Суворов Виктор - Очищение

Занимательная книга)) Суворов признаётся в любви к Сталину. Вместе с Гебельсом и Черчиллем отмечают в советском руководителе не дюжие умственные способности))) Рузвельт к слову тоже восхищался Сталиным. Наши либералы в недоумении))) Суворов очень подробно нам описывает репрессии в отношении командного состава армии. Жаль что Сталин мало расстреливал, надо было больше, говорит наш писатель. (Это не ирония) Очень дотошно разжёвывает читателю неточности цифр в советской прессе. Всё хорошо, но вывод у него о причинах уничтожения красных командиров аж под 40 тысяч был навести тень на плетень. Готовился в общем напасть на Европу. Мне же думается всё было гораздо проще. Товарищ Хрущёв постарался с дезой. Аргументом не в пользу версии Резуна может говорить ещё и тот факт, Что в 20 годы было две противоборствующие силы. Это сторонники рабовладельческого казарменного марксизма, со своим интернационалом во главе с Троцким, и сторонники более мягкого социализма во главе со Сталиным, который решил строить коммунизм в отдельно взятой стране)))

очень занимательные комментарии, я постараюсь в полемику не вступать и так коротенько по некоторым доводам пробежаться…
начнем с того, что диктатор и оставляет свой след в истории, потому что он диктатор!
сомневаюсь, что кто-то читал труды ленина (там томов 53 или 55, точно не помню...). мне довелось читать из интереса, правда выдержками… мой отец прочел всё и когда мы смотрели поднятую целину или другой фильм, он цитировал выдержки, что по тому или иному вопросу писал ленин… оказывается очень многое идет вразрез с проводимой политикой после его смерти, судя по его трудам — это был самый прозорливый и умный человек. и зачем его убили и кому это было выгодно можно только догадываться! останься ленин жив, мы бы имели другую историю и другую страну!
«большевистская сволочь» клала свои головы, борясь за свободу для того, что бы ты Yuri Par смог есть до сыта, учиться и т.д., а не вкалывать на благо господарей хозяев с 4-5 лет… хотя таких крикунов мне не жаль, вернуть бы их в то «суперское» время, первыми бы побежали революцию делать!.. а может и нет, ведь трусоваты, так и кланялись бы всю жизнь, да ручку «барям» целовали!..
польша, прибалтика… напали, захватили… откройте карту границ россии до 1917г!
гнали поля разминировать… это не политика сталина, а простая реакция солдата, несущего все тяготы войны, при виде сытой хари «освобожденного»! а политика — это когда после войны (с согласия сталина) были забыты преступления всей западной украины, и прибалтийских респ., где практически в каждом доме жили предатели… таких волков вместе с суками и щенками надо было давить, не было бы проблем в будущем…
и самое главное… легче возмущаться поступками давно умерших людей, чем защищать свои права сейчас! почему вы не направили ваше оружие (слово, ствол, нож...) против тех, кто наших детей гнал в чечню, где ваше оружие было, когда от нашей конституции отрезали куски, стараясь превратить в бессловесных скотов, где было ваше оружие, когда в подводной лодке утонули ваши братья, что вы делаете сейчас, когда нищета в стране дошла до критического уровня, а благосостояние власти растет до небес за счет ваших грошей?.. страшно бороться сейчас? а тогда еще страшнее было! вот и не гавкайте в пустоту,
а пишите просто нравиться-не нравиться о книге, а не о нашем прошлом!

Да тут сборище антисталинистов! Надо святой водой покропить и красным флагом освятить сие место!)))

Рецензия на фентези HiStOrY:
Очередной ГЕНИЙ, типа Фоменко, Носовского и других. Автор — фантаст из 90-х создавший в эти годы концепцию о том что Германия в 1941 году была вынуждена напасть на СССР, чтобы остановить попытку господства нашей страны над всем миром. Все книги Резуна (его настоящая фамилия) рассказывают или об этом или какой сволочью был Сталин, который и пытался захватить весь мир. В фантазиях автора Сталин предстает настоящим повелителем зла похлеще всяких там Сауронов, хитрый, беспринципный, получающий удовольствие от издевательств над людьми, и даже иногда лично убивающий людей даже несмотря на столь высоко занимаемую должность.
Откуда автор знает всё это спросите Вы. Щепотка вырванных фраз из контекста, щепотка подтасованных фактов (да и кто их проверять пойдет?) и самое главное бурная фантазия автора в очередной раз в 90 х преподносила зрителю шедевр о ТЕМНОМ ВЛАСТЕЛИНЕ СТАЛИНЕ и ИМПЕРИИ ЗЛА СССР.

Когда то на уроках истории нам рассказывали о вероломстве врага, о доверии нашей власти пактам о ненападении, ни слова об ударе в спину Польше, о захвате Прибалтики. Мы оказывается были слишком миролюбивы и доверчивы. Я думаю что именно это "… откровенный бред" А что касается "… Великого Сталина", людям конечно же свойственно ошибаться вот и Сталин слишком уж доверчивым оказался, поверил всяким там пактам и совсем не верил в вероломность. Но когда за подобные ошибки пришлось заплатить уничтожением нескольких армий в первые дни, потерять почти половину СССР, четыре года войны, 20 млн жизней… Позвольте все же усомниться что Сталин был настолько уж Великим

Что же в головах людей, считающих питекантропа людоеда сталина великим? Можно не соглашаться с Суворовым ( я тоже не ценитель его произведений), но вся эта большевистская св… чь получила от усатого по заслугам

Клевета предателя. Пишет откровенный бред для очернения Великого Сталина.

«… на Нюрнбергском процессе. В частности, во время допроса фельдмаршала Фридриха Паулюса (советский) прокурор некстати заострил внимание на том факте, что Красная Армия в 1941 году бомбила Венгрию и Финляндию. Данные события, спровоцировавшие вступление в войну гитлеровских союзников, неоднозначно трактуются историками. Есть версия, что вместо оборонительной войны Сталин намеревался вести наступательную и эти планы не были вовремя скорректированы».

Источник: Кто «убил» советского прокурора Николая Зорю во время Нюрнбергского процесса
© Русская Семерка russian7.ru

Нам говорят: так рассуждать нельзя, шла война, на войне другие законы. Правильно, только война началась не в 41. Ленин объявил всему миру войну в 17-ом. При этом умалчивают, что он объявил её всем и в том числе — народу нашей страны, главному своему врагу, большому и в непосредственной близости от себя, народу, который тоже претендовал на ту же территорию, считая эту, нашу страну своей, народной, а не диктатуры пролетариата.

Не понимаю негодования сталинистов. Они не согласны, что Сталин проводил чистки? Но ведь есть же фамилии, фото, биографии. Это не безвестные крестьяне, которых можно миллионом больше-меньше положить и никто не заметит. Вот можно взять групповые фото командного состава РККА 1935 и отследить судьбу каждого, чуть не все «враги-предатели», отрицать чистки невозможно. Тогда чем они недовольны? С точки зрения сталиниста Сталин не может быть не прав. Суворов пишет, что уничтожая командный состав РККА Сталин был прав, сталинисты неистовствуют «ПРЕДАТЕЛЬ!!!111», вы хоть прослушайте За что вообще книгу минусить, может быть люди считающие Сталина выродком-убийцей жалеют Тухачевского и прочую сволочь? Странный рейтинг, вообще должны быть одни плюсы, я, разумеется, плюсану, прочитано в бумаге давным-давно