Суворов Виктор - День М

image
+21
В избранное 54
Серия: Ледокол (2)
Fantlab: 6.05/10
12 часов 18 минут
Читая «нефантастическую» книгу «Ледокол» В.Суворова (В.Резуна), возникает множество маленьких вопросов. Понемногу они группируются в два больших. Первый — так кто же все-таки начал вторую мировую войну? Второй — почему автор «Ледокола», мягко говоря, дезинформирует читателя? Ответ на первый вопрос можно найти в заключении предлагаемой Вашему вниманию книги. Ответом на второй — является вся книга.
«Ледокол 2» возник на основе публикаций, посвященных первому «Ледоколу», а также ряда фактов и документов, относящихся к началу войны, опубликованных в последнее время.

11 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Одед Руков
Сборник антинаучной и русофобской пропаганды, слепленной под беглого предателя Резуна.И с каких пор таким можно верить? На чьей бумаге пишет этот «филозов» и под кого ложиться? Уж Англия у нас всегда в «друзьях» была-при любом строе и во все времена…
Одед Руков
selex2015
Не хватает Марка Солонина. Жаль нет его аудиокниг. Суворов, Бунич, Солонин абсолютно разносят советскую пропаганду.
sagamor
так показалось, есть моменты, за которые автора можно слегка упрекнуть в неточности и совершенно извращённом толковании. Но один аргумент кажется мне интересным и, пока что, «убойным» — закон о всеобщей воинской обязанности 1939 года.
Тут прямо классика, суть закона — тайная мобилизация. Конечно, хотелось бы такого-растакого Резуна разнести по кочкам, но в этом моменте не получается. Из объяснений, почему закон был принят — только два возможных. Либо действительно мероприятие по тайной мобилизации, либо наш верховный совет в те времена — кучка имбецилов, тяготеющих к бессмысленным и деструктивным антинаучным опытам.
Без паники!
Книга отличная. И дело не в «нравится-не нравится», а в том, что заставляет задуматься и начать сопоставлять факты.
А тем, кому не нравится, стоит подумать — почему? Аргумент «автор гад» — это не аргумент. Спорьте с книгой. Он вам факты — вы ему контрфакты. Тогда это будет конструктивно и справедливо.
Без паники!
Кортес
Спорить с фактами Суворова трудно, ведь других нет, архивы закрыты, в 12 томнике сказки про роль партии и лично Л.И.Б., а вот с выводами можно поспорить. Разгром 41 г. Суворов объясняет подготовкой СССР к наступательной войне. В США к началу войны армии практически не было, на деревянных танках ездили, но американцы победили «малой кровью, могучим ударом». Советская версия все-таки честнее: РККА была не готова к войне. Не только Англия и Франция, но и личный состав РККА был не готов воевать, есть много свидетельств (академик А. Зиновьев и др.), только в 43 г. ситуация изменилась.
Без паники!
Hidalgo
Т.н. «факты» Резуна — сплошное вранье. В обещании нигде не работающего соседа-алкаша отдать Вам одолженную сотню «с получки» больше правды, чем в писание Резуна, посмевшего осквернить память великого русского полководца, присвоив себе его фамилию.
николай
впечатление — побывал на посиделках, сплетнях на завалинке… жаль времени.
DmitriyMenschikov
А я узнал много, очень, много нового по крайней мере для себя, конечно правда не всё, но и правда вещь относительная у каждого по ходу своя.
DmitriyMenschikov
Natalja Zokova
Думаю, ты сам справишься — узнать правду… у предателя её искать не стоит… «Дед — Василий Андреевич Резунов (позднее сменил фамилию на Резун), 1892 г. р, всю жизнь проработал кузнецом в колхозе имени Шевченко в Днепропетровской области, Солонянский район, проживал на хуторе Садовом. Участвовал в Первой мировой войне. По словам Резуна его дед «…был махновцем, всю жизнь скрывал это, советскую власть ненавидел очень и очень люто»[12]. Умер 5 февраля 1978 года
Hidalgo
В обещании нигде не работающего соседа-алкаша отдать Вам одолженную сотню «с получки» больше правды, чем в писание Резуна, посмевшего осквернить память великого русского полководца, присвоив себе его фамилию.