Пелевин Виктор - Священная книга Оборотня

image
+72
В избранное 317
Автор:
+214
Читает: Пугач Алевтина
+174
Fantlab: 7.88/10
11 часов 20 минут
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
DM (2008 год) +4
Алексеенко Катерина (2016 год) +132
А Хули… Нет, это не ругательство. Это имя. Странное и непривычное русскому уху. И зовут так девушку, на вид лет семнадцати. Девушку, избравшую себе древнюю профессию. Не журналистику, как вы понимаете…

И всё бы шло по накатанной колее, не повстречайся ей клиент — индус. Минутная потеря концентрации, и…

А дальше — судьба свела её ни с кем-нибудь, а с полковником ФСБ. Таким же странным, как и А Хули…

86 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Никита Петров
Отлично озвучено! Браво.
Вы уверенно вошли в тройку девушек, чьи аудиокниги я могу слушать)
Никита Петров
sio2
Никита, список фамилий девушек в студию, пожалуйста! Интересно!
sio2
Никита Петров
Вероника Райциз
Елена Федорив
И, теперь, Пугач Алевтина
Никита Петров
aspan
мне Алевтина нравится. по крайней мере «Ч. и П.». «Числа» не слушал
Sophie Shved
Странно читает женщина, а слушать приятно.
Редкость что сказать=)
Sophie Shved
Елена Мецлер
Это как раз не странно, а вполне закономерно)
Елена Мецлер
Sophie Shved
Для меня это не обычно)
Мне более приятен мужской голос или двойная озвучька, а в этом случае женская озвучька шикарна :)
Просто моё мнение.
Sophie Shved
Александр
Профессиональный диктор, да еще с таким голосом.
Ммм… я думаю :):):)
Александр
Нэкомата
После вот этого вот «ммм» :)) захотелось и мне послушать:)
Sophie Shved
Изя Какман
Вы ещё не слыхали как Алевтина озвучила Пелевинского «t» (это так книга называется — t)
послушайте. рекомендую.
Изя Какман
Александр
Одна из лучших озвучек. Можно сказать — образцовая!
:):):)
Изя Какман
Sophie Shved
Спасибо, обязательно послушаю:)
Изя Какман
Kate K
Великолепно!
Елена Мецлер
Моё знакомство с Пелевиным началось именно с этой книги, на которую я наткнулась самым случайным образом здесь, на своём любимом сайте. Голос Алевтины как песня Сирены потянул меня в самую глубь романа )) Утонуть можно. Пелевин -это глубоко. Сказать, что я впечатлена -не сказать ничего. Однозначно, автор мой. И я абсолютно согласна с расхожим мнением, что Пелевин -современный классик. В «Священной книге Оборотня » образ лисы отдалённо напомнил мне Лиса из « Маленького Принца » Экзюпери. Та же глубинная философия: концепция мира и природа человеческих чувств. Озвучено великолепно, выше всех похвал. Фоновая музыка -отдельная тема. Ну просто безупречно!
Елена Мецлер
Изя Какман
послушайте как Алевтина прочитала «t» того же Пелевина.
не буду особо интриговать, но могу сказать одно — я прослушал эту книгу 3 раза подряд за 10 дней. примерно — с двух-трёхдневными перерывами.
Это — нечто из другой реальности. )))
Исполнение Алевтины — гениально.
Не считая, конечно, самой идеи, поданой в книге. )))
Маленький Зигмунд
Мне ооочень нравится, как Алевтина читает Пелевина.
miamifl
Очень нравится озвучка)
miamifl
lealhu
А книга?
lealhu
Shanty222
Книга хороша! Если, конечно, нравится творчество Пелевина.
Shanty222
Chenk
Вот с творчеством Пелевина, на мой взгляд, не все так однозначно. Некоторые вещи аж «У-Ух!!!», а некоторые даже до середины не смог…
Эта — «У-Ух!!!»
Chenk
Изя Какман
Пелевин — он такой. Надо уметь вылавливать.
«Как объяснить ему, что уже много столетий у меня нет на голове этого чёрного пыльного мешка, внутри которого можно верить или нет.»© Алиса
Valiya
Чтица реально хороша, её голос цепляет и заставляет слушать, но я никогда не изменю своей Лиле Ахвердян:)), Эммм… вот это голос, а этот ее чуть заметный акцент, ох:))) вспомнила и сразу
мурашки по телу пошли:). Книга пока не впечатлила. Спасибо.
Тыквуля
книгу не озвучили, её сыграли, как спектакль или фильм. во всяком случае, у меня именно такое впечатление осталось… благодарю безмерно всех, кто работал над этим произведением.
ИНСТРУКЦИЮ я услышала. ;)
Олег
Я вообще, очень лояльно отношусь к Пелевину, но это… знатная феерическая чушь :))) с некими «глубоким, философскими»словоблудиями :). Но людям плотно сидящим на утонченной китайской культуре — вполне зайдет. Чтица хороша :). Ну, а так, имхо конечно :)
telleri
О, какая и-зу-ми-тель-ная чтица!!! Слушать-сплошное наслаждение! Да и всё звуковое оформление бесподобно. Браво!
Ну, а Пелевин в своём репертуаре, наматывает и наматывает на стержень нескольких мыслей слова и фразы, чудеса и внезапности, чувства и эрзацы таковых, из ложки сиропа накручивает огромный ком вкусной сахарной ваты. Но — приправленной перцем. И даже кое-где перчиком чили. А что, кто-то ждал от него иного?
OlgaTka
Шикарная озвучка Алевтины, слушать — одно удовольствие
Евгений Бекеш
у всех произведений Пелевина-всегда на самом деле один сюжет-и два разных под сюжета. Всегда есть мир-который служит для страданий человека, именно так не в нем есть страдания-а в этом цель мира. А дальше у Пелевина два под варианта: 1)хочешь счастливо жить-завербуйся на службу главному злу ") хочешь счастливо жить-найди метод сбежать из мира. Эта книга по подсюжету №2 :)
Евгений Бекеш
Андрей Карельский
У Вас инсульт был? Вы знаки препинания не выговаривете.
Gala02
Да, пожалуй. Озвучка такая же хорошая, как в исполнении Лены Левиной (её нет на этом сайте, к сожалению). Ps. Вот бы Клюквин начитал все книги Пелевина. Мечты…
Юлия
От книги ощущение, что у нее есть второе дно, глубинный смысл, есть что обдумать не спеша, не важно, согласиться или нет с мыслями автора, но повествование запускает мыслительный процесс, а аудиоформат не дает на это времени, кажется, что-то важное ускользает, и лучше такое читать самостоятельно… При всем этом, прочтение замечательное, и интонации и произношение и сам голос очень приятные, чтица отлично произносит и английские и французские и немецкие фразы, она как будто в резонансе с книгой. Из минусов- кажется, передоз английских вставок, поначалу, это видится изюминкой произведения, да, видимо, и всего творчества Пелевина, но потом уже в этом кексе слишком много изюма.
IANA
Вначале было интересно, к середине автор ужасно надоел. К озвучке претензий нет.
Ольга Ковалева
Я-Лиса, я понимаю сама тогда, когда объясняю! Надо же отразить наш современный мир, взаимодействие верхов и низов общества, силовые структуры и смысл их существования, кто бы мог подумать — они добывают нефть, ха-ха, противовес смысла жизни и смысла слов, противостояние древнего и современного. Арбузы есть, а порядочных людей нет! А пастораль с перебиранием кассет, Пелевин-мистер Ироник! А всё-то, о любви! Алевтина Пугач невероятно артистична! Получила удовольствие.
Изя Какман
Какой подарок от Алевтины и администрации!!!
СПАСИБО!!!
makarov160387
Недослушал. Не для моего ума. Озвучка на высоте.
CorvusHuginN
ДА уж, капец сколько всего понаписали! Относительно самого произведения, слушается легко если не заморачиваться особо, а вот что касается исполнения то это второй женский декламатор которого буду слушать, первый Милисента. Спасибо Вам Алефтина!
Александр
Сначала не понимал. Но уже на 30 минуте после неоднократных возвратов влюбился в этот голос. Именно такой с грустинкой одиночества должен быть у проститутки.
ПС.
Они не грязные. Они делают свою работу. Грязные те которые воплощают с ними свои тайные похотливые помыслы. А проститутки тоже люди. Что вы знаете про жизнь.?.. Спасибо, Алевтина. Надеюсь вы только играли. Бесподобно.
Елена Удодова
Спасибо, очень красиво озвучено, первая такая безупречно звучащая книга, что я вообще встречала. Надеюсь, что не последняя, не останавливайтесь, пожалуйста!
upteshiv
Недостоин этот автор такой замечательной чтицы. Такую девушку, с волшебным голосом и великолепным умением владения им, заставили читать такую грязь. Очень жаль что приходится это слушать, и только из за Алевтины, слушаю и наслаждаюсь, максимально отстранившись от текста. Эх, Алевтина, как жаль что вы читаете только его. Такая усталость от грязи накопилась, как же хочется чего то чистого, возвышенного и вашим голосом. Понимаю -не заставили, так же как и меня, слушать эту дрянь, но чтица, — не отпускает))
upteshiv
Александр
Достойны ли вы судить кто чего достоин?
Александр
upteshiv
Конечно, однозначно — да. Как впрочем и всякий.
upteshiv
Александр
А. Понятно. Вы наверное получили много премий за своё жизнетворчество и написали много поучительных книг для всяких к которым себя приравниваете и поэтому позволяете себе судить не всяких чтобы хоть как-то поднять свою значимость в своих же глазах потому что другим то до этого нет дела.Ну-ну. Продолжайте в том же духе. Мнение микрофлоры кишечника тоже важно для организма. И я не пытаюсь вас оскорбить или обидеть. Просто кто вам ещё об этом скажет на этом пути из ниоткуда в никуда.
Александр
upteshiv
Спасибо, что вы сказали.
upteshiv
Ольга Ковалева
Вот уж поистине-свинья грязь найдет!
Ольга Ковалева
upteshiv
Маленькая грудь за большие деньги. Рыжий котеночек ждет звонка от состоятельного господина. Классический секс, глубокий и королевский минет, анал, петтинг, бандаж, порка (в т.ч. Русская Плеть), фут-фетиш, страной, ветка сакуры, лесбис, оральная и анальная стимуляция, куннилингус (в т.ч. принудительный), перемена ролей, золотой и серебряный дождь, фистинг, пирсинг, катетер, копро, клизма, легкое и глубокое доминирование, услуги Госпожи и Рабыни. Face control. Выезд по договоренности. Возможно многое. Почти все. Трахни меня и забудь! Если сможешь…»

Ничего себе котеночек, подумала я, перечитав написанное. Признаться, я не до конца понимала, при чем здесь бандаж и зачем нужна ветка сакуры. Фистинг я тоже плохо себе представляла – но, судя по тому, что в других объявлениях он был либо оральным, либо вагинальным, это была такая же мерзость, как и все остальное. Фистинг… Может, от слова fist – когда кулак засовывают? Значит, бывает и per oris? А в одном объявлении я вообще видела такое вот перечисление – «минет, пиар, куннилингус». Что тут имелось в виду? Или «страпон»

Лично мне все это не по нраву, грязь — она и есть грязь, не учит ничему высокому такая литература, но вполне допускаю что по нраву вам и вас чему то учит.
upteshiv
Riocca
Возможно, лишнее пояснять, однако, если вкратце: книга не лучшая из постмодернизма, но и не худшая. Чтобы понять её нужна некоторая подготоволенность. Такая книга задумывается автором для чтения на разных уровнях — писатель заигрывает с читателем, подкладывая под видом грязного, низового, «трендового» или «доступного» чтива своё произведение, содержащее часто недосягаемую для обывателя глубину. Это вечеринка для избранных. К тому же, постмодернизм предполагает бесконечное цитирование и отсылки — если вы их не считываете — половина удовольствия потеряна.
Я не фанат Пелевина, на мой взгляд, получилось это у него не идеально по форме. Но не по смыслу! Уж гораздо лучше, чем у Барта, например. Хотя, я предпочту У.Эко.
Хочу посоветовать забыть эту книгу и перечитать её позже, подготовившись, осилив произведения предшественников, познакомившись с тем, как и куда из века в век двигается литература — по-моему, взяв её вы не были готовы к литературе постмодернизма и не нашли в фантике конфетку.
И я не намекаю на возраст чтеца. Можно быть не готовым к этому и в 5 и в 50. Просто чтобы читать эту книгу надо отказаться от требования к литературе учить, да ещё и разумному-доброму-вечному, воспитывать, возвышать и т.п. Дать литературе больше свободы в определении собственного смысла и цели, или бесцельности и бессмысленности, и быть готовым воспринять её такой, какая она есть. Не возмущаясь, когда она не подходит вашим представлениям, а спрашивая себя «почему это так?», «зачем здесь это?» и «почему я так на это реагирую?» Автор не идиот, и, скорее всего, написал он это именно для такой вашей реакции. Потому что в этой части книги вы (читатель) нужны ему таким — загрязнённым, в отвращении и т.д. Не всё в ней для вашего успокоения.
Длинно вышло, сорян=)
Riocca
upteshiv
Большое спасибо за столь емкий комментарий. Все это понятно. Но мне совсем не интересен этот жанр, примерно так же, как профессору Преображенскому — журнал.
Позвольте ответить чужими словами:
«Возникает вопрос, если кто то думает не так как вы, значит ли это что он вообще
не думает?
Мы оставляем за людьми право отличаться друг от друга.
Вы любите клубнику, — я ненавижу коньки, вы плачете над грустным фильмом,
а у меня аллергия на пыльцу…
В чем суть разных вкусов и разных пристрастий, если не в том, что наш мозг работает по
разному, и все мы мыслим иначе.....»
upteshiv
Изя Какман
если позволите — я вмешаюсь. Всего-лишь — хочу пояснить пару моментов.
Если вы внимательно слушали начало, то должны были слышать, что «А хули» по-китайски означает «лиса А», то есть — Алиса. Неожиданно, правда? Сразу ассоциация с детской сказкой про Буратину возникает… да?

Húli (狐狸) [Хули] — на китайском (пиньинь)

Ну и, если честно, то не вижу смысла Вам объяснять в чём the point of чтения Пелевина.
По вашим рассуждениям я могу заключить, что Вы явно не знакомы с романом Германа Гессе «Игра в бисер».
Но могу Вам подсказать, что Пелевинские произведения, как раз и есть эта самая Игра в бисер.
И поймут её только те, кто любит в неё играть или хотя бы ЗНАКОМ с ней.

… Послушайте пелевинский роман «t» в исполении той же Алевтины. (есть на сайте тут)
Там мысль Виктора Олеговича более выражена, нежели здесь, в этом романе.
А мысль то у него всего одна. И протаскивает он её почти во всех произведениях.
Изя Какман
upteshiv
Спасибо, приму к сведению!
upteshiv
Riocca
Судя по вашему ответному комментарию — это именно ваш жанр;) Возможно, вам эта книга не понравилась, как не нравятся свои черты в других.
Riocca
upteshiv
Возможно; много черт во мне, которые не нравятся. Работаю над этим.
Riocca
Riocca
Для меня лично просто иронично, что человек не любит эту постмодернисткую литературу, строящуюся на цитатах и неясностях, а сообщает нам об этом неловко подобранной цитатой из другого произведения. Воистину, все мы дети этого века, даже если не хотим это признавать
Riocca
Александр
Во истину все дети. А истина это молчание.
Пойду ка я в нирвану. Но буду скучать… А вы всегда сами на свой комент себе отвечаете?)))
Александр
Riocca
А почему бы и нет.
Когда будете молчать, не забудьте, что мышление вербально;)
Riocca
Александр
0
Это фантастика. Я аж проснулся.
в этом коменте просто и ясно изложены мои мысли, на которые меня не хватило выдать на бумаге.мне даже стало стыдно за свои ответы этой субстанции которая осудила Пелевина.я и забыл что в других мы видим себя. Мне стыдно что опустился на его уровень. Я даже раскаялся. Погорячился. Соу сорян.
Пысы.А не кажется ли вам что метать бисер перед свиньями занятие неблагодарное?
Уважаемый upteshiv! Вы ведь тоже это читаете.?)) Прошу прощения. Я как и вы старался чему то научиться из литературы. попутно так сказать Вместе с удовольствием от развития сюжета. А ведь и правда.ЗАЧЕМ? на подсознательном уровне наверное. Проще купаться в атмосфере мира который так искусно создаёт книга. Ну а если эта атмосфера не воспринимается серым веществом значит просто не моё. Не судить же за это автора
Как то так…
Александр
Riocca
Спасибо=)
Я не думаю, что непонимание Пелевина делает кого-то свиньёй в прямом или переносном смысле. Думаю мы все пишем тут, чтобы обсудить книгу, прояснить и что-то новое для себя понять. Сказать своё за или против всегда полезно — помогает свободнее мыслить. Если все будут говорить только хорошее, мы замкнёмся в рамки поливания всех книг мёдом и елеем без разбору. Любить или не любить — его право. Я просто желаю ему точнее осознавать за что и почему.
Riocca
Александр
Спасибо и вам. Ну свиньёй это не я. Не в моих правилах делать комплименты таким людям. Да… Любить или не любить??? Меня просто возмущает.что кто-то кого-то судит. Но обычно я спускаю это на тормозах. Мол не моё это дело их проблемы. Но тут коснулось моего любимого писателя.я просто сорвался. Да кто ты такой??))За что уже поплатился. И тоже желаю всем добра.
Книга великолепна. Я в восторге. Мне всегда жаль когда подходит к завершению очередная фантазия автора. Хотя на самом деле он пишет одну и туже книгу. Его слова.
upteshiv
Ольга Ковалева
Я ж не спорю, я ж так и сказала — найдет! А ещё говорят, свиньи не видят неба, они даже не знают, что оно существует…
Ольга Ковалева
Александр
Оставьте вы эту молодёжь. Он возможно недавно к нам пожаловал… Из арбуза))) счастливый результат несчастливого фистинг а… ну явно пальцем не деланный
Александр
upteshiv
фистинг? Что это? Юноша, выражайтесь яснее.
upteshiv
Александр
Это тот способ при помощи которого делают таких всяких, которые считают себя достойными считать кого-то достойным или нет… и если вы ещё не знаете, что такое фистинг то кто тут юноша? Гугл вам в помощь
Александр
upteshiv
Спасибо за совет, не интересно. А ваш дворник большой пошляк.
Ольга Ковалева
upteshiv
Может эти милые создания не хотят видеть «такое небо»
Ольга Ковалева
upteshiv
Мне интересно всякое мнение, иначе зачем оно тогда вообще))
upteshiv
Юрий
Вы так подробно об Этом говорите… Не стоит осуждать то, к чему (по всей видимости) сами тянетесь. «Лично мне все это не по нраву, грязь» — пишете Вы… Ой ли? Да не уж то вам ещё никто не делал куннилингус… сочувствую. Сори.
Юрий
upteshiv
Вы что то предлагаете?
Изя Какман
34я часть 0:28:20(79%)
ну вот и окончательно раскрыл себя ВИктор Олегович:
«Я подняла палец.
— Чего? — спросил он. — Чего ты мне „фингер“ делаешь?
— Это не „фингер“. Это — палец. О том, что есть, рассуждать не надо. Оно и так перед глазами. На него достаточно просто указать пальцем.»
Есть один дзенский коан про ученика и учителя дзен, который на все вопросы своего ученика в ответ лишь показывал палец. Похоже что Пелевин знаком с этим коаном.
У мастеров дзена есть прикол — при встрече они показывают друг на друга пальцем, при этом выкрикивая слово «Ты!»
(в том, что Пелевин — отъявленный дзен-буддист-солипсист — у меня сомнений нет уже давно =)
===
Существование этого мира заключается в его восприятии. Если ты не воспринимаешь его, то его и не существует. И тебя тоже.
Галина
Голос чтицы обволакивает, хочется слушать и слушать. Только не эту книгу. 68 процентов, потраченного времени очень жаль. Полная ерунда. Может дослушаю потом, устала от повествования. А чтица ВЕЛИКОЛЕПНА!!!
Егор Петров
Книга хорошая. Но не один из двух доступных исполнителей не понравился… даже слушать не интересно.
katerok_rad
Озвучка отличная, голос очень приятный
Но музыка… ну зачем? Она очень мешает голосу
katerok_rad
Елена Мецлер
Вам мешает, а мне, например, доставляет удовольствие)
katerok_rad
sio2
музыка, использованная в этой аудиокниге, была приложена В.Пелевиным на диске, шедшем вместе с печатным изданием. Прописаны даже места в тексте, где и когда должна прозвучать та или иная композиция. Так что… «из песни слов не выкинешь»
sio2
katerok_rad
ого! все серьезно) ну тогда ок) но я все таки очень люблю слушать книги без музыки, ну это такое — на вкус и цвет)
Mary  Ammer
Ни книга, ни озвучка не понравились. Столько пафоса и все ни о чем. У Пелевина были вещи и посильнее. А чтец — просто ужас. Что ни фраза, то придыхание или истерика. Едва дослушала до конца.
Mary Ammer
sio2
занятный какой вид мазохизма — слушать ДО КОНЦА книгу, что так отвратительна во всех отношениях. Не мучьтесь так больше никогда, пожалуйста
Салим
По сути эта книга есть изложение Бгахават Гита в современном мире или как проще всего выйти из сансары…
DmitryB
Подскажите как перематывать
DmitryB
odd
Элементарно. Просто выбирать другую главу.
Либо кликать на другое положение в полосе прокрутки.
Kate K
Алевтина великолепна как всегда :)
Kate K
Vladimir Borovskikh
А мне понравилось чтение Алевтины. Молодец, душевно читает, с интонацией.
David Daniel
Фу как она манерно читает фуууу
David Daniel
Елена Мецлер
Вы так убедительно, фукаете, что действительно, будто бы запахло. От Вас. Недаром говорят: « Кто признался, тот и ...» ))
David Daniel
sio2
да всё нормально, «David» просто об Тынгиза Кокоева споткнулся, от лица которого озвучена первая глава. А дальше тыкать не стал