Толстой Лев - Краткое изложение Евангелия

image
+50
В избранное
108
Автор:
+24
Читает: Nikosho
+80
06:00:46
Раскрывая всю глубину евангельского текста, Толстой безжалостно отбрасывает наносный, вросший в него, не несущий религиозной мысли словесный сор, затемняющий живую ткань нравственных истин, мешающий сознанию вникнуть в них и внять им. Известные нам имена четырех евангелистов, одних из тех многих людей, кто близко по времени стоял к жизни Христа, дошли до нас потому, что когда-то, согласно своему пониманию, изложили то, что знали о нем. Позже, другие люди, согласно своему пониманию, заново описали рождение, жизнь и дела Христа, из чего составилось «константиновское», признанное каноническим, а проще — церковное Евангелие. Как евангелист, Толстой, в новом времени, довел до сознания людей «возвещение о благе», сделанное Христом, согласно своему пониманию. И именно это, самое глубокое понимание жизни и учения Христа, позволяет сказать, что Евангелие Толстого лучшее — первое! Евангелие Льва — прямое наставление на Путь, так оно ясно. Высвобождая тот полный силы рисунок, каким пришел в мир жизни Христос.

20 комментариев

по умолчанию последние лучшие
arteca07
Здесь в конкретно в этой брашуре нет ни слова правды.общество заведомо создавалось на избранных и рабов.и так было всегда.летом в Швеции пройдёт референдум.люди проголосуют.захотят ли они работать.или просто получать деньги.и это другая ступень эволюции человечества.она справедлива.надеюсь что и Россия подтянится под это движение.ведь у нас столько ресурсов, столько талантливых людей.кто то конечно останется работать.кто то будетразвивать себя, своё дело.и прогресс станет шагать семимильными шагами.так как у нас появится время.и это главное.ведь признайтесь себе большинство из нас вынуждены заниматся не любимым делом.просто потому что больше платят.если учесть что мы живём один раз то и так наша короткая жизнь это осознанное рабство.
sarmanti
Здесь в конкретно в комментарии arteca07 нет ни слова правды/
StepaShiman
Минус нечаянно поставил. По сути говоришь так как есть
Neiya_gloria
БРОШЮРА. Отсутствие запятых, а также безграмотное изложение своих мыслей
AnnaGaertner
на мой взгляд, музыкальное сопровождение излишне.
Прочтение очень понравилось.
SergiyCvirinko
отличная книга.!
Nikitin
Лев Толстой, это глыба русской мысли.Его Евангелие, несомненно заслуживает самой высокой оценки, но увы это же полная утопия.Его пятая заповедь, про народности не очень понятна. Сразу напрашиватся вопрос, для чего тогда мы созданы такими разными? Толстой прав на все сто, что библия изрядно подредактирована, мне вообще думается, что Христос не был иудеем.Не могу поверить, чтобы наши древние предки которые всем нутром не терпели жидов, вдруг начали к примеру отмечать день обрезания Христово)))Слово, Православный, тоже не из этой оперы, это от Ведичества позаимствовали. раньше до раскола вроде как все христиане были правоверные.Как бы то ни было, любите свой РОД и природу матушку, тут никаких вопросов не возникает)))))
OlegAtorWowiwow
Про РОД и природу-матушку, это ты верно подметил.
А вот в остальном нагородил. Хочу только заметить, тебе, что жиды в любой нации
присутствуют. И ты не исключение, т.к. лицемер и трус, называя Христа иудеем, остальных из его народа жидами.
Правоверный христианин, это по Путинской истории наверно.
Спс за комент. И тебе всех благ! Посмеялся. Задорнов отдыхает. Тоже своеобразная глыба.-)_
Nikitin
OlegAtorWowiwow, советую тебе меньше бухай, сам то понял чего написал, где я Христа иудеем назвал? Путинская история с Правоверными христианами, это у тебя ещё смешнее чем у Задоронова получилось. Ты в принципе прав, что жиды хорошо паразитируют в любой нации. Только смотрю у тебя, что жиды, что иудеи в одну кучу, непорядок, когда осилишь разницу в словах, может тогда сообразишь, кто из нас лицемер и трус. Береги себя, привет соратникам из «Единой России»
OlegAtorWowiwow
Nikitin-да, ты прав. Моя ошибка. Не называл, но суть не поменялась.
Но и ты не правильно понял. Я говорю, что жиды в любой нации есть, у каждой свои.
По жизни жиды, а не по национальности. И про правоверных твои слова,( раньше до раскола вроде как все христиане были правоверные.)
Ладушки, готов сойтись на том, что оба нагородили. А привет соратникам из «Единой России», я могу только передать в виде Колымской каторги или к стенке сразу.
Ну да не будем о грустном. Бывай здоров и творческих тебе успехов!
Nikitin
OlegAtorWowiwow, спасибо, у меня профессия действительно творческая) Желаю и тебе терпения в нашей непростой жизни.Мы ещё повоюем)))
Nikitin
Для интереса решил почитать каким именовали себя титулом наши Патриархи в разное время. И вот какая картинка получилась. Первый кто разделил Русских на три части оказался Никон Именовал он себя так; Великий господин и государь архиепископ царствующего града Москвы и всея великия и малые и белые России. А вот при избрании Сергия Страгородского с одобрения Сталина стал именоваться, Святейший Патриарх Московский и всея Руси. Согласитесь, что и Русь и Россия это не одно и тоже)))
elena595
Очень, хорошая книга. И, я полностью согласна с Львом Толстым. Удивительно я не читала, и не слышала этой книги, но со своими знакомыми всегда примерно об этом с ними говорила.
kirilow
Супер это самый лутьший евангелие мной услышаный
Лев просто разжувал и врот положил и не оставил не одного вопроса
kirilow
Я и эго одно целое, навязанной нашей сущностью
Для самооценки самого себя чтобы придать значительности своим действиям тоисть Я ХОРОШ
(Я эго) Этим самым увликла нас за погоней плотцких развлечений и забод.Закрывая ту часть сего сущего и духовное.
Закрыв перед нами двери духовной жизни и охраняет их, СТРАХОМ РАЗОЧЕРОВАНИЕМ И ПУСТОТОЙ!!!?
Боязнь за саму себя чтобы не лишится тех самых удовольствий.
Лишая нас понимание ЖИЗНИ и целиком захватив нас в плен.
Я эго--живущая роди плотцких забав
_________________________________ИЛИ________________________________
ДУХОМ--ОТЕЦ ВО МНЕ И Я В НЁМ
Это две разных жизни и они не могут совмищятся.
Я не могу из камня сделать хлеба но я могу воздержаться от хлеба
Я рождён духом воплоти
VladimirErmakov
По сути Толстой конечно прав но косяков навалом, по поводу детей к примеру, мол дети не грешат не сердятся не обижают ни кого, и т. д. как будто у него детей не было.
Oksana13
Книга была написана в определённое время и возможно тогда нельзя было написать иначе) а также книга могла быть редактирована…
StepaShiman
Ну так, интересно. Начало хорошее.

Оставить комментарий