Уайт Рэт Джеймс - Воскреситель

image
+16
В избранное
67
46 голосов, 73 комментария
Fantlab: 7.50/10
7:20:54
Жесткий психологический триллер о появлении на тихой улице нового соседа, вместе с которым в жизнь любовной пары приходят ночные кошмары, стремящиеся прорваться из их снов в реальность…

73 комментария

по умолчанию последние лучшие
Tapati
Умереть и не воскреснуть! Не — такие ужасы про маньяков — не моё. Начала слушать почему-то решив, что это психологический детектив ( с чего вдруг?))) А тут ужасы и секс на грани фола. И всё так сУрьёзно — никого юмора!))) Даже чёрного… Пожилой Ксеноморф своим приятным голосом немного смягчает действо. Благодаря ему, наверное, дослушаю до конца.Но завтра.На ночь
— нет! Спасибо!
GoshaKarakulov
Да начало интригующее, пожалуй тоже повременю с ужином)
Uljna
Пяти минут хватило, чтобы убрать книгу из закладок.
Подожду положительных отзывов.
northdark
Уайт? Это прямо тяжёлая артиллерия экстремального хоррора. Если любите подробные описания сношений с подгнившими трупами, то вам сюда!
Uljna
Подробные описания сношений с трупами, в том числе с НЕ подгнившими меня не привлекают. Вы любитель? Спасибо за подсказку, больше не включу.
TamlaGresko
Тут еще мучают животных. Лично я бы с удовольствием подержалась за горло этого автора… Такую гадость писать…
Skyrim
попробуйте послушать дальше, не пожалеете
Aczer
Весьма оригинально… Интересно, что будет дальше…
DimaNekst
согласен… но на любителя… похоже на Варго.
amigoavito
Варго скромнее пишут. Живут в России, стыдно, ведь недруги могут и поймать.
northdark
Могу вам имена выдать, и некоторые адреса)
SergeyK
Прослушал 2 мин 25 сек. И… сразу супружеское спаривание, избиение, удары ножом, «трахал сзади, нанося удары ножом в спину», «сквозь рассеченные жилы и жир виден позвоночник», «вставил возбужденный пенис в окровавленную вагину и продолжил бить ее ножом в груди, горло и лицо». Нет уж, увольте!
chambr
Слабаки.))) Кому рассказать чем закончилось?
GoshaKarakulov
Я начало прослушал хотелось бы и конец узнать) Неужели опять наши победили?))
MaksimKostenko
Мне всегда было интересно, что в голове авторов таких книг? Сперма, секс, убииство, извращения. Чего стоит описание полового акта с убииством- отца и матери… А износ в отрезанный нос?
Нужна ли такая цивилизация с такой культурой? Господь жги
stoyanova
Мне тоже интересно. Что? Если узнаете, позвоните, своих варгов надо знать в лицо или в душу. она у них есть? Книгу не слушала, сужу по комментариям, опасно такое слушать.
MaksimKostenko
А куда звонить? В спорт- лотто? Хоть телефон тогда давайте )))
stoyanova
Пишите в ЛС. Если можно, коротко, чем закончилось, хотя и так понятно. Чем заканчивается ПАкт
LesyaTereshchenko
и я книгу не слушала, но… осуждаю)) *классный ник)
keksik
Фильм был отличный. Буду слушать источник.
Elenka_
судя по комментариям… не рискну
Skyrim
Очень зря. Книга действительно того стоит.
Elenka_
Спасибо, учту
Skyrim
Великолепная книга, конечно 6 первых минут не для слабонервных, но попробуйте послушать дальше, не пожалеете. По этой книге снят классный фильм, я напишу, когда вспомню название.!!!
Skyrim
Фильм называется «Вернись ко мне» 2014 года.
GoshaKarakulov
И что из них лучше, я не любитель ужасов но «пилу» все части посмотрел на мой взгляд там была некая логика гг и он её придерживался, быть может и экранизация этой книги заинтересует, если только не будет убийство ради убийства.
Skyrim
Фильм смотрится на одном дыхании, ничего общего с «Пилой» и иже с ними.
GoshaKarakulov
Спасибо, попробую на глаз)
Skyrim
Я затрудняюсь сказать что лучше фильм или книга, но по возможности предпочитаю сначала прочитать книгу.
MarishaGalimzhanova
Смотрела фильм, не понравился. И 100% не по этой книги снят
AndreySkubriev
Что можно сказать о книге, «Этого» в книге не много, как мог бы судить человек по комментариям не зная книгу, книгу дослушал ради концовки, и был разочарован, конец вроде бы правильный, а чувствуете как будто надо было по другому как-то) в общем не особо стоит книга внимания, глубокого смысла тут никого нет, детектива тоже, так что те, кто любит простой сюжет, и в душе (извращенец) утонченный индивид, то может потратить 7 часиков на прослушивания, всего приятного.
MaksimKostenko
Тоже дослушал, захотелось помыться.
soomc
Ты говориш нет смысла! А ведь есть. Какой бы порнографичной не была бы книга.
Если мы получаем готовый ответ тогда да бессмысленно читать или слушать чёрную литературу.
Так!? У меня возник вапрос почему Дейл стал маньяком? Видимо из за событий в детстве + наследственность. Тогда почему он стал воскресителем??? Можно также ответить из за событий в детстве + что? сострадание?, любовь к матери?, как он получил дар воскрешать? Ну то что дар не божий понятно потому что жертвы воскрешенные живут пока он жив. И общий вопрос что будет с обычным человеком если он получит дар воскрешать?....? Он останется человеком? Ну что такого даёт власть чиновнику что он перестаёт быть человеком?!.. А тут власть над смертью!
Автор может и извращен но вопросы поставлены. Вот вообще и смысл, думайте, ибо если читая книгу вам нед на чем подумать, то это не книга а мусор
4719m
В порнографическом стиле, ясность мысли исключена.
AndreySkubriev
В данном произведение, ясность мысли не исключена, что думаю плохо. Не возникало вопросов почему он это делает, как, и тому подобное, дослушал только ради концовки, но концовка все равно не вытащила рассказ.
AndreySkubriev
Не книга мусор, а я?)
Нет смысла, так можно даже сказать исходя из ваших определений лишенности смысла. Можно ответить на все ваши вопросы, если сможете более-менее внимательно выслушать книгу. Почему стал маньяком? В самом начале книги автор несколько раз показывает, как он убивает животных, не смотря на то, что его мать говорит что это, плохо, но он продолжает; вывод: он с детства считает что это не плохо, так как он будет и позже говорить, что они буду живы и ничего не помнить(его мнение), но с возрастом потребности растут, плюс автор показывает что он был обделен вниманием девушек, вот и вышла у него такая озабоченности с большим плюсом его безнаказанности, лично от себя скажу что многие люди сделали бы «многое» зная свою безнаказанность, и не думаю что это было бы добро, хотя вот автор даже мысль сам показал что он бы мог личить людей, но на выборе думаю уже сыграло его вы питание со стороны родителей и условия в общем. Это открыто в книге и никакими сложными смыслами не закрыто, стиль автора наверно, я его в первые попробовал.
«Воскресителем» он стал, потому что это было его единственный шанс безнаказанности, плюс он говорил это грех, это тоже достаточно легко понять.
Как он получил дар воскрешать, думаю этот вопрос у вас одного появился после прослушивания книги, хотя возможно в не прав, в книге я не заметил никакого связанного каким было бы скрытым смыслом, были рассуждения на вопросе даре Божьего, но не более. Автор не давал понять что был смысл дара, нет, это был просто факт, на котором в общем-то и построилась вся книга.
На счет вашего общего вопроса, на этот вопрос отвечает пояснение на ваш первый вопрос, сам автор на примере достаточно открыто ответил на этот вопрос целиком в книгу, с самого детства мальчика, что будет если у ребенка будет дар воскрешать, но понятное дело что не со всеми и некоторые бы пошли помогать, но опять же я уже отвечал, и в книге нет скрытого смысла с ответом на эти вопросы, все и так изложено да разжеванно, возможно книга бы получилась интереснее если бы эти вопросы как-нибудь были бы зашифрованный в книге, но вышло то, что вышло, но можете оставаться при своем мнение, факта это не изменит.
soomc
Спасибо за упрощение. Андрей вы нарушаете хронологию рсказа чтобы опровергнуть меня. Хм, странно нетакли? Про убивание катят, когда он стал это делать? Не после того как у него на глазах была зверски убита и изнасилована мать....? Или это было до того?!
Тоже самое про дар, когда он у него появился? Может с рождения был? Если с рождения то это дар! А если в стресовом состоянии то это не дар а скорее способность имеющая место быть у каждого.
Где-то в легендах и камень оживляли с помощью дыхания используя огромную силу любви
Не забывая что мы говорим здесь о фентези можно перенести в реальность хоть каплю морали? Или нет!? Как вы думаете?
AndreySkubriev
Какая мораль, вы что) Котят он убивал легко так как знал что сможет воскресить так же как мать, я и имел ввиду что с детства уже привыкал он. Ну ладно, все что я хотел — сказал, а там пусть сами люди решают.
soomc
Вы не хотите меня понимать. Мараль в том что нельзя ругаться или тем более драться с супругой при детях-нет? Ведь эго психика была подломлена когда все страшное произошло на его глазах,. если вы внимательно слушали ребёнком он ничего не делал подобного до того как произошла трагедия. Не было котят до убийства матери. Автор в чёрном свете описывает убийство и только после этого идёт все остальное.
Master-blaster
Не хотел отвечать, но есть обстоятельства вне законов религии и от рождения присущей морали. Есть бляди вышвыривающих детей с восьмого этажа, потому что плачут и хотят есть. Мешая маме спать. Мораль в том, что ее нет. Есть напряжение, от которого все хотят избавится, любым способом к блаженству и насыщению, какими бы формулировками и религиями они от этого не избавлялись. Матерьяльно. Машины. Блага. Из зовут дишовками мира, благосостояния. Всегда. Везде. В любой точке мира. На любой дороге. И в любом доме. Это данность существования.
soomc
В каком чёрном мире вы живете!? Это очень долгий спор образовываеться у нас с вами, не имею желания вас переубеждать и участвовать в этом споре.
Мы с вами вступили в полемику о определённом произведении /фентези/ и все. Да есть такие о которых вы говорите, а откуда они такие? Может она в своём детстве что-то увидела /трахающихся маму с папой например/ выросла в пьющей семье…
У любого проявления добра или зла есть корни.
А у тебя есть дети? Жена?
Застилает ли тебя злоба когда ты скандалиш с супругой....? А дети? Они видят все это?
Суть любой художественной книги вызвать у тебя у меня у любого эмоциональное принятие или отвращение к персонажам. Для меня автор смог донести гадость быта в котором вырастают монстры. А что в реальности васпитывая ребёнка в любви и морали может появиться Чекотило. Все так сложно и одновременно просто.
У меня впечатление что я тебя разозлил-да? Или ты вообще злой на все и вся, успокойся и у тебя все будет хорошо.
комментарий был удален
AndreySkubriev
Это вы не видите дальше своих построенных убеждений, и я не понимаю как это не понять, я не отрицал что после случая с матерью это все началось, наоборот, я достаточно внимательно слушал книгу, но видимо вы не достаточно или не хотите услышать меня, я говорил что после этого случая он начал пользоваться своими способностями, а из-за своих условий они не пошли на благо, да и во многих других ситуациях они бы не пошли на благо, но мы не про это. Еще раз говорю, по порядку, после случая он узнал о своей способности, возможно как то травмировался после этого, хотя в книге я не услышал этого, дальше он начал его использовать сначала на животных и котят, дальше больше, плюс безнаказанность и должное внимание от родных, это все в книге видно, и лично для меня, для Меня, в отношение меня понимаете, только ко мне, я не считаю это интересным, может людям это и понравится, но в большенстве только из-за мест с насилием. Закончим дискуссию, я не спорю, я объясняю почему я прав).А серьезно если, то считайте так, хорошо если эта книга показала, дала понять вам чего-то доброго и чему-то научила, я же не знаю, Варго для меня получше будет.
soomc
Спасибо за комплемент! Правда о мойх убеждениях вы ничего не знаете.
Я во многом согласен с вами и я не считаю эту книгу бестелером, скажу больше она не в моём вкусе вообще, да затанула интрига (насколько грязно может быть в литературе) да может и нестоило в этом произведении искать мораль.....!? Может! Ну я пытался. А иначе зачем
Это читать или слушать? Жаль что вы не ясно выражались и может я не верно понял ваш посыл все равно вам огромное спасибо за полемику. Дай бог я с удовольствием с вами обсужу более достойное произведение. Здесь мы мечем друг в друга молнии а ведь оно не стоит того не такли?
Если вы не против предложить на свой вкус что-нибудь из здесь имеющегося послушать. А затем обсудить. Только не хочу ничего подобного этому произведению
AndreySkubriev
Возможно здесь есть мораль, я ее не увидел, я высказал мое впечатление о книге, так же как я могу сказать что она не стоит внимания, так же вы можете сказать что она выдающаяся в чем-либо, правда тут есть и моя вина что я начал доказывать что-то свое, но не зря же здесь есть рейтинг произведений который зависит от нас с вами, и там где я нажму палец вниз, то вы в верх и ничего не изменится)
А посоветовать я не смогу ничего, точнее мне много произведений понравилось из тех что уже читал (не слушал тут), но я в этом деле меломан если можно так сказать, если вас привлекло в этом произведение нахождение материалов для взрослых) то советую хотя-бы Паланика почитать, удушье например, удачи.
joulik
какая-то максимальная во всех смыслах история… впечатляет!!!
DevochkaEnot
Слишком пошло… Не могу дослушать.Озвучка отличная.
AndreySkubriev
Это уже даже не пошло, наверно это для узкого круга лиц)
loginda
Увлекательнейшее произведение! Прямо лучик света.
amur
Видимо шутка юмора.
loginda
Да как вы могли такое подумать? Я же от всего сердца. Искорку в нём зажгло это чудо. А название какое — Воскреситель. Ну кого не умилит в предпоследнюю седмицу Великого поста?
amur
Википедия: Уайт, автор научной фантастики, вроде Жюль Верна. Согласен с Димой Некстом, Варго похоже копирует Уайта, по стилю они близнецы — братья. Вещь из серии «Помойная литература» или «Сочинения Варго». Язык примитивный, даже хороший чтец не смог ничего сделать. Нудно, кровавые сцены приедаются. Пропустите, ничего не потеряете.
MaksimBorisovskiy
Очень крутой сюжет.После книги, обязательно посмотрю и фильм.А по поводу некоторых комментариев, что мерзко-как бы жанр ужасы, сам о себе говорит, глупо тут искать Донцову.Это народ еще splatterpunk stories Князева, не слушал)
MaksimKostenko
Для некоторых ужасы это призраки, приведения, неопознанное. Но никак не хорор и расчлененка. Тут прослушал Американские боги, океан в конце дороги был впечатлен Нилом Геиманом. После послушал рассказы, его же, многие на околосексуальные темы, педофилию и переживания связанные на эту тему подростками.
Я согласен с тем что тема насилия и педофилии актуальна и ей нужно уделять внимание, но никак не поиму зачем это включать в художественную литературу или переводить такие книги излишне романтизируя и пропогандируя? Уже сейчас читая комментарие под данной книжкой я вижу многие воспринимают эту книгу не плохой и обыденной. Это и ьеспокоит, не может быть такой жанр нормой в нашей стране. Пусть остается в просвещенной европе.
Даешь запрет на пропаганду данного направления наряду с педерастией
seriousman
«не может быть такой жанр нормой в нашей стране. Пусть остается в просвещенной европе.»
То есть, русские слишком тупые, чтоб не суметь отличить художественную литературу от инструкции к действию? Вот щас было очень обидно =/
MaksimKostenko
То есть существует несколько фаз. 1. Осознание 2. Привыкание. 3 Норма.
Когда в книгах и фильмах все чаще будет встречаться например сексуальные извращения вперемешку с мясом. Взрослые люди еще как то смогут отфильтровать грязь. А вот для подростков в силу не окрепших моральных ценностей может стать нормой. Именно поэтому запретили пропаганду радуги.
А теперь вернемся к умению отличать художественную литературу от инструкции — А ЗАЧЕМ? Считаю что Россия в этом плане находится на более высоком культурном уровне, нежели страны с развитой толерастией. Последствия уже видны- исчезновение института семьи, пропаганда индивидуализма, падение демографии и как следстивие убиство самоиндефикации восточными культурами- мигрантами.
seriousman
Все понятно, спасибо за беседу.
MaksimBorisovskiy
Да ну, что за глупость! Чем европейцы отличаются от русских? К чему деление на нации, что наш человек не сможет понять, что в этой книге зло? Но возможно вы правы, если переживаете, что такие темы сколыхнут темные стороны вашей души.А для меня, это всего лишь хороший разказ, конечно жуткий, рассказанный хорошим рассказчиком! Можете винить в насилии европу, книги ужасов, жестокие видеоигры, но не забывайте, что каждый человек в первую очередь, воспитывается своей семьей.
DenarD
Ребят, стоит слушать?
MaksimBorisovskiy
Слушать или нет-это личный выбор каждого.Не из тех книг, которые рекомендуют.
seriousman
Ну, честно говоря, учитывая то, что жертвы потом оживают и ничего не помнят, драма происходящего как-то смазывается.
15426378vova
Скучно. Ну, типичный сплаттерпанк — есть расчлененка и секс, а все остальное ( история и персонажи) говно. Честно говоря, не понимаю, почему этот роман хвалят и как-то выделяют, на фоне остальных его собратьев. — ну он же такой же как и все — невзрачный, примитивный, предсказуемый, а когда отсутствует секс и насилие, он, даже, становится скучным! Ну и «мясо», здесь, ценителей жанра, тоже, не впечатлит.

А больше всего, меня поражает наличие бурных споров и обсуждений, по поводу этой постедственнейшей книжки)))
kramarti
Шедевр с кинг курит в стороне.Надеюсь на продолжение.Спасибо.
KamillaGeller
книга просто супер! спасибо Пожилому за чудесное прочтение)
Sherimoon
А мне понравилось. Сюжет необычный. Никогда не задумывалась, что подобный дар можно использовать во зло. Обычно схожие способности возникают у положительных персонажей. И да, немного напоминает Варго. Господа, которых возмущают подробности, а чего вы хотите от жанра хоррор?!
gayka
Дослушала до конца, в принципе понравилось, нет не описание расчленений и убийств, а то как закончилось. Единственное что не даёт покоя: почему гандольерщики Венеции должны говорить по французски и поют старую французкую песню? Венеция то в Италии…
skuterif
Шикарная книга!!! Задумка очень понравилась, сюжет держал до последней минуты.Автор неожиданно удивил… Ксеноморф — как всегда(за это и ждем книги в его исполнении)!!!
Кто сомневается — обязательно читайте( в основном относится к поклонникам А.Варго и ПК).
AnastasiyaTishutina
Финал просто шикарный.Ксеноморф уже привычно великолепен, спасибо большое.
AlievaAnna123456789
По моему мнению конец подкачал! А в общем книга мне очень очень понравилась!!! Чтец великолепен!

Оставить комментарий