Кристи Агата - Убийство в доме викария

image
+14
В избранное 86
9 часов 56 минут
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
В романе впервые появляется одна из любимых героинь Агаты Кристи — мисс Джейн Марпл. Эта дотошная и обаятельная пожилая леди, проживающая в деревне Сенг-Мэри-Мид, способна распутывать самые головоломные ситуации, лишь ненадолго отвлекаясь от вязания. И когда в доме викария происходит убийство полковника Протеро, только мисс Марпл под силу вычислить убийцу среди немалого количества жителей деревни, желавших зла этому неприятному типу.

26 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Наталья Грабовская
Писать комментарии на классику положительные, а особенно отрицательные, неблагодарное дело – уж больно всё монументально, но, тем не менее… Как-то в этот раз, как говорится, «не зашло» — начала слушать детектив в прошлом году – с трудом закончила в нынешнем. Действие в романе происходит в 40-х годах ХХ в. – на мой взгляд, уж больно там всё чуднО. Расследование ведёт вся деревня во главе с викарием, но только не те, кто это должен бы делать — и то, все настолько ограничены, а особенно слуги – этот тезис подчёркивается с «чисто английской» чопорностью, — что вся надежда только на мисс Марпл. Сотрудники полиции в очередной раз бьют рекорды глупости, инертности и нерасторопности и меркнут перед «лучезарным» образом мисс Марпл, как свечка в свете прожектора. По-хорошему, их давно пора бы было всех уволить и оставить одного нештатного сотрудника – м. Марпл. У меня эта героиня А. Кристи всегда вызывала симпатию, но почему-то именно здесь она стала неприятным, назойливым раздражителем, может потому, что на протяжении всего повествования настойчиво повторяется мантра – «мисс Марпл прелесть», «мисс Марпл самая умная и проницательная», «горе тому, кто совершит преступление в радиусе 100 км. от мисс Марпл» и пр., и пр., а любимая поговорка самой мисс Марпл – «Все молодые думают, что старики глупы, а все старики ЗНАЮТ, что глупы молодые» — как-то это всё чересчур агрессивно, безапелляционно и нескромно….Промолчу уже о «невинных» слабостях «божьего одуванчика» совать нос в чужие дела, сплетничать и разносить сплетни, подслушивать разговоры на параллельных телефонных линиях и пр. – и всё это как-то особенно навязчиво и беззастенчиво. В итоге даже все якобы благие намерения не помогают нейтрализовать негативные эмоции от такой линии поведения и жизненного кредо. Что касается сюжета, то его я бы охарактеризовала фразеологизмом «толочь воду в ступе» — достаточно прослушать первые и последние 15%, где преступление наконец-то раскрывает мисс Марпл и преподносит разгадку на блюдечке с голубой каёмочкой, а вся «провисающая» середина — какая-то бессмысленная возня и ни к чему не ведущее переливание из пустого в порожнее с ярко выраженным снотворным эффектом, да и сама детективная линия показалась мне какой-то скучной и банальной. Думаю, что если вместо 10 часов прослушивания детектива, посмотреть его экранизацию, то ровным счётом ничего не потеряешь – экранизация более динамична и менее утомительна для восприятия.
Озвучивание тоже оставляет желать лучшего и вовсе не по причине личных предпочтений. Да, у чтицы приятный по тембру и тональности голос, отсутствуют орфоэпические ошибки, но, тем не менее, озвучивание показалось каким-то тягуче-бесцветным, что ещё более усугубило ощущение «пресности» всего действа. Складывается впечатление, что роман читается «с листа» — без предварительной репетиции и монтажа, поэтому специально читается медленно, но и это не спасает от интонационных ошибок. К тому же в часто повторяющемся имени одной из героинь — «Гризельда» — чтица произносит сочетание гласных букв с согласными как-то нарочито мягко — «ГрИзЕльда» – может такой вариант произношения и приемлем, но почему-то уж очень режет слух. Знаю, что такое безэмоциональное, нейтральное чтение многим нравится, равно как и такого рода размеренный, классический «чисто английский детектив», поэтому всё, что я здесь написала – чистой воды вкусовщина и ничего более. Ну, тогда приятного прослушивания! На всякий случай ИМХО.
Наталья Грабовская
Укотаюшка- Убаюкошка
Давно уже примечено, что мисс Джейн Марпл — заноза в заднице у всей деревни. Довольно въедливая старушенция, вечно что то вынюхивает, подслушивает, подсматривает. Не хотел бы я иметь такую соседку, ни приведи Господи. )
Сама же Агата Кристи, породившая это «чудо», себе противоречит в своих симпатиях. Если вы вспомните другой детектив — «Скрюченный домишко», то там есть отвратительный персонаж — Джозефина Леонидис, маленькая уродливая девочка, которая все подсматривает, подслушивает, роется в чужих вещах, причем делает это без всяких угрызений совести. Более того, она очень гордится своим поведением, она то считает себя бойскаутом и великим сыщиком, и не понимает, почему взрослые ее осуждают.
Так вот, если бы Джозефина выросла, то как раз и превратилась бы в мисс Марпл.
Я так думаю!)))
Укотаюшка- Убаюкошка
zima
Какой неожиданный взгляд на мисс Марпл! Забавно… «Скрюченный домишко» в своё время очень недежурным был для меня и запомнился как-то особенно… Эта странная девочка… И ещё более странная нелюбовь автора к персонажу-ребёнку… Такая неприлично отстранённая… И в этом всём ещё — старым теннисным шариком вдруг беззвучно скачет по ступенькам повествования… юмор! Это было так похоже на освобождение от… себя, что подумалось тогда, что Агата отсекает ледяным ножом своего «козла отпущения». А финал?! Две… «Агаты» — большая и маленькая — «уходят» вместе. Очень особенный текст. Но такая простая мысль, что эта «синтетическая» девочка ещё и будущая мисс Детектив, мне тогда не пришла в голову!
Похоже, что он из текстов-ключиков)) Как сказал один очень уважаемый мною специалист — каждый художник оставляет своё «завещание», часто оно — ключик к творчеству, жизни… и не обязательно этот «текст» хронологически завершающий. Очень даже допускаю, что у Агаты Кристи «завещание» состоит не из одного текста)) Но то, что этот «причудливый домишко» сложной конфигурации (во всех смыслах) входит в этот корпус — почти уверена. Спасибо за наводку))
zima
zima
«Скрюченный домишко» («Crooked House»), в других вариантах — Кривой домишко; Кривой дом; Убийство в кривом доме; Нелепый домишко; Смертельное лекарство; Странный дом; Смерть в странном доме — есть на сайте в двух вариантах (и звучания и объёма). Кирсанов:
audioknigi.club/kristi-agata-skryuchennyy-domishko
Другой — в три раза дольше по времени (правда, там не один текст))), но с чтицей «не встречалась»:
audioknigi.club/kristi-agata-ubiystvo-v-krivom-dome-tayna-tretey-devushki
Остаётся добавить, что Агата Кристи считала этот детектив лучшим своим романом))
zima
Укотаюшка- Убаюкошка
Я бы добавил еще одну детальку.)))
Имя Jane (Jane Marple) и имя Josephine (Josephine Leonides) чем то похожи. Может Агата Кристи нам намекает на что то, подкидывая эту пасхалку?)))
Укотаюшка- Убаюкошка
zima
Я уже поняла, что буду перечитывать)) Серьёзно. Тексты-ключики-завещания — моя слабость. А там ещё и архитектоника такая была, что в двух шагах от головокружения просто (как в одном стихе Бродского) — старайся/не старайся «устоять», а закручивает эта композиционная спираль знатно… «лестница», переклички тем и деталей — крепко слаженный текст с очень сложным ритмом… всего уже и не припомню.
Надо будет и буквенный и числовой слои проверять. Придётся «порисовать»)) Да уж, пошила тётушка Агата «кафтанчик с кармашками»! Спасибо ещё раз! В предвкушении))
Укотаюшка- Убаюкошка
MarishaX
Вы серьёзно считаете, что мисс Марпл, как выписана Агатой Кристи, способна на убийство, сделала бы это ради любопытства и без колебаний?
На мой взгляд, у автора нет противоречий или провалов этики. Джозефина Леонидис и мисс Джейн Марпл — антагонисты во всем, включая возраст, опыт жизни и душевное здоровье. Сейчас такого рода отклонения диагностировали бы как аутизм, может быть даже Аспергер. Тем не менее, Джозефина должна была бы провести свою жизнь в стенах клиники, что автор сочла неприемлемым — и девочка погибает.

У «въедливой старушенции» чутье на зло, именно там, где не все ладно она и начинает подсматриваеть и подслушиваеть, иногда даже без особых к тому усилий. А ещё у мисс Джейн великолепная память и способность к логике.

Голос чтеца часто влияет на наше восприятие личности гг книги. Мисс Марпл часто озвучивают голосом и интонациями деревенской бабули с завалинки, что придаёт совершенно неверное ощущение ее настоящему характеру. Да, она дама в возрасте, но умна и образованна, такого рода озвучка — большая ошибка чтеца. Поэтому я лично предпочитаю чтение без актерствования.
Наталья Грабовская
Добряка  улыбака
Давно известно что в Скотленд-Ярде работают одни простофили. И если бы не такие виртуозы сыска как Марпл и старина Эркюль — то эти лопухи бы заблудились даже бы в трёх соснах и даже не смогли бы найти даже потерянный с вечера носок бы. Как бы даже… Это даже ещё Шерлок Холмс доказал бы… )))))
п.с. На БЫ и ДАЖЕ — не обращайте внимания. Это я добавил для колоритности вроде бы… ))))
Добряка улыбака
Наталья Грабовская
А я БЫ ДАЖЕ сказала, что методы мисс Марпл помогают не только раскрыть преступления, но и способны их спровоцировать – распространение сплетен и порождение слухов – не такое уж безобидное занятие. Кто может подсчитать, сколько отношений рухнуло, сколько семей разрушилось и пр. по вине вот таких скучающих обывателей, сующих свой нос в чужие дела, а между тем у людей богатое воображение, да и эффект «испорченного телефона» никто не отменял. А кто даст гарантию, что в итоге дело не дойдёт и до смертоубийства – «кто сеет ветер – пожнёт бурю». Девизом же деревни Сент-Мэри-Мид является слоган «Сплетни – наше всё», а центральным сервером всего этого клубка слухов и домыслов является непревзойденная Мисс Марпл. Прочитала, что именно в этом романе «впервые появляется одна из любимых героинь Агаты Кристи — мисс Джейн Марпл». Может поэтому здесь все её «милые» слабости показаны особенно гротескно, чтобы читатель в дальнейшем лучше понимал, что к чему. Мне кажется, что в других произведениях А. Кристи она ведёт себя более-менее сносно, по крайней мере не вызывает такой неприязни, как здесь. Ну, ладно мисс Марпл….Но викарий!? Духовное лицо, призванное блюсти благопристойное поведение и моральный облик своей паствы, так нет же – он наоборот потворствует всему происходящему….Его жена – пресловутая ГрИзЕльда – ничем более не занята, кроме как присутствием на сборищах деревенских кумушек под благообразным названием «Five o’clock Tea» или устройством дополнительных посиделок с тщательнейшим перемыванием костей, а затем всё услышанное доносит своему муженьку, играющему в детектива. Ему бы лучше свою жену-бездельницу приструнить, так он вместо этого на каждом шагу хает прислуживающую ему с женой горничную, называя её неумёхой, растяпой и полной дурой – то пудинг недоварен, то мясо пережарено, то пыль не так тщательно вытерта, то она его «сэром» не назвала и пр., и пр… Вспомнилась история о настоящем священнике, который после исповеди наложил своеобразную епитимию на одну из своих прихожанок – известную деревенскую сплетницу. Он сказал ей, чтобы она распорола подушку и разнесла по горсти пуха и перьев к воротам каждого дома. Она подивилась такому лёгкому наказанию и без труда его выполнила, пришла к св. отцу и радостно сообщила ему, что всё в точности исполнила и ждёт отпущения грехов. Нет, сказал священник, это ещё не всё, а теперь иди и до пёрышка собери всё обратно…… Так и со сплетнями – распространяются легко и играют роль джинна, выпущенного из бутылки.
Наталья Грабовская
Добряка  улыбака
Даже такой скептик как Фома Неверующий не смог бы Вам возразить. )
Наталья Грабовская
Кортес
Мне кажется, Уэльбек в «Платформе» разделяет вашу трактовку творчества Агаты Кристи (речь, правда, идет о романе «Долина»).
«При чтении худших ее романов создается даже впечатление, что вступительные фразы она просто целиком переписывает из книги в книгу».
«Писательница с наслаждением создавала образ леди, преступившей нормы человеческого поведения, которых придерживаются и простолюдины; она, должно быть, от души веселилась, когда сочиняла фразы вроде следующей: «Так трудно познакомиться по-настоящему, когда в доме совершено убийство».
Но в некоторых сценах „Агата Кристи достигает диккенсовских высот“.
Наталья Грабовская
Aleksandr22
Aleksandr22
Наталья Грабовская
Спасибо, Александр! Очень познавательный фильм – позволил под другим углом посмотреть на творчество «королевы детектива». Как и всегда, талант пытаются объяснить всеми доступными способами – вывести понятную формулу: здесь и введение читателя в транс особым текстовым ритмом, и техника НЛП, и адреналиновая теория – очень интересен эпитет «безопасный страх» — контролируемый страх, провоцирующий выброс адреналина наподобие реальной опасность и способствующий развитию адреналиновой зависимости, и наркотическая теория, когда детективы А. Кристи сравниваются с кокаином, т. к. они способствуют выбросу гормона желания – дофамина, когда читатель непременно хочет узнать, кто же убийца, и гормона удовольствия серотонина, выбрасывающегося, когда он это наконец узнаёт, и пр… Только вот вопрос, а подозревала ли сама писательница всё это .....?(типа: О. Бендер и не подозревал, что играет такие сложные шахматные партии). Мне кажется, что объяснять талант и гениальность только материальными факторами не совсем правильно – есть здесь и какая-то сверхъестественная составляющая. Может быть, что эти люди могут каким-то образом подключаться к общему информационному полю, выполняя роль своеобразных приёмников. С. Кинг в одном из своих произведений сравнил талантливого писателя (не ручаюсь за точность) с волшебным колокольчиком, который издаёт свой волшебный звон под действием божьего дуновения.
Aleksandr22
DrZlo
Боже, ну это же фейковый фильм.))
Собрали актеров из массовки и рекламы, выдали их за ученых, и стали под видом тайных знаний выдавать банальность за банальностью. Текст Агаты Кристи отличается от текста Конан Дойла и Шекспира! Да ну?! Вам это скажет любой школьник без всяких выдуманных суперкомпьютеров и лжеученых.))
Дальше идет куча постановочным сценок, ниочем, уровня рекламы стирального порошка. А потом идет откровения типа «А вы знаете, что Агата Кристи писала руками и на бумаге?!» или «А вы и не догадывались, что Агата Кристи писала на английском языке!» Это даже не документальный фильм, это постановочный спектакль.
Весь этот фильм напоминает мне передачи лысого Дружко и ему подобных, где они «показывают все что скрыто». А на деле просто откровенное словоблудие для лохов.))
Добряка улыбака
zima
Да мы БЫ ДАЖЕ и не заметили))
Добряка улыбака
Сергей Несметный
много слов «ДАЖЕ»!
Сергей Несметный
Добряка  улыбака
Я так и знал! Даже Вы прочитав, своим подозрительным глазом мой подозрительный комментарий подумали что всё это как бы — подозрительно. И стали подозревать меня, и надо сказать — небезосновательно — прямо как м. Марпл… )
Наталья Грабовская
galla031
Совершенно не согласна. И чтица прекрасная
Stat2
Спасибо всем за книгу!
Aleksandr22
впервые в рассказе «Тринадцать загадочных случаев», который был опубликован в журнале «The Royal Magazine» в декабре 1927 года, а потом уже появился викарий в 1930 году. кому интересно. тому и написал
Aleksandr22
Stat2
Спасибо за информацию.
Sophie Shved
Как же я обожаю Агату Кристи, конечно это не лучшее её произведение, но все же оно достойно внимания!
Ванечка
Чтица хорошо читает. детектив муть мутная, даже в книжном варианте.