Уэстон Кэролин - Бедная, бедная Офелия

image
+19
В избранное
13
Читает: Бородин Леонид
+17
09:25:32
В первой части трилогии Кэролин Уэстон рассказывается о том, как молодой «детектив-студент» Стив Келлер начинал свою карьеру в полиции Лос-Анджелеса под руководством опытного служаки сержанта Майка Стоуна.

4 комментария

по умолчанию последние лучшие
OzernayNina
Великолепный детектив. Буду слушать следующую книгу.
NekrasovaTatyana
Поскольку до пятницы я совершенно свободна, ударю автопробегом по бездорожью и разг… да нет, конечно же отзывом по книге Уэстон. ))) Для начала выковыриваю навязшее в зубах клише: дело расследует пара копов — молодой детектив-студент и его наставник, опытный служака-сержант. Эти двое, меняя имена, обличье, времена и страны, кочуют из книги в книгу, из фильма в сериал. И здесь тандем (не путать с Путиным и Медведевым!) вполне узнаваем — молодой терпит снисходительное покровительство сержанта, типа «учись, студент». Разумеется, и дальше всё как всегда: свою снисходительность пришлось наставнику засунуть себе же в опу. Упомяну также один странный (хотя он такой не один) сюжетный ход. Общеизвестно, что в школу (по крайней мере, начальную), детишек привозят, приводят и забирают мамки-няньки, и уж, само собой, деток богачей, которых ещё и охраняют шварцнеггеры и ван-даммы. Автор, однако, смело, но глупо ломает этот стереотип. А мы не любим ни штампов, ни глупостей. Мы такие.
IrinaKuzmenko
Тата, подведи общий итог всему сказанному тобой. (Мы же на ты?). Я тоже питаю особую любовь к детективам.Этот брать в закладки или поискать другие варианты тандемов. Кстати, впрочем, есть и масса самородков-одиночек.Например мой любимый Джек Ричер (герой Ли Чайлда)
NekrasovaTatyana
Конечно, я в сети со всеми на «ты». Странно. что именно эта книга заинтересовала тебя. По-моему, из отзыва всё ясно, я след. книги К.У. слушать не буду. И не то что бы совсем уж плохо с этой Офелией, читали-слушали и похуже, но ведь много есть и получше. Просто я частенько натыкаюсь на незнакомого автора, хочу узнать, кто и как, и если привлекает аннотация, да ещё и коммов нет (бывает и такое), то это же оч. интересно — по целине непаханой, да отзывом, как правило, язвительным пометить, аки… Вот так и с этой книжкой вышло. В этом жанре я вообще-то предпочитаю не полицейские детективы, а психологические триллеры, где часто вообще или без полиции сюжет обходится, или с минимумом таковой. Ричера не пробовала, но примерное представление есть. Думаю, у нас разные предпочтения. Кстати, возможно, что др. книги К.У. мне бы больше понравились.
Как-то общий итог не очень получился…

Оставить комментарий