Уланов Андрей - «Додж» по имени Аризона

image
+112
В избранное
62
Автор:
+6
Серия: Разведчик (1)
Fantlab: 7.43/10
17:56:59
Янки при дворе Артура было не в пример легче. Всех проблем-то – за пару месяцев построить в раннем Средневековье развитой капитализм. Сержант Малахов мало что угодил из одной войны на другую, так и мирок ему попался позаковыристее: драконы, маги, орки, гоблины и прочая нечисть, что на сторону Тьмы глядит и норовит добрым людям жизнь испортить.
В общем, особого выбора дивизионному разведчику образца 44-го года судьба не оставила.
Приказ командования, автомат в руки – и грудью на амбразуру – или что там у них вместо нее.
За Родину, за Сталина, за принцессу Дарсолану!

11 комментариев

по умолчанию последние лучшие
baron
А где коменты? Стоит начинать?
baron
Достал этот бабай, трудолюбивый ....!
FOFAN31
бабай красавчик респект и уважуха
DenisDuchenko
бабай всегда шикарен !!!))) заценим
9632840465
книга чуть нудноватая интересные моменты правда есть.бабай вытягивает, спасибо!!!:-)
vasya_u
Люди!!! Хватит вам на Бабая «батон крошить»!!! Не запинается, не заикается, ударения все выдерживает и вопче давайте жить дружно!!! Человек старался озвучивал чтобы вы зрение своё об моник не ломали читая текстовики с нудной прокруткой!!!
Rusvik
Нормально бабай озвучивает, не гоните пургу. По первой да, было непривычно и иной раз смысловые ударения не там, но читает живенько, а не как пономарь. Так, что не уй гнать на чтеца.
vpnkostylevsascha
Начало бодрое.Но к концу книги заскучал и добавил скорость до 1.3.Дослушал только из-за Бабая.ИМХО- 18 часов-силишком много для юмористического фунтази. )Автору тяжело держать Ю. темп так долго.
karmawka
Я конечно понимаю, что это юмористическое произведение, но мое патриотическое воспитание просто встало в боевую стойку. Простите, но почему автор подумал, что 21летний разведчик — идиот? Почему мнение, что в 40-ых были люди глубыми и недалекими? С чего вдруг такое мнение? Или они автором воспринимаются как «древние» дикари, а современный человек — крутой виток эволюции?! Слушать противно. Не герой — а дурачина какая-то.

Чтец читает хорошо, но(!) пока не прозвучал возраст героя, я думала, что Сергей (герой книги) деревенский мужик лет 40. :))))
AnzhelaPonomareva
Я конечно дослушаю и вторую
Книгу. Потому что чаще всего счетаю: либо вовсе не слушай, либо если уж начала слушать так нечего бросать на полдороги. И всёже за 18 часов детально описать каждую гильзу и кто сколько раз проблевался а кто о чем переговорил. И никаких действий. Вся книга это ( провалился? Сбежал, на пасеке мага убил и за короной сбегал) и того четыре действия за 18 часов книги… Нет больше я у этого автора ничего не буду слушать. Повествование ниочём. Еслиб в место Ларионова какой нибудь Васенёв читал. То слушать бы и вовсе было не нужно.
Zweromaxus
Андрей, спасибо Вам за книгу, конечно, но с учетом того, кто и как ее озвучил, стоило бы к ней написать изрядно мотивирующий подобную озвучку пролог.
Что нибудь типа того, что пришел некто к дедульке мистечковому (пользуюсь термином из чужих коментов), а тот и начал по некой причине, которую еще изобрести надо, своими попаданскими воспоминаниями делиться.

А! Чуть не забыл:
Очень мне понравилось Ваше определение определение вражеского снайпа: СВИНТУС!
Очень правильно со всех сторон: с винтом сидит и свинячит нам самым свинским образом. :-)

С уважением
Андрей Сикора aka Zweromaxus or Maxim Off

Оставить комментарий