Улицкая Людмила - Священный мусор

image
+32
В избранное
43
Читает: Ионкина Евгения
+18
Fantlab: 5.50/10
15:39:11
Новая книга Людмилы Улицкой — автобиографическая проза и эссеистика — писалась-собиралась в общей сложности двадцать лет, параллельно с «Сонечкой», «Казусом Кукоцкого», «Даниэлем Штайном…», «Зеленым шатром». Тем интереснее увидеть, как из «мусора жизни» выплавляется литература и как он становится для автора «священным», и уже невозможно выбросить ничего — ни осколки и черепки прошлого, ни мысли, опыт, знания, догадки, приобретения, утраты…

Эта книга — бесстрашная в своей откровенности и доверительности. Улицкая впервые пускает читателя в свой мир, вступает с ним в диалог не только посредством художественных образов, а прямо и доверчиво — глаза в глаза.

18 комментариев

по умолчанию последние лучшие
AllaFedorova
Слушаю автора и удивляюсь категоричности, одному из признаков недалекого ума.
Как можно объявлять, что великая русская литература родилась от стремления уйти от мерзостей жизни? И намеком — в СССР тоже страна была самая читающая, потому, что уходили от ненавистной реальности в страну книг. А остальной мир? Он как страна эльфов? Там пасутся овечки и пастушки с пастушками нежно целуются под сенью платанов? Что за ложь?

Все истины, прописанные в книге пронизаны хитрым желанием высмеять, унизить то, что священно. Объявить священное мусором.

Откуда у автора уверенность, что она имеет на это право? Долгое и приукрашенное описание своей родословной ничего хорошего о авторе не говорит, только о чванстве своей, якобы, интеллигентностью.

В двух словах книга — набор самоуверенных тезисов почти не связанных друг с другом логически. Тезисы эти якобы кусочки истины от автора. Это не художественная литература, это и не публицистика. Это просто женский треп обо всем и ни о чем.
Pa-dyga
Алла, я сейчас специально зарегистрировалась, что бы иметь возможность пообщаться с Вами. Эту книгу не слушала и, после Вашей рецензии, уж точно не буду тратить время. Мне нравится этот сайт. Давно и много здесь прослушала.У меня литературно-педагогическое образование. Поэтому перекос, который был заложен институтом, исправляю, как могу. Была бы очень рада, если бы Вы поделились своими открытиями в литературе. Если не затруднительно. С уважением. Светлана.
AllaFedorova
Добрый день, Светлана!
Спасибо за теплые слова, признаюсь, не ожидала. У мадам Улицкой есть много поклонников, я привыкла от них отбиваться. Есть знакомая молодая девушка, выпускница журфака МГУ, правда заочно, имеет большой стаж работы в журналистике, так удивительно — читает Улицкую запоем как откровение. Наверное, у нашей критикуемой мною писательницы, есть такое ценное качество, как легкое перо.

Но смысл ее произведений лично для меня ужасен.

Вы же как профессионал, должны иметь свое мнение. Я — дилетант. Какие у меня могут быть открытия в литературе? Мой подход утилитарен — полезна книга для моего внука или вредна.
Очерняет историю России, возвеличивает ее врагов — вредна.

Улицкую особенно ненавижу за пропаганду педерастии. Она написала учебник по сексологии для школы, где утверждает, что дети должны спокойно принимать истину — есть семьи, где папа и папа, есть семьи где мама и мама, а не обязательно мама и папа.

А сайт очень хороший, слушайте все и делайте свои выводы. Делитесь своими мыслями, буду рада их услышать.
Brumendjy
Да, так и есть, это не литература, это испражнение, тлен, негатив, враньё и искажение действительности )))
lala
Интересно было читать оба мнения: одно — непонятно озлобленное, второе — не имеющее своего взгляда. Мне услышалась теплота в каждом слове. Любовь к семье. Уважение к памяти.
Хоть одно произведение, написанное ВАМИ, Алла, захотелось кому-либо перечитать. Прослушать, не отрываясь?
Не буду тратить время зря? А как же свое мнение на мир? Вы же литературу преподаете… Тогда не надо бы Вам это делать, Светлана.
IrinaLupandina
Поддерживаю вас, только случайно нажала на минус
marfanever
Зарегистрировалась, тоже, специально, чтобы сказать Алле и Светке, что они дурочки обе две. Поверхностные дщери советской выправки. Вам просто не дано понять глубины и гениальности Улицкой. Вы обе Томки Полосухины из затхлго подвала, которую не изменила даже благоролная семья, её приютившая.
VetaBaurbanova
я тоже зарегистрировалась, только потому, что меня возмутило то, как Вы оскорбили людей Вам не знакомых… это — мнение!!! и людей того времени, которое оскорбили, в которое они росли, любили и был счастливы. А осуждают и очерняют то время те, о которых читатель пишет: " Есть знакомая молодая девушка, выпускница журфака МГУ, правда заочно, имеет большой стаж работы в журналистике, так удивительно — читает Улицкую запоем как откровение...."
молодые, которые не зная того времени, мелят не зная о чём. Сейчас многие журналисты, часто молодые, не утруждают себя поразмыслить и проанализировать ТО время, пишут на потребу, ради «быстро засветиться», А В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ЭТО МОЖНО и МОДНО благодаря мнению " в оппозиции". Поэтому давайте оставаться людьми, составлять СВОЁ мнение, уважая собеседников. Спасибо
Blus
Марфа! С каким юмором ответ. Насмешили. Удачи вам!
LidiyaKozlova
Уважаю эту женщину, обожаю её как автора гениальных книг! Лауреат множества премий, в том числе зарубежных(Италии, Австрии, Франции, Австрии), премия «Большая книга» за роман «Лестница Якова», и её книги «Казус Кукоцкого», «Первые и последние», «Сквозная линия»-все шикарно написаны!
В книге «Священный мусор» она написала о Набокове: «Владимир Владимирович Набоков, аристократ и спортсмен, принимал с величайшим достоинством и юмором все вызовы жизни: целый хор раздраженных современников, эмигрантов всех волн и изгнанников всех политических режимов, укорял его в высокомерии, снобизме, холодности и других грехах. Скорее всего, эти разнообразные претензии имеют одно основание: масштаб личности человека, оскорбляющий обывателей, и масштаб дарования писателя, оскорбляющий посредственность.»

Я бы хотела акцентировать:" Скорее всего, эти разнообразные претензии имеют одно основание: масштаб личности человека, оскорбляющий обывателей, и масштаб дарования писателя, оскорбляющий посредственность."

Прочитав комментарии к книге этой неординарной женщины, особенно субъективное мнение о её якобы «недалёком уме», я вспомнила всем знакомую строку из басни:

«Ай, Моська! знать она сильна!
Что лает на Слона!»

От себя хочу добавить, что книгу «Священный мусор» не стоит читать впервые,«для ознакомления» с Л.Улицкой. Очень рекомендую вышеперечисленные мной книги, а уж если Вам понравятся эти прекрасные книги, то и за эту можно приниматься. Потому, что «Лестница Якова» много из этой автобиографии содержит, спойлер получится)))
LidiyaKozlova
Извините, вместо последней «Австрии» нужно читать «Англии»
LidiyaKozlova
Ещё добавлю впечатлений-Л.Улицкая вскрывает в своих книгах всю недальновидность запретов «сверху». В «Казусе Кукоцкого»-последствия запрета абортов в нищете с точки зрения врача. В рассказе «Цю-юрих»-запрет на выезд за границу СССР, только если иностранца охмурить. В «Лестнице Якова»-за что арестовали родных(за мысли не те?) Я всем рекомендую книги Л.Улицкой, они честны, потому как на опыте её родных и её собственном проверены. И таких семей в СССР было много.

И огромное спасибо Евгении Ионкиной за такое прекрасное чтение, очень подходит к книге!
Lexa12
Как может не нравится автор?! Я жду каждую новую буковку автора!
VladimirV
принципиально не читаю женское чтиво, бессмысленные эмоции а действий нет.Запретить бы вообще писать рефлексирующим дамам, равноправие это манок для идиотов
VasiliyMakeev
Написал грязь о России, и уже гений. Все эти книги политический заказ.
Brumendjy
Не удивлен что в Советском Союзе было запрещёно это испражнение, тлен, негатив, враньё и искажение действительности )))
Brumendjy
Улицкая «Сонечка» — Не удивлен что в Советском Союзе было запрещёно это испражнение, тлен, негатив, враньё и искажение действительности )))
комментарий был удален

Оставить комментарий