Уоллер Роберт - Мосты округа Мэдисон

image
+31
В избранное 169
Автор:
+9
Fantlab: 8.44/10
5 часов 38 минут
Очень редко появляется вдруг роман, способный тронуть самые зачерствевшие и пресыщенные души. Он настолько проникнут пониманием сути вещей и неброской чувствительностью, что на нас словно снисходит озарение: мы вдруг осознаем, что такое любовь.
Эта книга — крупнейший литературный феномен Америки, который находился в списке бестселлеров крупнейших газет страны более 90 недель, по праву стал безоговорочным победителем премии «ЭББИ». Только в США первый тираж романа тогда никому не известного автора, профессора из Айовы, составил семь миллионов экземпляров.

«Мосты округа Мэдисон» — это роман, который пишут только раз в жизни, роман о любви и потере. Восхитительная любовная история. Франческа — жена американского фермера и мать двоих детей. Она родом из Южной Италии, где ее романтическим мечтам не суждено было сбыться. Неожиданно в ее монотонную жизнь вмешивается судьба: встреча с Робертом. Роберт- свободный фотограф, он давно уже привык жить один. Но встреча меняет и его жизнь. Они страстно и без оглядки влюбились друг в друга. На эту любовь, о которой они мечтали всю жизнь, им отпущено всего 4 дня.

29 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Юлия
Обожаю эту историю!!! А вот чтица и качество записи, разочаровало. Интонация, как для зачитывания списка фактов, не подходит для такого эмоционального произведения. Запись с лишними шумами, концовки предложений обрезаны… очень жаль.
Юлия
Swetla
Запись — да, не качественная, но что касается чтицы, не могу с вами согласиться, прочтено вполне подходяще для такого эмоционального произведения.
OlgaU
Я хорошо помню как плакала, когда смотрела фильм. Сейчас, слушая книгу, у меня в памяти всплывает образ Мерил Стрип такой трогательной и милой. Фильм до сих пор в моем списке лучших фильмов. Я только начала слушать книгу и пока не могу ничего сказать, но надеюсь что она мне понравится. Иногда случается что книги лучше чем фильмы, но бывает и наоборот!
lew
И фильм классный, где МЭРИЛ СТРИП И КЛИН ИСТВУД, Если кому-то вдруг захочется посмотреть. Впечатляет. Для наступающего Нового Года подойдут такие чувства, пусть и на экране.
Swetla
Да… Сильная вещь. В начале скептически думала, вот, дамочке в её монотонной жизни, расписанной наперёд, захотелось короткого разнообразия, да и мужчина без женщины, похоже, давно, так почему и нет? И всё порывалась переключиться на другую книгу. Но потом стало понятно, что это не интрижка, а действительно много более сильные чувства,… Действительно, как в аннотации — «на нас словно снисходит озарение: мы вдруг осознаем, что такое любовь», история не отношений даже. а чувств, страданий, размышлений и непозволение себе перешагнуть через обязательства, прожить с этим жизнь, захватила. Вот это непозволение себе наплевать на обязательства и поддаться зову сердца, меня больше всего тронуло…
Впрочем, что — моя жалкая попытка выразить словами те мысли и чувства, изложенные автором в книге?..
И мне понравилось прочтение Наталии Литвиновой.
samurayira
Я бы не сказала, что роман мелодраматичен.Прожив на свете более полусотни лет, вполне верю в такую вот историю: случайная встреча двух неслучайных друг для друга людей, зрелая, последняя любовь, женщина за всю свою жизнь первый раз почувствовала себя женщиной, а мужчина-наконец то встретил ту, единственную.Страсть, гормоны соеденили двух уже не молодых людей и неизвестно...(не буду продолжать, чтобы не начался спойлер).Произведение произвело на меня сильное впечатление еще ипотому, что нахожусь в возрасте его героев и могу оценить эту лавстори с его высоты и нажитого жизненного опытаИ озвучание нормальное, подходит для прослушивания оды последней любви.
jerry
Книга хороша. «Ой, фу, это же дамский роман с соплями про любоф» — прикольно слушать такую реакцию от девочек. Да, так сложилось, что женские чувства — это низко, пошло и смешно. Девочка влюбилась — хахаха, во дура-то! Зато когда парень влюбляется — это мило и трагично. Когда парни пишут про «крутого парня, который встретил девушку не своего круга аж в красном платье, мрачно смотрит на дожди и курит», это не принимается за дамский роман) Это «серьезные книги про мужской характер»)

Черт с ней, с любовью — это и правда чаще всего просто психологическое расстройство. Трагедия в том, что такое чувство может растянуться на годы в жизни, и не потому что объект любви был уж так прекрасен, но потому как вы сами застряли в каком-то городе, на какой-то работе, в каком-то кругу общения. В данном случае действительно стоит взглянуть на свою ситуацию и окружающих с иного ракурса. Не факт, что эта книга вот прям вам поможет, но не навредит.

Но вообще про американскую глубинку стоит читать книги Кинга)
jerry
Катерина
от девочек может и смешно, не знаю. Но когда тебе 40, как и героине, и перечитала ты уже немало хороших книг, смешно и грустно слушать, что о любви, страсти, влечении пишут так невыносимо банально. Так штампованно, предсказуемо, но с такой претензией на «необычность». Вроде бы такая тема, должна отзываться, трогать, но… нет. Увы.

Уж не знаю, где там у вас «сложилось, что женские чувства — это низко, пошло и смешно», в нормальном мире и хорошей литературе этого нет. А уж эти странные пассажи про парней, красное платье, любовь-болезнь… Такое чувство, что вы спорите с кем-то, кто у вас в голове) И ему так остроумно отвечаете. На деле, увы, получается не очень… Не стоит приписывать всем, кто отличается в суждениях от вас, СВОИ мысли и штампы.
Все мы разные, и все имеем право на собственный вкус.
Катерина
jerry
>о любви, страсти, влечении пишут так невыносимо банально
Скорее всего, вы в жизни сделали что-то правильно, и у вас больше смыслов, чем у персонажа, что живет в мирке несравнимо меньше. Не могу вам больше ничего ответить, поскольку, как мне кажется книга и не о любви вовсе, чтоб там что-то трогало. С тем же успехом можем обсудить, а так ли все было фатально у Анны Карениной, чтобы шагать под поезд? А если нет, то почему она видела все так.

>Такое чувство, что вы спорите с кем-то, кто у вас в голове)
Аккумулировал такой персонаж в голове. Здесь поставила коммент-заглушку для подобного человека. Есть определенная линия мысли, от которой меня штормит — описала выше. Вы к ней относитесь? Вряд ли.
А в какой штамп я вам как персонаж попала, уже интереснее)
jerry
Катерина
Ну, я не думаю, что кто-то из присутствующих, да еще способных сохранять корректность и ясность в беседе о книгах, реально «бедный» ;))

Интересно, что вы вспомнили Анну Каренину — я тоже ее вспоминала как раз) очень переживала за нее когда-то) Видимо, лично для меня дело как раз в этом — возникает ли чувство эмпатии, сопереживания персонажам или нет, становятся ли они для меня живыми. Если да, готова терпеть и шероховатый язык, и штампы. Если нет… ну, нет. Несомненно, это субъективно)
Катерина
jerry
Да, тоже… А вообще в разное время сравниваешь одну и ту же американскую книгу с разными русскими, как-то так получается)
jerry
Катерина
… и еще — со всем, что попадалось на сходную тему) особенно если тронуло)

А вообще, насколько я обожаю американских писателей-фантастов, настолько осторожно и без особой симпатии отношусь к их реалистам. Книги любимые, безусловно, есть, но в целом трогает почему-то гораздо меньше… Но это уже чисто субъективное восприятие, та самая «эмпатия».
Катерина
jerry
Всецело также. Не буду лечить подорожником, но мое стекло в этом плане пробил Стейнбек. Вообще открыл Америку. Чуть-чуть)

Не шульманоман, но на канале политолога Шульман иногда выходит неполитическое видео. И вот буквально позавчера она провела параллель между творчеством Толстого и Троллопа. Мне было вновинку узнать, что есть параллельная вселенная, где другая Каренина осталась жива. Это не меняет отношение, она ж другая, просто… не ожидаешь такого что ли)

Тут мне понравилось наличие фидбека от детей(вроде не путаю с другой книгой). Героиня что-то в себе решает и из-за детей — это кажется столь безусловной логикой, что удивляет само наличие фидбека.
jerry
Катерина
Стейнбек впечатляет, а вот Троллопа как-то пропустила. Что-то стоит почитать\послушать? Порекомендуете?

Да, насчет детей соглашусь. И вот, пожалуй, что меня тронуло в «Мостах» -чуть ли не единственное, что тронуло! — так это то, с каким тактом и в то же время откровенностью Франческа пишет детям. Чаще либо то, либо это)
Катерина
jerry
Троллопа порекомендовать не могу — не читала, он весь на английском… Порекомендую Шульман как умеющего раскошмарить оратора.

А вот кстати да. Спасибо!
jerry
Катерина
не… политологи для меня не вариант!)))))
Это личная аллергия)
ufyyecz
Да, книга потрясающая. Редко кому дается пережить такое чувство, сохранить его до смерти да и после смерти. Но вот письмо детям, как то как то не уложилось оно для меня в эту историю.
ufyyecz
Диана Сафенрейдер
История любви была бы лучше, не будь столько эротических сцен и размышлений героини, по этому поводу. А откровения в письме детям и вовсе нечто нездоровое. Фильм выглядит более достойно. Не понравилось.
Vernaya
Потрясающий роман! Залезает в душу, и заставляет вспоминать каждый момент книги! Любовь-мгновение и на всю жизнь… до смерти…
lew
Конечно КлинТ Иствуд. Не проверила, размахнулась.
Юлия
Стала одной из самых моих любимых книг о любви. После книги посмотрела фильм… осталась на долго под впечатлением…
Ja26
Дешевая мелодрама, напичканная от начала и до конца штампами из женских любовных романов. Чтение Литвиновой с этими ее приемами актрисы провинциального театра идеально дополняют картину. Слушала на даче на участке, и когда поняла, что соседи это тоже слушают, испытала чувство неловкости.
Ja26
samurayira
Может Вас кинематографический вариант устроит? И соседи могут заинтересоваться-очень хороший фильм:
www.youtube.com/watch?v=wk4hsYOlLpw
samurayira
anchouss
Опасаюсь читать книгу(ожидаю упомянутую сопливость), но про фильм соглашусь — отличный.
Сценаристы очень годно прописали диалоги, и герои не выглядят истеричками в своих метаниях «хочу уехать, не хочу уехать».
Ja26
Катерина
да, штампов тут полно.
Катерина
ну не знаю… уже треть прослушана, и пока впечатление от дешевого дамского романчика. Утомительные подробности, постоянные повторы и изрядная мэри-сьюшность героев. Нет, разумеется, физическая привлекательность прекрасна, но почему она внезапно говорит об уме? А здесь этот скачок постоянно — «он посмотрел на ее тугие бедра и убедился, что не ошибся в ее уме». Нет, честно!))))
Послушаю, конечно, еще — но пока это просто обычный женский роман.
Катерина
ну такое…
Осилила. Ждала чего-то. Вроде бы должно было быть классно, но не было. Затянуто, с ненужными подробностями, мелочами вроде «он положил левую ногу на правую», «она взяла двумя пальцами солонку» и т.д. А вот ярких эмоций, сочувствия, сопереживания нет. А хотелось!( Наверное, такие книги лучше экранизировать, чем читать.
Странно думать, что эта книга произвела такой фурор. На мой взгляд, история неплоха, но воплощение… есть пара неплохих моментов, но не более.
Озвучка: при всем уважении к Литвиновой (некоторые вещи у нее мне нравятся) — это что-то ужасное. Пафосно, нарочито, порой с каким-то, простите, блеянием… жуть. Возможно, что впечатление было бы лучше, если бы я ее читала, а не слушала. Но еще более вероятно, что я забросила бы ее раньше. А так, под домашние дела, домучила.
Сугубо субъективное мнение, конечно.