Уоттс Питер - Ложная Слепота

image
+33
В избранное
226
Автор:
+49
Читает: Головин Кирилл
+890
Серия: Огнепад (1)
Fantlab: 7.98/10
11:33:04
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
Пухов Сергей (2017 год) +10
BlackTracktorist (2017 год) +49
В 2082 году человечество убедилось, что оно не одиноко во Вселенной. Бесчисленные зонды светя­щейся паутиной окутали Землю. На установление контакта с внеземной цивилизацией направлен ко­рабль «Тезей», несущий на борту наспех собранную команду специалистов. Но, по достижении цели, ис­следователям предстоит понять, что самые невероят­ные фантазии об инопланетном разуме меркнут по сравнению с реальностью, и на кон поставлена судь­ба Земли и всего человечества.

26 комментариев

по умолчанию последние лучшие
комментарий был удален
DimLevin
Шестая попытка послушать эту книгу и не уснуть. Может хоть в этой озвучке удастся. Спасибо за труды.
AnnaKrushevich
У Кирилла Головина есть огромное преимущество перед коллегами по цеху—он может и чтением телефонного справочника завлечь слушателя, так, что не оторваться))!!!
DimLevin
Upd. Так и не смог, постоянно вырубает в сон)) заказал книжный вариант. Я все равно её прочту, чего бы мне это не стоило!)
fantozzycat
Тяжеловато слушать почему-то… Послали несколько психов для контакта с инопланетянами.
chindel
Начитано отменно, но тягомотина знатная.
borissergeevih
очень странное впечатление от книги, вроде и написано хорошо и сюжет оригинальный но скучно, вот как то так
dinafm
Читала, очень понравилось, с удовольствием послушаю теперь.
soomc
Есть гораздо худшее произведение «на скуку» это немного сложновато. Но попытка описать паровоз человечеству которое только научились огонь добывать....? Вот и попробуйте. Так что со стороны философии даже очень сильная книга. Читающий просто молодец! На уровне.
комментарий был удален
ehi5149
Книга не «зашла»(((
Чтец — превосходный!!!
ElenaGarnik
Я биолог. Мне про метаболизм и фокусы восприятия интересно. Так что пока (я на середине примерно) мне всё очень нравится.
Начитано прекрасно.
ElenaGarnik
Дослушала.
Ну, я очень впечатлена. Да, чтение не легонькое. Ну так и предмет такой! Это, я бы сказала, продолжение линии, заданной в фантастике Лемом: что есть разумность? Каковы ее критерии? Для чего нужен разум человеку и как используется? Как мы понимаем друг друга? Как мы вообще понимаем и воспринимаем мир? Да и воспринимаем ли мы хоть что-нибудь адекватно реальности?..
Сильный, глубокий роман, превосходно озвученный. Но требует от читателя/слушателя определенного настроя и определенных трудозатрат. «Развлечься, развеяться» — это не тот случай.
SergeyPokushalov
Не знаю чем вам показалась данное произведение тяжёлым или скучным, но могу сказать что его прослушать нужно мне зашло.
Все изложено отлично, персонажи раскрыты хорошо я сопереживал главным героям — а это хороший знак, чтец читает всё безупречно (ИМХО), но после прослушивания цикла книг Ливадного Андрея — «Экспансия», Глуховского Дмитрия — «Будущее» а также цикла книг Симмонса Дэна — «Песни Гипериона» данное произведение кажется малость пресным.
Для неискушенного обывателя рекомендую!

П.С. осталось странное послевкусие, вроде что-то я упустил, что же было у других чтецов? Почему этот вариант на 3 часа короче… Надеюсь услышать обратную связь
KirillGolovin
Манера чтения всему виной. Я читаю быстро, в среднем 25-27 страниц текста на час готовой озвучки.
К тому же, в «Ложной слепоте» есть огромное количество идиотских сносок, выдуманных переводчиком (в оригинале их нет вообще), которые я презрел.
AleksandrSharapov
Странное сравнение, космооперы с супертверной НФ. Уоттс очень изобретательно написал историю первого контакта, переосмысливая приевшиеся клише. Можно только удивляться его глубоким познаниям в разных областях науки. А сколько идей тут присутствует? Да, с точки зрения биллестристики роман далеко не самый лучший, тут Симмонс обходит Уоттса по всем фронтам. Но «слепота» это настоящая научная фантастика. Фантастических допущений тут не так много, все изложено согласно законам природы, эволюции и естественного отбора. Иной раз после прочтения подобных книг берешь в руки тексты отечественных авторов и понимаешь, насколько уровень не сопоставим.
Просто немного возмутило высказывание о искушенности:) Если брать тот же Гиперион, то после него громких книг было не так много, а Ложная слепота свежий глоток в устоявшемся жанре.
KirillGolovin
Очень много было после Гипериона. Из современных авторов можно отметить Лю Цысиня, который написал трилогию «В память о прошлом Земли», ну и Стивена Эриксона, хотя его НФ на русский, к сожалению, не перевели пока, и не думаю, что скоро переведут. Но мастерство Эриксона видно по " Малазанскоц книге павших". Ещё очень много есть достойных писателей в жанре НФ. Нил Стивенсон, например, и его «Семиевие», или Ханну Раяниеми и его " Квантовый вор", твердее этого НФ не сыщешь. В малой форме впечатляет Тед Чан. Попробуйте послушать или почитать «Тайная жизнь программных объектов», " История твоей жизни", «Выдох» и другие повести Чана.
AleksandrSharapov
Кирилл, я согласен. Очень много хороших книг было, но подобных гипериону, по значимости в массовой культуре, мало) Было и затишье, люди кричали что НФ вымирает и больше не актуальна, а потом после Марсианина новая волна полярности началась. У той же Ложной слепоты, например, ненавистников столько же сколько и фанатов). Стивенсон и Чан скорее как исключения, регулярно радуют. Стивенсон вообще мой любимый автор, даже его последнее ДОДО, которая почему то никому не понравилась, хотя я в принципе понимаю почему, мне зашла. Может я и ошибаюсь, я как то и сам выпадал из жанра, недавно только вновь начал зачитывать. Лю Цысинь уже давно на слуху, вот только только начал читать Задачу трех тел)
SergeyPokushalov
Александр, после прослушивания второй книги и послесловия был весьма впечатлён автором и его работой, серии книг «Огнепад» заслуживает звания научная фантастика от слова научная, то сколько было научных работ взято для книг впечатляет. Соглашусь с тобой — не верное сравнение я сделал, но я тогда делал аспект лишь на эмоции которые вызывали книги.
AleksandrSharapov
Да, книжка не для легко чтения и удовольствие от нее другое) Взять например «Пробуждение левиафана», её я читал как зомби, не мог оторваться и всё. Да и «Гиперион» так же читал. Тут иногда приходится книгу откладывать и идти заваривать кофе, чтобы мозг чуть остудить. В этом тоже кайф есть)
AleksandrSharapov
На DTF кстати хорошая статья была про эти книги, можно много интересной информации узнать. Если вдруг интересно будет)
VitaliyGagarin
Ну, завтра разделаюсь с Дюной и прослушаю 4-ый раз Ложную Слепоту с другой уже знакомой озвучкой.Голос и чтение чтеца мощь.
EugenyGorelov
Лучшая озвучка этой книги на этом сайте. Рекомендую.
telleri
Великолепная, настоящая твердая НФ! Прослушала не отрываясь, забыв даже о самых неотложных делах. Тема невероятно интересная! Имею ввиду вовсе не тему нашествия инопланетян ) Повезло мне, что непосредственно перед этой книгой прочла книгу Андрея Курпатова «Чертоги разума.Убей в себе идиота .», каковую и рекомендую всем, кого заинтересовало соотношение разумного и сознательного у homo sapiens. А после снова переслушайте " Ложную слепоту", она вам покажется куда менее фантастичной.
IgorBrick
Идея книги, эрудированность автора, описания вполне возможного сценария развития человечества в недалеком будущем, все интересно. Но раздражает большое количество американизмов в описаниях и метафорах, вывертов в построении фраз. Начинаешь понимать, почему в советский период так сильно был распространен так называемый «авторизованный перевод».

Оставить комментарий