Вандермеер Джефф - Аннигиляция

image
+39
В избранное
144
Читает: Пухов Сергей
+67
Серия: Зона Икс (1)
Fantlab: 6.64/10
06:30:07
Никто не знает, откуда взялась Зона Икс – смертельно опасная территория, кишащая аномальными явлениями. Там не бегают чудовища, оттуда не приносят трофеев, и охотники за наживой там не промышляют. Тайная правительственная организация отправляет в Зону одну исследовательскую экспедицию за другой, но чаще всего те не возвращаются – или возвращаются, но неуловимо и страшно изменившись. Сможет ли новая, двенадцатая, экспедиция в Зону добиться того, что не удалось предшественникам, и раскрыть тайны этого проклятого места? Оставив позади имена и прежние жизни, четыре женщины – психолог, биолог, топограф и антрополог – отправляются навстречу чуждой, нечеловеческой тайне…

29 комментариев

по умолчанию последние лучшие
tarik
Чтец так себе. Книга полный отстой. Автор даже имен не смог придумать… Антрополог, Психолог, Геолог… тьфу
AFUNISON
Ох…
Мужской голос от женского лица — вынос мозга…
Metafrast
Капец, кино уже есть, не знал что автор так известен www.youtube.com/watch?v=ufaDurSCKOk
Yuran
Кстати да — выйдет в России 8 Марта ))
deandy
Хорошая книга. Вчера начал, сегодня уже почти дочитал, в ожидании развязки. И действительно, как отмечено свыше, когда слышишь мужской перевод женского антагониста… смущает)
Bagira8088
Только начала читать, но уже очень напоминает серию книг «зона отчуждения» (S.T.A.L.K.E.R)
RomanTyukin
Интересная книга, держит внимание. И чтецу спасибо, читает проникновенно!
RomanTyukin
Вообще очень давно книга не держала меня в таком напряжении)
DmitriyCapaev
Идея про зону ничего так, но четыре женщины в зону-это слишком
nas333
Очень интересная книга. Прослушал на одном дыхании. Чтец не мешает прослушиванию. Делаю чуть быстрее и все ок.
RustemMalovaniy
какойто психоделический трип)
R-ManRoman
Начал слушать на +25%
Consul
Меня до сих пор кроет от того как чтец произносит имя автора
STRIY
Выключил через пару минут прослушивания этих волшебных звуков) РРРРРР
Уж лучше фильм посмотреть, там хоть картинки красивые радуют глаз. Фильм на один раз. Идея книги интересная. Но уж слишком нудно реализована. Вторую книгу читать не буду.
VitaliyTodorov
Послушал минут 13, скучно. Действительно, смахивает на s.t.a.l.k.e.r. Фильм шикарный, вызывает интересные чувства, и не похож на сталкера с которым некоторые индивиды его сравнивают, самостоятельное и своиобразное произведение.
В общем как сказал, филь шикарный (но нравится не всем!), а книжка бональная, проходная.
booka74
Книга для терпеливых)). Осилив почти все 3 части, могу сказать, что первая — самая интересная. Комментаторы, упрекающие автора за чисто женский состав и отсутствие собственных имён, невнимательно слушали книгу — этому есть и причины и объяснение. Хотя дослушать до этого тяжело, исполнение весьма своеобразное.
Действительно, редкий случай, когда фильм по мотивам оказывается интереснее книги, хотя и смысл и образы героев в книге, разумеется, глубже. Но автор так увлекся созданием и нагнетанием атмосферы и копанием во внутреннем мире героев, что просто погрёб под всем этим читателя.
OlgaMesyachenko
О спасибо! Если эта часть самая интересная, закрываю прослушку.
OlgaMesyachenko
Все слышала, но что бы памЯтка говорили вместо пАмятки… ударения, товарищи чтецыыыы!!! хвоЯ, поглОтит, ждАла. В целом о книге нудненько, но затягивает. Чтецу бы 5 за озвучку, если бы не ударения!!!
FatherThork
Ха-ха, у нас технический директор на предприятии так говорил, вспоминается со смехом.
— ПамЯтку себе там сделайте.
Может специально, для акцентирования внимания, может шутил, но никто его не поправлял. Тут дело в отношении чтеца к своему делу. В конце концов, если возникают сомнения, всегда можно посмотреть как ставить ударение правильно. Я лично по любому поводу сверяюсь с правилами. Из недавнего вспоминается декламатор, исполнявший произведения А.Круза, имеющий достаточно грамотный стиль чтения, но говорящий «к/у/возле дверИ» и «у самогО борта/края/подъезда» и т.д. на протяжении всех книг.
Rayka
Временами звучит, как психоделический бред. Вроде и интересно, и вместе с тем нудно. Возможно, что воспринималось бы иначе, если бы читал другой чтец, все же звучит странно текст от первого лица, где ГГ — женщина, а читает мужчина. К сожалению, у Пухова больное место — это ударения. Книга — на любителя
SergeyK
Скучнейшая заумная бредятина. И книга и фильм. Но если всё же решитесь ознакомиться, то посмотрите лучше фильм. Фильм 01:55:29. Книга 06:30:07. Сэкономите четыре часа. Да и фильм с эффектами. И еще что бросилось в глаза — в зону с опасностями на каждом шагу идут пять ЖЕНЩИН! Воистину — «Наш колхоз «8 марта» уважает женский труд: бабы сеют, бабы пашут, мужики учёт ведут»!
dreamer
Книга интересная, где бы фильм посмотреть…
комментарий был удален
dreamer
Все, посмотрела. Может у меня воображение буйное :), но книга тоже хороша и всё же отличается от фильма.
chtulhu_is_live
фильм очень понравился, книгу еще не слушал, щас займусь :)
ElenCool
Мне книга понравилась, особенно если сравнивать с фильмом по ее мотивам. В книге все более логично.

Мне кажется, это произведение на любителя и под настроение. Для тех, кто любит очень динамичное действие и однозначность, не подойдет.

Чтец хороший. То, что повествование от лица женщины озвучивает мужчина, мне не мешало)
LanaTruhanova
«Брешь» в исполнении Пухова я еще осилила, но тут никак не могу сконцентрироваться на голосе и постоянно напрягаюсь, вслушиваясь, что он говорит. Сама прочитаю.
kramarti
Пухов один из лучших так что не звездите

Оставить комментарий