Веллер Михаил - Забытая погремушка

image
+20
В избранное
65
Автор:
+43
Читает: Воробьёва Ирина
+300
Fantlab: 6.22/10
03:50:00
Это первые рассказы Веллера 1978 года.
Эта тонкая по своей сути книга может ошарашить. И наверняка рассмешит!
Михаил Веллер сегодня относится к одним из известнейших и издаваемых писателей в России. Он оригинальный философ, блестящий новеллист, жестокий и ироничный сатирик, он удивляет своих многочисленных читателей.
Наверное, эти рассказы проложили путь к юмору из его знаменитых «Легенд Невского проспекта».

103 комментария

по умолчанию последние лучшие
Joraill
Обалдел я от неожиданности!.. Ну и Веллер!..
GennadiySereda
Ну и ПУБЛИЦИСТ.Ну и Веллер — нет слов!
Ymka6319
Ничего не понял. Простите, но это даже не порнография, а словесный понос.
DenisKorablyov
Тю… публицист? интелектуал?? филисоф, прости госпадя??? Ну мне с ним все ясно… однозначно! Талантисче.
KudryaKavunovichBabaryka
Вот это я понимаю произведение!!! Это лучшее что я когда либо слушал!!! Михаил великий мастер!!!
irkashalaeva
Прослушать несколько рассказов-даже забавно, ну, такой у М.Веллера был путь к юмору.
VitalyLogvin
Очень слабо. Фантазия уровня порнофильмов, так же «увлекательно».
petryhka1972
Нужно в начале предупреждать.что произведение носит явно порнографическое амбре.Я не была удивлена.так как пожила на этом свете и многое повидала.Но могут быть шокированы юные читатели.которые косяками висят на сайте и могут неожиданно заглянуть сюда.
AsgardSevernyy
Юнные читатели и веллер понятия несовместимые. Ну а насчёт порно не надо снобизма сейчас в инете ВСЁ доступно и лёгкие шалости Иосифовича остаются лишь лёгкими шалостями
Nikitin
Все эти Веллеры да Трахтенберги. такими книгами, основательно размывают нашу молодёжь. Куражатся черти как хотят…
PedrogonsaliusPupkin
Дай Вам волю — Вы бы всех обули в кирзачи — и на болото, клюкву собирать .:)))
ElenaKlochko
Истинно так! а «НАША» молодежь уже давно книги не читает, так что и размывать нечего.
max123
Мой сын читает. Хвастаюсь:)
EVA
ElenaKlochko
Мой тоже, но это, к сожалению, не правило, а исключение. Правда, многие читают в интернет-варианте.
max123
А не кажется ли вам, что люди, читающие книги, вообще в наше время являются исключением, не зависимо от их возраста? Из моих знакомых никто не читает.
EVA
ElenaKlochko
Предпочитают интернет — там развлечений хватает — только подставляй открытым рот.
realprimula
Как-то двусмысленно вы сказали… ))
Nikitin
Вы слишком хорошего обо мне мнения, Не всех бы обул, часть воров в расход пустил, часть на историческую родину, туда же любителей западных ништяков. Короче, поменял бы местами отток капитала из России на отток паразитов из России))
Aleksandr22
Тогда бы из России выехали все русские, остались бы только работающие народы России.
Master-blaster
Эти «работающие народы» и дня не просуществуют без хозяина. Перегрызутся. Доказано историей.
Nikitin
Какая прелесть))) Всех мерить по себе не стоит.
Aleksandr22
Так вот и не меряйте!
Nikitin
Из моих знакомых почти никто не хочет жить за бугром. Соседи по даче, хоть и состоятельные все ребята, тоже не имеют желания туда перебраться на ПМЖ. Поэтому не стоит вам тут впаривать, что все русские готовы бежать за рубеж. Ещё раз повторю вам, не стоит всех мерить по себе. Вы по всей видимости не русский поэтому ничего и не понимаете в менталитете настоящих русаков)))
комментарий был удален
KishastiKuS
Ээ… насчет кирзачей там тоже есть…
Цитата из «шедевра»
«И вот он вырос, и с золотой медалью окончил школу, и стали его брать в армию. И на медицинской комиссии оказалось, что у него нет пениса!

А без пениса, мой маленький дружок, солдатом стать нельзя. Все спросят: что это за такой солдат без пениса? Пенис – вещь такая, он солдату всегда пригодится. То-се, котелок повесить, портянку высушить, гранату привязать, дырку для стрельбы пробить в стене. А нападет враг – солдат покажет врагу пенис, враг испугается и убежит. Или сдастся в плен.

Солдатский пенис – закаленный, испытанный, проверенный в бою. К нему и орден привинтить можно.»

Так что поаккуратней и с болотом и с клюквой, а то мало ли...)))
max123
Не знаю даже… хочу ли я чтобы мой сын подобное читал? Скорее — хочу! Какой то он у меня слишком правильный! Боюсь, что мне этак и внуков не дождаться. Хотя… может это только мне- матери, так кажется?
EVA
Nikitin
У нас такие слова как слишком правильный уже давно не в моде? Хотите, чтобы он как у Веллера тоже свою сардельку на спор девушкам показывал? )
max123
Главное, чтобы не был занудой.
EVA
Nikitin
А мне зануды вполне приемлемы)) Если говорить о нравственной составляющей этой книги, можно сказать словами Кости Райкина, что искусство должно быть само в себе. Так как оно имеет достаточно фильтров. Это и режисёры, худ.руководители, критики, и сами зрители. Наконец борьба за нравственность души это сам художник)))) Это всё он говорил, для того чтобы государство не вмешивалось в дела культуры. Не верит от в благие намерения всех этих псевдопатриотов) Согласитесь неплохо? Я тоже к примеру не верю, но совершенно по другой причине. Эти псевдопатриоты давно не наши а их, и на фоне этой мерзкой возни, что одни что другие общими усилиями ломают фундаментальные основы как русского, так и других народов населяющих Россию. Райкин деликатно обходит тему, кто спонсирует всё это садомазо, он ещё предлагает, чтобы государство помогало новым «новаторским » проектам)) У меня родился вопрос по этому поводу; а разве отношения мужчины и женщины, институт семьи в целом нуждается в каком либо новаторстве? Мне кажется эти ребята просто прикалываются над нами, а мы ведёмся на всё это как бараны.
Aleksandr22
в искусстве главное вход.а в искусствоведении — выход.
VeraZlotnikova
Только вот посредственность в искусстве невыносима!
Ни в какие окна-ворота.Будь они хоть входом, хоть выходом...(((
max123
Это юмор и пародия на порнографию. И написана книга в 1978 году. Что всё в одну кучу сваливать? Кто тогда что ломал? Какое новаторство?
EVA
Nikitin
Ну да, только вот незадача, в условиях того времени рассказы были непроходимы для издания. Ими заинтересовались и напечатали только 2003году)) Как Вы полагаете если я напишу скажем книгу Майн Кампф и назову её пародией смысл книги сильно изменится? Да и в кучу я ничего не сваливаю, беру пример с Веллера)) Интересно, а есть ли такого плана книги в Израиле? Что то мне подсказывает, что женщин они своих так не унижают.
millka
Напомните, пожалуйста, какие такие фундаментальные основы русского народа? Вы считаете, что в нашей истории не было садо- мазо, откровенного унижения женщины, извращений и всякой мерзости? Это когда же такого не было? В какие века?
Другое дело — говорить об этом в грубой откровенной форме, как сделал Веллер в этой книге, или писать о таких вещах не шокируя читателя.Что называется — выбирая выражения.
Nikitin
А вы считаете, что у русского народа нет и не было фундаментальных основ нравственности и человеколюбия как у других народов?))) Вы уверены, что если к примеру евреи предпочитают деликатно обходить свои тёмные пятна истории и своего менталитета, то это должно нравится всем русским?)))) Не знаю как вы но, я не любитель садо-мазо в любых её проявлениях))) Я решительно протестую))))
комментарий был удален
max123
Наверное, мне бы понравилось… но ходить по квартире в наушниках не удобно. Поэтому, 10% и на этом — всё. :))
ElenaKlochko
Не могу слушать мужскую прозу в женском исполнении! Дело не в авторе, а в манере исполнения. Читала бы себе Донцову, Маринину и проч. дамочек.
KishastiKuS
Хм… обычное легкое порно. Что то подобное я писал в 14-16 лет, никогда не думал, что это называется литература. Блин, сохранил бы, стал бы писателем))))
Смешно)
Schwarzwald
Вот так мы в молодости разбрасываемся талантами, здоровьем, не думая, что в зрелом возрасте все пригодится. А кто-то в зрелом возрасте остаётся вьюношем и все пииишет…
max123
Послушала ещё немного. Все-таки НЕТ. Жестковато, по-моему. Не для нежных дамских ушек.
BrachaWeinberg
Веллер бесспорно талантлив но воздействие его отрицательное, так как он относится к миру отрицательно. Личность так себе
IgorShishlyaev
Мне очень понравилось!
Веллера читал лет пятнадцать назад — этих вещей не помню.
Кто ещё пишет в подобном порнушном ключе, но обладает таким же мастерством слова?
vasia1
Веллер -МАСТЕР СЛОВА, с великой буквы! Читайте его ранние книги ну например -(Обрубки).
Katushka
Мягко говоря не ожидала, что это сатира) Я думала немного другой жанр. Но прослушала полностью. Забавно)
bumerang
уже не актуально, думаю, что многие уже наелись чернухи и насмотрелись на голых актеров в театре…
LiliyaPopova
Прикольно раз послушать, если уж совсем делать не фиг, и только если фоном к каким то делам. Бредятина, конечно. Надо что то другое послушать этого же автора, а то как то противненько…
Realistic
Спасибо всем за комменты! Благодаря комментам понял, что это не моё и читать не буду. Какая экономия времени))
millka
Я уважаю Михаила Веллера. Эту книгу прослушала впервые. Ошарашена, конечно. Моё впечатление: читать её надо было другому чтецу, который раскрывал бы стёб и откровенный вызов этого текста. А так получилось слишком серьёзное чтиво и оттого особо пошлое )) А Веллер, как я понимаю — просто оторвался во всю силу, пошалил от души. Но это только в отношении самого текста, намеренно хотел шокировать читателя, что ему и удалось. А вот идея в каждом рассказе вполне ясная и справедливая. Попробуйте не замечать откровенных пошлых выражений — увидите мораль. Она есть.
Splushka88
Веллер мужик умный и саркастичный, интересный собеседник, и вполне разбирается во всех жизненных аспектах, но… так иногда хочется чего-то доброго, но тоже хотелось бы умного)))
millka
Юность пора безрассудства. Сам Пушкин не без греха. ))
Splushka88
Да, наверное, как и все мы — в юности склонны к максимализму, а ещё гормоны играют, эмоции)))
valiya1
Прослушала половину, считай прослушала все, мнение неоднозначное, сформировать как-то довольно сложно, для меня это легкое книжное порно если конечно существует такое выражение. Незатейливые сюжеты, некоторые действия которые здесь описаны вряд ли осуществимы, например шайба из дыни, не думаю что это приспособление работоспособно и еще много всяких неточностей, но для литературы такого класса это некритично и не имеет особого значения. Насчёт озвучки сначала думала что этого не стоило читать женщине, но Ирина Воробьёва своей манерой чтения привнесла в это произведение юмор, как наверное задумывал сам Веллер. В мужской озвучке всё звучало бы банально.Значок 18 + я бы сделала побольше и другого цвета произведение всё-таки не совсем детское.Спасибо всем.
valiya1
Еще хочу сказать пару слов, я не пуританка, но хотела ли бы я чтобы мои дети или чужие прочитали это произведение? Нет, не хотела бы, как-то здесь всё очень похотливо, по-животному, хотя в жизни и это присутствует, но как-то это слишком, как бы у юных не сложилось впечатление что это так кому-то приятно, что кто-то подойдёт и просто так, засунет тебе куда-то руку, про остальное уже и говорить не хочу, но есть спрос есть и литература этого спроса. Спасибо что читаете мои отзывы и не остаетесь равнодушными
Inese
Пуританство тоже ведь своего рода извращение. Разве нет?
А целомудрие так вообще образчик нездорового сексуального поведения.Не находите?
Ну мне так кажется. Веллер тут, конечно, пошалил. Юморист!
Так когда это было! Теперь он всё больше философствует! :)
valiya1
Согласна, я вообще считаю любые ограничения извращением, хотя конечно во всем должны быть какие-то ограничители, но не так чтоб ни ни, те кто любят ограничивать или запрещать сами обожают то, что они запрещают или порицают
valiya1
Да, Веллер здесь конкретно пошалил, а после таких шалостей наверное можно и по философствовать
комментарий был удален
lal_022
Это Веллер? Ну не верю… Это написано тяжко больным человеком, который ненавидит женщин.
Это не порно, это намного ниже и хуже порно…

Оставить комментарий