Вердон Джон - Загадай число

image
+116
В избранное
233
136 голосов, 121 комментарий
Автор:
+62
Читает: Князев Игорь
+786
Серия: Дэйв Гурни (1)
Fantlab: 7.61/10
13:49:36
Может ли анонимное письмо напугать до смерти? Оказывается, да — если тебе есть что скрывать, а автор письма читает твои мысли. Получив такое послание, Марк Меллери обращается за помощью к старому приятелю — знаменитому детективу в отставке. Дэвид Гурни, для которого всякое преступление — ребус, обретает идеального противника: убийцу, который любит загадывать загадки. Каждая неразгаданная загадка приводит к новой жертве. Однако Гурни продолжает игру…
Дебютный роман американского писателя Джона Вердона «Загадай число» — классический триллер. Безупречно выстроенный сюжет, тщательно прописанные детали, узнаваемые персонажи и жизненные коллизии складываются в повествование, от которого захватывает дух.

121 комментарий

по умолчанию последние лучшие
EvelinaBackardi
когда то давно читала, теперь придется слушать )
только лишь из за Князева,
а сам детектив средненький
LevPreobrazhenskiy
В Игоре Князеве, как пошутил один человек, девушки готовы слушать даже телефонный справочник)))
realprimula
Князева слушаю с большим трудом.
midia
Я тоже. Но мы с вами в меньшинстве, похоже.
У Князева очень приятный голос, и он замечательно читает, когда его не коверкает. Но, к сожалению, это всего лишь небольшие передышки в произведении. Слушать на протяжении 13 — 17 часов искусственную, натужную речь, изображающую весь спектр персонажей, тяжеловато.
Говорить за каждого персонажа «его» голосом — это хорошо и к месту для коротких юморесок или детских сказок. Там это воспринимается нормально, потому что являетсвя как бы составной частью этих жанров…
ElenaGarnik
Я с вами :)
NekrasovaTatyana
Я тоже. ))) Прибыла.
PedrogonsaliusPupkin
Быстрее собирайтесь и в лесок на экскурсию. :-)))подпись — И. Сусанин .:-0)
realprimula
А вам лишь бы умыкнуть девушку на болото ) Мы и в кафе можем посидеть )
ehi5149
Того же мнения((( Особенно меня убивает подражание женским голосам — это отвращает… А ведь голос (его, собственный) — наиприятнейший… Поэтому обожаю «сухую», «бесстрастную» манеру Булдакова: оставляет слушателю полный простор для восприятия.
KishastiKuS
Согласен с вами. Князев очень хорошо модулирует голос, но это все таки не моноспектакль, а аудиокнига. Слушатель должен сам домыслить голоса и интонации героев. Именно поэтому я не люблю аудиокниги, разыгранные по ролям несколькими чтецами, это отвлекает. Это уже другой жанр, ближе к аудио постановке (если добавить звуковых эффектов). ИМХО
Хотя может это попытка оживить довольно нудное повествование…
ehi5149
Абсолютно с Вами согласна!
Uxov
Нет, вторую книгу не осилю. Это слушать невозможно! Суперсыщик-подкаблучник не даёт себе труда разглядеть в своей жене психопатку- манипулятора. Хороша семейная жизнь: он вынужден следить за интонациями, стуками дверкой и быть дома в постоянном напряжении. Это у автора личное?
fishman67
а мож у вас? если акцентируете внимание именно на этом…
irkashalaeva
И я с вами.Насколько приятный тембр голоса-настолько резкие переходы к женским голосам напрягают. Жаль…
EvgeniyaLoginova77
Тоже тяжело, особенно, когда пытается женщин проговаривать, кошмар просто, зубы сводит или акцент копировать, сомневаюсь чтобы в Америке говорили с поволжским акцентом
realprimula
Жаль, что вы не начитываете те жанры, что слушаю я ((
LevPreobrazhenskiy
Это какие, например?)))
realprimula
Ну, выбор невелик. Опыт показал, что классиков слушать в начитке нельзя, нужно только читать самому. Работ по истории (без авторских домыслов и художественных украшательств) не попадалось. Спецлитературы тоже нет (всякие «сёрфинги реальности» не в счёт). Остаётся фантастика и детективы )
А что это вы так рано проснулись? Еще и полдень не наступил, а вы уж на ногах )
LevPreobrazhenskiy
Намекаете на мою принадлежность к богеме?))) Я встаю в 5 утра, чтобы в 7:30 приступить к работе. В 12 у меня обеденный перерыв. Сейчас перекур))) Мысль начитать классику у меня была давно, останавливало лишь, что она начитана-переначитана профессионалами. Не далее как вчера один мой товарищ, великолепный чтец, меня разубеждал. Сказал, что готов подвергнуться этой пытке с целью аргументировано покритиковать. Спецлитературу читать не буду, жизнь слишком коротка. Чтобы расходовать её на двух с половиной слушателей, надо хотя бы, чтоб книга нравилась самому.
realprimula
Просяще: а детективы? И фантастика…
LevPreobrazhenskiy
Ну с фантастикой у меня есть печальный опыт. Та, что нравится, давно озвучена. Детективов пока нет в планах, но не зарекаюсь на будущее.
realprimula
Лев Преображенский писал: "… жизнь слишком коротка"
Вам сейчас может быть от 40 до 70-ти. Учитывая вашу грамотность и то, что просыпаетесь в 5 утра, вам около 60-ти. Впереди, как минимум, 35 лет. Т.е. можно еще дел наворотить )
LevPreobrazhenskiy
Немного меньше 60-ти. Насчёт грамотности вы только корректора не говорите, Гугл впереди))) И я не столь оптимистичен о количестве отпущенного времени. в любом случае у любителя есть одно преимущество перед профи — право выбора книги)
OlgaSokolova
Ох, а я готова слушать телефонный справочник в его исполнении. ))
LevPreobrazhenskiy
Что же, Вам остаётся уговорить Игоря Князева его начитать. Но может всё таки лучше книжку? )))
ElenaBAGROVA
Как же Вы снисходительны к таким авторам…
oprichnick
Соглашусь с вами, действительно средненький, ничем особо не выделяющийся, маньячный триллер.
Kafkas123
0чень достойный дедектив.спасибо
semple-fifa
Экшена маловато, но саспенс присутствует. Не для любителей «крутых» детективов.
ElenaBAGROVA
осподя… какое же занудство… Даже Князев не спасает…
EvgeniyGaag
осподя… Заблудились девочки!?
комментарий был удален
AlinaShuhmaister
А женский голос это тоже Игорь Князев читает?
EvaNora
Да, он, а на пару с женой они великолепно прочитали«Любовница смерти». Очень талантливая пара!
LiliyaGubaydullina
Не соглашусь. Насколько он великолепно начитывает, настолько она некрасиво декламирует. Из всего Акунина только любовницу смерти не дослушала
itamara
Спасибо автору книги и чтецу. Огромное удовольствие при прослушивании. Хотелось бы больше произведений Вердона Джона прослушать в исполнении Игоря Князева.
AlinaShuhmaister
Дегтев детектив необыкновенно захватывающий! Давно такого не читала! Но мне кажется я уже с середины Догадалась в чём дело… Жаль что здесь нельзя озвучить. А вдруг я права точка Сама ещё не дочитала Поэтому будем ждать непредсказуемые развязки! Всем Приятного прослушивания! Еще раз спасибо Игорю князеву и сайту!
realprimula
Мне детектив показался очень скучным и нудным. Марк Меллери обращается за помощью к старому приятелю — знаменитому детективу в отставке Дэвиду Гурни. Каие же действия предпринимает Гурни? — а никаких. Идут безконечные нудные повествования об его (Гурни) отношениях с женой, об их умершем ребенке.
irkashalaeva
Вы точно описали книгу«Зажмурься покрепче», только в ней обращается за помощью Хардвик, друг Гурни. Тоже нудная и скучная +еще 4часа.
комментарий был удален
grachishka
Книга — супер! Спасибо Игорю Князеву за великолепное исполнение!..
lanashdankina
Слушала ( так получилось) отрывками, всегда хотелось дослушать), понравилось, нравятся мне психологические разборки), очень нежное отношение к жене), интересно как описывает это мужчина ну и Князеву отдельное спасибо и реверанс за исполнение, да согласна, Игоря можно слушать читвбщего телефонный справочник))))))
konnad
Я вообще то человек упорный и терпеливый, но тут спасовала, дослушать не смогла.
mascha-nenascheva
но Вам хоть стыдно за это?(строго так)
konnad
Устыдилась очень и, собрав в кучку свое пирожковое сознание, снова отправилась в ресторан.Я честно старалась прожевать это блюдо, напичканное штампами, и одержала победу.Дослушала! Горжусь! )
mascha-nenascheva
о, даа! именно это хотелось услышать!!!!!)))
KishastiKuS
Тут самое тяжелое перетерпеть 30% книги и не ̶п̶о̶в̶е̶с̶и̶т̶с̶я̶ бросить чтение. Сам детектив начинается со второй трети книги, до этого читателя долго мучают мутной личной жизнью героев. К сюжету эта Санта Барбара никакого отношения не имеет, но видимо надо было растянуть книгу и привлечь женскую аудиторию. Всю эту муть можно было сжать до одной главы, убить, кого положено и заняться собственно расследованием (в чем суть любого детектива). Я еще не дослушал. Поглядим, чем все закончится, надеюсь, что темп, взятый в середине книги, к концу не выдохнется. Будет грустно, если последняя треть будет подобна первой.
realprimula
А зачем терпеть? Чего ради? )
KishastiKuS
Поначалу из мазохизма и слабой надежды. Затем выяснилось, что сам то детектив интересный и захватывающий. Проблема в том, что автор его намерено загадил (не спрашивайте зачем, возможно из вредности). Когда дослушаю, выскажу все по этому поводу — накипело...))
комментарий был удален
KishastiKuS
Дослушал. Будут спойлеры, так что не читайте те, кто еще не слушал.

Знаете, какое самое большое разочарование? Я так надеялся, что Мадлен наконец грохнут и я никогда ее больше не увижу в других книгах. Но увы… эта стерва будет жить дальше. По ненависти, которою она вызывала, она занимала второе место после убийцы, а иногда и первое.
Уж не знаю за каким дьяволом автор впихнул в книгу эту Мадлен? Ее присутствие может отравить любую идею. Она истеричка и просто непроходимая тупица с дико завышенным ЧСВ. Дэвид- подкаблучник, обращается к ней за советами, не понимая, что это он сам находит решения, она же ему помогает, как жернов на шее пловца помогает тому плыть. С тем же успехом люди иногда советуются с кошками, собаками или неодушевленными предметами, и те наталкивают их на неплохие идеи. Но есть ли в этом заслуга этих существ? Только если они вреда не приносят. Она же все время ноет и пилит, ноет и пилит, пилит, чтоб ей пусто было. Она вышла замуж за копа, а настоящие копы, на всю жизнь копами и остаются. Это результат профдеформации, и не лечится, как врачи- всю жизнь врачи. Но ей плевать на мужа, его интересы, его работу, его внутренний мир. Она эгоист и прирожденный манипулятор. Именно она должна быть смыслом жизни на Земле, а у ее ног ручная собаченка, скажет- будет лаять. скажет будет на задних лапках скакать по ее любимым грядкам. Как ловко она мучает его смертью сына, играя на боли и угрызениях совести.

Если выкинуть нафиг всю сюжетную линию Мадлен, вместе с ней самой, книга станет короче, но намного интереснее. Если так важен этот факт в биографии ГГ, то можно ограничится фото на полке, вот мол был сын и нету, была жена, ну и хрен бы с ней. Учитывая как ГГ не везло с женщинами, то ему бы давно пора прекратить эти сомнительные эксперименты с личной жизнью. Тем более, что как женщина Мадлен его не возбуждает, секса у них судя по всему давно нет. Хотя..., насчет нее не поручусь, она все время где то пропадает, с какими то детскими отмазками, в которые нормальный мужик не поверит, но такой подкаблучник как Дэвид даже спросить боится. Бедного Дэвида возбуждает любая особь женского пола, даже бесполая полицейская, что говорит о явной неудовлетворенности в семье. Вообще с женами ему не повезло. Они вьют из него веревки, а он бессилен сопротивляться. Похоже, что идеальный вариант супруги полицейского — это мадам Мегрэ, которая помогает, а не мешает.

PS А сам детектив понравился, если выкинуть оттуда лишний балласт. Был бы захватывающим))))
Очень надеюсь, что в следующей серии какая то недобрая душа ее все таки прибьет.)))
1605
И не надейтесь, Мадлен живее всех живых:-)) ещё и курочек развела
KishastiKuS
Может хоть курочки ее сожрут...)))
iscrina1959
А мне кажется, автор нарочно такую вот Мадлен изобразил, чтобы нам, женщинам, показать, какие мы иногда бываем… И любим, и заботимся, и так отравляем жизнь, что дальше некуда.Так иногда хотелось Гурни посоветовать бросить эту стерву.
KishastiKuS
Ваш вариант тоже возможен, но мне кажется, что такого глубокого посыла не было. Подозреваю, что Джон Вердон либо сам сталкивался в жизни с чем то подобным, либо знает того, кто был в такой ситуации. Именно таким образом он «отомстил» — обнажив образ стервы Мадлен, а мораль (ваш вариант) приложилась как то сама. Только реальные «Мадлен-Стервы» этой морали не заметят и не оценят, они то уверены в правоте Мадлен, для них она — героиня, достойная подражания, а Гурни просто мелкий человек, незаслуживший такого «счастья». Ну не повезло ей с мужем, ей бы развернуться в другом масштабе, гнобить министра какого нибудь, или депутата парламента, а достался всего навсего отставной коп, который еще и не оценил по достоинству ее «креативного» влияния.
Uxov
Нет, вторую книгу не осилю. Это слушать невозможно! Суперсыщик-подкаблучник не даёт себе труда разглядеть в своей жене психопатку- манипулятора. Хороша семейная жизнь: он вынужден следить за интонациями, стуками дверкой и быть дома в постоянном напряжении. Это у автора личное?
EvgeniyGaag
Есть обед в столовке, есть пирожок на перекус, а есть вечер в ресторане с «живой» музыкой и камином.И не значит что чтото плохо, хорошо все, каждому по своему вкусу.Нестоит с пирожком, даже вкусным, в ресторан ломится и доказывать всем что пирожок вкуснее.Детектив классный и декламатор супер, поискать еще! Читайте и наслаждайтесь!
Perira
Добротный психологический детектив в блестящем исполнении Игоря Князева. Понравилось. Рекомендую любителям жанра!
CAREVAEKATERINA
Из коментов ниче не поняла, но начать слушать этот роман… Я боися однако. ÷£.
realprimula
И правильно. «Голова — не мусорный ящик» ©
))
kotovaok64
Спокойный, размеренный, интересный детектив. У меня осталось хорошее послевкусие.
bolt67
Прекрасно написано, замечательно начитано-дай им бог здоровья!
1605
Интересный детектив, в высококлассном озвучивании. Игорь Князев вне конкуренции, респект! Комментарии «слушающих Князева с большим трудом» вызывают недоумение. Коллеги, ну если не ваше, стоит ли терзать себя прослушиванием? Чтецов — масса!
realprimula
Вот именно, масса! А качество?
1605
Да не так уж и мало отличных чтецов, но это дело вкуса конечно. Я например, Герасимова люблю, но часто читаю в его адрес злые, неуважительные комменты. Вот и возник вопрос: может просто мимо пройти и не раздражаться без нужды?)
Kelamena
Детектив понравился. Как читает Князев меня очень устраивает при прибавлении 15 процентов скорости. Впрочем, я так многих чтецов убыстряю чтобы не отвлекаться и не начинать думать о чем-то постороннем. Наверное все зависит от характера человека. Тем, кто не может слушать убаюкивающий ритм, рекомендую делать так же.
LyudmilaBondareva
Добротный, размеренный, увлекательный детектив. Князеву — аплодисменты. Спасибо сайту
IrinaSadovnikova
Детектив не плохой ----но ОЧЕНЬ растянут, из-этого не вызвал никаких эмоций. Много повторений в тексте. Многим/судя по ком./ понравился. У каждого свои предпочтения.Спасибо за чтение.
NekrasovaTatyana
Подышим на штампик и с размаху — хрясь на бумагу! И ещё, и опять, и снова. Готово дело, романчик сляпан. Автор, не будь дурак, рассудил здраво, что «всё уже написано до нас», бери трафарет и… поехали! Вот уже заполненная графа «ГГ». Выбираем варианты: умник/не от мира сего/алкаш/ненавидим начальством/неустроенная лич. жизнь/трагедия в прошлом (желателен труп). Или всё наоборот. Или смесь вариантов (импровизации приветствуются). Жена — есть/нет. Есть — добрая/злюка. Выбран 2-ой вариант. Поведение — лёгкое/тяжёлое. Автор выбрал подпункт «лесопилка» из тяжёлого. Получилось эдакое духовное садомазо, неудовлетворённая (скорей всего) жена пилит мужа, т.к. на гнилом западе лес трогать не моги (зелёные просто лютуют!). Муж терпит, а она за это иногда ему подкидывает версии. Высокие отношения, да. Подтанцовка: начальство — тупые/ умные/ и те и другие. Коллеги — молодой (горячий)/ грубый (солдафон)/ напарник-завистник/эксперт-психолог/секси-унисекс/свои варианты. Жертвы, как правило, подбираются автором под маньяка. Начинаем заполнять пробелы в клише, и тут уж необходимо включать фантазию (заметьте, голову необязательно), и, чем бредовее получится, тем лучше. Авторы соревнуются, у кого маньяк извращённей, кто будет убивать-пытать изощрённей, как позаковыристей да позагадочней придумать антураж и всякую муру типа обманок для полиции. О, каждый уважающий себя психопат делом чести считает поиздеваться над глупыми копами, а на финише (ну, разумеется!), держа на мушке и умного, и не очень, всё про себя выкладывает, искря безумием и торжествуя, и тут… пошло уже заполненное поле, т.е. хана ему. Варианты: с жертвами/без. Долго/быстро. Тюряга/психушка и т.п. (нужное подчеркнуть). Готово дело! И вот читает Вердон кучу ваших хвалебных отзывов, а тут мой. И говорит: — А иди-ка, придирчивая ты наша, лесом! — И пойду. Природу люблю. Кто со мной?
KishastiKuS
Прям так и вижу, как престарелый Вердон сидит и читает это послание у себя в деревне в горах Катскилл.
Вижу его дергающуюся нижнюю губу, вижу как слезы отчаянья текут по его небритым морщинистым щекам.
Вижу как как его жена Наоми гладит его по затылку и утешает:,
-Ну не переживай, ну не расстраивайся, злая Тетя уже убежала в лес и больше тебя не обидит. Ну иди, выстругай еще одну табуреточку, они так нравятся соседям. А потом ляжешь спатки… а завтра с своей книжке отомстишь Гурни за все обиды. Натравишь на него эту стерву Мадлен, и пусть страдает, тряпка.
NekrasovaTatyana
Спасибо, дружище! Красиво написал.
LiliyaGubaydullina
Да вы романтик
FaridaPavlova
Ха, это тот случай, когда комментарии порадовали больше чем книга) Спасибо друзья, повеселилась от души.
iscrina1959
Насчет детектива все понемногу правы ( я о комментариях), если читать самой, я бы, наверно «не асилила многа букаф), но я занималась вышиванием, и прослушала с большим удовольствием. А что касается озвучки, то Князев вне критики! Он лучший.
AmiAmi
Смотрю комментарии под двумя книгами о Гурни, и что /кого же обсуждают в них? Мадлен!!! Вот для чего эта женщина нужна в книгах, чтобы бесить и чтобы запомниться))) это как мама Элизабет Беннет в сериале BBC «Гордость и предубеждение», которая бесит каждого зрителя (кто смотрел -поймёт )
BELLA2017
Детектив поначалу интригует, а потом… Вердон смог донести, что на кухне — французская дверь… Я даже хотела сосчитать, сколько раз он ее упоминает, но потом сбилась… Князев, когда анонсировал озвучку, восторгался и я ему поверила,… но увы, неинтересно…
EkaterinaRaykerus
Я получила большое удовольствие и от книги, и от прочтения! Интересный сюжет, очень необычный, на мой взгляд. Отношения героя и его жены психологически точно описаны: мужчина увлечен своим делом, жена ревнует его к работе, хочет его изменить и улучшить, несмотря на то, что они уже давно вместе, и пора бы понимать, что люди не меняются. Меня это не раздражало вовсе, в жизни часто встречаешь подобные отношения, не самый плохой вариант. Рекомендую эту книгу любителям неспешных психологических детективов.
EugeniaAmantiDellaModa
По поводу считывания сущности человека по глазам: левый глаз отображает все негативные качества личности, правый — позитивные. Из исследования фотографий людей, я убеждаюсь, что мы все — моральные уроды и эгоисты. Просто у людей, в которых положительные качества по процентному соотношению выше, чем отрицательные, не все потеряно.
ksushenka
Великолепно!!! Любителям жанра однозначно рекомендую!!! Сайту спасибо))
110olga
Присоединяюсь! Жаль, но нашла только три детектива этого автора, хочется очень еще
SaidaAbsaludinova
Захватывающий детектив!!! Прослушивается на одном дыхании! Расхваливать Князева не буду… Просто скажу, что я его обажаю! :)
KazimiraBelyakova
Добротный детектив, прекрасное чтение. Спасибо!
trolikka
Отличный детектив! Очень нравятся озвучки Князева! Очень рекомендую прослушать, если это ваш жанр и стиль. А насчёт всяких язвительных отзывов «Князев не подходит, детектив никудышный». Я так скажу: Не нравится, не слушайте! На вкус и цвет товарищей нет.
ViVa777
Интересный сюжет. Хороший чтец.
tsunami13
Гора родила мышь.
Не хочу обидеть обожаемого мною Игоря Князева, но зачем он потратил кусок жизни на озвучивание кучи букафф?
akwilegiya
Замечательный автор, детектив и превосходный чтец! Просто — золотое сечение.
Elenapoljkovaf
Акунина хорошо читает.
TatyanaKoh
Кто-то любит литературу, а кто-то обАжает макулатуру… И вечный спор, как у лириков с физиками. Очень они далеки друг от друга.
SvetlanaRyabinina
Детективчик ниже среднего. Дослушала только из-за Князева, вот ему спасибо большое.
ujif1966
На «захватывающий» не тянет!) Под рукоделие — самое то! Часто ловила себя на мысли: «если Гурни самый лучший детектив(хоть и в отставке), то какие же тогда худшие?! » Он ведь тугодум редкостный! Хорошо хоть женушка периодически «толкает» мужа и следствие!))) Тревожно мне за население Америки!)
Honey555
Детектив понравился, есть интересные мысли, хорошо написан… только вот оношения гг с женой какие-то странные, скорее напоминают отношения психиатра и его подопечной: что подумала, почему ТАК сказала? почему туда смотрит, а сюда нет?? почему такой нажим интонации в середине третьего слова, во втором предложении??? и т. д… передоз.

Игорь Князев грамотный чтец и голос замечательный, с бесконечной юношеской ноткой, что иногда в чтении идет плюсом, а иногда минусом. Его женщины часто говорят ангельски-хрупкими, усталыми-всепонимающими голосами, правда мне почему-то всегда кажется что за этими интонациями скрывается нервная, злая стерва, которая ждет своего момента укусить побольне:)
egva
Слушаю второй детектив этого автора в исполнение Князева. Понравилось и чтение и детектив.
Но:
1. Прослушав треть я угадываю маньяка. И в первом прослушанном детективе и во втором. Полицейкий, кот ведет расследование не видит его почти до конца книги, он не видит очевидного. Это поражает. При этом автор все время пишет, что этот человек супер аналитик, на голову выше всех… Себя не считаю супер отгадывателем, но как же так? Ладно бы в одной книге, но в двух подряд....!!!
2. В отличие от многих слушателей меня Мадлен не раздражает. Именно так я представвляю женщину- англосаконку, так сказать «леди». Все свои обязанности жены и домохозяйки выполняет на пять, умна, холодна, мужа вроде любит, но держится в стороне… не интересны ей его дела, и вообще она против этих дел… всегда права… сдержана… изредка прорывается страсть (боль от потери сына, недовольство поведением мужа ), а в целом она занята своими делами- йога, театры, подруги, домоведение, обеды, прогулки… живут два человека рядом, но как бы врозь… Ведь муж тоже занят своими делами и интересами… Отчуждение чувствуется, но их эта жизнь устраивает и может продолжаться долго… они почти не мешают друг другу. Такая вот семья англосаксов… нормально.
3. А детектив все равно понравился и слушала я его с удовольствием.
Splushka88
А мне понравилось, в череде каких то или нудных, или маловразумительных детективов. Сюжет неплох и чтение захватывает. Князев — красавчик.
Miroha
Автор и исполнитель на высоте.
mamagamma
Хочу внести и свою лепту. Хорошо, что первой прослушала книгу «Зажмурься покрепче». После этой у меня такая мысль не возникла бы. Очень психологическая, основанная на самокопании, и нудная книга. Хотя сюжет интересный.
wwwolovo
Не могу однозначно оценить этот детектив. Лично для меня в этом произведении было «маловато детектива» и многовато описания «личной драмы» главного героя. Местами было откровенно «скучно», но спасало чтение И.Князева.
Скорее «плюс», чем минус этой книге, но не знаю, хочу ли начинать слушать вторую часть о детективе Гурни. Может «закину» на полочку, «про запас».
Ещё раз — спасибо Князеву за исполнение.
VladimirSipovich
Увы, слушать в исполнении Князева, для меня совершенно не комфортно, а когда и сюжет не захватывает (мягко говоря) и не отвлекает от неприятного чтения, то это уже перебор. Терпения хватило не более, чем на час.
С интересом прочитал отзывы, до этого мне казалось, что представляю незначительное число слушателей, которые не воспринимают подобную манеру чтения, а оказывается не один я такой «привереда».
Aleksandr22
Переводчик… «Я извиняюсь» (я сам себя извиняю) говорят только наши.но не все.
комментарий был удален
IrinaSvetlichnaya
Книга так увлекла необычным, незатасканным сюжетом, что забросила домашние дела(или старалась их сделать побыстрее) и слушала, слушала… А Игорем Князевым, как всегда, прочитано на высоте.Открыла для себя нового автора детектива.Ни у кого из авторов детектива я не видела столько комментариев.Конечно, все прочитать нет времени, методом «тыка» вижу, что отношение к книге и исполнителю разное.Это и не удивительно, как говорят, сколько людей, столько и мнений.Мое мнение: детектив интересный.захватывающий, интрига сохраняется практически до конца повествования.Что касается исполнителя, то я всегда с интересом слушаю детективы в его исполнении.Кому-то нравится Кирсанов( а я его не могу слушать -спешит, как будто куда-то не успевает, хотя сам голос приятный).К Князеву можно отнести слова: читает с чувством, с расстановкой. Дает время вникнуть в прочитанное.А его манера говорить разными голосами создает впечатление, что слушаю радиопостановку(как раньше был «Театр у микрофона») а у Князева всегда театр одного актера.
TatianaLyakh
Количество комментов говорит о том, что книга мало кого оставила равнодушным. Уж какие они — дело другое. Как по мне — хороший психологический детектив. Правда, в чем там дело, догадалась раньше, чем добралась до конца, но все равно не разочарована. Чтение на должном уровне, но немного напрягало чтение в лицах. Ну, это как кому. Все ругают Мадлен. Вот далась она вам. А встаньте на ее место. Ребенка потеряла, но при этом не винит мужа, хотя он сам себя винит. Жить с копом, пусть даже и отставным, это все время гадать на ромашке — вернется сегодня домой или уже нет. И ей, как любой женщине, хочется тепла и чуть нежности, но от мужа фиг дождешься. А дождешься кучу хозяйственных дел, в которых иногда и мужику не грех поучаствовать. А поживите-ка так. Что поражает, ругают как раз больше женщины. Будьте более толерантными, милые дамы. Вы ведь тоже не помчитесь с гаечным ключом наперевес чинить технику, пока муж глубокомысленно бьется над своими полицейским загадками
Timonik
На мой взгляд, действительно много самокопания и рассказа о личных отношениях. Тут многие осаждают Мадлен, а мне её чувства понятны: провожать мужа на работу и не знать, вернется ли он. Многие женщины такое выдержат? Но, как написано выше, людей не переделать. Честнее, наверное, расстаться. Она не может жить с мужем-полицейским. А муж — полицейский по призванию, он живет работой, это его «я» и есть. Он не может без работы, она не может примириться с его работой. Что их держит вместе так долго? И чем они дорожат? Своими неудобстваии рядом друг с другом? Погружения в отношения главных героев затягивают произведение. С начало оно очень интригует, хочется развития событий, а приходится слушать о переливаниях главного героя. Оно может и было бы нормально, но уж больно их много, и пустые какие-то, ни о чем. Чтец мне очень Нравится, большое ему спасибо. В его исполнении слышала произведения Крапивина. Вот вроде детские, а такие сильные! И взрослым есть над чем задуматься. Игорем Князевым и его театром «Абуки» много хороших произведений озвучено. Большое им за то Спасибо!!!
Natalia1
У этой книги интригующая завязка. Во всяком случае меня заинтриговала. Мне было интересно слушать 3 четверти книги. Как раз на этом моменте я догадалась кто убийца. Собственно, претендент был один. Поэтому финал разочаровал. Но детектив больше понравился, чем нет. Может быть потому, что очень люблю слушать Игоря Князева. Спасибо.

Оставить комментарий