Вердон Джон - Зажмурься покрепче

image
+97
В избранное
237
Автор:
+56
Читает: Князев Игорь
+733
Серия: Дэвид Гурни (2)
Fantlab: 7.71/10
17:03:22
В тихом респектабельном местечке в разгар свадебного торжества под прицелом множества видеокамер происходит убийство. Убита невеста — и обстоятельства смерти, зафиксированные поминутно, на первый взгляд, не вызывают сомнений. Но следы обрываются, улики никуда не ведут, а мотивы предполагаемого убийцы — пропавшего садовника-мексиканца — остаются неясны. «Зажмурься покрепче» — Это второй остросюжетный роман американского писателя Джона Вердона, в котором главным героем становится полицейский в отставке Дэйв Гурни. Свято убежденный, что убийца не может не оставить хоть какой-нибудь след, Гурни берется за дело. Но ни он сам, ни его бывшие коллеги даже не подозревают, куда их могут привести новые неожиданные обстоятельства дела и какая ужасающая по масштабности история скрывается за семейной драмой.

106 комментариев

по умолчанию последние лучшие
seriousman
В целом, неплохо. Единственное, что немного утомляет, что все женщины «необыкновенной красоты»
PedrogonsaliusPupkin
А в реальной жизни разве не так? :-)
seriousman
По-моему, все люди довольно обычные, «нормальные», не страшные и не прекрасные :))За свою жизнь видела только 1 парня и 2 девушек, ОЧЕНЬ красивых. А у автора они стадами бегают каждый день. Удивительно :)
EvgeniyGaag
Либо вы слишком молоды, либо «стада» имигрировали ближе к месту жительства автора, к зиме дело, однако:/
seriousman
Возможно, у меня профдеформация просто :)
max123
Почти каждый день вижу девушку или мужчину от красоты которых сердце замирает. Правда! Я не преувеличиваю. Очень много красивых людей, мне кажется.
seriousman
А сильно некрасивых видите? Вот прямо ОЧЕНЬ некрасивых.
max123
Да! Вижу. Почему то на таких людей я обращаю внимание, как и на красивых. Мне кажется невероятно не красивой актриса Фиона Гордон. Все фильмы с её участием пересмотрела. Как вам она?
seriousman
Погуглила, какое удивительно интересное лицо, фактура какая!!! обалдеть! Посмотрю с ней что-нибудь, спасибо! Похожа на мою любимую Фрэнсис Макдорманд :)
max123
Там ещё пластика тела невероятная! Посмотрите «Чудеса в Париже»!
Доминик Абель, муж Фионы Гордон и её партнер по фильмам- это тоже нечто! Эпизод, когда они танцуют в ресторане, мне почему то было больно смотреть.
PolinaSolnceva
Я часто вижу некрасивых, а очень красивых и ненамакияженных уже давно не видела. Хоть почитаю про красавцев.
комментарий был удален
EugeniaAmantiDellaModa
Красота внутренняя — т.е. честная и порядочная душа она видна и внешне тем, кто умеет видеть.
Очень часто сталкиваюсь с тем, что кукольное лицо — это просто маска. И вот смотришь на эту маску и хочется стошнить от того, как уродливо на самом деле это кукольное лицо. Уродство души проступает на нем.
То же самое и с парнями…
Если смотришь на горизонт и не видешь ничего, залезь на дерево и оглядись вокруг, и тебе откроется прекрасная панорама. У автора просто иное видение, он распознает в людях то, что мы, задолбанные повседневностю перестаем замечать.
комментарий был удален
Perira
Я тоже обратила внимание, что у автора очень много красивых женщин — они либо очень молоды либо очень ухоженны. Наверное это его видение красоты. Как по мне так симпатичных людей очень много а вот красивых очень мало.
iscrina1959
А мне, чем старше я становлюсь, тем все более красивыми кажутся окружающие молодые люди,- хоть парни, хоть девушки.Мне даже кажется, что в моем поколении не было так много красивых людей
Perira
Это возрастное, чем старше мы тем красивей и свежей кажутся нам молодые.
Bruce_Willis
Уже давно не припомню, чтобы попадался такой классный детектив! Психологическая головоломка!
AlinaShuhmaister
А я слушаю Сейчас Загадай число тоже его же. Тоже очень-очень нравится! Добавьте пожалуйста еще что-нибудь этого автора!
seriousman
Плюсую, автор интересно пишет, хочется еще его книг.
EvgeniyGaag
«Питер Пэн должен умереть» третья книга серии, очень понравилась.Редко встретишь настолько интересные детективы.
комментарий был удален
AlinaShuhmaister
ой нашла! Вот это да! Это как раз зажмурься покрепче который я сейчас начала читать.
1605
Нет, это совершенно другое произведение
MartiniBella
4 если что. 3 пока нигде нет
Bruce_Willis
На нашем сайте имеется
Bruce_Willis
Заинтриговали, послушаю :)
seriousman
В конце немножечко «бог из машины» :) это подпортило впечатление. Но сюжет лихо закрученный
girina
Понравилось. Слушала без остановки. Князев — красавец! Спасибо!
EvaNora
У автора маничка оленят переехивать, из книги в книгу — на слезу давит. Да плевать нам, лишь бы это были не ёжики с енотиками. Князев гениальное сбацал не нужно и твоего кина.
itamara
Спасибо автору книги и чтецу. Огромное удовольствие при прослушивании.
sv5712
Детектив и озвучка на высоте! Дэвид Гурни и Джек Хардвик -пример порядочности в мужской дружбе и профессионализма в своем деле.
irkashalaeva
Повелась на комменты.Давно не слушала/читала/ такого переливаемого пустословия. 17 часов! Сюжет на рассказ 5минут. Детектива, остроты-0.Дослушала до конца-думала хоть развязка… Самое остросюжетное здесь-это аннотация к книге.
Elegia
Ирина, посмотрела ваши комменты: «скучно, наивно, слишком ровно, мастер «лить воду», не мое, не увлекло, ни о чем, не сильно закручен, не зацепило…»
Простите за любопытство, а что же по-вашему остро?
irkashalaeva
Да есть из чего выбрать: это и Несбе Ю, и Чейз, иХокинс П, и Акунин, и С.Брюссоло, и… т.д. и т.п. очень много. А если нудно и скучно-так и пишу.Мы все очень разные и это очень хорошо!!!
IrinaShal
Простите за любопытство. Зачем анализировать чужие комменты?
Elegia
Ирочка, просто хочется хороших комментариев, полных, продуманных. Вместо «скукота» можно сказать «сюжет не динамичен, растянут», вместо «не моё» немного подробнее написать почему. Со стороны сжатые, отрывистые, по-деловому стремительные комментарии кажутся надменно-снисходительными.
IrinaShal
В таком случае Вам лучше читать аннотации к книгам, а не чужие комментарии. Школа и тяга к заданным сочинениям у меня позади.
Elegia
Я вас так сильно задела? Не хотела, простите…
ElenaKlochko
Ну и ну! Комменты — это, прежде всего, общение, а среди них бывают куда основательнее и интереснее аннотаций, не говоря уж об остроумных замечаниях и просто хорошему слогу высказывания.
IrinaVolishina
Согласна! А еще хотелось бы уважительно относиться к языку. Даже если «маничка», «переехивать» и «кина» — стеб, на литературных сайтах он как-то не очень уместен. ИМХО
LiyaSavinskaya
Вы правы, что комментарии должны быть обоснованы. Но здесь, на этом сайте я высказалась аргументированно, почему мне не понравилась книга, и объяснила по пунктам, что мне не понравилось то, что автор исказил реальные события, которые произошли сравнительно недавно. Так меня несколько дней склоняли за этот комментарий, мотивируя «тебе не нравится — напиши лучше», словно читатель вообще не имеет никакого права сказать, что ему не нравится. Причём, я не поленилась и нашла такие же негативные мнения о данной книге профессиональных литераторов и дала ссылки на оные. Но и это ничего не дало. После этого я зареклась говорить о том, что мне что-то не понравилось) И только с досадой наблюдаю, как набрасываются на тех, чьё мнение отлично от мнения поклонников автора. Упаси Бог сказать то, что думаешь о книгах «Вирго», или Круза, где самым нейтральным комментарием будет — «не нравится, не слушай!».
Elegia
Лия, такие нападки безусловно неприятны, особенно если человек не поленился объяснить причины своей «нелюбви» к автору или книге. Мы все имеем полное право высказаться и не быть отшлёпанными за это.
Я писала о высказываниях в стиле Эллочки Людоедки, это совсем не о вас :)
Pa-dyga
Элегия, соглашусь с Вами. Если это не детектив, то что тогда хороший классический детектив?
lew
Поддержу, слушаю третий день… и не увлекает никак, в отличие от других детективов. действительно затянуто, много про ибупрофен… Князев — артист, когда он читает за женщину, ему веришь. Всем, кто слушает, желаю удовольствия.
Elegia
Весьма удивило, что вам понравился Несбё.
Прочла 2 его книги (Снеговик и И прольётся кровь), может не с них начинать надо было… Но с Несбё у меня не сложилось.
Повествование скомканное, рваное. Язык — прост, мотивы разжёваны. Внутренний мир героев… его там в принципе нет. Персонажи тусклые, расплывчатые. Только Холе приковывает внимание, он и спасает книги.

А так вы правы, мы разные и это хорошо :-))
EvelinaBackardi
Несбе, тоже не мой автор (
раз 5 пыталась, но не смогла
PolinaSolnceva
А что вы скажете за Гранже? Извините, что вмешалась в диалог.
EvelinaBackardi
к сожалению ничего еще не читала и не слушала,
но постараюсь это исправить))
OlgaLitvin
Гранде маньяк, столько мерзких подробностей, по-моему он на этом и выезжает, есть еще один позожий автор, забыла его имя, но тоже в том же стиле пишет
seriousman
Спасибо за наводку
XeniaXenia
Здравствуйте. Ваш вопрос не могла проигнорировать, т.к.…
Я, восхищаюсь произведениями которые были написаны Жан Кристофер Гранже.
Абстрактно, но верно…
«Проглатила в захлеб ».
Если будут озвучивать, моё предпочтение к чтецу — Игорь Князев. Он точно сможет обыграть произведения Ж.К. Гранже.
PolinaSolnceva
Гранже с чтецами очень повезло. Григорий Перель, Сергей Горбунов, Е.Терновский, С. Кирсанов — они все отлично читают Гранже.
Pa-dyga
Для меня Несбё сам болен. После его книг мне плохо. Он разрушает личность. А здесь автор хоть и говорит об аномалиях человеческой души, но сохраняет наше ощущение, что мы нормальные люди!!!
Perira
Норвежских авторов нужно читать только в подлиннике. Норвежский язык трудно переводим, теряется смысл. Манера письма и построения фразы совсем другая — сухо и отрывисто. Думаю чтобы подогнать под русский переводчику нужно практически переписать книгу заново.
KishastiKuS
Народ, давайте читать норвежские детективы в подлиннике!!!
Вы издеваетесь? Если бы норвежские детективы не переводись, кто бы о них слышал, не то что читал? 5,233 миллиона человек (население Норвегии)? Это если заставить каждого статистического норвежца читать эту книгу. Неужели вы полагаете, что хоть один человек в мире, находясь в здравом уме выучит норвежский, что бы прочесть пару детективов? Давайте читать литовские, норвежские, тайские, монгольские, албанские детективы на языке оригинала, тогда все огрехи перевода, будут целиком на нашей совести. Кстати, что бы почувствовать нюансы отличия перевода от оригинала, надо хорошо знать иностранный язык. Есть т.н. международные языки( от 7до 10 в мире), хотите что бы вас читали без перевода — пишите на них. Если нет, смиритесь.

Как вы думаете, почему в свое время АВВА запели на английском? Да потому, что пока они пели на шведском о них никто не знал за пределами Швеции.

Другое дело качество перевода, это всегда очень важный вопрос. Если раньше, во времена СССР, к переводам художественной литературы подходили ответственно, то сейчас переводят все кому не лень (особенно если язык редкий). Кстати, многие авторы пишут сразу, например, на английском, если не хотят зависеть от перевода.
комментарий был удален
Perira
Вы написали целый манифест в ответ на мой комментарий из 4 предложений, но ушли от темы. Я имела в виду лишь то, что норвежский язык трудно хорошо перевести в отличие от английского или языков латинской группы. В моем скромном комментарии не было ни слова о призыве к изучению скандинавских языков для чтения детективов. Хотя почему бы и не поучить языки. И для мозга хорошо и чрезмерную агрессивность убирает и нервы успокаивает. P.S. Само собой разумеется что я достаточно хорошо владею норвежским, чтобы читать его в оригинале. Думаю что люди владеющие языками со мной согласятся, что при переводе теряется не только особый колорит но порой даже смысл целых фраз. Особенно это режет ухо при просмотре сериалов и при синхронном переводе. Например даже легко переводимые итальянские сериалы в русской озвучке просто не возможно слушать. ( теряется шарм). Это не призыв для всех к изучению языков. А вот нервы подлечить нужно, агрессия не уместна даже если кто-то набрался смелости с Вами не согласится. Хорошего дня. За ранее прошу меня извинить за орфографию.
KishastiKuS
Для лингвиста немного странно извиняться за орфографию… ну да ладно, вдруг русский вам не родной.
Теперь по теме. Вы пишите:
«В моем скромном комментарии не было ни слова о призыве к изучению скандинавских языков для чтения детективов» а не ваши ли слова «Норвежских авторов нужно читать только в подлиннике. Норвежский язык трудно переводим, теряется смысл. » — по моему, высказывание крайне категоричное (либо читать на норвежском, либо никак).
«Само собой разумеется что я достаточно хорошо владею норвежским, чтобы читать его в оригинале. Думаю что люди владеющие языками со мной согласятся, что при переводе теряется не только особый колорит но порой даже смысл целых фраз. » — напоминает мне фразу «Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным»-и себя похвалить приятно и ЧСВ поднимается, и заодно макнуть всех остальных сирых и убогих (причем так невзначай, не роняя короны). Хочу заметить мы не на сайте полиглотов, а просто на русскоязычном сайте аудиокниг. 99% иноязычных книг здесь — переводные.
Сразу несколько противоречий в вашем «скромном манифесте»:
«В моем скромном комментарии не было ни слова о призыве к изучению скандинавских языков для чтения детективов. Хотя почему бы и не поучить языки. И для мозга хорошо и чрезмерную агрессивность убирает и нервы успокаивает» «Это не призыв для всех к изучению языков.»
Причем тут же сразу несколько непрямых оскорблений (опять же не роняя короны) " И для мозга хорошо и чрезмерную агрессивность убирает и нервы успокаивает." «А вот нервы подлечить нужно, агрессия не уместна» — это при том что в моих высказываниях не было и намека на оскорбления или агрессию, ничего кроме легкой иронии. Ваш же ответ просто пропитан агрессией и нетерпимостью к тем кто "… набрался смелости с Вами не согласится."
И вам хорошего дня. Кроме того, согласно традиции извиняюсь за орфографию, пунктуацию, стилистику, и за то, что пишу не на норвежском...(скромно пятится, сминая в руках картуз)
Perira
Да, нет слов. Ваша лёгкая ирония — яд гремучей змеи
Kadr105
Прям супер! Без отрыва, на одном дыхании. Сюжет, головоломка, психология, интрига! Все в точку! Ну и конечно, Игорь Князев, которому я считаю, равных нет! Театр одного актёра
Pa-dyga
Так рада единодушному восприятию. Прям с языка сняли мои слова один в один.
комментарий был удален
Unapersonaperbene
Прослушав первые часа полтора-два подумалось, что будет что-то примерно как у Гранже, но детектив на моё восприятие оказался слабее. Если под рукой нет ничего более интересного, то можно послушать. Да, странно удивил Князев, когда читал текст южанина из штатов с акцентом южных областей России.
mamagamma
Очень понравился и детектив и прочтение. Удивляет, что при таком размахе поисков пренебрегли принципом: ищи виновного в ближайшем окружении.
Natalya_Grabovskaya
Если бы мне сказали, что это Гранже, то вполне поверила бы, разве что вместо Франции – Америка. Хороший, добротный детектив, а в общем – ничего выдающегося – вполне себе заурядный. Всё-таки, думаю, что описываемые здесь извращения – это скорее исключение из правил, чем обыденность. По прослушивании же этого произведение, возникает впечатление, что ровным счётом наоборот, поэтому лично у меня остался неприятный осадок. Как ни странно, жена детектива Гурни — «преподобная» Мадлен, которую автор описывает чуть ли ни как святую (вероятно, хотел создать контраст), больше всех действовала мне на нервы – вот уж где манипулятор 127-го уровня, планомерно взращивающая в окружающих чувство вины (типа: «я отдала тебе свою молодость, а ты….!!!»). Как главный герой её выдерживает, да ещё и при этом свято убеждён, что так и надо, и по-другому и быть не может? Если она не закатывает истерик, то ходит как натянутая струна, как гремучая смесь, готовая в каждую секунду сдетонировать. Ведь знала же, что выходит замуж не за библиотекаря. Мало того, что 48-летний мужчина, в самом расцвете сил ушёл в отставку, оставив любимую работу и переехав жить вместе с ней за город, так он теперь по её разумению должен ещё и неотступно сидеть возле неё, причём это должно ему страшно нравиться. Я так и представляю себе картину: Мадлен сидит у распахнутого окна с вязанием, а он у её ног катает шерстяные клубки, а потом они вместе идут в сад рассаживать петунию. При этом он априори обязан обеспечивать ей достойную, праздную жизнь. В конце, когда расследование достигло апогея, автор уже сам был не в состоянии справиться со своей героиней и отправил её «в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов….». Если это что-то из личного опыта самого автора, то не удивительно, что ему на ум пришёл сюжет с убитой таким жутким образом невестой. Да, и «дежурный» оленёнок тут как тут – вон он – перебегает дорогу, чтобы в очередной раз погибнуть под колёсами автомобиля детектива ….))).
Озвучивание И. Князевым достойно самых высокопарных эпитетов, как и всегда.
1605
Не могу не согласиться относительно Мадлен — законченная эгоистка и манипулятор. Чего стоит только коробка с рисунками Дени в первой книге, так услужливо поставленная на самое видное место, когда у мужа и без того на душе кошки скребут… И как Гурни её выносит… мда, загадка… Причём её стервозность возрастает от книги к книге.
KishastiKuS
Я уже и ускоряю куски с ее участием до +50% и перематываю их, все одно не помогает.((
Вот же курва, убил бы гадину, да не один раз. У меня в голове уже прокручивались десятки самых изощренных казней. Теперь я знаю, как превращаются в маньяков.)))
Не напрасно на сцене появляется энтомолог, с его любовью к арахнидам вообще и Черной Вдове в частности. Я так и вижу Мадлен, сидящую в центре своей паутины, оплетающую жертву липкой но прочной паутиной, вижу несчастного Гурни, уже парализованного, обреченно ждущего, когда его сожрут.
Одна такая паучиха способна превратить мирного хомячка в кровожадного вервольфа. У меня даже слоган появился «Убей Мадлен- спаси человечество!»
Natalya_Grabovskaya
Может у неё раньше был неплохой характер, а сейчас нервы у Мадлен действительно не в порядке. В семье случилась трагедия – гибель ребёнка – для матери нет ничего страшнее. Такая трагедия бесследно не проходит – распадаются семьи, люди попадают в психиатрические больницы, а иногда всё заканчивается суицидом. В такой ситуации хочется найти рациональное объяснение случившемуся, найти виновного…… Единственный, кто рядом с ней находится – это муж – вот она его и изводит, хотя у него в душе и без того ад, отвлечение от которого он и пытается найти в работе. Думаю, что в этой ситуации нужно либо смириться, простить друг друга и постараться забыть или хотя бы не вспоминать, либо развестись – это гуманнее, чем бесконечно изводить друг друга. Но советы легче раздавать, чем им следовать – не дай Бог никому попасть в подобную жизненную ситуацию. Поэтому если смотреть на Мадлен как на человека с нарушенной психикой, то она заслуживает только сочувствия, хотя Дейва тоже бесконечно жаль.
KishastiKuS
Думаю, она всегда была такой. Был бы сын жив, она использовала бы его живого, нет, то и мертвый годится. А возможно они вдвоем с сыном манипулировали бы (дети, те еще манипуляторы). Эта ситуация повторяет историю с его прежней женой и сыном от первого брака. Они оба тоже вертели им, как собачьим хвостом. Дейв по натуре подкаблучник, на работе он кремень, а дома размазня, не Мадлен, так другая бы манипулировала. Но Мадлен, та еще стерва, она знает куда бить больнее, знает все его слабые места (а он одно сплошное слабое место). Она знает, что работа- единственное, что у него есть и единственный смысл его жизни, понимает, что он не изменится, но все равно, с наслаждением ломает его через колено. Дейв по настоящему тяжело переживает смерть сына и винит в этом себя. Мадлен тоже процеживает потерю сына, (скорее всего она любила его больше мужа) но при этом винит в этом 100% мужа, не смотря на все для нее смерть сына прежде всего оружие и способ давления. Вы зря полагаете, что между ними могут быть (или могли бы быть) другие отношения, схема тут одна- жертва и палач. Вот такое садо-мазо.
AlinaShuhmaister
Почему не указано имя женского голоса?
seriousman
ээээ… Игорь Князев?
AlinaShuhmaister
Неужели? Вот это да! Невозможно в это поверить! А кто-то писал что вроде бы это его жена?
EvgeniyGaag
Плюсик Князеву, как всегда супер!!!
AlinaShuhmaister
Кофе… Кофе… Кофе… Что-то Мало верится что больше ничего кроме кофе с таким ритмом жизни и стрессами гурне ничего не пил… У кого-то другое мнение?
KishastiKuS
Курва!!! Мадлен жива! Я так надеялся, что ее переедет поезд, собьет самолет, сожрет олень, растерзает белка, отравит редиска с огорода. Но увы… она жива, здорова, и стала еще стервознее. Бедный бедный Гурни, опять его будут мучить всю книгу. Пытать кибуцем и компостом, шантажировать смертью сына и заставлять вязать носки. Это мне напоминает попытку заставить льва жрать один шпинат, приговаривая «Жуй мохнатенький, он очень полезный, а мясо -фу фу, бяка!», и бедный «Царь Зверей», уже зеленый, с диареей и несварением, стонет «Да дорогая, я понимаю… но». Знаете чем кончится? Лев либо сдохнет в муках, либо сожрет эту стерву. Тяжела жизнь подкаблучника, остается надеяться, что в Мадлен ударит молния или земля разверзнется под ее ногами. Тогда мы все вздохнем с облегчением и Гурни наконец займется своим любимым делом, расследованием преступлений (в любом качестве).
NekrasovaTatyana
Отлично! Конкурент, однако.)
комментарий был удален
IrinaSadovnikova
Детектив понравился. Интрига сохранилась до последних страниц. Интересно было следить, как складывались пазлы раскрытия этого ЗЛА. Спасибо автору, сайту. Спасибо Игорю Князеву за чтение.
комментарий был удален
LiliyaGubaydullina
Нет, комментарии к книгам надо читать уже после прослушивания книги. Вся интрига теряется
PolinaSolnceva
Обычно комменты не такие откровенные, но тут, согласна с Вами, комментаторы наши что-то совсем разошлись, так их книга возбудила.
Malena
О, я уже давно научилась закрывать глаза при виде комментариев некоторых комментаторов. Так важно выразить «мнение» о книге, что на тех, кто ещё не читал / не слушал книгу, просто наплевать))) Просто недержание какое-то.
ARAxis
Начинается интересно, в середине много воды, потом опять много неожиданных поворотов, финал для меня был неожиданный. Послушать можно.
AmiAmi
Я не такая уж умница и раскусительница убийц и преступников в детективах, но не в этот раз, сразу было понятно кто есть кто. И да, Мадлен действительно раздражает как персонаж романа, но если бы это была реальная женщина — конечно она против, что ее жизнь то и дело ставится под угрозу, я бы своего мужа сама прибила, если бы по его вине в моем доме разгуливал маньяк
Yokatta
Хороший, спокойный детектив. Конечно, я больше люблю сюжеты динамичные, но этот слушала с удовольствием, интересно было следить за ходом мысли главного героя и строить свои предположения. Спасибо чтецу.
EkaterinaRaykerus
Произведение и прочтение понравились, получила удовольствие. Герои очень реальны, даже
Мадлен с ее ммм… неприятным характером, такая же как и многие женщины в жизни — пытается все время переделать и улучшить мужа, а это пусть в никуда. Так же и Гурни, естественно, на первом месте у мужчины его работа, его дело; но то, что он все время что-то скрывает от жены, постоянные недомолвки и недосказанность, заставляют ее дополнительно нервничать и злиться. Все как в обычной жизни.
С радостью почитаю другие книги этого автора.
Square
Поставил Вам плюсик. Надо будет посоветовать автору переделать окончание. Гурни убить чтобы не мучился, а Мадлен обрядить в траур и отправить на кладбище в поисках вдовца…
KazimiraBelyakova
Автор хорош, Князев прекрасен.
akwilegiya
Книга производит сильное и страшное впечатление. Но многие комменты — не по существу. Просто людская трепология. Я понимаю так: прослушал и оставил своё мнение о достоинствах и недостатках написанного. И только.
Peshkov_N
Я с удовольствием слушаю вторую книгу этого автора.
LyudmilaTrofimova
Князеву, как всегда, браво. А детектив показался скучным. Преступника вычисляешь уже к середине книжки. Так что все время вспоминала Михаила Задорнова, светлая ему память: ну что же они такие тупые? Главного героя все в романе называют гениальным детективом, а он самые очевидные вещи с трудом осознает. А уж остальные… ) Впрочем, автор сам палится: для него IQ в 160 — никем не виданная гениальность))) Но честно дослушала до конца, поскольку обещали неожиданную концовку, была надежда, что я ошибаюсь. Обманули(
MaruAna
Мне очень понравилось. И книга и чтение. Правда почему-то все, кроме женщин и главного героя говорят с каким-то блатным или босяцким говорком)) Но впрочем впечатление это не портит. А еще немного умилило, что столько идиотов, среди американских копов, даже иногда кажется, что это так и есть)) Не в первом романе об этом пишется.
Square
Прочтение замечательное! Получил огромное удовольствие, спасибо Игорю Князеву. Иначе не стал бы слушать книгу до конца. Признаться, меня книга не восхитила. Я уже не впервые замечаю, диалоги американских сыщиков и блюстителей закона написаны в таких выражениях, что дальше не хочется ни читать, ни слушать. Я бы это назвал «грязным языком». Хотя, быть может, вся эта плохо перевариваемая словесная грязь — издержки перевода? С другой стороны, создаётся впечатление, автору самому страшно надоел ГГ и всё его окружение, и в последних пяти главах он (именно) состряпал озарение сыщика, признание негодяя и воздание за грехи. Странно, Америка считается пуританской страной, но опять же не впервые наталкиваюсь на книгу, где смакуются извращенцы и душевно больные преступники.
GalinaHoffmann
Князев как всегда, такой молодчина…
ujif1966
Прочитала(прослушала) с интересом. Потом комментарии — с ещё бОльшим интересом!))) Уже рассказ написали! А я вот, в последнее время, замечаю тенденцию: писать книги про различные извращения. В этой книге, спасибо, хоть явных описаний мерзотных нет. Веяние времени что ли?.. Хороший детектив, но тема-то страшненькая! И ещё, все главные герои погрязли в комплексах! Прямо с детства… И роются в себе бесконечно, раскапывают… И всё страшнее и страшнее… И никто никого не любит… грустно…
IgorVolochaev
"… ну не шмогла я, не шмогла..." — дослушал до занятия по работе под прикрытием, которые мне напомнили лекции академика Хаджояна из моих университетов — очевидные вещи плюс надуманные извращенные «истины» — и стало мне понятно, что впереди меня ждёт пятиминутный детективный сюжет размазанный толстыми слоями маразматичного псевдо-детективного опыта часов на несколько… терпения вам, слушатели этого т.н. произведения
egva
интересный детектив… правда убийцу угадываешь где то на трети чтения, но все равно интересно…
чтец — молодец )))

Оставить комментарий