Владимов Георгий - Верный Руслан. История караульной собаки

image
+12
В избранное
47
Читает: Ткаченко Виктор
+55
Fantlab: 8.70/10
6:22:09
Повесть Георгия Владимова — не просто традиционная для русской прозы история собаки. Это книга о страшных десятилетиях сталинизма, о рабстве и свободе, об искалеченной судьбе и искалеченном сознании миллионов людей.

125 комментариев

по умолчанию последние лучшие
egva
об ужасах сталинизма… уууууууууууууууууу- это страшно… мое сознание искалечено…
а слушать не буду- надоело об ужасах сталинизма, всегда так уныло… не хочу больше платить и каяться…
drakyla
Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами.
Realistic
Какой кошмар! Какое подлое коварство… И кто же хочет взять над вами власть? Георгий Владимов? Или Варлам Шаламов?
Realistic
И действительно, «уныло»… И чего бы им там на нарах не веселиться и не радоваться… нет никаких причин…
egva
я специально опрашивала своих родственников и знакомых были ли у них в семьях или среди их круга репрессированные. Никто таких не помнит. У всех были те, кто сражался в Отечественную, а репрессированных не было. Как так? ведь по словам верящих в репрессии их были десятки миллионов…
И я пришла к выводу, что масштабы репрессий сильно преувеличены… Что прошлись они в основном по интеллигенции, которая была у власти в тот момент… ну все эти партийцы, писатели, артисты и тп. А было их не так уж и много, но тех пор они безостановочно воют о своих страданиях… и остановиться не могут…
И я перестала верить во всю эту писанину… Эти люди стали мне не интересны…
realprimula
Тем более, что «репрессированными» почему-то стали называть тех, кто попал в тюрьму. А за что он попал туда? — а за то, что воровал. Ну так за воровство садили всегда, везде и в каждой стране.
«Тебя посодют — а ты не воруй!» © www.youtube.com/watch?v=YgqJ_0tOLzw

P.S. В нашей семье также не было «репрессированных», потому что наша семья не производит преступников и воров.
комментарий был удален
Borisovna
Ё-моё… вы серьёзно???!!!
newcomer
Поверьте, они — серьёзно. Напомнило школьный вопрос: кучка-это сколько? один предмет- не кучка, десять — кучка, а три? Так и тут — мало слишком репрессированных, чтобы «выть».
vsh574
Отвечаю на школьный вопрос: кучка — это когда число предметов не менее четырёх.
Borisovna
Есть отличный фильм «Зеркало для героя»
Как раз для размышлений о «преступниках» и «ворах» тех сложных лет.
Гневным и принципиальным героям рекомендован к просмотру)))
Smeraldina
Репрессированными называют жертв сталинских репрессий, реабилитированных по отсутствию состава преступления. Им, а чаще уже их родным выдавали об этом официальную справку.
Ни про одного реабилитированного уголовника никто никогда не слышал, уверяю вас… да вы и сами это знаете, не так ли? Кстати, именно уголовники в сталинских лагерях назывались «социально близкими», в отличие от «социально чуждых» политических.
Кого именно «производит» ваша семья видно по тому, что вы пишете. Книга Владимова посвящена национальной трагедии. Вы такого не переварите. Читайте мифотворца-министра Мединского.
realprimula
Не хочу разводить здесь политическую бодягу, но у нас в Крыму некий народ, высланный после войны из Крыма с формулировкой «За сотрудничество с врагом во время военных действий», в данный момент реабилитирован и всячески обласкан. Поэтому давайте не будем распинаться за «невинно репрессированных» и «законно реабилитированных».
Smeraldina
Это вы крымских татар «неким народом» именуете? Ай браво, бравушки. Распинаться не надо. Желательно знать хотя бы историю того места, где вы живёте, причём изучать её не по печально известному Краткому курсу истории ВКП/б/!
FisaSchapova
«Но как из наследников Сталина — Сталина вынести ?» www.viskra.ru/2013/03/60.html
Smeraldina
Опознанные наследники Сталина уже бегут с дизлайками!
Realistic
Мой прадед по отцовской линии был репрессирован за то, что был священником. Погиб в лагерях. Вором и преступником он не был, с 1916 по 1935 год был настоятелем церкви, пока церковь не закрыли, а его не арестовали.
Прадед по материнской линии, как и вся его семья, были репрессированы (сосланы на Колыму и погибли там) за то, что имели лошадь в хозяйстве, будучи забайкальскими казаками. Не воровали и преступниками не были.
P.S. Заранее уточню, что всё это я знал ещё в начале 1960-х, поэтому про «сказки либерастов 90-х» можете не рассказывать.
Realistic
Мой дед, прошедший всю войну и закончивший её полковником, после смерти Джугашвили был направлен для работы в Комиссию по Реабилитации. Там они рассматривали дела репрессированных, наличие которых вы отрицаете. Дел, прошедших только через его руки, было тысячи. Он сам лично видел камеры заключения НКВД с кровью на стенах в начале 50-х. Потом, уже на пенсии, он мне это рассказывал. Это было, и это факт. Исказить историю вам не удастся.
realprimula
"… сам лично видел камеры заключения… с кровью на стенах в начале 50-х"==
Вкрадчиво: а когда и в каком государстве было иначе?
lazzatlera
А я тоже расспрашивала всех с таким же результатом.Я даже больше скажу, мой дед, отец мамы был в плену с 42 по 44 год, после освобождения служил дальше, но уже в тылу на каком-то вещевом складе, демобилизовался в 1946 г и никто его за плен не тыркал, а его брат был офицером, погиб в 1944 в Румынии.Я это к тому, что многое про то время враньё, вот писали же, что бывших пленных и их семьи репрессировали, а вот есть живой пример, что не было такого.Возможно и репрессировали тех кто был близок к власти, тех про кого вы написали-партийцы, писатели, артисты и тд и тп.
Borisovna
Книгу читала давно. В программном списке стояла во время учёбы. Сама вряд ли бы наткнулась.
Она настоящая.
Borisovna
… по интеллигенции…? Не только.
У нас раскулачили семью деда, в которой не было ни одного наёмного работника, но было много работящих сыновей. Бабушка говорила: «у вас рубахи на локтях протираются, а у нас на спине начинали расползаться — от пота. Вставали — солнца еще не было, ложились спать — уже не было. Так и жили...»
Не надо искажать ни в одну из сторон.
А Бутово поле, где лопату воткнуть в землю невозможно — кости…
Borisovna
Но дело даже не в этом. Не смещаете ли вы акцент?
Aleksandr22
как сладенько евга пропихивает пропагандизму…
Borisovna
Мне видится здесь искренняя боль.
И спорить-то, главное дело именно нам — не о чем… Как я это вижу и понимаю…
время диссидентов прошло… просто очень обширный вопрос.
Своими именами не всё пока можно назвать… к сожалению.
Да и текст (который наш объект)))) не заслужил, на мой взгляд ))))
valiya1
Извините, случайно дизлайк поставила, конечно же лайк
egva
я вас понимаю, больно бывает слушать рассказы о трудностях и несправедливоти по отношению к своей семье… Шла гражданская, менялся строй и простые люди могли попасть под молот…
Понимаю и то что вы верите рассказам бабушки...)) Но проверяли ли вы ее рассказы? сейчас открываются многие архивы и бывают интересные открытия…
Я сама с этим сталкивалась: бабушка рассказывала какая у них была замечательная семья и как обидели их (милиция обидела, но это не касается репрессий)… а потом я этим вопросом заинтересовалась, поспрашивала, посопостовляла… и ситуация на мой взгляд неоднозначна… наши предки и бабушки — это обычные люди и не всегда они правы… но мы их все равно любим, я своей ничего не говорю об открытиях- зачем…
Borisovna
Эта история была у всех «на виду» — деревня, — не спрячешься, не придумаешь.
И помнила её вся деревня…
Таких раскулаченных не одна семья была.
На самом деле я поняла ❤️ о чём вы… недосказанном.
И — так, не будучи названным, оно будет «хмурить» нас впредь.
Что делать — никак не хотят назвать некоторые исторические вещи своими именами…
А «Верный Руслан» не заслужил, на мой взгляд.
Просто дисскуссия сместилась в сторону исторического фона, просто и всего.
Smeraldina
Им не объяснишь, поверьте! Ведь и в Германии люди, жившие рядом с Бухенвальдом, говорили, что ничего не знали. А о чёрном дыме, валившем из труб крематория, они не думали. Ведь лично их это не коснулось, автобаны радовали гладкостью, безработицы не было. И немецкая нация с колен постле Вестфальского мира поднялась…
vsh574
Простите, после какого мира?! Нет, может я чего-то не знаю…
Smeraldina
Ну разумеется Версальского! ))) Описалась, а функция редактирования куда-то сгинула. Версальский договор 1919 года.
Borisovna
Да, с редактированием — обидно. Бывает, что ошибку ли, опечатку ли увидишь позже,
а редактировать не можешь((((
сделали бы временной отрезок побольше — на мой взгляд маловато дают.
FisaSchapova
Достаточно взглянуть на список «Последнего адреса» — машинистка, рабочий, кладовщик…
А все эти рассуждения наследников Сталина, мол, зря не сажали, простой народ не трогали, всосаны наследниками Сталина буквально с молоком матери ((
Smeraldina
Восклицание школьной учительницы истории (кстати, выпускницы знаменитого ИФЛИ !): «Диночка, ну что же вы ТАК переживаете? Наверное, у вас в семье кто-то пострадал ?». ААААААА!!! Железная логика
TigraTolstaya
Сберегаете себя от расстройств, да ещё и «приходите к выводу»? Ой.
Smeraldina
Кстати: покаявшаяся и платящая (и материально, и морально) немецкая нация возродилась буквально из пепла.
AnastasiaPfuhl
Гениальная книга
RONKUA
Правдивая история, правдивый фильм.
IrinaNemec
Не подскажите название фильма?
Borisovna
Так и называется: «Верный Руслан».
Режиссёр — Владимир Ильич Хмельницкий.
Посмотреть фильм можно по ссылке:
m.youtube.com/watch?v=mFCRIFhNnwk
ViacheslavNazarov
Я в предвкушении от прослушивания. Читал саму книгу не раз
Treue
Хатико такого не переживал
AnzhelaPonomareva
Я под большим впечатлением
AnzhelaPonomareva
Слышала эту историю в раннем детстве ещё. Вот теперь довелось услышать полную версию. Автор с декломатором на высоте без условий благодарностей нет пределов. Здесь представлена ещё одна книга этого автора, тоже послушаю.
AnzhelaPonomareva
Странные коменты в начале? Книга не о репресированых а о собаке ( о собаках) которым не объсниш что гулаг распущен а малодушные людишки не сумели убить (считать освободить животных от их убийсвенно задрессированной сущьности). Просто бросив их на произвол судьбы.не одну две, а два десятка. Книга эта о несчастных животных и сволочных душах коимы являются люди считающие себя венцом творения. От того творящие что попало не задумывающиеся о последствиях своей деятельности
egva
а вы почитайте аннотацию к книге и поймете откуда комменты в начале.
Nata14
Тяжелая книга, но начав слушать уже не смогла оторваться. Написано и озвучено так жизненно, что сердце по мере прослушивания только сжималось. Финал просто кричащий, разрывающий душу. Думаю он не оставит равнодушным ни одного человека. Безумно жалко и людей, и собак. Но собаки исполняли долг, они делали то, чему их учили. Советую книгу. Огромное спасибо автору, чтецу и сайту за возможность прослушать данное произведение.
IrinaNemec
Тяжелая книга, предсказуемый конец… Однако нужно читать такое. Рекомендую.
egva
не рекомендую. Не надо читать книги, которые внушают нам тяжелые чувства и мысли. Нельзя жить постоянно возвращаясь в мыслях к тому что наша история кошмарна, а люди ужасны. В жизни человека и истории государства бывает много плохого, но человек должен верить в хорошее и жить позитивом.
Автор просто конъюнктурщик, на волне отрицания прошлого в 90-х написал об ужасах, вроде о собаках, но как бы о гулаге и об ужасной стране, где ужасные люди… не надо такое читать, «хеппт энд»- это все же правильно, так должно быть. Надо беречь читателя, любить страну и ее историю…
Nata14
А я считаю, что такое стоит читать. А в каком хорошем и позитивном мы сейчас живем, каждый знает сам. И не надо в каждой книге счастливый 'хэппи энд', жизнь это не только праздник. А как сама жизнь и доказывает часто слезы и непредвиденность будущего. Да, книга не для всех, но я уверена, что многим она будет интересна.
egva
попереживать, поплакать )))
ну, да, каждому свое…
но я не люблю трансляцию безнадежности… тем более конъюктурщину с заметным посылом автора: люди- вы такая дрянь и вся ваша история- преступление…
Nata14
История нашей страны разная. И знать её надо не однобоко. Есть, чем гордиться, но есть и то, за что
стыдно, и так хочется, чтобы этого не было. А вот, чтобы не повторить, то за что стыдно и нужно знать и читать.
Посыл автора, что 'люди дрянь и т. д.' в книге не увидела.
Я уважаю мнение других людей, в том числе и Ваше, потому что мы все разные и по разному воспринимаем то, с чем знакомимся на сайте.
Спасибо за ответ.
egva
стыдится за ложь, придуманную о нас врагами и предателями или ради денег?
зачем?
но дело, конечно, ваше…
Borisovna
Конечно попереживать. И почему бы не поплакать?
А как же кАтарсис? Душе без него никак…
Borisovna
Это к товарищам Млечину и Сванидзе.
Владимов не был хулителем своей родины.
«Он был «закрытым» патриотом, прячущим свою оскорбленную любовь изгнанника, свое чувство причастности к стране глубоко внутри своих книг».

В 1963 году, Владимов начал «Повесть о верной собаке», в основу которой лег реальный случай из лагерной жизни. После амнистии на месте исправительного лагеря построили пионерский. И когда первая партия ребят в сопровождении взрослых шла лесной тропой к лагерю, вдруг из кустов выскочили одичавшие караульные собаки и беззвучно выстроились по обе стороны колонны, привычно охраняя ее. Условный рефлекс. Или, если можно так сказать о собаках, чувство служебного долга.

Этот эпизод и стал основой авторского замысла, из которого проросла история собаки, чья верность Хозяину и служебное рвение потрясли впоследствии весь мир."
Smeraldina
Читать — Донцову, смотреть — телевизор, жить — позитивом, отращивая уши для развешивания лапши. Ура, товарищи!!!
egva
читать Солженицына, митинговать с Навальным, жить- ненавидя свою страну и ее историю, обожать лапшу, висящую на собственных ушах, транслировать депрессию и ненависть. Так лучше по- вашему?
Borisovna
Да, трагические страницы нашей истории часто искажают, на этом спекулируют и манипулируют нами.
Митинговать с Навальным — действительно — сомнительное удовольствие)))
Да и подвёл он своих работодателей — «опрокинулся дядя»; бегал себе такой правдист-хорошист…
а потом: «бац!» — и вылезло вороватое мурло на обозрение публики.
Тоже плохо переношу " коллективный ратный труд" млечиных, сванидзе, венедиктовых, навальных. (по Солженицыну мне не все ясно, если честно)
Да, я не с либералами)))) Но Родину люблю. Так бывает ☺️
egva
я тоже люблю и стараюсь принимать ее всю- и хорошее и плохое, без презрения, покаяния и тп. Это история и наши предки делали что могли.
меня удивляет стремление заставить на презирать наше прошлое, каяться и брать пример с чужих народов. Не особо каются американцы и испанцы, евреи и др за свою историю, а есть за что, а нас пытаются заставить.
Borisovna
Так это не стремление. Это идёт серьёзная работа. Ещё Томас Карлейль писал (не помню дословно), что если хочешь уничтожить нацию — развенчай её героев.
Можно смело добавить — и героические страницы её истории.
Давнишняя идёт работа. Вот кочует вымысел про убийство Грозным сына, ссылаясь на «исторический» источник.
А того не знают (или отлично знают), что этот «источник» сначала черновичок написал, знающим людям показал. А ему и сказали — быть такого не могло. Не положено в опочивальню жены царевича входить. даже царю! (дело невозможное на Руси того времени!) Не поверит никто (в черновике царевич за жену свою вступается в её опочивальне, куда царь чего-то припёрся вдруг (?!), и в гневе Грозный его якобы убивает).
Папский вербовщик тогда черновичок переписал, но не знал, что «наследил»
Smeraldina
Солженицын давно прочитан, толп что в музеях, что на митингах не люблю, историей Отечества интересуюсь и знаю её неплохо. Что до ваших удивительных рассказов о «трансляции ненависти и депрессии», так брынза не бывает зелёного цвета, это вас кто-то обманул. Или же вы, как и многие, путаете Отечество и ваше превосходительство. (На всякий случай: путаница эта описана не Соженицыныи, не Навальным, а совсем наоборот — М.Е. Салтыковым-Щедриным) :-))
TigraTolstaya
А наследники Сталина знай себе дизлайкают, бедные котики )))
FisaSchapova
Какой Салтыков-Щедрин, не говоря уже о Булгакове, вами процитированном! Семён Бабаевский, Михаил Бубеннов и Антонина Коптяева онли. Салтыков-Щедрин, скажете тоже )))
TigraTolstaya
Я бы добавила к этому списку Н. Кальму с её «Детьми горчичного рая» об ужасах жизни в Америке!
corallina
«Кавалер Золотой Звезды» это вещь! ))
egva
так и я Донцову не читаю… и телевизора у меня нет уже лет 10… вы легко ярлыки на других вешаете, в когда вам тем же ответили- не понравилось )))
corallina
О, синьора, это вовсе не ярлык, это описание маски или типажа! Описание вас Смеральдиною кратко и хлёстко, ваше же описание — уныло и банально, дорогая синьора )))
egva
)))
наоборот, описание меня, как любителя Донцовой и телевизора банально донельзя ))) подобные ей не могут ничего другого придумать
corallina
Ах, как жаль, дорогая синьора, что своё богатое воображение вы (возможно, боясь сглаза ?) так старательно прячете!
Ну, главное, чтобы паста была аль денте )))
egva
и брынза не зеленая…
вы что второй аккаунт зарегистрировали, чтоб казалось, что таких как вы много…
знакомая креативность и дельфинистость среди анчоусов...))) стыдно читать
(регистрация сейчас, все комменты для меня- так задела? закончим переписку, не стоит отвечать- мы не поймем друг друга)
corallina
О, синьора, такая подозрительность портит цвет лица… вот будете в Италии этим летом, непременно, непременно купите кусочек мощей святого Антония Падуанского — очень помогает!
egva
))))
вы так пыжитесь, чтоб казаться оригинальной и как бы отвечать свысока, что это смешно…
corallina
Дорогая синьора, ваш великий поэт Козимо Прутков написал об этом прекрасные строки

С ума ты сходишь от Берлина,
Мне ж больше нравится Медынь.
Тебе и горький хрен — малина,
А мне и бланманже полынь!
egva
Козимо?- о, оригинально… но как то по детски. Вы школьник?
ваш?.. то есть вы не из моей страны- тогда диалог не нужен- мнение иностранцев не интересно ((
Borisovna
Кораллина, на личности переходить — дело последнее. ⛔️ Разговор сполз в совсем непродуктивный пинг-понг.
Это уже ёрничанье.
А вот оно точно способно испортить и цвет лица☺️, и состав желчи))))
Смотрите, как бы не пришлось ехать на воды ⛱☺️☺️☺️
Предлагаю — час тишины в эфире❤️
corallina
О. а я и не знала, что переход на личности тут не принят — ведь синьора Евга именно относительно моей персоны пыталась… эээ… ну, скажем, сострить многократно! И, распрощавшись, продолжала делиться своими обо мне… эээ… суждениями.
Видимо, и она не знает об этом правиле, хотя зарегистрирована на сайте уже давно )))
Borisovna
Не принят))))) простите великодушно.
Но Вы это делаете как-то… зло.
И даже я усомнилась в жизненности всех персонажей. Мелькает герой в трёх лицах…
Или — антигерой? Ой! Всё! Тишина в эфире… кто первый нарушит (из участвующих),
тот — сами знаете.......☺️ Время пошло -15:50 (Московское)
corallina
О, я «делаю это» зло, а синьора Евга, рассуждающая об унылости и надоевшести ей темы сталинских репрессий, во всех своих об этом комментариях «делает это» удивительно добро, умно и, главное, красноречиво )))
Borisovna
⌛️Время прошелестело в тишине за чашечкой кофе☕️ ☺️
И перелистывании страниц профилей героев, чей групповой натиск заставил antlkiller усомнится в их реальности и… и прочих обстоятельствах ☺️
Вот это чутьё, — скажу я вам.
Друзья, с нами обошлись нечестно и… театрально.
Я такие кунштюки нахожу пошлыми и безвкусными.
Из перепалки с «театральной труппой» выбываю, оставаясь на полях адекватный сражений и коллективных рассуждений аутентичных жителей любимого сайта.
(да простит меня «старая гвардия» сайта за этот выспренный слог. Стиль повествования обусловлен возможностью того, что — вдруг прочтут и «герои дня» — думаю порадовать их напоследок чем-то привычным и любимым)
FisaSchapova
Искренне порадовалась слову «кунштюк» )) не думала, что кто-то его ещё помнит!
TigraTolstaya
Да, в сочетании с рассказами о мерзких папистах, Ивана нашего Васильевича оклеветавших, получилось миленько )
corallina
Любознательность наказуема — знающая (откуда? ) о «кунштюке» дама ничтоже сумняшеся написала о «Гаргантюа и Пантагрюэле», что это… дрянная, грязная, плоская и -OMG-неумная книга!
«Зачем Колумб Америку открыл ?».
Extesy-
Да, с горечью приходится признать, что есть люди, способные смешать с грязью не только Франсуа Рабле, а всех, кто не доступен их жалкому пониманию (а значит-очень многих).Весь ужас в том, что им даже не дано осознать полноты их ничтожества.
GreenSleevs
А это тяжёлое наследие большевизма с его управляющими государством кухарками и принадлежащим народу искусством ))
Splushka88
Хи-хи-хи, второй ли? Да как бы не четвёртый или пятый :-)
TigraTolstaya
Много-много лет назад на радио Свобода «Верного Руслана» замечательно читал Юлиан Панич…
egva
да, для радио Свобода это любимая тема:" о страшных десятилетиях сталинизма, о рабстве и свободе, об искалеченной судьбе и искалеченном сознании миллионов людей".
FisaSchapova
Боюсь, что о радио Свобода вы знаете из «Международной панорамы». А всем, обсуждающим книгу Владимова уже понятно, что Сталин — ваш любимый герой. К чему повторять-то? Здесь ведь не комиссия старых большевиков, пускающая или не пускающая вас в Болгарию ))
egva
блин, 4 комментария- десант что ли...))) любители покаяния и Мемориала… мало вас, но активны ))
FisaSchapova
О, «нас», так вас раздражающих, куда больше, чем вы надеетесь. Поэтому перебирайте черепки от вашего колосса на глиняных ногах. Душеполезное занятие!
egva
значит угадала...))
FisaSchapova
Да нет, ваша догадливость хороша исключительно в мелочной лавке. В остальном же — увы!
egva
)) а не ответить не можете… что то вас задевает… хочется ответить что то умное, оскорбить? унизить?
а не получатся- вот и мечетесь…
бросьте- вы уже проиграли
corallina
Доктор Бильжо строго-настрого запретил спорить с бредовЫми пациентами )) вот с паранойяльностью вашей вам бы к специалисту, тем более, что летом (как говорят) очереди в поликлиниках сильно уменьшаются.
FisaSchapova
Умные речи приятно и слушать ))
Sensei
поэтому Вы сами себе отвечаете хвалебными речами?
corallina
О нет, синьор, поэтому я забавляюсь от души неповоротливостью чужих скрипящих мозгов — ещё доктор Бартоло заметил, что орган, не имеющий достаточных и регулярных упражнений, сначала слабеет, а потом и (как у вас тут выражаются) ваще (!) атрофируется
antlkiller
КАЛамбина, смердина, каркулина — не богато с фантазией.
antlkiller
Фиса, Каламбина, Смеральдина. Каралина — Это не десант, а один тролль. судя по стилю мужицкого пола, нетрадиционной ориентации.
4ndryuxa
Бузина Олесь — Тайная история Украины-Руси — сегодня разместили, биться так на достойной книге, а не этой истории сабчатины.
FisaSchapova
Дождитесь, когда «Протоколы сионских мудрецов» добавят. Экономьте ресурсы.
Borisovna
Андрей, ну зачем так? Книга прекрасная, щемящая история. Причем здесь «собачатина»?
«Тайная история Украины-Руси» есть в книжном варианте. Никак руки не доходят.
Может лучше и послушать.
И, наверное… «биться» лучше на её страничке.
А за что будем биться? Вдруг — все будут единодушны?
4ndryuxa
Внимательнее, сабчатина — Собчак — либерастня.
Borisovna
☺️прочитала быстро, «добавилась» лишняя буква
FisaSchapova
Ммм, к слёту догадливых и добрых добавились и грамотные? Ура, товарищи!
4ndryuxa
Можно девушку научить правильно писать и даже говорить не шокая, но научить думать невозможно. Плоское мышление, оно чем хорошо — компактно стопками укладывается, даже в неразвитом мозге, большой объем различных штампов и лозунгов. И можно сыпать ими как листовками с самолета, ошеломляя новых знакомых. Только вот однажды попавшие под этот шквал, не хотят больше общаться. И приходится приставать к новым людям, чем критичнее возраст, тем навязчивее становятся домогательства.
TigraTolstaya
/в восторге/ Ну наконец-то настоящий интеллектуал появился!!!
Спасибо вам, незнакомый друг, теперь будет с кем разделить пиршество разума.
4ndryuxa
Стопки заезженных острот складывайте справа, цитат слева, своих мыслей лучше не высказывать, устал я от банальностей.
TigraTolstaya
Включите футбол, отдохните душою. А в перерывах читайте Захара Прилепина. И морсу кисленького чашку непременно поставьте рядУшком )))
4ndryuxa
Да забыл добавить, в углу мешок с мусором — советы туда.
FisaSchapova
Поразительно! Какие метафоры, какой ритм фразы. Ну признайтесь (я никому не скажу) — вы ведь известный литератор, зашедший сюда развеяться? Попробую угадать… Глуховский? Нет? Неужели же сам Дмитрий Л. Быков? Дмитрий Львович, я ваша поклонница!!!
4ndryuxa
Да, да, он самый Быков Львович. Я это он.
ALEXSEY
Не поленился прочитать всю достойнейшую переписку. Не скончаемая игра в пинг понг. Причём она ещё только в разгаре. По моему, когда человек обдумал, то что он хочет сказать, и изложил для всех, то ему не стоит оправдываться, доказывать, изворачиваться, из шкуры лезти, как говорится. Это первый признак не уравновешенности и не уверенности в сказанном. Причем, как с одной стороны, так и с другой.
Ведь причина разных взглядов это то мировоззрение, которое формировалось, возможно, десятками лет. А возможно одним общением с человеком, который сказал: да враньё всё это не верь и он ему поверил. И пока его самого не согнёт в три погибели будет верить тому одному, достойному, на его взгляд человеку.
Ведь мы все разные, кто то за Сталина, кто то против. Но в чём правда? А в том, что она у каждого своя!
А по большому счёту, причина лежит в другом. Всего лишь навсего открыть архивы. Но тут своё но! Как то раз слушал выступление по радио директора архива. И он сказал примерно такую фразу: Если мы откроем все архивы, представляете что случтся с людьми? Они этого не смогут пережить просто физически.
Хорошо, возникает вопрос: что делать? Ну первое, если человек слабонервный, зачем он слушает такие книги. А потом пишет много гнева? Скажи просто: я не смог, тяжело… Ни кто тебя не осудит.
Следующее: надо быть терпимее к мнению других и всё таки прислушиваться, к тому, что говорят люди с другим мировоззрением.
Ну и конечно приводить только факты.
Ну вот, скажете, ещё один учитель нашёлся… Да просто не смог пройти мимо таких страданий.
FisaSchapova
Оправдание палача это, простите великодушно, не мировоззрение.
Что до гипотетической травмы, которую может нанести чтение архивных материалов, то бывает всякое. Моя приятельница, отца которой репрессировали и он погиб, пошла читать его дело. Не знаю, каково было её здоровье до этого, но чтением оно было совершенно подорвано и я, помню, спросила, мол, не жалеет ли она, что в архивы пошла? Ответ был мгновенен: «Ни секунды !».
FisaSchapova
Вряд ли оправдание палача можно считать «мировоззрением» )
Что до физической непереносимости того, что скрыто в архивах, то у Паустовского кто-то из героев говорит: «Раны заливают йодом, а не сиропом !».

(Цитаты из «Справочника фельдшера» не нужны, спасибо )
FisaSchapova
Самоповтор возник из-за компьютерного глюка — первый комментарий появился не сразу.
RONKUA
Не надо верить полностью даже и архивам, — и там далеко не всегда правда.
Точнее и там в наличии присутствует её отсутствие.
Мрачная тавтология, из опыта моей семьи.
vaddim_987
Да скорей это тяжело будет пережить нынешней власти. Один из её столпов антисталинизм а тут вдруг выяснится что репрессированные действительно виноваты. Или вы думаете что власть которая повышает срок выхода на пенсии каким ли бо образом волнуется о населении?
pavel-m
Это история про предательство. Собака несёт службу, служба закончилась и собака должна быть уничтожена или брошена на произвол судьбы. Финал предсказуем. Буду банален, но повторю — мы в ответе за тех, кого приручили. Ткаченко хорошо читает повесть, но мне Горевой больше понравился.
RONKUA
Собаки — всегда собаки. Всегда — только Собаки.С ними проще и надёжней. Спокойнее.
Потому что они — НЕ человЕки.
Они вне архивов/ лозунгов/ споров и семейной истории.
Но и у Собак есть свои пределы и своя честь.
Спасибо.

Оставить комментарий