Волков Алексей - Командорские острова

image
+69
В избранное 22
Серия: Командор (6)
Fantlab: 7.63/10
11 часов 8 минут
Вмешательство путешественников во времени изменило историю России. Северная война началась со взятия Риги. Но войну мало начать, ее надо еще выиграть. Впереди – столкновение со шведской армией. И не только. Командор с товарищами, ставшие ближайшими сподвижниками царя Петра, прилагают все силы, чтобы сделать Россию могущественной и развитой технически державой. Как другие державы отнесутся к выходу новой Империи на мировую арену? Где будет столица? И когда на картах появятся Командорские острова?

32 комментария

Лучшие Новые По порядку
vaddim_987
Начал автор интересно, но как дошёл до рассуждений на тему политики так хоть стой хоть падай. Особенно насмешил пассаж что большевики построили полицейское гос-во. Ага это опираясь на советы то? Такое ощущение что автор приехал из какой то глухой деревни что то слышал по верхам а сам никогда ничего не читал.
Алексей Мусиенко
Хороший фантастический роман. Вот только недоумение вызывают антисоветские вставки, с лживыми утверждениями. Например, в «Командорских островах» 31 глава, на 1.00 минуте, утверждение, что коммунисты сравнивали экономических показателей 1980-х, с 1913-м годом. Я не видел и не слыщал такого в 1980-х, а появился этот антисоветский высер от либералов в 1990-х. Благо, что таких вставок немного.
Алексей Мусиенко
Анатолий Филипенко
Вы частично правы, в 80-х уже не сравнивали уровень жизни в СССР с 1913 г. может и были где то отдельные случаи по инерции.))) Но в середине 80-х в связи с Гласностью Горбачева как раз и появилась критика этого сравнения. Отдам должное объективности, коммунисты не зря взяли 13-й год для сравнения, это был последний стабильный год царской России, после уровень жизни населения пошел в низ и достигли мы уровень 13-го только к началу 60-х годов.
Анатолий Филипенко
Алексей Мусиенко
У Вас явно некорректные сведения о РИ 1913 года, если Вы утверждаете: «и достигли мы уровень 13-го только к началу 60-х годов.» — Вы сравниваете аграрную РИ, с зачатками собственной промышленности ( большинство предприятий и месторождений были в собственности иностранного капитала и РИ погрязла в долгах.) и индустриальную мощную державу, пережившую две колоссальные трагедии: конец 1 Мировой, с Гражданской войной и интервенцией бывших союзничков, затем ВОВ, с объединённой фашистской Европой. Наша страна не только выжила, но и победила в этих войнах, сделав колоссальный скачек в развитии промышленности и науки. Может вы запамятовали, кто из европейских стран антигитлеровской коалиции первой отменили продуктовые карточки? Можете ознакомится для возбуждения интереса — СССР 1950-х: history.wikireading.ru/234368 — И о РИ есть не мало серьёзных трудов по экономике, армии, промышленности, не в процентах роста, как любили выставлять либералы в 90-х, а в реальных цифрах, в сравнении с ведущими развитыми странами. Вот что пишет А. Нечволодов в книге «От разорения к достатку» 1906 г: «Привлечение иностранных капиталов в Государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза заграницу золота, приобретенного в стране за продажу продуктов производства. При этом, общее благосостояние местности, где возникают крупные капиталистические производства, обязательно понижается». — А вот о армии и военной промышленности РИ пишет Н. Н. Головин в своей книге «Военные усилия России в Мировой войне».
Алексей Мусиенко
Анатолий Филипенко
Вы наговорили много, эмоционально и не в масть. А суть вопроса проста, сравнивали в СССР экономику и уровень жизни с 1913 годом.?
Алексей Мусиенко
Анатолий Филипенко
Вы наговорили много, эмоционально и не в масть. А суть вопроса проста, сравнивали в СССР экономику и уровень жизни с 1913 годом.?
Анатолий Филипенко
Алексей Мусиенко
Похоже внимательно прочитать и понять написанное в моём комменте Вы не в состоянии. Слишком много букФ? Я уже не упоминаю о ссылках на статистику СССР 1950-х и книгах современников РИ 1913. Вам за «хрустом французской булки» не до экономики и уровня жизни 90% населения РИ. Вы утверждали: " и достигли мы уровень 13-го только к началу 60-х годов." — так что было не «в масть» в моём комменте — то, что статистика в пух и прах разрушает ваши иллюзорные убеждения в счастливой и процветающей РИ?!
Анатолий Филипенко
Alex
экономику только сравнивать не надо, не смешно даже)))
Alex
Анатолий Филипенко
А уровень жизни?)))
Анатолий Филипенко
Alex
хата в деревне или даже хрущёвка?) 80й год как Вы написали абсолютно некорректное сравнение)!
Alex
Анатолий Филипенко
Вам эмоции застилают глаза. Где вы видите в моих словах сравнение с 80-м годом. Со школьной жизни я хорошо помню, как сравнивали показатели развития СССР именно с 1913 годом, к слову, школу я закончил в 78г. И так я возвращаюсь к вопросу, на который вы не ответили. Сравнивали в СССР уровень жизни и рост производства с 13-м годом или нет?
Анатолий Филипенко
Алексей Мусиенко
Я не помню в школьной программе по Экономической географии сравнений СССР с РИ 1913-го. Дайте ссылку на такое сравнение в учебнике. Я думаю, что память ваша зафиксировала такие сравнения звучавшие из каждого утюга уже к концу 80-х
Алексей Мусиенко
Анатолий Филипенко
Я помню, что творилось в 80-х годах, мы тогда все были немножко либералы.)))) Не было нужды что то выдумывать, исказить это да, тогда почти все бросились критиковать все коммунистическое.
Моя память, зафиксировала армейские годы (конец 70-х, начало 80-х) вот там замполит и расскрыл нам причину сравнения с 13-м годом, о причинах я уже писал.
Анатолий Филипенко
Алексей Мусиенко
В этой статье разбирается по косточкам очередной вброс лживой информации по экономике РИ от грантоеда Д. Зыкина: myhistori.ru/blog/43063747864/Rossiya,-kotoruyu-myi-opyat-poteryali?utm_referrer=mirtesen.ru — так вам внушали с горбачёвских времён идею о сравнении СССР с 1913 г. РИ. Хотя уже перед началом ВОВ СССР была экономически гораздо мощнее РИ 1913, да и трудовой народ почувствовал изменения к лучшему. Мой отец 1912 г.р.( сын простого рабочего) смог закончить училище и до войны поступить в институт, на инженера строителя. В РИ 1913-го он бы и мечтать о таком не мог.
Анатолий Филипенко
Захотелось продолжения, нашел в читабельном варианте «Шаги Командора» К сожалению узнал, что автор умер в декабре 2015 года. Жаль. Царствие небесное и земля пухом.
Анатолий Филипенко
Надежда Изотова
Мля-я-я… Соболезную родным и близким Автора. :-( Плохой человек не написал бы ТАКИЕ ХОРОШИЕ КНИГИ. И сочувствую моим колегам — слушателям, ведь продолжения не будет. А ведь хотим, ОЧЕНЬ хотим ПРОДОЛЖЕНИЯ.
Надежда Протасова
Спасибо за очень интересную серию. Чтец просто великолепен.
Сибарит
Чтец непрофессионален и демонстрирует полное пренебрежение к слушателям — звон посуды, шумы, звуки, сигнализации, телефонные звонки. Это просто оскорбительно!
Сибарит
Attashe2
Да ладно, когда пустая посуда загремела, голос не дрогнул даже. Профессионал однако…
Олег Вайнер
Серия супер, но конкретно эта книга самая слабая в серии. Плюс рассуждения о политике уровня диванного аналитика начала нулевых портят образ ГГ и общее впечатления о книге, лучше бы их вообще не было, клига на фоне остальных смотрела бы не так примотивно.
Надежда Изотова
Спасибо Алексею Волкову, автору этих книг. Цикл очень интересен, нет ничего «высосаного из пальца», слушаю как продолжение некоего другого цикла :-))) — (без рекламы), который оканчивается прибытием кораблей Русской Америки в Архангельск. По поводу «неуважения к слушателю» и «посторонних звуков » на заднем плане — так мне ОЧЕНЬ понравилось, ведь Чтец Александр Чайцын озвучил аж 6!!! книг в домашних условиях. А это — живое общение с ЧЕЛОВЕКОМ!, Это ХО-РО-ШО! Для сравнения, послушайте что-нибудь, озвученное «электронным голосом Александр» и иже с ним. Вот тогда и почувствуете разницу.
Андрей Баталин
хотел ответить Алексею Мусиенко и Анатолию Филипенко. К сожалению в советское время уровня 1913 г. наша страна так и не достигла ни в 60 е, ни далее. У моего друга отец был тогда депутатом горсовета и к нам иногда просачивалась информация с закрытых пленумов. А во время правления Горбачёва был лозунг: " Гласность, перестройка, ускорение". Как раз об ускорении мало кто помнит, но оно и должно было довести нашу страну до уровня 1913 г. И об этом уже гласно говорили многие источники СМИ.
Андрей Баталин
Алексей Мусиенко
Увы, как раз в горбачёвский развал и появились вбросы о сравнении СССР с РИ 1913-го. Это делалось как раз для того, что бы население начало верить басням предателей о несостоятельности социалистического строя. — В этой статье разбирается по косточкам очередной вброс лживой информации по экономике РИ от грантоеда Д. Зыкина: myhistori.ru/blog/43063747864/Rossiya,-kotoruyu-myi-opyat-poteryali?utm_referrer=mirtesen.ru — так вам внушали с горбачёвских времён идею о сравнении СССР с 1913 г. РИ. Хотя, уже перед началом ВОВ, СССР была экономически гораздо мощнее РИ 1913, да и трудовой народ почувствовал изменения к лучшему.
Алексей Мусиенко
telleri
Друг мой, не гоните пургу, я училась в школе в 70х, и сравнение с 1913 годом шло рефреном во всех учебниках. Дискутировать с Вами не буду, ибо бесполезно, но факт-вещь упрямая.
telleri
Алексей Мусиенко
Может Вы в эмигрантской русской школе учились, где нибудь во Франции?! Тогда может быть и такие сравнения в Вашей школе попадались, ведь эмигрантам-антисоветчикам надо было как то зарабатывать на жизнь. Я же в 70-х в своей школе о таком глупом сравнении не слышал, да и как можно было сравнивать сверхдержаву, равную США, с РИ — убогим аграрным сырьевым придатком европейских стран, погрязшем в долгах. Может ссылку дадите на учебник Экономической географии, где такое сравнение проскакивало, что бы «не гнать пургу» понапрасну?!
Алексей Мусиенко
Алексей Мусиенко
Меня уже не удивляет, что среди защитников РИ 1913-го, ввязавшихся в спор, нет ни одного, кто прочёл хотя бы пару книг по экономике и социологии РИ от авторов живших в начале 20 века. Все знания основаны на куцых статейках пропагандистов-грантоедов конца 80-х 90-х годов, где правда густо смешана с ложью и подтасовками. Никто из спорщиков не читал экономические выкладки от А. Нечволодов «От разорения к достатку» 1906 г.; Н. Н. Головина описавшего в своей книге «Военные усилия России в Мировой войне" — состояние Русской Армии, здоровье населения и состояние военной промышленности в 1913-14 годах; С.А. Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России» 1916 г.; Григорьев В. Н. «Предметный указатель материалов в земско-статистических трудах с 1860 по 1917 г». — Уважаемые спорщики, старайтесь в своих однозначных утверждениях опираться на факты, а не на БаБаС, лжеисториков и современных писак-грантоедов.
Алексей Мусиенко
Sergey Kurmaev
Одним из «главных учебников» в те годы, были Материалы съездов партии, которые изучали в школах. Берём первый попавшийся и читаем — www.litmir.me/br/?b=209011&p=47
В конце страницы видим, что есть сравнение И с 1913г. Но не все показатели измерялись по этой дате. Явно просматривался рост земледелия и промышленности по многим годам, НАЧИНАЯ с 1913.
Спор у вас не совсем верный…
Sergey Kurmaev
Алексей Мусиенко
Я, слава Богу, таких материалов в школе не изучал. На каком уроке Вам такое преподавали? В моей физико-математической школе единственный предмет в школьной программе, где могло проскочить в начале 70-х такое сравнение — это Экономическая география СССР, но я не припоминаю таких сравнений. Но за ссылку спасибо!
Алексей Мусиенко
Sergey Kurmaev
В 70-е годы, в средней школе (старшие классы) мы изучали их на уроках истории, даже застявляли покупать эти книги всех. А разные «Целина» и прочее читали на уроках музыки, как только выходили в свет эти шедевры 😁
Sergey Kurmaev
Алексей Мусиенко
Странная была у Вас школа, в моей школе уроки музыки закончились в 3 или 4 классе (точно не помню), помню только в 5 классе начали преподавать иностранные языки, музыки уже не было. Ещё более странно читать: «даже застявляли покупать эти книги всех.» — всё, что могли задавать по внекласному чтению, бралось в школьной библиотеке. Вы видимо учились гораздо позже меня, так как с трилогией Брежнева мы познакомились уже в институте.
Сравнение экономических показателей в учебниках по Истории — это интересно. Неплохо было бы узнать от Вас ссылочку на конкретный учебник Истории.
Андрей Баталин
Square_II
«Не читайте советских газет...». А я бы ещё добавил, не питайтесь слухами с закрытых партийных пленумов.