Якубович Евгений - Программист для преисподней

image
+43
В избранное 78
79 голосов, 51 комментарий
Читает: Хасанов Борис
+25
Fantlab: 6.49/10
8 часов 41 минута
Главный герой – Александр работает программистом в крупной фирме. Вернее работал, поскольку именно в это утро его неожиданно увольняют. Разъяренный и обиженный Александр неизвестно каким образом умудряется не прикоснувшись разбить вдребезги стеклянную входную дверь на работе, а затем проколоть одновременно все колеса в машине на которой ехал домой. Он еще не понимает, что в нем проснулись какие-то сверхъестественные способности, и считает, что это просто совпадение. Ему не до мистики, надо выкручиваться из тяжелой ситуации. Проблемы растут как снежный ком. И в это время перед Александром появляется Черт и предлагает заключить странный контракт…

51 комментарий

Лучшие Новые По порядку
Maxwell
Начало было интересным, но потом динамика как-то резко пропала.
Действия, экшена — маловато. Не нашёл того приключения, которое искал.
9632840465
Прочитано отлично.Ну а книга как сказать что-бы не обидеть автора…
CorvusHuginN
Декламатору спасибо, ну а книга на любителя, лично я не люблю когда отклоняются от основного сюжета
Strannikvolga
Если ГГ где то разыскал таких жену и тёщу, то удивительно не то, что уволили. Удивительно, что такого идиота куда то приняли. Ну а дальше и слушать не стоит, как понимаю.
Strannikvolga
Андрей Шарапов
Мозги наверное только у тебя в башке не помещаются и из ушей лезут, умный нашёлся… А эта вроде бы бытовая книга ставит перед собой проблему и пытается её решить по своему… А таких «идиотов» полно вокруг в большей или меньшей степени. Спасибо автору и дикламатору за их труд и старания, впечатлило.
Пётр Думиника
Если кто бросает курить — не слушайте! Тут сплошная пропаганда алкоголизма и табакокурения.
Cat_onamat
До появления чёрта ещё куда ни шло…
А после пошло поехало по колдобинам — компиляции, подражания, беспомощные и бессмысленные фантазии… Ждала-терпела, что будет ровная дорожка, но как доехали, до скорбной «антисоветчины», стало просто противно.
Такое ощущение, что писал школьник, наслушавшийся застольных разговоров взрослых.
Cat_onamat
Андрей Емельянов
Первая половина более-менее, но после унижения Советского шампанского автора понесло во всех смыслах, Якубович одно слово, вырубаю прослушку.
А вот декламатор очень хороший.
pantera
Пока слушаю, так сказать в процессе..., но уже есть непреодолимое желание поделиться: -ЧТЕЦ ВЕЛИКОЛЕПЕН!!! Благодарю!)
Андрей Жук
Мутный поток больного сознания приполз из мерзкого мира шекелей и пейсов.
ljalja
именно у еврейских авторов замечена черта в книгах: начало хорошее, активное, а к середине как начнут мусолить идею и тянуть кота за хвост, что хочется им подсказать: " сударь, краткость- сестра таланта".
Мое мнение, что книжка написана как стартап- автор тут начал тему, а дальше подхватите и доработайте.
Начало и до душевных излияний вполне интересные.
Paul Boganev
Главное правило модного и современного писателя — пни СССР. Чтец хороший.
schum26
АВТОР-КАКОЙ ТО ДИССИДЕНТ. Какая то навязчивая у него мысль-как в СССР плохо было.Эту пропаганду русофобскую убрать-и книга отличная будет.
schum26
Denis1
не. «Так вот почему мне было с ними так просто-понял я. Они пришли из того времени, из той страны, которую я хорошо знаю и понимаю, в отличие от современной, непонятной мне, России» 1 09 02
Злой Лис
ГГ бесит реально! Книга нудноватая, начало заинтриглвало, а чем дальше, тем больше отступлений, левых рассказов. Чувствую не дослушаю. Хорошо хоть чтец постарался, качественно озвучил.
Olga555
Только начала слушать, о книге пока ничего не могу сказать.Но какое наслаждение для ушей голос чтеца!!!
Tetena
Книга средненькая, чтец прекрасен.
Svetlana0707
10% — лапша на ушах пересохла, с радостным хрустом переломилась и отправилась в путешествие по линии наименьшего сопротивления, то есть на встречу с полом. Уши свободно затрепетали и выпрямились, освободившись от лишнего груза. «Все...» — подумала я, «я согласна с женой и тещей ГГ по поводу его оценки» и обратилась к себе с мыслью: «Где лучше поискать? Аудиокниги, Жанры, Авторы, Исполнители???». Исполнители! Хасанов Борис! Ему «плюс», всему остальному «минус».
Vika  Bogonos
Очень интересно! Сюжет увлекает, что-то новенькое. Начитка отличная, спасибо за книгу!
Гоша Лобзик
слишком затянуто с рассказом Сергея, коий и на хрен то собственно не нужен, еврей-музыкант никакого отношения к сюжету не имеет… на хрен эту историю сунул в рассказ
Гоша Лобзик
Олег Вайнер
Ради обливания грязью советский строй, неужели не ясно.
Denis1
2.18.04 Для появления в республиках ссср супермаркетов с набитыми продуктами тележками пришлось-таки делать контр-революцию, покалечившую жизни миллионов людей. И «просто работать» сейчас не достаточно, чтобы пользоваться всеми подряд благами цивилизации. Хватает только на самое необходимое. Жалко, что автор этого не понял даже в 2000-е
Denis1
MarishaX
Вам следует различать ресурсы восполняемые и нет. Деньги — ресурс возобновляемый, время и здоровье — нет. Если вы можете после окончания трудового дня спокойно прийти в любой магазин, быстро найти и купить вам необходимое на сегодня-завтра — в том и есть благо цивилизации. Все остальное время и силы можно потратить на ваше усмотрение: изучать что-то новое, быть с семьёй, заниматься спортом, общаться с интересными людьми. Также можно тратить своё время считая чужие мерседесы и сетовать что вас обокрали их владельцы. Выбор за вами.
Не зря автор наделил гг способностью исполнения желаний в отношении всего, что относится к возобновляемому ресурсу. Тем не менее, это был ад, и гг смог это понять.
MarishaX
Олег Вайнер
Ну ну, пойти в магазин и купить все необходимое, как-же.
Время всегда конвертировалось в деньги, а значит если вы получаете их не от родителей или мужа, то цена денег равна потрасинаму на их зородоток времени и эта цена непомерно увеличилась.
Если раньше можно было после работы и в выходной заняться семьёй и/или собой, при этом денег в целом на жизнь хватало, то сейчас ради обеспечения своих минимальных потребностей требуесля работать практически без выходных и по 10-12 часов в сутки.
Олег Вайнер
MarishaX
Не следует путать необходимое и желаемое. «Минимальные потребности» исчисляются не из того, что вам лично нужно, но чтобы соответствовать кругам, которым вы себя причисляете, что в среднем считается приемлемым. Для большинства потребителей это определяется наличием товара на рынках.
Раньше не хватало и денег, и что возможно было за них купить, поэтому определение необходимого резко отличалось от сегодняшнего. Также иной был принцип начисления зарплат. Сейчас исходят от вашего вложения в себестоимость производимого продукта, а раньше — из ваших предполагаемых затрат на то, что считалось необходимым, без разницы было ли возможно это купить.

Время далеко не всегда конвертируется в деньги — здесь играют роль цена вашего времени, договор с работодателем и удельная эффективность работы.
Количество денег также далеко не всегда выражает качество жизни:
MarishaX
Олег Вайнер
Такое может написать только человек никогда не обеспечиавший сам свои потребности.
Маруся
Хорошо прочитано, интересно слушать
Алексей Чирюкин
не оставляю отзывов. ибо не считаю себя специалистом. но тут. не теряйте время.
Virusx2000
Написано просто, незатейливо. Без высокопарных оборотов и с долей юмора.
Далеко не каждый поймет, школьникам и нынешним студентам точно «зайдет».
Понравилось. Особенно отсылки к псевдо? историческим моментам.
garfeeld
чтец отличный, а рассказ как-то не очень. даже до анонсированного появления черта не дослушал, — не интересно.
Denis1
Если есть Черт и сверхестественные способности-значит это фентези
Denis1
В самом начале прекрасно описаны прелести современного капитализма
Denis1
Paul Boganev
И величие РКМП с хрустом французской булки и величайшим гением Оливье. Куда там Курчатову и Шолохову, Ломоносову и Лермонтову…
Denis1
в 1.03.03 автор приводит замусорение мозгов культурой потребления, порожденной современным капитализмом (крайним проявлением к.п. является человек-товар)
Denis1
2 18 04. Нищенскую пенсию получаем мы сейчас. Эти люди (мы) ни в чем не виноваты
Ната Ната
Ну вот как так-интересное начала-а потом такая фигня🤦🏼‍♀️
Denis1
1.04.07, 3 мин- описывает коммунизм :)
ledaryuga
Прослушала почти до половины.Сначала было тоже интересно, потом закучала… Судя по комментам, дальше не стоит тратить время.
Denis1
1.07.08-антисоветчина про Афган, КГБ, кара. А как же С. Алексиевич со своими «Цинковыми мальчиками», изданными в 1989г? проглядели?
Denis1
Сталин и шампанское. 1 10 06. Не знаю конкротно за шампанское, но на примере других предменов потребления- при С как раз с качеством был прядок. не хватало количества. А то, о чем рассказывает автор-это более позднее явление, почледствие Косыгинской реформы, когда эффективность предприятия стали оценивать по прибыли (ранее-по количеству произведенной продукции). В результате руководители слали снижать издержки за счет ухудшения качества. Правда, при этом сильно выросло количество товаров. Был даже лозунг «Пятилетка качества»
MarishaX
Прекрасный чтец, без которого воспринятие было бы затруднённым — это вам не попаданцы. Буду возвращаться и перечитывать, есть о чем подумать.
Denis1
2.14.02- в союзе литераторов стукач выискивает любые подозрительные произведения. А как тогда напечатали Солджа и Шаламова? Ну ладно, С, но Шаламов до самого конца оставался рукопожатным советским писателем. Ну и что, что за бугром выпускали его антисоветские произведения. Он просто говорил негодующе:" Я не давал согласия!"-и все ок. Ох, не с проста это все было
Denis1
Книга-отличное зеркало мышления поколения 70-80ков, точнее той ее части, что была недовольна более всего нехваткой штанов
Denis1
2.18.03 Пик существования социалистического общества примерно с 1948 по 1960. Указанное в книге время к нему не относится. Оно относится ко времени скрытой реакции, выстраивания и накопления буржуазных механизмов
Denis1
2 18 04 — общество потребления действительно небогато духовными ценностями. Как раз из-за того, что все силы уходят на производство, продажу и потребление. Это становится главной ценностью элиты. Однако, сильно ограничивать людей в товарах и услугах народного потребления тоже негоже
Denis1
Отличная книга. Получил большое удовольствие от прослушивания. И чтец тоже очень хороший
Олег Вайнер
Что мы встретим в книге по мере прочтения.
Бодрое, интрегующее начало. Немного юмора. Несколько ушатов грязи на некогда великий и могучий. Нудная, не далёкая, скучная тягомотина с притензией на злободневность, психологичность, философичность…

Чтец супер.
Дочь Шторма
Большой респект автору за охрененную злободневную и психологичную книгу.
Дочь Шторма
Гоша Лобзик
ПОЗДРАВЛЯЮ ШАРИК, ТЫ БАЛБЕС))