Ясинская Марина - Маятник аварийного хода

image
+80
В избранное 130
Читает: Головин Кирилл
+1310
Fantlab: 6.25/10
51 минута
Изо дня в день автоматон Джейт прилежно собирает образцы людей для Андроидов, занятых воссозданием погибшего человечества. Но однажды он выясняет, что Андроиды неправильно понимают свою миссию. Людей нужно не воссоздавать, ведь они не погибли; людей нужно спасать. Однако Андроидам не доказать, что они ошибаются, и Джейту приходится идти на бунт – ведь на кону стоит жизнь всего человечества.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги.Клуб

49 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Игорь Шишляев
Есть такое понятие «испанский стыд».
Это когда тебе самому стыдно за поведение другого. Кто считает это нормой, кто-то отклонением. Но, так или иначе мы что-то чувствуем не всегда, когда происходит что-то непосредственно с нами.
Мы можем смеятся над упавшим на сцене актёром, а можем ему сопереживать, можем злиться на него, а можем испытывать стыд.
За него.
Ему, кстати, не обязательно будет стыдно.

Именно это щемящее чувство испанского стыда и поднялось во мне, когда я дослушал до фразы: «Стоявший рядом автоматон поднял лежащий наготове огромный веер из медной сетки и принялся обмахивать громоздкую, всю в многочисленных медных ручках, латунных рычагах и серебристых клапанах машину, которую представлял собой андроид. Хоть его анализатор и был подобен человеческому мозгу, внешне на Людей андроид никак не походил».

Неужели сложно просто не употреблять слова, которых не знаешь?
Ну или не знаешь ты слова, но очень хочется его употребить. Понятное желание, чего там. Слово модное. И с телефонами связано. Наверняка читателям понравится. Но неужели же, если так свербит, если есть настоятельная необходимость в использовании неизвестных слов, нельзя предварительно залезть в словарь.
Наверняка же есть компьютер.
Наверняка же можно просто почитать определение слов, которые используешь.
Но нет.
Насколько надо не знать язык, насколько надо не чувствовать слово, чтобы слово «человекоподобный» использовать не как «человекоподобный робот», а как «внешне на Людей андроид никак не походил».
Само понятие андроид и отличает его от роботов, автоматонов, киборгов и пр именно «человекоподобием».

Здесь же Андроид «громоздкую, всю в многочисленных медных ручках, латунных рычагах и серебристых клапанах машину, которую представлял собой андроид.»

Слову этому без малого 300 лет.
300!
Оно есть в словарях, оно интуитивно понятно, оно в наше время общеупотребимо, наконец.
Как это может не резать глаз (ну слух в данном случае) людям которые никогда не слушали, не читали, не смотрели фантастику, я ещё понимаю.

Но это стыдное косноязычие — это первый приз крымского фестиваля фантастики.
«Созвездие Аю-даг».
Первый приз.
А тема конкурса знаете какая?
«Почти как люди».
Т.е. Как раз «человекоподобие».

Исполнение, естественно, выше всяческих похвал!
Игорь Шишляев
Евгений
Ничего себе… впервые слышу про «испанский стыд». Спасибо. Всегда думал, что все, связанное со стыдом, относится к аддикции… Ан-нет. Столько новых обозначений толкований. Потрясён.
Игорь Шишляев
MarishaX
«Многия знания — многия печали» есть причина «испанского стыда». А не знали б читатели значение «вумных» слов — пошло бы на ура. ))
MarishaX
Игорь Шишляев
Именно!
Но дать-то задний я уже не могу!
Остаётся только изводить своих друзей этими бессчисленными жалобами на несоответствии мира моим ожиданиям!
Игорь Шишляев
Modest
Да, вам остается только нести дальше свой крест)
Ничего не поделать, перфекционистам непросто живется в этом недодел… несовершенном мире)
Ну, разве что, временно приглушить симптоматику. Например, уйти в поход, на природу, на пару недель. Сбежать, т.с., от внешних раздражителей. И с собой взять не больше одного-двух друзей. Желательно из флегматиков)
Игорь Шишляев
AgNata
Точно подмечено =D 👏
Игорь Шишляев
lov
Игорь, не гребите против мейнстрима!
Вы забыли про дельту инженерной толерантности. )))
lov
Игорь Шишляев
Да правы Вы, тысячу раз правы!
И всю эту галиматью, которую в России с голодухи называют фантастикой, я уже давно зарёкся как-либо оценивать с точки зрения технических особенностей фантастического допущения.
Так как — как бы парадоксально это не звучало — это слабое место российской фантастики.
(Думаю, потому, что раньше инженеры учились, а не торчали в училищах, в ожидании времени, когда смогут устроиться менеджерами.
А может быть и потому, что люди отвыкают мыслить логически, и мыслят только картинками.
А может быть, ещё почему, не знаю).
Поэтому, теперь я только изредко комментирую что-то связанное с сюжетом, внутренней логикой повествования или слогом.
И вот тут речь не про инженерию.
А про фразу «человекоподобный робот ничуть не походил на человека».
Не утерпел.
Игорь Шишляев
Александр Брянский
Вот ты… А андроид айфон тоже внешне похож? Бред написал в коментах
Александр Брянский
Игорь Шишляев
«Бред написал в коментах»
1. Подкупает Ваша оценка собственных действий.
2. Андроид это оперативная система. 3. Айфон это марка телефона компании эпл.
4. Потрудитесь изъясняться по-человечески.
5. «А Андроид Айфон тоже внешне похож?» Чтоа?
6. Если же не занудствовать, то рискну предположить, что Вы пытались спросить, напоминает ли мне эмблема андроида, нечто человекоподобное. Это спрашиваете?
7. Разумеется!
У него есть ножки ручки, голова, рот, глаза! Да у него даже есть мимика! Человекоподобность андроида часто подчёркивается умышленно. То, он что-то делает, то есть, то наряжается во что-то.
8. Теперь мой к Вам вопрос.
Вы в самом деле не видите, что на эмблеме андроида изображён зелёный человекоподобный робот?
Игорь Шишляев
Дмитрий Ижик
А если речь не про внешнее подобие, а про подобие разума?
Дмитрий Ижик
Игорь Шишляев
Так как термин в 1808 году использовался для совсем простых кукол на пружинном заводе, чисто внешне походивших на человека, то можно с уверенностью утверждать, что речь не может идти о подобии разума.

Об этом легко найти информацию в интернетах.
Игорь Шишляев
Евгений
Ну надо же… всегда думал, что корень «андро» — мужчина. Например, андролог… оказывается не только.
Евгений
Игорь Шишляев
Да, это действительно любопытно.
Во многих языках мужчина = человек.

Потому что изначально слов было не так много.
И были охотничьи партии / промысловые артели / сутулые косматые ребята в шкурах с каменными топорами.
И были «те кто в лагере, те кто у огня». Они уже делились на детей, подростков, девиц, женщин, стариков, болеющих и т.д.
Но принципиальным было то, что они тусили «дома».
А в контакты с другими племенами вступали только мужики с топорами.
Поэтому про другое племя мы могли говорить «люди или мужики».
Логически это разные вещи.
Но фактически это были синонимы.
Так как мы видели только защитников того племени.

И наоборот.
Вот вышли мы (десять мужиков с топорами) к какой-нибудь незнакомому племени. И те спрашивают нас знаками: Вы, мол, кто.
А мы им отвечаем:
— Мы Корты!
И вот что они услышат? Под каким значением слово Корт войдёт в их язык?
Корт = человек?
Корт = мужчина?
Корт = название племени?
Корт = имя нашего вожака и мы как бы сразу ответили «чьи мы».

Это очень типично для всей романской языковой группы.
Игорь Шишляев
Евгений
Очень любопытно. Век живи — век учись… такое чувство, что я вообще ни в чем не разбираюсь)))
Евгений
Laylel
Добро пожаловать в клуб — «Незнайка — Нечитайка»!!!
Обожаю это форум, столько книг и столько тем… Чем больше я читаю и узнаю из споров на форуме… Тем больше я понимаю, что вообще ничего не знаю и ничего вообще не читала.
Laylel
Евгений
И не говорите)))
У меня периодически мыслительный коллапс с остановкой глаз)))
Как что-то узнаешь — в транс впадаешь)))
➠Мyх๑м๑р✎
Кто знает? Где эта «ремонтная мастерская»? Слетаю на ремонт маятника.))
Хороший, нет — отличный рассказ. Они нашли друг друга, но основное отличие — борода ). Озвучен замечательно.
МАРИАННА
Хороший рассказ!
В жизни всегда кто-то идёт против системы. Не бывает ситуации, которая бы устраивала исключительно всех!
ОН не подчинился… И это привело к спасению!
Кирилл Головин, большое спасибо Вам за качественное прочтение рассказа!
ホタビッチ
У нас есть определённые шаблоны, как поступков, так и мышления. Несогласных с общепринятыми мнениями мы уничтожаем, или «лечим» Чтобы как то изменить ситуацию приходится идти на хитрость.
Наташа
Прочитано очень хорошо. Спасибо, Кирилл!
Слушая сам рассказ, постоянно ловила себя на мысли, что подобная история уже была и причём неоднократно. Но напомнить нам, людишкам, о возможном будущем можно и не раз, и не два. Жаль, что такие рассказы не слушают те, от кого это очень зависит.
Наташа
PedrogonsaliusPupkin
Карфаген должен быть разрушен!!! :)
Viacheslav Nazarov
«Убить всех человеков!»© Робот Бендер
Viacheslav Nazarov
Elenastax
Печалька в том, что они хотели сохранить(возродить) человеков :-))) Но при плохой(неправильной) логике результат мог получиться прямо противоположным! :-))) Хотя… может люди и заслужили уничтожение… Может восстановили бы лучшую модель человек:-))) Например, белого, но с черными руками и ногами:-)))
Elenastax
Viacheslav Nazarov
У меня такое ощущение, что очень многих вокруг собрали тупые андроиды из негодного биоматериала. Лучше бы они этого не делали....))))
Viacheslav Nazarov
Elenastax
Не грешите на андроидов!:-))) У нас такие производители(человеки), что ни каким андроидам и не снилось! :-)))
Elenastax
Splushka88
И очень не помешал бы хороший цепкий хвост!))
Splushka88
Elenastax
И пара надежных клешней было бы не лишними!
Сергей Панин
Люди — существа очень несовершенные, и роботов они тоже ухитрились создать похожими на себя. А герой рассказа — настоящий герой!))
Рассказ понравился. Исполнение очень хорошее. Спасибо!
Сергей Панин
Elenastax
Он работал не один, а в команде:-)))
Elenastax
Сергей Панин
Героем можно быть и в одиночку, и в команде:)))
Сергей Панин
Elenastax
Можно, конечно. Только вот вопрос: кто больше герой: тот кто долетел, или те, кто отдали за возможность улететь(для него) самое дорогое… практически жизни :-)
Elenastax
Сергей Панин
Да все герои!)) Зачем сравнивать, кто из героев героичнее?)))
Сергей Панин
Elenastax
Вот и поймала! :-))) Вы ж предлагали сначала внести в герои только одного.:-)))
Elenastax
Сергей Панин
А зачем меня ловить?))) Среди множества героев рассказа только один, который по ходу действия является главным героем, или, как принято говорить, ГГ. Поэтому, я о нём и сказал:)))
Elenastax
Олег
Г. Л. Олди «Герой должен быть один »…
Олег
Elenastax
Наверное, один всегда героичнее остальных:-))) Тогда пальму первенства я бы отдала старенькому роботу:-)))
Elenastax
Олег
Вы Олди читали?:)
Олег
Elenastax
Нет, но я исправлюсь! :-)))
Elenastax
Логично — не логично… логическая цепочка зависит от базиса на котором она строится. Поэтому итоги получаются разные… Бедные автоматоны-андроиды. Люди сами свою логику часто понять не в состоянии. Где уж роботам… Отличное озвучивание! И рассказ замечательный! Спасибо:-)
Sergey
10 из 10 баллов. И за историю и за прочтение. Рассказ коротенький, но сказано много. Послушал с огромным удовольствием. Спасибо!!!
Дэн
Занятно, что в большинстве фантастических рассказов, глупые людишки постоянно уничтожают род людской… Перед своей гибелью, создают андроидов, в которых пытаются впихнуть все самое лучшее, что есть у людей, надеясь что андроиды их спасение ( и в этом также прокалываются )…
Простенькая, коротенькая книжка.
Хотя заставит в очередной раз подумать «Кто мы и что мы делаем?», что бы, не дай бог, все не привело к такому катастрофическому исходу.
Сергей
Замечательный рассказ великолепно озвучен )
AgNata
Рассказ какой-то допотопный. Такое впечатление, что написан не 5 лет назад, а во времена то ли Жюля Верна, то ли Ивана Ефремова. Все эти медные рычаги и серебряные клапаны =DD И система охлаждения в виде гигантского веера))) Очень странные представления о компьютерах для современного автора))
Lena Vecher
Просто, наивно, классично.
Есть о чём поспорить и даже пофилософствовать. Для среднего школьного возраста очень рекомендую к прослушиванию и обсуждению.
Прочитано и озвучено великолепно. Спасибо.
Lena Vecher
locoria
никто об этом особо не говорит, но великое множество людей навсегда отстается в среднем школьном возрасте)
Василий Митьковский
это скорее не фантастика а стим-панк фентези, если можно так сказать. Чтецу спасибо, автору в целом тоже.
BaalBess
Очень понравилось. Напомнило Рэя Бредбери или Карела Чапека. Достойно. Ну да, упомянут андроид, который описали не похожим на человека, ну и что это изменило в сути произведения? Можно долго спорить. Но идея рассказа не в этом. Писателю зачёт, достойно старых классиков.