Зеланд Вадим - Жрица Итфат

image
+13
В избранное 231
Автор:
+34
Читает: Братец Бивис
-2
13 часов 15 минут
Все смотрят Тафти. Все читают Тафти. Все обсуждают Тафти. Одни кричат: «Мы ненавидим Тафти!» Другие кричат: «Мы хотим Тафти!» Кто же она такая, жрица Итфат, второе имя которой Тафти?
Это не вымышленный персонаж. Она реально существовала, а в определенном смысле существует и сейчас. В аудиокниге рассказывается об удивительных приключениях жрицы и ее друзей в метареальности. Но и это не совсем фантастика. Или совсем не фантастика. Не хотите – не верьте, а хотите – проверьте.

Ни волшебную палочку, ни сверхспособности фантастических персонажей нельзя забрать с собой, в свою жизнь. Техники Тафти – можно. Уже многие проверили...

39 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Laylel
Эммм… кто это Тафти, которую все и далее по аннотации… Почему я об этом ни сном ни духом?
Я, лично, очень уважаю Зеланда и его работы по трансерфингу читала и слышала. Но эта аннотация меня сильно удивила.
Laylel
Евгений
Зеланд Вадим «Жрица Итфат» (2018).

Единственная (надеюсь не последняя) художественная книга Вадима Зеланда. Она буквально «взрывает» общепринятые стереотипы и «выворачивает» наизнанку «устоявшиеся шаблоны» сознания. Представляет собой иносказательное толкование нового уровня трансёрфинга реальности в виде «ироничного детектива в сказочной обертке» в очень доступной форме: махом разрубает «гордиевы узлы» за счёт знаний, выстраивающихся сообразно реальности. Психологические «подстройки» сопоставимы с «эриксоновским гипнозом» — поведение героев сообразно мотивационному поведению в рамках той или иной «ситуации», вплоть до абсурдной. А какова подача))) лохматая зверюшка влюблённая в Брунгильду, летающая оранжевая корова, «трешевая» женщина кошка, блондинка с голубыми волосами и диким бантом на филейной части, зелёный ад, желтая подлодка в резиновых сапожках и… посреди всего этого «бедлама» — «попаданка», невесть откуда свалившаяся, «стебанутая» и «всеразумеющая» жрица Тафти (Итфат) с амнезией… перлы нереальные. Книга глубокая. Тафти — ортодоксальная хулиганка с сакральными и метафизическими знаниями «клёво» поданными. Стиль — «хулиганка Раневская» в «кэролловском мире». Смешно до умопомрачения!!! Чтец — сомнамбулически-загадочный, как нельзя кстати))) флегма полная. Ещё не дочитал. Смакую))) слушайте, не пожалеете. Только дистанцируйтесь от самоотождествления и взгляните на все со стороны… много нового узнаете о себе и своём окружении))) техники Тафти работают и ещё как!!! Братец Бивис шикарный чтец.
Евгений
Laylel
Ох Женя. Мне пожалуйста не надо в уши дуть за любое «вуду-вуду».
В определенный момент жизни я перелопатила столько этого добра… страшно подумать. Я конечно эту книгу прослушаю из уважения к автору, потому как его НЕ художественные работы произвели неизгладимое впечатление на меня и мое восприятие мира в свое время. И все, что я читала и слушала у Зеланда написано в легкой-насмешливой манере, вот только когда смысл написанного доходит до читателя — становится вот вообще не смешно.

Потому, не смотря на твой коментарий, обещающий много юмора, к работам автора я отношусь очень серьезно. И если честно опасаюсь начинать, ибо среди насмешек и ни к чему не обязывающего текста я стопудово накопаю какую-нить глубокую мысль, которая гласит — «Вот!!! Видишь каку в своей жизни? Сама себе заказала! Вот, даже в книжке написано» И сидишь потом обтекаешь и виноватым назначить некого.
Laylel
Евгений
Даже не спорю. Мне таки сложно дался (если дался… и дался ли… многое требует очень серьезного осмысления и специальных знаний) сам трансёрфинг. Здесь всё гораздо понятнее и проще. Более жизненно и не столь академично. Персонажи «срисованы» из реальности. Как только стала фигурировать корова летающая, вспомнилась знаменитая фраза Максима Горького в беседе с Лениным: «Хорошо, что коровы не летают!» Подумалось, а правда, с точки зрения автора, о чём же таком надо подумать, чтобы вместо вороны корова пролетела))) тем более оранжевая? В этой книге всё гораздо доступнее для меня. В отзыве специально оговорился: дистанцироваться от себя самого и взглянуть со стороны. С ходу пошли шикарные техники. Понравилось. Особенно про страх: «Поместить его в туфли и выбросить в бездну». Глубоко, правда? Сначала подумал, а почему туфли? А потом понял аллегорию с «пятками». Разумеется, у Вас и опыта больше и трансёрфинг Вы знаете. Шикарно. Я заякорился на сказочной беллетристике))) и чтец подходит к этой книге)))
Евгений
Laylel
Трансерфинг прост как апельсин. Смысл. Определи чего хочешь и иди делай. С точки зрения трансерфинга сходить за молоком и заработать миллион — задачи равнозначные и одинаково выполнимы по затратам, если по пути следования Вы не тратите энергию на всякую хрень (типа — спасем китов, это же хорошо, НО для Вашей цели ни разу не надо) или же наоборот, надо только и делать, что спасать китов, если это ведет Вас к Вашей цели «Самый активный спасатель китов 2020 года». Самое сложное обозначить цель и ясно ее изложить, даже для самого себя, ибо часто при обозначении этих целей люди ограничивают сами себя условностями общества в котором они живут.
Laylel
Евгений
Наверное, это самое сложное правильно «прописать» цель, вернее «актуальную в данный момент времени» цель… с фокусировкой более-менее понятно: занимайся только тем, что приближает к ней… а условности (исключительно моя точка зрения), препятствующие целевому алгоритму и фокусировке — фактор лени… В этой книге потрясла простота решения сиюминутных «препятствий», как-то: сомнений, нерешительности, страхов, напускной и деланной важности и т.д. и т.п…
Евгений
Laylel
Так и есть. Тем и потряс трансерфинг в свое время. Это было озарение, причем НЕ приятно шокируещее (приходит мысль — вот я лопух). Просто встань и сделай. Но тут сразу же возникает вопрос нравственности и морали, опять таки привязанный к социому.
Скажем я хочу круиз вокруг Европы. Как получить?
Убить вон того чувака, у которого все, что мне надо лежит в кармане.
Купить 500 лотерейных билетов и выиграть деньги.
Участвовать в 1500 розыгрышах путевок и выиграть.
Следующие 20 лет откладывать по чуть-чуть и все таки поехать, при этом вынести мозг всем, кто вокруг тебя)))
Следующие 50 лет ныть о круизе и не сделть ничего.
Все вот это подробно раскладывается по полочкам. Самое смешное, подумав и покумекав неожиданно понимаешь, что в Европу тебе вообще нафиК не надо, просто жаба задушила, ибо «Вася» там был, а я чё хуже, а таращит тебя на самом деле от Китая и нет ничего более желанного, чем увидеть своими глазами Великую Китайскую стену…
Laylel
Евгений
Круто. Вот никогда не думал в «подобном» ключе))) чаще всего, по рекомендациям самого автора, выверяю целевую программу сообразно «выбранной стезе, аки миссии»))) а коли «залезть не китайскую стену» не есть попытка ее реализации (разумеется «без пафосной теории бабочки», а то за уши что угодно притянешь), то мечтать об этом не буду))) коли предназначением дано — само сложится)))
Евгений
Laylel
Без цели ничего не работает, даже если она просто промежуточная. И если мечта стена, то работать в направлении полета на Марс есть разбазаривание ресурса, ибо идя не туда, куда ты на самом деле хочешь затрат энергии увеличивается в разы и закрытые «двери»приходится вышибать. А если идешь туда куда надо «двери» все на распашку и идти легко и быстро.
Предназначено — НЕ существует в трансерфинге от слова вообще. Все варианты уже существуют и только от тебя зависит какой из них ты выберешь.
Laylel
Евгений
Вот видите, насколько я плохо ориентируюсь. Получается — масса реальностей аки квестов? Налево пойдёшь — жену найдёшь… направо — конь боднёт))) а как тогда быть с мечтой? Я так понял: мечта в рамках времени — цель. Секвестрированная цель — задача. Решай по одной и будет тебе счастье — реализуешь задуманное?
Евгений
Laylel
нет, существует вариант где и жена и конь не бодучий и мечта. Весь вопрос в том — а они все тебе надо? Поэтому определение цели и есть самое главное — самое простое и сложное одновременно. Действительно ли нужна жена? или просто потому, что стакан воды подать некому будет и т.п.
Laylel
Евгений
Ой… надо бы ответить так (за рамками книги) — да, «дабы повториться в сыновьях и дочерях»… а с точки зрения Зеланда? Если она приближает к цели, то да?
Евгений
Laylel
Позанудствую))). Если вот прямо до деталей… заделать ребенка чисто технически не вопрос от слова вообще. Но рождение 1...100 детей от одного отца это ведь даже не начало. Повториться — подразумевает участие копируемого объекта в жизни копий))), а то ведь половина умрет, а другая половина потопает совсем по другому пути, чем папа… В общем как всегда))) дьявол кроется в деталях)))
Laylel
Laylel
Кстати)) болтология — есть чистое разбазаривание энергии или про… фукивание времени, которое рационально может быть потрачено на достижение цели или же отдыха. У Зеланда даже практики есть для тренировки сознания дабы устранить подобное расточительство.
Laylel
Евгений
Смотря какая))) если в ходе дискуссии («в споре рождается истина») чётче выкристаллизовывается цель: оптимизация «квеста» в существующей реальности! Благодарю за диалог. Весьма конструктивно. А в отношении деток… в любом случае сохраняется вероятность повторения родительских ситуаций ввиду детерминации. Хороших Вам книг и «море позитива»)))
Евгений
Kamellia
Улыбнулась прочитав «в споре рождается истина», обычно в споре рождается " глубоко проникающее ножевое" либо " черепно- мозговое, с кровоизлиянием", а если повезет
и истина не слишком глубоко зарыта, ты можно обойтись просто параорбитальной гематомой или ушибом в височную область:)
Kamellia
Евгений
А иногда подобное «ножевое» вскрывает и опорожняет «наболевшее или препятствующее», освобождая путь идущему… аки сброшенные «шоры», позволяя проще взглянуть на обыденное и не зацикливаться на нем)))
Евгений
Олег
:))) а вот «индейская национальная изба „фигвам в смысле :))) а не истина в споре рождается :))) это всё те же недоподорванные стереотипы и шаблоны ;)
Олег
Евгений
А то))) проще смотрите, проще… порою ищем рациональное в иррациональном, выпячивая важность собственного бытия. А «овчинка выделки не стоит». Книга об этом. Поэтому Тафти и величает поборников сего «людишками».
Laylel
Евгений
Оказывается Итфат — Тафти наоборот. Только сообразил… по мере прослушивания столько анафразии)))
Laylel
Олег
Прямь по А. Кроули :))) о стремлении всей Вселенной исполнить ИСТИННОЕ желание человека :)))
Олег
Евгений
Без этого никак… человек — вершина эволюции)))
Евгений
Олег
Неее вершиной эволюции, был лишь только сам Кроули :))), по его «унутреннему „убеждению:) И это все расширители и взрыватели :)
Олег
Евгений
Такой же представитель, как и остальные. Не знаю его биографии. Вряд ли она отличается по жизненному пути уж столь разительно.
Евгений
Олег
Алистер Кроули :))) поинтересуйся :))) мужик без башни вообще…
Олег
Евгений
С удовольствием!!! Спасибо.
Евгений
Олег
Кстати, у Сомэст Моэма в «Маге „прототипом являлся Кроули.
Олег
Евгений
Посмотрел… у Кроули действительно с «корой» серьёзные «нелады», прямо таки все виды отклонений… мания с кретинизмом не имеющим границ… жуть…
Евгений
Олег
И чем же его эзотерический бред отличается от иного эзотерического бреда :)))? Ну вот чем :) Лишь радикальностью :)
Олег
Евгений
Простотой «рецептов», лаконично изложенных. Суть: смотришь на любую ситуацию однобоко — «будто в угол поставили» и долбишь ее, долбишь… оглянись — позади ещё три угла, с которых можно зайти… думаю так…
Евгений
Олег
? «взрывает общепринятые стереотипы и выворачивает наизнанку устоявшиеся шаблоны сознания» :))), что даже круче чем Кастанеда со своими ? кактусами :))) Вы Евген, как всегда жжжж жжёте :))
Олег
Евгений
Ага. Всё не так сложно как кажется. Людям свойственно «нагромождать» софизмами собственные умозаключения, создавая «руко(мыслеформную)творную» проблему из ничего. Работать надо. И над собой тоже)))
Laylel
Александр
Тафти наверное от «туфта»?
Anna10ru
Вначале очень затянуло… с 1 по 4 главы прослушала с удовольствием и начитка показалась оригинальной… в этой сказке много завуалированного смысла))) НО начиная с 5 главы слушать стало НЕВОЗМОЖНО… постоянный шум...., много ошибок в словах- кошмар полный, но как можно было все так испортить???.. куплю книгу и спокойно дочитаю…
Lu_echina
Если бы не чтец, наверно, смогла бы слушать. Первые файлы было терпимо. Потом включила последний и поняла, что не смогу это слушать. Лично у меня сложилось впечатление, что Братец Бивец перекрестился и сжёг книгу, когда закончил читать.
Eva Smirnova
Озвучка просто чудовищная. Извините, но слушать это невозможно. Чтецу, конечно, благодарность за труд, но не стоило это выкладывать. Нашла в другой озвучке, к сожалению, на другом сайте. Надеюсь, уважаемая администрация добавит и альтернативную озвучку этой интересной книги.
Марина Викулина
Чтец просто жесть! Такой «ответственный», что не прерывает «чтение» ни на минуту! Он не только активно дает свои комментарии, хихикает и сбивается с речи, но и активно рыгает и пукает и писает и все это в микрофон! Поначалу норм, главное веселье у него начинается примерно с главы «кошиса»…
Blck gold
Озвучка это конечно «что-то с чем-то»… даже не знаю как ее характеризовать
Относительно самой книги, вроде как не более чем коммерческий проект как и например «думай и богатей» или «монах с феррари».
И сам Зеланд это такое… его техника трасферминга лично для меня не работает, я знаю есть люди которые написали отдельные книги для кого сработало, но как по мне это не имеет значения, важен собственный опыт, он у всех разный. Для меня также и не работает метод осоз. сны по Зеланду, я научился без него, единственное, что я могу сказать положительного в отношении него и что подтверждает собственный опыт, это на каждую вещь какую ты хочешь ты должен заплатить цену, тоже самое и наоборот, за все дерьмо что ты посеешь будь добр получить «возмездие». Это встречалось в какой-то книге у Зеланда, и это единственное с чем я с ним соглашусь.
Яркий кстати пример таких «героев» это амиран и егор крид, которые будучи бабниками хотят себе в жены святую провинциалку, которая ценила бы их не за деньги и пылинки сдувала, прототип что-то вроде из серии мультфильмов «богатыри». Так вот, это так не работает, вещи которые нельзя купить за деньги, будь добр заплатить цену.
Blck gold
Laylel
А где конкретно у Зеланда читали про справедливое возмездие? Хочу перичитать. У меня сложилось четкое впечатление, что в его теориях такого не существует, в связи с чем на его работы была вылита не одна тонна негативных отзывов, мол иди убивай-грабь и ничего тебе не будет, поскольку каждый имеет право на все что хочет.
Про деньги у Зеланда также четко прописано. Они во всех книгах Зеланда идут не более как второстепенный фактор, сопутствующий достижению цели.
П.С. Я не доказываю Вам ничего, действительно хочу знать если я что-то пропустила и посмотреть.