Железников Владимир - Чучело

image
+591
В избранное 133
885 голосов, 45 комментариев
Читает: Попова Татьяна
+41
Fantlab: 8.37/10
6 часов
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Печальный, лирический и в то же время весьма жестокий рассказ о доброй, открытой девочке, прозванной одноклассниками «чучелом».Впервые в жизни ей пришлось столкнуться с подлостью и предательством. Но, несмотря на свою застенчивость и нерешительность, она взяла на себя чужую вину и в момент испытаний проявила стойкость и мужество.

45 комментариев

Лучшие Новые По порядку
KishastiKu∬
А что это произведение делает в детективах? Ему место в детской, подростковой литературе, на худой конец в разделе «Роман, проза». Но причем тут детективы? Насколько я с детства помню. детективом там и не пахнет.
Elena  Klochko
Каждой книге, как и овощу, свое время. Моя знакомая 6-классница наотрез отказалась читать «Белый Бим черное ухо», зная, что финал будет трагическим. Пришла попросить что-то о животных или о природе. Предложила ей Пришвина — ребенок в восторге. Думаю, список для чтения детям должен быть альтернативным. Выбор — это всегда свобода, а не каторга.
Elena Klochko
9 꼬리 여우 매력
Я тоже не читала и не смотрела Бима. И не буду, очень жаль собаку. Му-Му то же, не люблю когда животные так умирают.
Elena Klochko
Dina Kruchina
Если бы выбор был свободой, это было бы круто, но зная себя в пятом классе, я бы выбрала аниме, трюки на велике и компьютерные игрушки, хорошо мама читала мне вслух, если у меня терпения самой читать совсем не хватало. Я так Мастера и Маргариту в 14 лет освоила, плюс еще с ее комментариями. Пришвин развивает и не только доброе этическое сознание, но и научное сознание, как и «Моя семья и другие животные». А вот «Чучело», «Белый бим черное ухо» — это этические нормы в чистом виде, это: «На чьей ты стороне, как бы ты поступил и что ты считаешь правильным?» Интересно, что у нас на литературе этические нормы формировались не теми книгами, которые формируют западных детей, например. Без политики, все важно, но сочинение о «лишних людях», намеренно отстраняющихся от общества и замыкающихся в себе, должны немножко уравновешиваться психологией пути к успеху, как у Драйзера, например, или моралью, как в трагедиях Шекспира. А на поздних этапах я бы постмодернистов подключала, если не в плане прочесть все, но хотя бы краткий смысл их философии и почему она возникла. Формировать лучше не только лишних, но еще и деятельных людей, кстати, как ни странно, японские мультики именно эту задачу и ставят, там слабый ученик через дружбу, вражду и испытания, часто становится сильным. А не только жестко прикалывается над всеми, как Печорин, хотя и Печорина надо понять, че он так.
KishastiKu∬
Еще в школе заставляли смотреть это УГ, а потом обсуждать и всякие сочинения писать. Фильм блевотный, Быков как всегда на своей странной волне, а дочка Пугачевой для меня на всю жизнь так и осталась «Чучелом», актриса из нее (как и певица) как из говна пуля. Ее потолок это подтанцовка.
KishastiKu∬
Саня Гаврилов
«уг», «блевотный» — это эпитеты, которые скорее применимы к вашему комментарию нежели к работе Быкова) Фильм состоялся, он любим умным рефлексирующим зрителем — и это факт, а что у кого-то была плохая училка по литературе в школе — так в том искусство не виновато)
Теперь по поводу «дочки Пугачевой». Не пытайтесь манипулировать) Какая разница, как она поет или что играет в современных фильмах? Ее работу следует рассматривать исключительно в контексте данного кино, а она высоко оценена как отечественными так и зарубежными критиками, ну и опять же — умным зрителем)
Саня Гаврилов
Aleksandr22
нечаянно нажал на +. С вами согласен, но не вяжется ваш комментарий с просвещенным, культурным, великим и т.д.
EVA
В детстве и фильм, и книга очень понравились! Удивляет, как хорошо и сюжет, и даже детали помню. Сейчас бы слушать не стала, много других книг на очереди. А подросткам — советую!
SalnikovaOlga
Я эту книгу в школе тоже не читала, и фильм не смотрела, — мама, педагог, меня от него почему то отгораживала, мол злой и тяжёлый. Впервые, к стыду своему прослушала уже после 30лет. И не жалею! Боюсь не поняла бы в школьные годы всей полноты, всего трагизма. Хорошая книга. Сильная.
SalnikovaOlga
Dina Kruchina
Есть еще «Стеклянный зверинец» про звериную жестокость подростков. Когда говорят, что дети не могут творить зло, потому что они такие «нежные и милые», мне смешно. Самые ужасные травли, без капли человеческого сострадания, тупые инстинкты толпы — это дети. Дети жестоки, дети не выбирают выражений, дети за статус «крутого» готовы не просто затравить, а даже если до самоубийства доведут, пожмут плечами и скажут, что туда и дорога. Сколько самоубийств детских и случаев травли в реале. Самые честные произведения типа Валерии Гай Германики «Все умрут, а я останусь», взрослые обычно начинают играть в праведников и кричать о «цветах жизни» (ага, росянках), и что правильно об этом молчать. А даже здесь нашлись взрослые, которые написали «унылое г-но», то есть кровушки надо было побольше, чтоб повеселее смотрелось или чо? Я понимаю, что мнения разные, вкусы разные, но только вкусы человечность не отменяют. Сильно смещается сейчас официальное «что такое хорошо и что такое плохо», уже все пожимая плечами в открытую говорят, что затравить человека любого возраста это «прикольненько, но чет скучно» и никому не кажется это кошмаром, это теперь «точка зрения»… Куда катимся, как говаривал Серега из «Неба Падших».
SalnikovaOlga
Dina Kruchina
Самое печальное не то, что жестокость и несправедливость есть везде, во всех странах и обществах, мы не эксклюзив в этом плане, так у всех стран, всех уровней жизни, это, видимо, очень щенячье-людское. Самое мерзкое, что в Англии взрослые дяди и тети не отнеслись к этому протокольно, с одной видимостью и бессмысленно, а вникли в опасность этого явления, и честно сочувствуют и помогают этим детям, и честно выпускают правила и законы, контролирующие и работающие с детьми-агрессорами и детьми-пострадавшими. Не «на отвали» и не «всегда так было», а честно, научно и целясь на результат, а не только создать видимость справедливости, увернуться от обвинений и себя огородить. А у нас это зазорно, когда за справедливость, это стыдно, это невыгодно. Выгодно маму родную перепродать, это умно, это хозяева жизни. Или молчать, потому что стыдно и немодно, да и попадет еще. И сами виноваты. И естественный отбор, и вообще у нас выживает тот, кто идет на все и уходит от наказания. И в конце концов будет общество каждого сам за себя. Не, норм, вполне «биология», только не надо удивляться, что спутники сыпятся, как горох, интеллект и мысль не может быть полной, когда основная задача каждого — отбиться самостоятельно от озверевших козлов, а все равнодушно радуются, что «не их». Значит, мы не общество спутников, мы общество драк, хотя это очень печально и обидно. Я не думаю, что мы менее чем европейцы, достойны справедливости и спокойного счастливого качества жизни, зависящего от нас самих в том числе.
Чтобы вы думали
Произведение ОЧЕНЬ сильное. Как хорошо, что у нас его не было в школьной программе и не видела в детстве фильм. Прочла сейчас и влюбилась в это произведение.
Маленькая девочка с мышлением и пониманием очень взрослого человека!!!
Очень дорого все что там описано. Чтиво не поверхностное, тут нужно остановиться и начать размышлять!!!
Ирина
KishastiKus, подскажите сайт, на котором можно было бы прочитать вашу книгу или посмотреть клип с вашим участием.
Ирина
KishastiKu∬
Хм… Я подумаю над этим))
А ваша реплика напоминает детский ответ: «А ты и так не умеешь» Плохой пожарник, дом сгорел- а ты и так не сможешь, бездарный врач запорол операцию- а ты скальпель то в руках держал? Бездарная актриса — а ты в ТЮЗе играл? и т. д.
Детский сад, ей богу.)) Сорри, что зашел поиграть в вашу песочницу)))
Ирина
Dina Kruchina
Ваш собеседник — Валька из Чучела, видела уже его тут, у него свои понятия и справедливость. Он на другом языке разговаривает с культурным кодом не Вашего круга, так что бесполезно, это как медведю объяснять, что зрителей в цирке жрать нельзя, он из параллельного мироустройства.
Dina Kruchina
Bean... mr. Bean
это из категории субстанций, которые в состоянии кинетического покоя, источает меньше миазмов, поэтому пусть лежит спокойно в своей «песочнице» )))
Bean... mr. Bean
Dina Kruchina
Но, кстати, популярен, что характерно…
Ирина Исаенко
Очень сильное произведение. Но все таки я думаю что лучше прочитать а не послушать потому что когда ты читаешь сам то эмоции непередаваемые!
NASIK
Мне кажется, что негативные комментарии оставляют те, у которых своих детей школьного возраста нет, потому что они не задумываются о том, как своему ребенку втолковать что правильно, а что нет — относительно общения со сверстниками в школе… все это очень тяжело объяснить ребенку с открытой душой. Я думаю, что книга именно для таких детей, которые готовы безгранично делать добро и не понимают, что «благими намерениями вымощена дорога в ад...». Это же моделирование ситуации в голове ребенка, которая может с ним случиться — и прочитав книгу он может сделать вывод о том, что себя тоже уважать надо…
Anastasiya_
Начитка прекрасная! Семилетняя дочь слушала с неослабеваемым интересом. Скорее всего сюжет книги — это больше девчачья тема… помню, что старшие сыновья не прониклись ни фильмом ни книгой, а девчонки и смотрели и слушали не отрываясь.
Помню собственные тревожные впечатления о фильме по этой книге… не могла себе представить, что такое вообще может случится, т.к. у нас был очень дружный класс и даже рядом не было чуть похожих ситуаций…
Саша Мухортова
Идеальное произведение. Не знаю чем оно многим не нравится.Я читала, но чтобы восполнить материал в голове решила послушать. Почему бы не прочитать его лет через пять?
Сарасвати
На мой взгляд героиня глупа. Оправданием может быть, конечно, ее крайняя молодость. Все-таки добро должно быть с кулаками. И не следует принимать на себя чужую вину.
Сарасвати
Дара
Судя по некоторым комментариям, дети сейчас недоразвитые.
Дара
Elena  Klochko
Это здесь собрались такие, а нормальные читают или слушают, оставляя умные комменты. Хотя согласна, качество нации резко падает. Жду подъема, но вот дождусь ли? Моисею 50 лет потребовалось водить свой народ по мааалюсенькой пустыне, чтобы мозги вправить. А у нас и пустынь-то нет, разве что в горы потащить, да велика опасность перекалечить, а не перевоспитать.
Сарасвати
Dina Kruchina
Так Ленка же все-таки ответила, сначала она всем доверяла, думала, что все такие добрые. Но потом-то психологически стала сильнее. Добро должно быть с кулаками, только их не все сразу наращивают, некоторым нужно время и развитие, как Ленке. Самая хваткая там Шмакова, не пропадет, хотя на своих друзей она вряд ли сможет положиться. Но ей и не привыкать, она сама кого хочешь загрызет, ей друзья для веселья нужны и для того, чтобы их папы на машине ее катали. Даже Железная Кнопка дурища, себе в ущерб действует ради каких-то идеалов, тем более так драконовски их искажая. Принимать на себя вину — это очень большое и кажется, что невыгодное, добро, как и, например, спасать друзей, подвергая опасности свою жизнь. Но если не поддерживать друзей в ущерб себе, то и тебя никто не поддержит в минуту слабости и опасности. Шмакова выплывет, Железная Кнопка выплывет, а вот я, например, не знаю, выплыву без друзей или нет. А если я ради себя отступилась и не подала руки, то и мне могут не подать, и будут правы. Если смотреть с точки зрения ближайшего будущего — я спасусь и деньжат приобрету. А если смотреть с точки зрения всего общества — не зря же общество придумало моральные нормы поведения — а вдруг все от друга отступаться начнут, предавать, обманывать, воровать, все логично, но во-первых жить будет противно, будешь все время всех ненавидеть и подозревать, то еще житье. А во-вторых, вместо того, чтобы тратить время на создания общего пространства — приятного, уютного, веселого, не портящего здоровье и не вызывающего нервных прыщей на носу, в котором хочется тусить, все силы и ум будут уходить на ожидание новых ударов и излечение от уже нанесенных. Ни новых знаний, ни новых открытий, ни новых развлечений, когда силы только на драки будут тратиться. Тоскливо в таком обществе жить всем, поэтому в обществе есть такой «договор» — моральные нормы. А некоторые даже в уголовных законах прописаны, потому что они самые опасные для нормальной жизни всех. Так что в масштабе всего общества добро очень даже имеет смысл.
Софья Янькова
Нам в школе задали читать, но мне лень, отличный способ, только надо что-нибудь делать, я например убираюсь или катаюсь на велике)
Michael  Volk
смотрел фильм грустно, жанр не мое.
Michael Volk
Dina Kruchina
Вы еще фильм «Класс» посмотрите, только он 18+.
Лилия
Давно, еще в школе, в старших классах нас всех дружно повели в кинотеатр на просмотр фильма с одноименным названием. Все из кинозала выходили с тяжелым сердцем. Трогательно и тяжело смотреть его было
Тёма Вотинцев
Долго… И погромче бы ну а так красиво
Дима Пугачёв
читать нехочеш вот слушаеш и то переатываеш
Дима Пугачёв
Dina Kruchina
Глагол, который идет после слова «ты», всегда заканчивается на «шь». ЧитаешЬ, пишешь. На самом деле надо глазами пробегать текст, так все запоминают, как писать и без усилий.
Регина Ясько
очень удобно, по сравнению с чтением этого рассказа
Мария Маруга
Прочитано хорошо, звук местами приглушается. Рассказ нудный, воды много.
Владимир Войд
В школе эту книгу пропустил, прочитал только сейчас, в 30 лет. Произведение очень сильное, хотя местами автор явно передергивает (как в сцене с пожаром) и добавляет через чур много лишних деталей. Если бы покороче и не так преувеличенно, было бы вообще идеально.
Timur Drozdov
пиец я 5 часов и 37 мин слушал
Ксения Мухотина
Нам на лето задали читать этот рассказ, летом я была то дома, то на тренировках, то на даче, прочитать не смогла, теперь требуют читательский двевнки с прочитаными книгами за лето, решила взять это т.к. самое большое из заданного и покроет мне всё остальное, боже… Хорошо что я на второй смене, ну чтож, режим «не спать и слушать ночью» активирован, только минус что я без наушников (((
Katana
Долго!!! Блин, мне надо уже через 45 минут надо экзамен писать!!! А тут 6 часов!?
Katana
Максим Лавриненко
тебе что в 20:55 мин нужно экзамен писать?
Ибрагим Мазитов
Самое худшее произведение, которое я читал. Блевота!!!