Желязны Роджер - Ключи к декабрю

image
+140
В избранное 371
160 голосов, 43 комментария
Автор:
+187
Читает: Булдаков Олег
+1951
Fantlab: 8.58/10
1 час 7 минут
Джарри — человек, и очень талантливый человек, но выглядит он как оцелот без хвоста, и минус 50 по Цельсию для него самая комфортная температура. Планета, для жизни на которой его видоизменили, погибла в пламени сверхновой, и 28 тысяч таких же особей остались не у дел.

Жить в нормальных условиях они не могли и поэтому с радостью переселились на купленную планету. Для корректировки климата были установлены Планетоизменители и члены Декабрьского Клуба залегли в длительную спячку, ожидая наступления приемлемого климата.

А в это время на холодеющей планете местные животные начинают приспосабливаться к новым условиям среды обитания, начинается ускоренный вмешательством людей жесткий естественный отбор. Кого встретят «оцелоты» через тысячи лет, когда выйдут из спячки?

Созвездия Льва 3: Приход ночи

43 комментария

Лучшие Новые По порядку
tuvaij
Богом быть трудно. Оставаться человеком еще труднее. Рассказ глубокий. Озвучка прекрасная. Спасибо.
➠Мyх๑м๑р✎
Очень красивый, яркий рассказ. Смысл понятен с самого начала. Если мы что-то создаем, мы за это отвечаем.
Озвучка отличная.
Gorkiy-papa
Интересный рассказ, отличная озвучка, спасибо.
Андрей
Через призму рассказа просматривается вся суть человечества и благо что среди нас еще есть те, похожие на гг которые могут взять ответственность не только за свои но и чужие поступки.
П.С. После Булдакова никого не могу слушать.))) И до Булдакова долетели брызги гнилых помидоров, эх жаль.
gektor1
Возможно на решение Джарри повлияла смерть любимой. Заботу и любовь которую он проявлял к ней, переключились на жителей планеты, которых он решил спасти.
Zinnia7
К сожалению из-за музыки не смогла слушать… :-(
Zinnia7
Care7777
Значит ты не слушала МДС В. Коппа он только под музыку читает, я у него кучу книг прослушал просто.
Care7777
Zinnia7
Я очень рада, что Вы прослушали «кучу» подобных книг. Но я не знала, что мы на «ты»…
Zinnia7
Care7777
А с чего «Ты» взяла, что подобных)) у него очень много книг разных жанров. Да и вобще, теперь ты узнала…
Care7777
Zinnia7
Я, безусловно, очень много от «Вас» узнала. А подобных — это значит тех, которые он озвучивает. Те, которые с музыкой МДС. Независимо от жанра. Ну тех, которых «просто куча».
Cheers.
Zinnia7
Care7777
А подобных — это значит тех, которые он озвучивает. Те, которые с музыкой МДС. Независимо от жанра. Ну тех, которых «просто куча».
Ты конкретизировала бы сразу, а не потом бы отвечала, когда я тебе все объяснил.
Да что ты хочешь от меня? Иди лучше книгу прочти хорошую и то полезнее будет, чем мне отвечать.
Александр
Рассказ своеобразный, жаль не раскрывающий в начале героя и немного сумбурный по времени развития. Интерес вызывает 2я половина сюжета, в который и завязывается смысл. Чувствуется автору немного не хватило до полного раскрытия проблемы и красивого преподношения своего произведения. Декламатор очень хорош и харизматичен.
Людмила
" Разум когда нибудь победит.." Чтецу спасибо.
TinaChka
ахах)) теперь понятно, почему многие люди считают, что кошки смотрят на представителей нашего вида свысока))) божественные создания!)) похоже, Желязны тоже был котофилом)))
Бармалейка
Печально.
Бармалейка
Андрей
Вместо того чтобы печалиться, лучше уж спать пойти)))
Karinushka
Сам рассказ неоднозначен. Все в комментариях пишут о том, что посыл в ответственности за тех, кого мы создали. Частично, да, ибо именно такая точка зрения у девушки ГГ. А вот ГГ прямым текстом говорит о своем тщеславии, и весь смысл того, что он в конце делает, в том, чтобы ему поклонялись, что не имеет под собой никаких «высоких» чувств.
А чтец замечательный.
Dar82
Интересный рассказ, озвучка нормальная, а музыка — вроде и хорошо подобрана и красивая, но местами перетягивает на себя внимание от текста. Да и эти клавишные в размеренному темпе диссонируют с довольно интенсивным темпом начитки, мозг слегка покорежило… Или тише надо или иную музыку или более размеренную повествовательную манеру чтения.
Dar82
Анна Парамонова
согласна полностью Слушать не смогла именно из-за того, что музыка забивает речь
rox
читала давно и рассказ произвёл сильное впечатление. действительно — поднимается тема религий и моральной ответственности. темы неоднократно поднимаемые, но этот рассказ пытается соединить это «в одном флаконе». да и просто заставляет задуматься моральная сторона вопроса. готов ли ты поступить так же… и почему вообще возникла такая ситуация. я считаю, что вопрос возникновения ситуации — один из ключевых…
З.Ы. ради интереса задумайтесь — почему Моисей всегда с рогами)) на 99% изображений, как картин, иллюстраций, статуй и т.д, и т.п, и др.)) не зря?
З.Ы.Ы. Хотя для меня — это апокалиптическое продолжение А. Азимова.
Елена
Рассказ интересный, чтец прочитал его, с моей точки зрения, замечательно, я не могу ни к чему придраться. Может потому, что слушаю САМО произведение, а не ищу недостатки в прочтении… Бывает, конечно, когда читают так, что и произведениия не услышишь. Но здесь не тот случай. Все хорошо. Мне кажется ГГ не тщеславен, он прикрывает этим свое одиночество и ответственность. Ведь это была его идея и его выбор планеты. Значит он и ответственен перед коренным населением в бОльшей мере.
yan16terriusr81
отличный и прекрасный рассказ и отличный и прекрасный чтец
oriona
стоящий рассказ) когда принимаешь на себя ответственность, раз назвался богом)
Aaanik
Рассказ вроде совсем фантастический, а я после него даже о религии задумалась, о втором пришествии и прочем...)
Селена
Интересно, мне понравилось. Чтец замечательный. Спасибо!
Askar
Вообще непонял ничего, только озвучка хорошая а так полный бред
Елена Крутова
Чтец замечательный, а рассказ не впечатлил. У Желязны куда сильнее есть вещи. Особенно Хроники Амбера (хотя это не рассказ)
Елена Крутова
gektor1
Ну вы сравнили. Лучшую серию фэнтези 20-го ст и короткую повесть. Вы еще сравните размах эпопеи «Война и мир» Л. Толстого и его рассказ «После бала».
Diket
хороший рассказ, замечательный чтец, недостатков не заметила возможно потому что привыкла все книги слушать в слегка ускоренном темпе
Tatyana Pilnikov
Не самое лучшее у Желязны, слабовато даже.
Прочтение отличное!
sceptik45
рассказ понравился, хотя что еще можно было ожидать от Желязны!!!
Олегу спасибо!!!
Alina Matern
К сожелению не возможно слушать из за громкой фоновой музыки.
Максим
Супер больше нечего добавить)
bull
«Ценность» рассказа оценить не могу, так чтец ну просто ужасен — ни смысла, ни выражения его прочтение не передает, бить таких надо… слушать не рекомендую.
bull
Karinushka
Так и должны читаться аудиокниги: четкая, ровная, поставленная дикция, приятный голос, минимум эмоций.
Эмоции же возникают уже у самого слушателя по мере прослушивания книги. И у каждого они индивидуальны. И эмоции чтеца не должны на них накладываться, мешая слушателю получить свое личное впечатление от книги, и, часто, даже вовсе испортить это самое впечатление. В данном случае, излишнее «выражение» будет абсолютно аналогично закадровому смеху в ситкомах, где вам насильно указывают, где нужно смеяться.
Karinushka
bull
Ничего «Четкого» И «Ровного» и тем более «поставленного» и «приятного» я здесь не слышу. В принципе я просто ничего не понимаю из того что читает чтец. Тут допускаю 2 варианта — или я отупел в ноль что не понимаю русского языка и интонаций — или чтец не знаком с правилами коммуникаций в русском, вообщем — слушать непонятный — пусть и ровный и приятный текст -я как слушатель не рекомендую
bull
TinaChka
ну зачем же в крайности?!) есть ещё, как вариант, Ваша личная «несовместимость»: когда не нравится ни тембр голоса, ни темп речи, ни всё остальное. это нормально, люди — не пряники, есть и антипатичные, причём часто без объективных причин.
у меня лично очень разные впечатления оставляет декламация Олега: в ранних начитках весьма нравится, в поздних — местами напоминает козлиное блеяние)) но многим нравится именно это)) у каждого своё имхо. только рекомендовать или не рекомендовать слушать не стоит, раз уж Ваше мнение вразрез с мнением большинства идёт. достаточно просто высказать своё виденье, чтобы у читающих комментарии была альтернатива.
TinaChka
Irina Prijs
Вы совершенно правы. У каждого свои дюбимые чтецы. Кому-то и Стельмащук идеал, хотя пару раз прочел «глЫбоко». Уверена, что в тексте стояло «глубоко»
TinaChka
sceptik45
первая книга в исполнении Олега, которую я прослушал- (сияние), и мне вначале показалось, что у Олега голос какой-то металлический что ли, искусственный.
ну ничего страшного, я втянулся.
sceptik45
TinaChka
он совершенствует своё мастерство и со временем его манера декламации меняется в лучшую сторону. это заметно. последние книги вообще зачётно начитаны.
bull
Николай
Тут было уже обсуждение насчет того, что Булдаков многие книги читает на автопилоте, как одну ноту тянет, без выражения, из-за чего смысл книг не доходит.
Читает он так почти все произведения, кроме СТИВЕНА КИНГА ))) которого боготворит.
Это замечают только единицы и сразу попадают под шквал дизлайков )))