Злотников Роман, Корнилов Антон - Время твари. Том 1

image
+94
В избранное
49
Читает: Fan12
+96
Серия: Рыцари Порога (3)
Fantlab: 7.56/10
09:51:56
Накрепко скованы могуществом Константина сердцевинные земли великого Гаэлона. Однако феодалы дальних рубежей этого королевства не признали власти мага, в чьих жилах не течет ни капли благородной крови. И, чтобы узаконить свое право государя, Константин решает взять в жены дочь убитого им короля — принцессу Литию… Но она давно уже в пути к загадочным и жутким Туманным Болотам, где стоит на страже всех Шести Королевств Болотная Крепость Порога. И двое рыцарей Братства Порога сопровождают ее высочество. Каждый из этих двоих готов умереть за свою госпожу, и каждый — стоит целой армии. Но получится ли у них противостоять магам и демонам Константина? Сумеет ли остановить идущие к Болотной Крепости бесчисленные полчища сэр Эрл — рыцарь Братства Порога?

14 комментариев

по умолчанию последние лучшие
AntonPashnin
Ну сколько ещё можно бездумно копировать Толкиена?!!!
AlekseyDudin
В целом хорошая книга
Andrey37
затянуто, мало крови — целый том автор подводит болотника к тому, что людей надо убивать, как и тварей — надеюсь, уже в следующем томе болотник всех убьёт ))
dimonikl
Написано не плохо, но автор много раз повторяет одно и тоже.
MarinaArhipova
Понравилось) Спасибо… критику почитала… но решила послушать) Приятного прослушивания)
Classic
Затянуто совсем чуть, интересно, задумчиво… может быть чуть излишне. Автору вообще свойственно писать немного больше разговариваний и раздумываний в ущерб «екшену», чем хотелось бы. Но книга однозначно понравилась. Вся серия понравилась!
EvgeniyBurykin
Согласен на все 100%!
IrinaRubcova
Насчет «затянутости» — похоже никто из критиков никогда не читал классической литературы 19 века. А мы на этом выросли. Важно не только «экшн», но и размышления и разговоры — это же внутренний мир героев…
NatalyaS
Вы полагаете, что в пылу сражения воин начнёт объяснять, как действует заклинание и проч.? Дело ведь не в размышлениях и разговорах, а в том, как и где они происходят. И слишком подробные и повторяющиеся описания возможностей чудовищ, уверена, излишни.
NatalyaS
Написав две книги, авторы явно не прибавили в мастерстве изложения. Слишком многословно. Книга напоминает инструкцию по применению и исторический справочник с художественными отступлениями. Но, должна признать, эти отступления очень интересны. Задумка хорошая и увлекает. Восхищает и терпение исполнителя. Вполне возможно, что будь это кто другой, не дослушала бы книги. А так, буду слушать дальше). Интересно ж все таки, чего они там придумали в конце.
EgorEzhov
Согласен с вами. Но вам понравилось а то что исполнитель терпит то надо спросить лично у fan12.
Rusvik
Книга как и предыдущие две хорошА, но често говоря, напрягает описание одного и того же со стороны каждого из стражей.
InvaderZiM
К герою следует относится как к аутисту. Нет, он не дебил, он особенный. Ему принципиально чужды взаимоотношения людей, но он умный и сильный. Автор просто слишком резко заменил мальчика с мечтой, на мальчика с психическими заболеваниями. Что и погубило книгу.
Как мы знаем с первых книг, у стражей есть кодекс и самая глупая строчка «Спрашивающий берет на себя обязанность выслушать ответ. А страж порога обязан дать полный ответ, который поймет спрашивающий». Это правило эксплуатируют, даже злоупотребляют. Когда мальчика учили жонглировать мечами, ему позволяли спать, кушать, он сам выбирал, когда лучше учиться. Учитель лишь отказывался делать что-либо другое, кроме учить жонглировать, НО не заставлял (кодекс предписывает просто дать ответ). Дальше в книге, это превратится в еще больший маразм.
macklai
я не понимаю тех людей которые говорят что автор не особо хорошо пишет. вот интересно а чем они мотивируют свои отзывы? возьмем к примеру того же самого волкодава ?! ведь книга вообще неочем где лес описывается в 50 страниц и 3 страницы падает один листик. вот где неочем и тупость. одно я могу сказать мне нравится и стиль совсем не как у толкиена я не понимаю как можно толкиена сравнивать с кем то? возьмите к примеру хаецкую вот кто пиздит все что угодно но данный автор мне понравился с его первой книги которую я прочитал. ладно разрешаю вам что либо возрозить или потроллить. я отвечу как есть не тая ни чего. слушаю первый раз если честно ) совсем не то что читаешь но на данный момент не могу еще раз перечитать книгу хотя прочел ее уже 2 раза.

Оставить комментарий