Акунин Борис - Бох и Шельма. Звездуха

image
+52
В избранное
95
Автор:
+81
Читает: Росляков Михаил
+108
Fantlab: 7.80/10
11:19:58
Две повести, входящие в эту книгу, являются художественным сопровождением второго тома «Истории Российского государства», посвященного ордынской эпохе. Действие первой повести «Звездуха» относится ко времени монгольского завоевания; действие второй повести «Бох и Шельма» – к периоду борьбы русских земель за освобождение.

10 комментариев

по умолчанию последние лучшие
AllaDymova
Отличная книга, прослушала с удовольствием. И диктор замечательный. Спасибо!
NataliaSviblova
Обе повести исключительно удачные. Не только занимательный сюжет, но и внимание к деталям, выверенная четкость и правда характеров героев и сочный богатый язык- чувствуется рука мастера. И прочитано отлично: ясно и просто, без излишних изысков. Спасибо.
irkashalaeva
Повести хороши, «Звездуха»-не оторваться.Понравилось.
Arabika
Занятные историйки, спасибо) Вот только показалось мне или впрямь так — больно уж русские (что князь, что обычный мужик) в отличии от иностранцев описаны какими то пусть отважными, прямыми и смелыми, но неумными, где то даже ограниченными. Единственный умный русский (хотя возможно и не совсем русский, т. к. о происхождении его ничего не известно) отличается очень уж авантюрным складом ума — жулик еще тот)))) Про женскую половину вообще молчу. Как говорил известный герой: «За Державу обидно!» Это мое мнение…
А так очень интересно. Повести очень разные, но написаны хорошо, воспринимаются легко. Низкий поклон Рослякову Михаилу за озвучивание.
Nikitin
Эхе хе. Под старость Акунин совсем стал политизирован. Ну зачем этот господин лезен в русскую историю? Написал бы всё тоже самое, только про грузию, или англию, вообще не было бы никаких вопросов)) Огорчает, что эта фантазия автора входит в проект " История Российского государства" Тут академики, не могут дать окончательный анализ, а было ли ИГО вообще на Руси, в том виде о котором учили нас в школе? Акунина это не останавливает, Вот два образа Филомены, и Манула. Это же не только два человека, это Русь и Орда, их взаимотношения. Для чего вставлен персонаж Беглого рязанца? Олег который только и думает, как отомстить за честь сестры. Он же князь, почему защита отечества у него стоит на последнем месте? Русичи все пассивны и трусливы, готовы работать на кого угодно, лишь бы не трогали. Это сейчас стало реальностью, но в те то далёкие времена, быть не могло в принципе. Акунин вылепил современные персонажи, а вот попытаться посмотреть глазами предков у него не получилось, вышло театрально. Акунин между делом под свои талантливые трели программирует российского читателя в биомассу. Эти извращения, то в одну сторону, то в другую, немного утомляют. Хотя понимаю, информационную войну никто не отменял.
Sonata
Он грузин, глазами каких предков он должен смотреть?
Nikitin
Я думаю Вы поняли мой смысл поста, а вот я ваш вопрос не очень. Подозреваю что Вы согласны с Акуниным, пусть всё что хочет пусть и пишет, а мы как свободная страна должны всё это кушать. Я Вас правильно понял? если нет поправьте)) Про грузию пусть пишет, желательно глазами предков. Может попытается вспомнить кто грузинский народ спас от уничтожения. Но он вроде как в Англии живёт, что Грузия, что Россиия ему по барабану. Он мне стал напоминать нашего Резуна.
Sonata
1. Акунин мне был интересен вначале, с Фандориным, потом как- то все сошло на нет. 2. С Акуниным я не согласна. 3. Кому это интересно- пусть кушает, как Вы выразились, личное дело каждого.
BazaVse-Dlya-Uaza
Ну шельма, ну хитрец))). Проныра! Браво!!!
YuriySalyahudinov
Как не старайся, а лучше В. Яна ну никак не получается)))

Оставить комментарий