Акунин Борис - Сказки для идиотов

image
+6
В избранное 187
36 голосов, 32 комментария
Автор:
+323
Читает: Воротилин Олег
+264
Fantlab: 7.20/10
1 час 46 минут
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Копп Владислав (2008 год) +15
Генпрокурор, застуканный с девками; телекомментатор, лгущий по указке хозяина; чеченский боевик, захвативший больницу; скульптор, уставивший Москву страхолюдинами и даже вождь коммунистической партии — все они, оказывается, милые, честные, совестливые люди… жди…

Содержание:
1. Страсть и долг
2. Невольник чести
3. Восток и Запад
4. Тефаль, ты думаешь о нас
5. Спаситель Отечества
6. PTSD
7. Дары Лимузины
8. Проблема 2000

32 комментария

Лучшие Новые По порядку
telleri
Краси-и-и-ивый пируэт! Всё по Эллочке Людоедке — БЛЕСК (!), жуть (!) и мрак (!) в одном флаконе! Ещё одна чУдная, тонкая издёвка от Акунина! Зря я так долго с прослушиванием тянула. Рекомендую всем, кто склонен анализировать происходящее!
Ну а для остальных — это сказки (допускаю, что и неинтересные ).
Ай да Акунин !!!..
telleri
ANKH
Дополню Ваш отзыв рецензией на один спектакль, который мне вспомнился — «Спектакль был пронизан публицистическим звучанием. Обращенный в прошлое, он заставлял задуматься о настоящем, о сегодняшнем призвании и назначении интеллигенции, о ее месте в жизни и борьбе народа.»
(речь о пьесе Максима Горького «Дети солнца») )))
telleri
van-i
Издевка да, но не тонкая. Ну по крайней мере для меня не тонкая.
Denis  Korablyov
Автор великолепен, тонкий сарказм… чтец тоже нравится — динамично, ПРАВИЛЬНО ставит ударения, членораздельно, внятно +10)
Aleksandr22
Очень нравится! Даже не ожидал от Акунина такой иронии и голос просто в десятку. Спасибо!
➠Мyх๑м๑р✎
Действительно для идиотов! Ни о чем! Ересь!
Bujhm80
Прикольная вещь, не ожидал. Даже не ирония, а лютая сатира!!! И название правильное, действительно сказки, что все названные люди, честные и порядочные и идиотом будет тот кто поверит, в честность и порядочность политиков, журналистов и прочих «деятелей» и прикольно, что прозрачно замаскированы реальные люди — Церетелли, Зюганов, Абрамович и другие
Яна
Прочитала! Рассказы чудо как хороши! Юмор, сатира, подковырочки там всякие… К «Проблеме 2000» — думала уже, что умру от смеха! Воистину, идиотизм — норма жизни! И автору и исполнителю — респект и уважуха!!!))) Воротилин Олег прочитал отлично! Спасибо!
Полина
Давно прочитала первые, с Фандориным, 3-4 книги. Счас и не вспомню про чё они. Позже ещё что-то и тожеж. По мне акунинские книги одинаковые, как китайцы.
Из-за короткости прослушала и сей опус — фу! плохопахнет.
карочи: акунин не мой писатель. И ващще, всеми своими в последние годы творениями, он стал похож на куклу, типа той, на которой дети показывают куда их трогал нехороший дядя. ИМХО!
Александр Костыль
Какое точное название придумал Гриша Чхартишви́ли своему«произведению»
vpnkostylevsascha
не поверил названию -а зря. идиотизм с претензией на глубокий смысл.жаль потерянного времени.
Sofia_spb
А если бы Акунин не любил, скажем, Америку, он был бы лучшим писателем? Просто интересно)
Или все же художник и его политические взгляды — это не одно и то же?
Sofia_spb
van-i
а читатель и его политические взгляды — это не одно и то же?
Какие политические взгляды у автора? Думается такие: " в общем то не важно, как устроен мир, лишь бы нам хватало на вино и сыр" ))
Сатира сложный жанр.Что б он сработал ненависти мало. Нужно что б в душе было то, за что она болеет. Ну и сама душа нужна.
Антон Пашнин
Как будто продолжение «День опричника» из одной вселенной.
Алла Дымова
Действительно куски, отдельные и не связанные )) Думаю, это «наработки» автора для его новой суперской книги, и автор просто хотел узнать мнение читателей — на правильном ли он творческом пути )))
Мне понравились эти наработки. Хотелось бы прочесть книгу в целом!
Дмитрий Резенков
Капец, что начитка, что произведения…
Дмитрий Резенков
Arabika
«Капец» — это супер, очень понравилось или отстой полный? Можно поконкретнее? Поставила книгу в очередь на прослушивание, но Ваш отзыв ввел в ступор)))
Arabika
Дмитрий Резенков
Мне не понравилось очень! Глупо и ничем, ни завязок ни развязок, просто куски!
Дмитрий Резенков
Bujhm80
Это не куски, а короткие истории, каждая о своем персонаже. Завязки и развязки — более типичны для больших произведений, а в коротком рассказе они не очень ярко выражены, да и могут отсутствовать или быть «за кадром» то есть вывод остается читателю, а не подается в готовом виде.
awwa
Не понравилось. Злая сатира. Чувствуется не любовь к России. К чтецу претензий нет. Читает хорошо. Содержание отвратительное.
van-i
Если бы не читал комменты, даже не оставил бы своего. Потому как скучновато. И к тому же несвеже -не тянет и на газетный фельетон на злобу дня.
Типичное так сказать «брызганье слюной». Чувствуется личная досада автора, но не очень понятно на что. Обьюзнутость какая то.
Если кто то считает, что тут сатира и вообще какой то смысл — то перечитайте /или скорее почитайте)))/ Салтыкова-Щедрина. Почувствуйте разницу.
van-i
DrZlo
-Известный писатель Борис Акунин, дабы не заморачиваться, решил писать сразу деньги.
(Comedy Club)
DrZlo
van-i
это да, у него чисто коммерческий (Донцовский) подход. Но кто у нас без греха? Потому в ту сторону я камень не бросаю.))
van-i
van-i
Стёб — вот как этот жанр называется правильно.)
Sofia_spb
Читатель — не творец. А умный и тонкий художник заслуживает, как минимум, уважения. А соглашаться или нет с его политическими взглядами — дело личное, не имеющее отношения к литературному таланту автора.
Sofia_spb
vsh574
Читатель, конечно, не творец. Но писатель, являясь творцом, пишет книги не для себя, а для того, чтобы эти книги кто-то читал. И именно читатель, в конечном счёте, определяет, действительно ли художник настолько уж умный и тонкий, и заслуживает ли он уважения. ИМХО.
Sofia_spb
van-i
Слово творец можно понимать очень широко. что собственно и делают многие представители «современного искусства». Соответственно нам придется уважать абсолютно всех, кто обучен Грамоте. )) И поощрительно- снисходительно относиться к больным дислексией.
Особого литературного таланта у Акунина не вижу. А данная книжка вызывает ощущение раздражения и усталости, как от злорадных криков «Пожар! Пожар!» на уже остылом пепелище.
Политические взгляды — личное дело «творца», пока он не начинает их конвертировать в «творения».))
van-i
Sofia_spb
Конечно же, у нас разное мнение о наличии/отсутствии литературного таланта у автора, кому-то ведь и Чехов не по вкусу, а кому-то бульварные романы — верх совершенства.
Так что предлагаю закончить наш диспут взаимным реверансом (условно, реверансом, условно)) и разойтись, не доводя его, диспут, до более эмоциональных пассажей)))
Sofia_spb
van-i
Согласен, мнения о таланте у нас разные. Мне Чехов очень нравиться, но и ваше мнение буду уважать.)) Расходимся.)
Александр Шульга
Не ахти… даже на Акунина не похоже… с перепоя набросал…
Дмитрий Циммерман
Акунин это Донцова, только мужского рода…