Алехин Артур - Территория абсурда, или Не ходите дети в армию гулять

image
+38
В избранное 108
Автор:
+47
Читает: Булдаков Олег
+2114
2 часа 9 минут
Служба в армии образца 1994 года. За стенами части происходили жуткие события, которые совершенно не вяжутся с такими понятиями как родина, солдатский долг и офицерская честь.

По ходу рассказа ставятся самые актуальные вопросы, «не служил — не мужик?», «даёт ли армия школу жизни?», «что такое настоящая дедовщина и как это выглядит?», «можно ли уйти в армию здоровым, а выйти покалеченным?» и т.п., обо всем этом подробно рассказывается в книге, на базе опыта, с пересказом реальных историй.

64 комментария

Лучшие Новые По порядку
vsh574
Армия — это не место куда стоит (или не стоит) ходить гулять детям, не организация типа колхоза, который, как известно, «дело добровольное». Если есть страна, Родина с большой буквы, а не так как написано в аннотации, то нужны и люди, готовые и умеющие её защищать. Армию можно любить, можно не любить, но обойтись без неё нельзя. Да и не нуждается армия во всеобщей любви, а вот уважения заслуживает, как и люди, которые в ней служили раньше и служат сейчас. Это мужское дело, опасное и нелёгкое, хотя и женщины тоже служили и служат. Недостатки же есть всегда и везде, и с ними нужно бороться.
Такие вот мысли… Хотел вообще ничего не писать, ибо в такой армии, как автор рассказа, я никогда не служил. У нас была другая армия. Кстати, в Ильин день никогда в фонтанах не купался и физиономии никому не бил.
Олег Булдаков прочитал рассказ хорошо, как всегда. Спасибо!
vsh574
Smadcat
В Ильин день купаются и бьют морды, кто в свинарниках и прочих хоз частях «служил». Остальные встречаются с боевыми друзьями. Много общается, немного выпивает и возвращается к семьям. С наступающим.
vsh574
SpyHunter
vsh574, Позвольте пожалуйста, кое в чём, с вами не согласиться, ведь колхозы никогда не были «дело добровольное», а только может быть подневольное дело или вынужденное(в зависимости от обстоятельств). Хотя, конечно же, какие-нибудь простаки или же, не имевшие никогда, ничего кроме своих идиотский фантазий, лёжа на печке — те самые, существующие в вакууме своих животных проблем, шли туда добровольно.
Водяной
Вообщем-то, книга не об армии, а в целом о поведении в неких изолированных и насильно собранных мужских коллективах. Просто, в силу очевидных факторов, именно такой социум возможен либо на (пост)советских зонах либо в (пост)советских вооруженных силах. На мой взгляд, правдивое описание. Литературные достоинства книги лично для меня сомнительны. А вот прочитано великолепно, наверно только благодаря мастерству чтеца выслушал все от начала до конца, спасибо :-)
Водяной
Smadcat
Причём тут пост или не пост. Да, ещё зоны с армией, вы б сравнили пионер лагеря ещё. Непонятно, советские или пост, какие факторы, «все смешалось...»
istrelnikov
Служил раньше, 85-87гг.Было примерно тоже самое.Описано правдиво и достаточно достоверно.Уродства в армии хватало, надеюсь сейчас этого нет.
Mike  Chief
«Если штатские такие умные, тогда почему они строем не ходят» (арм юмор). Об этом повесть
Григорий
Великолепно! Как в прошлое вернулся. Так было. Спасибо автору. Прочтение, как всегда на высоте!
Viacheslav Nazarov
Отслужив в армии, даже в самых тяжёлых и страшных условиях люди как правило вспоминают больше хорошее, а о плохом рассказывают с юмором, но каким же надо быть ущербным, что б помнить в подробностях все мелкие обиды и носить их в себе ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ лет!!!
Книжка — юношеские рефлексии для таких же инфантилов.
Самое подлое, что он вроде как осуждает и неприемлет насилие, но в то же время, когда один из его призыва " прогнулся" тут же воспользовался ситуацией и стал таким же как все. Короче сплошное лицемерие.
Тьфу! Так и хочется сказать армейское "«Чмошник!»
Swen
Очень жаль автора что он все 25 лет носил в себе эту обиду на армейскую систему и не взял с собой ни грамма позитива и решил опубликовать этот запоздавший эпос через 25 лет и при этом в свой аннотации сказал (самое важное от автора...)как то неприятно, осторожно, вежливо открестился от того что написал, при том что в части находился довольно в комфортном месте (Лазарете) подчёркивая жто однократно ( у меня лежали) те и те, я был незаменим, конечно всё что описано имело место быть в той или иной степени, армейского маразма никто не отменял и его было много, да и существовали и землячества и дедовщина, но была и взаимовыручка, дружба чувство плеча, смех, юмор и проказы Однобоко всё показал автор, жаль его.
Swen
Водяной
А если бы он опубликовал эту книгу через 15 или через 10 лет, то уже не жаль бы было автора? Вопрос риторический.
Swen
Андрей Гудимов
Многие не пережили армейскую систему и ног «друзей-товарищей». И совсем не оценили армейского позитива.
«Земля им пухом»
Андрей Гудимов
Swen
Мне искренне жаль этих ребят, но многие это всё-таки не совсем так, каждое происшествие с летальным исходом большое происшествие было и была большая встряска, про оценку армейскиго позитива я понимаю что это ирония, но если так прикинуть сколько людей погибает на своих рабочих местах или сколько гибнут на дорогах в автомобилях, давайте откажемся от всего тогда, я понимаю что система по своей сути не идеальна да и сама жизнь такова, но если только жить негативными воспоминаниями не хватит места для позитива как радоваться жизни то тогда и жить дальше
Olexandr Chistoserdov
www.spr.ru/novosti/2012-07/sledstvie-zakrilo-delo-po-faktu-ubiystva-soldata.html — произошло в 2016-17 годах. По книге. Тут многие возбудились, а зачем? Автор пишет, что все события и персоналии вымышленны. Из этого и исходите. Похоже, что критику писал один и тот же тролль — очень уж одинаково написаны «фе». Книга не шедевр, но написано достаточно читаемо, а Булдаков ещё и добавляет жизненности произведению. Тем, кто служил, тем будет интересно сравнить, а иным — испугаться и подумать, что слава богу, что я или наш не служил. Правильно написано выше, что у каждого была своя служба и исходит всё из своего опыта этой жизни.
Olexandr Chistoserdov
Smadcat
«слава, простите, кому, что не служил», может альтернативных мам с папами, все же?
Из-за этих дебилов, а я их ставлю в один ряд с уродом — мебельщиком, армия и была на уровне ниже плинтуса.
Smadcat
Olexandr Chistoserdov
А сами служили?
Olexandr Chistoserdov
Smadcat
Так точно.) Сам решил в какой род войск пойти, сам решил этот вопрос. Без родительского вмешательства.
Именно, поэтому и считаю, что имею право говорить. Больше могу сказать, брата в армию сбагрил и сына отправлю.
Одна из причин появления поколения соплежуев низкий статус армии. А потом мамочки удивляются, что же отпрыск не может семью создать…
Smadcat
Olexandr Chistoserdov
Если это правда, то одобряю. А в службе, думаю, что не изменилось и сейчас, большая часть зависит от офицеров подразделения, ну и остальное — от самих военнослужащих.
Olexandr Chistoserdov
Smadcat
Если это правда? Вот серьёзно считаете, что я буду врать заради вашего виртуального одобрения?
Хьюстон, кажется у нас проблема с чсв!)))
В службе, главное, страна и правительство, которое не желает кормить чужую армию.
От этого в первую очередь зависит служба. Если призывников можно закинуть, то кто выучит офицеров? Даст кров, военным?
Уж, не знаю, служили ли вы, не особо похоже. Раз такие прописные истины не понятны.
Сравнить 90е(, чтобы земля была камням — тварям, кто уничтожил мощь страны) и сейчас, вот тебе мальчик не казарма, с рядами двухярусных коек, а комната на 3-4 человека. И не надо чистить картошку, этим гражданские займутся… Ах, ты слишком умный для пехоты — вот тебе научная рота.
Правда, нынешние " отслуженцы" до словосочетания — рядовой обученный не тянут. Но хоть так, надеюсь, ненадолго. Одним самомнением много не навоюешь)) .)))
Smadcat
Olexandr Chistoserdov
Сколько вам лет, вьюнош? Когда служили срочную? Уж сильно вы пузыритесь. В службе главное ВСЁ! Вы служили срочную, когда за вас думали офицеры. Плохо ли, хорошо ли, но думали они. Они думали как накормить вас и ораву других бойцов, как вас одеть, как вас занять, чтобы вы не маялись дурью. Платили за воду, электричество, отходы вашей жизнедеятельности и прочее, прочее, прочее.Плохо это проходило? Ну таковы были условия жизнедеятельности страны того периода. И вы ничего не измените. А рассказывать про то: какой я умный и правильный. Ваше право. И право вашего огромного самомнения. Ну что ж? Оставайтесь с вашим самомнением. Я вам мешать не буду. За сим: Здоровья вам и счастья!
Olexandr Chistoserdov
Smadcat
Экий вы хитрец, тятя. Смотрю, только желаете получать ответы. Пузыритесь, пожалуй, что вы, пытаясь выставить меня гордецом, а офицеров возвысить до небес. Офицеры были разные. И те, кому солдаты — сыновья. И кто срочников обирал.
Если так интересно, проходил и срочную и сверхсрочную. Так шо, не в кассу. Да, и командировки все больше приучают не полагаться особо на отцов — командиров.
Почему приписываете мне точку зрения о незначительности чего-либо? Разговор был про то, что без гос поддержки, даже самый идеальный командир, просто, не дошёл бы до армии.
Где написал, про правильность своей жизни? Кто-то считает, что армия для тех, кто не смог откосить. И таких достаточно. У вас позиция непонятная, с одной стороны, воспоминания, с другой стороны радость от того, что не попал кто-то в армию.
А то что вы называете самомнением — не более чем наблюдения. И сравнения, того что было и что стало. Всё же, тятя, не стоит вешать ярлыки не зная человека. Опять же, сначала одобрили, а потом самомнение, да ещё и огроиное. Как-то странно, вроде, взрослый человек.))
И вам мирного неба…
Ваня
Тем кто ратует за профессиональную наемную армию.
Никто не задумывался, почему в таких не бедных странах как Израиль, Швейцария, Австрия, Греция, Финляндия, Сингапур, Южная Корея — есть всеобщая воинская обязанность? И никто не ноет, наоборот те кто не служил — люди второго сорта, вроде как ущербные или больные.
А в США все жители мужского пола (как граждане, так и не граждане) в возрасте от 18 до 25 лет обязаны вставать на военный учёт. Т.е. сейчас нет призыва, а завтра Конгресс решит а списочки вот они.)))
Ваня
ardzuna
Обязательная воинская повинность есть рудимент рабства. Оправдывать его ничем нельзя. Здесь должна быть обратная привязка. Не каждый гражданин обязан служить, а наоборот: хочешь стать гражданином — будь готов служить родине с оружием в руках. Не хочешь — не служи, но и на права гражданина не претендуй. Отсюда следует, что давать гражданство автоматом кому бы то ни было не надо. Это, кстати, тоже рудимент рабства. Каждый человек имеет право и должен сам выбирать свою судьбу.
ardzuna
Ваня
Улыбнули. Воинскую повинность рабством называете, и взамен предлагаете схему натурализации Древнего Рима (рабовладельческого). Это там можно было приехав из забитой колонии, отслужив в легионе, получить римское гражданство (правда после 30 лет службы).
Ваня
vsh574
Во французском Иностранном легионе примерно такие же порядки… Правда, 30 лет сейчас не служат)
ardzuna
Smadcat
Если тема, как у Хайлайна, то идея хороша. Но скорее всего выйдет как в Риме…
Ваня
Smadcat
Самое интересное, что у амеров, среди реднеков — абсолютно тоже самое отношение, как у нас в свое время было. Те, кто отслужил — уважение.
Ваня
Много написали про армию — надо/не надо, правда/неправда. Да будь хоть трижды правда. Дело вообще не в армии и не в дедовщине, дело в пустой книге. То же самое можно было написать с юмором, сарказмом, иронией, как другие авторы — книга имела бы смысл. А так сплошная солженитщина вышла — вокруг уроды, страна гавно, один я в белом стою красивый…

Ну представьте, вы вышли утром из дома, вам на ногу наступили в трамвае, нахамили, нагнул начальник, в магазине из под носа забрали последнюю бутылку пива, еще и голубь насрал на голову. День явно не ваш — жизнь дерьмо, садитесь и пишите об этом книгу. Кому она нужна? Кто ее прочтет? Единственный вариант, если опишете с юмором свои беды, читатели хоть посмеются. Иначе ваши рефлексии никому интересны. А если вы еще и 25 лет будете помнить голубя насравшего вам на голову, то это уже диагноз…
Ваня
MarishaX
Похоже, что книжка вас зацепила — вон как усердно доказываете какая она скучная и никто её читать не станет… ))
А сравнивать явления системы с вашими личными срущими голубями не стоит.

Юмор, конечно, дело хорошее, но только до определённой границы. Если кому-то отбили почки или проломили голову только чтобы доказать «кто в лесе хозяин» — смешного в том мало.
MarishaX
Ваня
Я понимаю, вам охота поспорить.
Не приписывайте мне своих мыслей — я написал, что книжка НЕ интересная, и именно это я имел ввиду, а за то что вам привиделось я не в ответе.))
«Неуставные отношения» — а именно так называлась «дедовщина», никак не являлась системой армии, это опять ваши домыслы, это явление было вне закона. «Дедовщина», как явление, возникает (или может возникнуть) в любом замкнутом сообществе, не зависимо от его назначения, начиная с детских пионерлагерей. Кстати в царской армии тоже была дедовщина, и гораздо хуже.

«Если кому-то отбили почки или проломили голову только чтобы доказать «кто в лесе хозяин»» — то это повод для должностного расследования, и такие проводились, и погоны снимали, и звездочки летели, и за решетку садились.
Так что не надо путать теплое с длинным. У вас все смешалось — кони, люди. И главное все претензии по дедовщине ко мне, я где то ее оправдывал?))
Да, было такое явление, да оно было отвратительно, но от этого книжка не стала лучше. В канализации, например, сильно воняет, давайте возмутимся и напишем про это книжку (особенно через 25 лет после посещения).

PS И я вообще не хочу больше писать про эту книжку — надоело! Она того не стоит, так пиарить.
Ваня
MarishaX
Такого рода явления не из тех «сегодня не мой день — завтра будет лучше». Завтра будет хуже, если просто закрыть глаза, и лучшие дни становятся для многих скорее исключением — то есть мы имеем дело с системой.

Если сортир уже воняет, есть два принципиально разных подхода:
1. Закрыть крышку поплотнее — уйти и забыть, если спросят — пошутить, отмолчаться или сказать «ничего там нет».
2. Почистить и вымыть чтобы больше не воняло, самому или с помощью других, вменить в обязанности всем следить за чистотой. Такой подход гораздо труднее, но решает проблему кардинально. также предполагает открытую крышку какое-то время и вонь для многих, кто об этом не подозревал.
Заметим что ваше сравнение с канализацией — местом вовсе не публичным — я заменила на место общественного пользования, так как мы говорим об общественных явлениях. Махровая дедовщина начиная с пионерлагерей указывает на то, что борьба с вонью из нашего сортира ведётся неэффективно, как если бороться с сорняками выщипывая пару листочков с верхушки метрового стебля крапивы.

Претензии я к вам не имею, только заметила, что рьяное утверждение что книжка «ни о чем» навевает совсем иные мысли.
Ваня
Ruslanbekus
полностью поддерживаю
ledaryuga
Армия-как лотерея.Это уж как повезет… Муж мой очень хорошо отзывался о службе армейской, брат тоже. А вот соседскому парню не повезло-отслужил, а через 4-5 месяцев слег в больницу с почками.Врачи говорят, там живого места не было-рассказывала его мать.В армии почки отбиты(*А через год парня не стало.На почве этих побоев-скоротечная онкология(
ledaryuga
Светлана С
Ужас, как жаль, да ещё если один сын.
Светлана С
ledaryuga
Один( в старину был закон-если единственный ребенок, его не брали в солдаты.
ledaryuga
Smadcat
Лотерея — это когда от тебя нмчего не зависит. Куда попадёт парень в армии — забота призывника. И я не про денежные вливания. Занятие спортом, разряд — +, здоровый (более — менее) образ жизни — +, нормальная работа думалки, ещё +. Понятное дело, если человек курит, пьёт, наркотой балует, вместо школы своими ошень важными делами занимается, результат отправки логичнен. Есть и тут некий рандом, не спорю но в неких пределах можно контролировать.
linnei
Именно такой и была служба в те годы.И тот кто говорит о патриотизме, Родине «с большой буквы», обвиняет автора в нытье может ответят, почему армия у нас так и осталась рабоче-крестьянской, почему не служат сыновья депутатов? Почему-то патриотизм у нас привязан только к простым смертным(кто не смог «откосить»!).Армия нужна, но она должна готовить профессионалов, готовых защищать Родину и нас.
linnei
Ваня
А вы готовы оплачивать профессиональную армию? Это дорогое удовольствие.
Ваня
ardzuna
Я вот оплачиваю и готов платить дальше.
Ваня
linnei
А Вы и впрямь считаете, что на нашу Армию тратится немного? Посмотрите сколько у нас женщин-генералов в МО.И Вы наверное уверены, что генеральские погоны на их мундирах результат результат их боевых заслуг? Я считаю, что нам действительно нужна именно ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ Армия. И поверьте, затраты на содержание именно профессионалов и именно такой Армии(!) обойдутся не намного дороже.Вспомните историю с Сердюковым
linnei
Smadcat
А что для вас проф армия значит? И что произойдёт с вашими хотелками, когда эту армию перекупит кто-то?
Ваня
taceu
я пологаю, все мы оплачиваем, без того, чтобы нас об этом спрашивали, такие вещи, о которых даже и представить не могли (яхты, виллы и прочую роскошь власть имущих)…
Ваня
Алексей Смирнов
Если страна не может позволить проф армию а может толпу воров у власти может армия такой стране и не нужна?
Ваня
SpyHunter
Люди, живущие в любой нормальной стране, обычно платят налоги, а государство даёт своим гражданам, конечно же, что-то взамен: медицина, образование, трудоустройство, защита их прав и т.д. В общем, назову это «выгодный симбиоз». Ну а так, он конечно же платит, вне зависимости от того, готов платить он за это или же, не готов(кто его спросит).
P.S. я про нормальные страны выше писал.
SpyHunter
ElenaAleksandrowa
Да Вы, батенька, либеральные ценности исповедуете! Вы что, безбожник? (Для понимания, я ваш коммент лайкнула)
ElenaAleksandrowa
SpyHunter
Да… чтоб землица мне пухом, ведь грешен.
SpyHunter
ElenaAleksandrowa
Не пустят Вас в рай, с Вашими либеральными ценностями…
ElenaAleksandrowa
SpyHunter
Да уж, нам либералам одна только осталась дорога — прям в ад(((
SpyHunter
ElenaAleksandrowa
Хорошая компания подбирается!
Ваня
Я бы понял, если бы автор написал эту желчь находясь в армии, это было бы оправдано, все там так думали. Но держать в себе это 25 лет, как вчера!!! У него жизни 25 лет вообще не было?!!!

Надо сказать гг редкий лох, в армии таким особо тяжко — вчера маменька сопельки вытирала, говорила, что ты самый-самый, а сегодня в одной клетке с реднеками о которых только по телеку смотрел. Армия в 1994 уже была не армия а бардак, как и страна, служили неподалеку от дома, да и не служили а срок мотали. Вот в 80х он бы хлебнул дедовщины, особенно в дальнем гарнизоне, с таким то наивным взглядом на мир.))
Этот лох до сих пор не знает куда гражданка девается с учебки! 25 лет прошло, а он все верит в единорогов.))))
Ваня
Ваня
В целом книга ни о чём. Даже на армейские байки не тянет — не смешно, не интересно, не цепляет. Скучное банальное подростковое нытье. Такое можно написать, просто взяв пачку ЛЮБЫХ солдатских писем домой (не маме и не девочке — там брехня).
С тем же успехом автор мог написать, как его чморили в школе.)))
Зачем Олег это прочел, не знаю.((
aleks ford
служил 79-81г на севере всё так было. даже хуже каждое слово подтверждаю.
Huanito17
Нормальная книга. У нас в 1975-м на релейке был бардак ещё тот! Джеймс Руст долетел до Москвы не в наше дежурство, но и в наше он бы смог пролететь элементарно!))
Позабавили слова «неуставное физическое насилие». А что, бывает «уставное насилие»?))
Виталий Колычев
Армия, где от взводного/ротного и т.п. состава в казармах ОРУЖИЕ ПРЯЧЕТСЯ за семью
замками-ТУФТА.
(сравнить с бундесвером, Швейцарией...).
Не готов вчерашний школьник к такой «школе жизни». Нужно поднять призывную планку min до 21 года!
А поведенческие народные «девиации»(дедовщина) закладываются с детского сада/школы…
В армии НОРМА брать РАЗРЕШЕНИЕ у своего командира в санчасть сходить (температура, зубы, понос....). НЕЛЬЗЯ без разрешения…
Служил сам, думаю, какого олигарха я бы сейчас стал защищать?!..
Nochka
Очень интересно было слушать. Не знаю как сейчас в армии, сама не была, но и знаю там люди кончают жизнь самоубийством, либо им помогают, такие случаи есть и они освещаются. И явно они это делают не от того, что всё прекрасно. Система такая, всем на всё плевать. И это ужасно. Спасибо автору за правду. Хоть и было давно, но поменялось не так уж и много с тех пор. Люди становятся дикими зверями в определённых условиях. Хорошо, что не все.
fb_872543626149829
11.12.1991-06.12.1993. Всё именно так и было… Дедовщина. Первый год службы — ад. Беспредел пьяного офицерья.
Tataskel
Скучновато. Если так подчеркивается, что это- вымысел, то почему было не добавить событий и персонажей? Хотя… в исполнении Булдакова я готова слушать и телефонный справочник ?
SpyHunter
Книга понравилась, ржал от души, хотя, если серьёзно взглянуть на все эти армейские реалии, то всё же смешного здесь мало. Но автор преподнёс происходящее, в такой форме(чёрного юмора), в какой преподносили её себе и друг другу военнослужащие тех лет, а может быть ещё и сейчас, где-то местами, служба в армии, ничуть даже лучше. Советую читать эту книгу тем, кто не переплетает «любовь к родине» или свой доморощенный патриотизм с этим режимом, системой, которая описана здесь автором — в другом случае, вас это только лишь возмутит, и вы начнёте доказывать себе самому примерно, вот то же самое, что здесь оставил один комментатор — «Армию можно любить, можно не любить, но обойтись без неё нельзя». Ведь, чтобы как-нибудь полностью не сойти с ума, солдаты, служившие в те времена(образца 1994 года), воспринимали своё несчастное житие — бытие с немалой долей чёрного юмора. А это всё потому, что если к этому относиться как-нибудь по другому, т.е. чуть более серьёзно и не без реализма — то у нормального человека, вполне возможно, просто крыша поедет.
Viktor Vlasenko
По документам вид деятельности МО РФ охрана территории США.
Marina
Прослушала 30 минут. Спасибо! Возможно в другой раз…
Chindel
До конца не дослушал, заскучал.Написано правдиво но очень уныло.
Ahhinney
напрасная трата усилий хорошего чтеца.
Да и Писателя пожалуй. да. скорее всего писателя
Ruslanbekus
Задолбал ныть. Все плохо, все сволочи и тд и тп. Уверен, что автор на 99% либираст. Ну не нравится тебе страна, вали из неё, зачем (извините) срать в доме, в котором ты живешь. Да у нас не все идеально и армия не исключение. Я служил в армии, да били, да унижали, но я ни сколько не жалею о том, что прошел эту школу.