Андреев Леонид - Елеазар

image
+8
В избранное
39
12 голосов, 21 комментарий
Читает: Прокопов Михаил
+100
Fantlab: 8.66/10
1:05:03
В древней Иудее старик Елеазар три дня и три ночи провёл во чреве могилы, после чего воскрес. Родные и близкие искренне радовались этому чуду… до поры до времени. Пока не стали замечать страшных изменений, которые произошли с телом и нравом Елеазара. Он стал тучен, кожу покрыла мертвенная синева, пропала былая весёлость, а от безмолвного влияния его равнодушно-холодных глаз с людьми стали происходить необратимые и страшные изменения.

21 комментарий

по умолчанию последние лучшие
europass
Одна из провокативных трактовок билиейских сюжетов, типа «Иуды Искариота». Ну любил агностик Андреев поиздеваться над христианством. Погружение в хоррор, конечно, так себе, но было интересно.
MihailProkopov
Да, Андреев известный христианский провокатор. Ещё у него есть забавный рассказ «Бен-Товит». Про иерусалимского торговца, у которого в день распятия Иисуса так страшно разболелся зуб, что ему было абсолютно наплевать на всю движуху вокруг этого события. Очень точный рассказ. Многое открывает на природу человеческую.

Смутила только формулировка про «погружение в хоррор». Даже и не думал туда никого погружать. Мрачной, фоновой музыкой я лишь усугублял мрачность и безысходность рассказа, не более того.
europass
Я хотел сказать, что ваз молодой и довольно высокий голос не благоприятствует погружению во мрак.
А что Андреев был атеистом — так это ни для кого не секрет. В этом плане его же «Жизнь Василия Фивейского» побезысходнее будет.
И не лукавьте, выбрали вы его не ради природы человеческой, а потому что и хоррор и бесплатная классика и читать недолго.
MihailProkopov
По поводу голоса понял. Засчитано. Про «природу человеческую» я писал касательно Бен-Товита, если вы не заметили. «Елеазара» я выбрал ровно по двум причинам:

1) хотелось приготовить какой-нибудь рассказ для подписчиков по случаю Хэллоуина;
2) очень люблю рассказы Леонида Андреева и уже давно хотел озвучить некоторые его вещи.

Про «бесплатную классику» и «хоррор» это совсем мимо замечания. Творчество Андреева само по себе пронизано мрачностью и безысходностью, но сказать, что он писал хоррор — это выдавать желаемое за действительное.
europass
Какое отношение имеет Андреев к Хэллоуину?? Ладно, это риторический вопрос.
Но почему вы решили, что я «желаю», чтобы он писал хоррор? Ничего подобного. Для меня его драматургия Андреева — это серьезно, а вот беллетристика типа антиклерикальных рассказиков — это не лучшее его наследие.
MihailProkopov
Сам Андреев никакого, разумеется. В Хэллоуин, как известно, оживает вся нечисть: зомби в том числе. Так вот этот праздник стал лишь поводом для того, чтобы толкнуть этого замечательного автора в массы посредством именно этого рассказа, потому что он повествует про ожившего мертвеца. Это лучше, чем запилить какой-нибудь низкопробный, современный ужастик про зомби.

<Но почему вы решили, что я «желаю», чтобы он писал хоррор?>
=>
<И не лукавьте, выбрали вы его не ради природы человеческой, а потому что и хоррор>

Вы сами себе противоречите.
europass
Вот эта ваша дешёвая казуистика…
Я не «желал», чтобы Андреев писал натужно страшные рассказы или, по-другому, «хоррор», а «желал» бы чтоб вместо них он написал больше пьес. Так понятнее?
newcomer
Умереть-не встать. Что к чему? Сейчас Михаил с посылом «что ещё для тебя, дорогой, сделать?» должен сознаться, что Вам, прозорливому, его мотивы выбора книг лучше известны, и нечего тут…
Это, видать, «дорогая» казуистика, Ваша «фирменная».
MihailProkopov
Я не те рассказы озвучиваю. Андреев не те рассказы писал. Жуть что творится.
newcomer
Назвались груздем-отвечайте и за Андреева :)))
pups0
Я тут просто хотела выразить свою благодарность чтецу! Но вынуждена читать Ваш с Михаилом диалог. Нам всем так важно было услышать Ваше драгоценное мнение, Вы просто не представляете. насколько! Именно Ваше, Циничный европеец.
Master-blaster
Да шли в пизду. Здесь есть за что.
Sergey_T
Ну я не знаю, ребят… К чтецу нет претензий… но я послушал 15 минут… 15 минут топтания на месте… я не стал дальше слушать… витиевато очень… не люблю я этого… Я расцениваю это как шарлатанство. Количество слов ради количества слов. Рассказ, скорее всего минут на тридцать по сути. Но не знаю… За пятнадцать минут я слышал всё то-же самое что было в первых пяти-семи минутах.
ElenaFedoriv
Рассказ 1906 года, ИМХО, особенности времени и стиля. Язык красивый, мне тоже не хватило какой-то яркости развязки, апогея…
Михаил и в качестве чтеца и в качестве оформителя — хорош как всегда :)
Sergey_T
А про год я не учёл. Тогда — никаких претензий. Буду слушать. *феспалм себе за не злоумышленную предвзятость*
tomeja
Холодно, неуютно, неприятно от прослушанного. Начитка на «отлично», возьму чтеца на заметку.
newcomer
Тяжело не поддаться Отчаянью и Унынью от бед и рождённому ими страху перед жизнью, мало кому удаётся избежать их «взгляда».
"… и ничего лучшего не может придумать человек, как живя радоваться жизни и красоте живого".
Замечательно прочитано.
GalinaShkarubo
Чтец очень замечательный!
weertyy1324
Поддерживаю.
Я обычно не обращаю внимание на то кто озвучил.
Прекрасная артикуляция и тембр голоса.
Прекрасно озвученное произведение. Михаил Прокопов + Леонид Андреев = выше всяких похвал. Это произведение озвучено очень органично.
Syntheticnefrit
А мне очень понравилось и как прочитано и сам рассказ.
SergeyK
Андреев классик. Это ни какое-нибудь чтиво типа Варго. Да и написано более ста лет назад. Поэтому такие вещи слушаешь и осмысливаешь, а не не просто прослушал и забыл. Но тяжеловато шло. Не для простого ума.

Оставить комментарий