Арбузов Алексей - Иркутская история

image
+21
В избранное 87
Читает: Актеры театров
+314
Fantlab: 10.00/10
1 час 45 минут
Пьеса о любви, о том, как один человек, осознавший себя личностью, может поднять другого, сделать личностью и его, разрушить одиночество и цинизм, искусственно создаваемые иногда вокруг себя слабыми и неуверенными. Именно любовь дважды спасла героиню пьесы от нравственного падения. Алексей Арбузов пришел в драматургию из театра: он начинал как актер, потом некоторое время был театральным режиссером. Его пьесы очень театральны и выразительны.

Роли и исполнители:
Сергей — Михаил Ульянов
Валька — Юлия Борисова
Степан Егорыч Сердюк («Батя») — Николай Плотников
Женщина, его первая любовь — Елизавета Алексеева
Виктор Бойцов — Юрий Любимов
Третий ведущий — Вячеслав Шалевич
Майя, сестра Родика — Екатерина Райкина
Лариса — Елена Коровина
Лапченко — Михаил Дадыко

34 комментария

Лучшие Новые По порядку
vsh574
Очень трогательная история о любви и счастье, об их быстротечности и мимолётности, сыгранная для нас замечательными артистами. Юлия Борисова и Михаил Ульянов — это просто чудо какое-то! Большое спасибо!
Sigrid
Ностальгия))) Тут же вспомнились «Девчата», «Весна на Заречной улице», Высота"…
Да, наивные и простые истории. Но сколько в них доброты, человечности, искренней веры в лучшее счастливое будущее и готовности создавать это будущее своим собственным трудом! С водворением дикого доморощенного капитализма мы потеряли главное — дух коллективизма и сплоченность. Нас лишили Идеи, и мы перестали быть Народом, став сообществом индивидуальностей, мало на что способных поодиночке…
Это о грустном. А о радостном стоит сказать, что настоящий подарок — услышать вновь голоса прекрасных и любимых актеров: Ульянова, Борисовой, Плотникова. Огромное спасибо за это команде сайта!
Fiona2
Замечательный спектакль и любимые актеры — что может быть лучше? А помните был фильм-спектакль «Иркутская история» год по-моему 1973 (или 74?) Там играли Борисова, Шалевич, Лановой. Тоже прекрасное исполнение было. Найду, пожалуй, пересмотрю… Ностальгия… Сайту огромное спасибо!
momo07
С удовольствием прослушала. Шикарное исполнение.
Галина Реймер
Грустная история, уже в чем-то старомодная, но по сути актуальна и в наше время. Исполнена замечательными артистами.
639423258
Простите, уважаемый автор, но это не моя история! Назвать женщину- вдову, мать двух малолетних детей иждивенкой, только потому что она принимала помощь от друзей погибшего мужа! Детей в ясли, сама бетонщицей, ну не в универмаг же, в самом деле, кассиром! Как это по советски! А мне так нравится ,, Таня,, Арбузова.
639423258
sonic
В советское время были совершенно другие морально- нравственные нормы, люди строили коммунизм и строили свои судьбы достойные коммунистического общества. По- моему здесь все очень ясно истолковано и в пояснениях не нуждается. Современной молодежи трудно понять- это действительно не их история…
sonic
639423258
Это все демогогия! Морально-нравственные нормы всегда одинаковые, человек должен оставаться человеком, не зависимо от политических взглядов и страны в которой живет!
sonic
anchouss
Есть небольшая проблема — уже которое поколение старшие втирают молодежи «вы не такие!!! вот бы вы хотели труда, вот бы вы хотели коммунизма! нет, вы хотите денег и легкости». Но втирают как раз наивным детям, что хотят работать и приносить пользу, что считают «у предыдущих не получилось, но вообще коммунизм это круто».
anchouss
sonic
Это вы о какой планете?
sonic
anchouss
Вот об этой. Ну конечно все неоднородно, и есть немало ребят настроенных на себя-свойбренд-свойпрестиж. Но они гораздо легче относятся к этому потоку брюзжания — «да, все так и есть. но я несу этому миру себя, для этого нужны деньги-иначе меня не будут слушать». Эти не будут вас слушать — вы в потрепанных пиджаках и странных идеях)
А вот советски-настроенная молодежь эти слова принимает очень близко к сердцу. Ее очень много. Все же у предыдущих поколений что-то получалось, что-то нет — да, нужны ориентиры. Как строить — непонятно. Как строить без денег — непонятно вдвойне, это коллективное действие. Но когда заливают глаза «мы б вас учили, но вы ж твари и хотите только денег», становится совсем прекрасно)
anchouss
sonic
Да бог с вами, я начинаю понимать, что мы с вами говорим о разных понятиях, тот социализм, в котором я родилась не повторить при всем желании нынешней молодежи, что бы они там не фантазировали, современным миром правят деньги, а в том царили идеи. Я не пытаюсь учить вас жить, просто оторванность от того времени колоссальная. Многое уже не понятно.
sonic
MarishaX
Даже тогда существовало несколько «социализмов», которые отличались друг от друга также разительно, как студенческая столовка от обкомовской столовой. Вы правы, не в деньгах дело, цены там были примерно одинаковые.
sonic
anchouss
Да не правят деньги миром, норм все)
anchouss
Fiona2
Или я уже слишком не молода, или Вы не можете донести свою мысль до отсталого старшего поколения, но, воля ваша, затрудняюсь понять чего же Вы от нас хотите? Денег? Советов? Полного игнора?
Fiona2
Black Cooper
«Чего же Вы от нас хотите?»
Тоже мне бином Ньютона))). Вам (в данном случае нам) убого процитировали — «Не учи меня жить — лучше помоги материально»… А тот факт, что тот кто платит, тот «девочку и танцует», до автора комента «Свободу мне, свободу» еще не дошел.
Black Cooper
Fiona2
Что-то мне начинает казаться что пора начинать все сначала. 1)залп Авроры (ну, вы понимаете...), 2) ликвидация безграмотности (в этом случае, возможно, свободолюбивые особи вроде нашего оппонента смогут наконец высказать свои пожелания в более четкой форме, пользуясь не одними только междометиями), 3) реставрировать пионерскую, комсомольскую организации с целью воспитать свободолюбцев заброшенных демократией, 4)… Далее можно дополнять
Fiona2
Black Cooper
Да лениво))) Хотят капитализЬму, пусть гребут полной ложкой. У них ведь как — есть далекая страна, куда папа с мамой не пускают, там деньги с неба дождем падают и работать не надо… Пустите меня туда, пустите… Да плыви золотая рыбка)))
Аврора то мозги не вставит, в лучшем случае вышебет, что также не скажется хорошо на конечном результате. Пусть жрут свои кактусы, для образования мозга, как не удивительно, они очень полезны.
Fiona2
anchouss
Да глупости всякие из интернетов не повторяйте, и мы не будем.
anchouss
Fiona2
Да где уж нам! Нервно теребим носовые платочки в сторонке (на лавочке у подъезда), ведь эдакая мощь слова, ведь эдак выражаться «вычурно и фигурально»… Уж нам это, вестимо, не под силу… Пойду приму тридцать капель валерианы и послушаю что-нибудь жизнеутверждающее из прошлого…
Fiona2
anchouss
Теть, что случилось-то? Я не знаю какую струну у вас задела и не знаю вашей системы определений для дискуссии — свою точку зрения вы не обрисовали. Мне зачем вам хамить и указывать что делать? Вам зачем кривляться из-за глупого комментария?
639423258
Fiona2
Странно получается. Значит процесс становления личности героини в пьесе «Таня» вызывает у Вас одобрение и уважение, а вот в пьесе «Иркутская история» героиня может оставаться слабой. инфантильной, замкнувшей себя в тесном домашнем мирке и в полной зависимости от благотворителей. И что бы ждало её в дальнейшем? Тот же прилавок но чуть позже? Интересно рассуждаете… Да, а перед автором, я думаю, можно не извиняться. Он умер в 1986 году. Я понимаю что для Вас это не новость, просто напоминаю…
Fiona2
639423258
Ничего странного, Таня теряет ребёнка, уходит любимый, она тоже в беде! Но не сломатся ей помогает желание помогать людям спасать жизни других( заметьте, не карьеру делать и строить коммунизм) там нет выбора в бетонщицы или в кассиры. Хотя не понятно чем советский кассир хоже советской бетонщицы. У Валентины двойня на руках, а руки то только две. Кто знает, что это такое меня поймёт. Их надо вырастить и воспитать, а не скидывать на государство. Значит в детдом нельзя, а в ясли, желательно круглосуточные, можно! А фиг с ними, кто нибудь, по головке погладит, кто нибудь сухарик даст! Главное. стахановские рекорды! Нет матушка, так не бывает, родила значит ты за них в ответе! Карьера дело хорошее, только трудно совмещается с грудничками на руках! Я знаю, что Арбузова уже нет, производственные романы были необходимы в то время, вы же знаете почему!
639423258
Fiona2
Мне кажется, что кроме того чтобы ребенка одеть и обуть, ему бы надо дать и стержень какой-то в жизни. А когда ребеночек подрастает и понимает что живет на подачки, то это не слишком хорошо для его становления как личности. Помогать нужно обязательно, но помогать, а не содержать. И да, мысль интересную вы затронули — что есть строить карьеру? Это стать бетонщицей-стахановкой или кассиршей? Вроде как кассирша для карьеры поболее подходит чем бетонщица. Ну да что тут спорить. Дело прошлое, социализм истребили, что такое строить карьеры и как это делается в наше время все уже знают, да и в бетонщицы женщины не рвутся (ни с детьми, ни без), в основном все больше в торговлю…
Fiona2
MarishaX
Чтобы ребёнок смог удержать ваш стержень его сначала хорошо кормить надо, и не только идеями и лекциями на тему морали и нравственности. Это и есть основная идея Ленинского материализма: в здоровом теле здоровый дух, понимаете ли…
А то получается что-то типа цыганской лошади: идеи у цыгана, а воплощать должна лошадь.
Fiona2
639423258
Да, дело прошлое! Но матери остаются матерями, это они растят детей и воспитывают их (со стержнем или без)И это и есть наши люди, которые в прошлом строили коммуниз м, развитой социализм, теперь капитализм! Женщина в первую очередь -мать, если у нее есть дети. Спасибо, Вам за отклик, надеюсь я вас не обидела! Тема очень серьезная и конечно могут быть разные мнения. Удачи!
639423258
Fiona2
Нет, совершенно не обидели. Напротив, приятно было побеседовать. Спасибо и удачи!
639423258
Lana2014
Мне вообще не совсем понятно, почему Валентину поставил автор в положение нуждающейся. Декретные-то она получала? Плюс по потере кормильца пенсию. А что касается вашего комментария, помощь — это когда вы зарабатываете, но помимом вашей собственной зарплаты вам еще в клюве что-то несут — друзья ли, государство и не обязательно в виде денег, а какой-то физической помощи. А когда не работаешь — ты иждивенка, да, это правда, во все времена так было. Что-то я не понимаю, как другие-то женщины без мужа (одиночки или так же с умершими мужьями) выживали с детьми? Ведь это нонсенс, чтобы кто-то работал за вашего мужа, и выдавал вам полную его зарплату, вот просто так. Это только в пьесе! В жизни таких случаев не припомню. Моя бабушка замужем только две недели была вообще — война, мужа убили сразу же. А ребеночек случился. И никто ей зарплату мужа не давал, да ей и в голову не приходило, что должны. Работала. Как все. Да еще и художественной самодеятельностью руководила, и т.п, причем с удовольствием, а не из-под палки.
Lana2014
Как будто не Арбузов писал. Характеры примитивные, все поделено на черное и белое без полутонов, все говорят лозунгами, пафосно, как на коммунистическом собрании… А ведь у Арбузова есть отличные пьесы, свободные от всей этой плакатной чепухи. Наверняка писал по заданию, и такое было, к сожалению. Типа покажите, как правильные коммунистически настроенные товарищи исправляют неправильную женщину, и как успешно. Не он один, а много, много хороших авторов наступили в это. Катаев с его «Время, вперед!», к примеру…
Ольга Епифанова
Очень милая радиопостановка. История любви и правда — необычная и мне наивной не показалась, наверное просто хочется верить что таким историям еще есть место в нашем мире… просто очень хочется верить! Актеры сыграли блестяще, профессионально, вечер за прослушиванием не прошел зря!
I777
Ну с точки зрения психологии, этот рассказ полная ересь,
Спойлер!!!
Женщина, ведущая мммм легкомысленный образ жизни, отдавшая своего ребенка в детдом, встречает Сергея, который почему то в неё влюбляется, и не смотря ни на что женится. В реальной жизни человек всегда стремится найти партнёра одинаковой социальной лестницы, а это так сказка для дурочек. И не несёт никакого смысла.
I777
Дара
Во все времена мужчина мог взять в жены женщину стоящую ниже его по социальной лестнице, женщина же выходила замуж либо за ровню, либо за человека находящегося выше неё по положению.
I777
Lana2014
Про ребенка она наврала, слушать надо внимательнее. А что касается что хороший парень женился на гулящей — так это проза жизни, что именно такие влюбляют в себя и на них женятся, в то время как хорошие женщины годами в старых девах сидят. Такой плод, как Валентина, во все времена был сладок и желанен. И именно хорошими, чистыми парнями. У меня в жизни сколько угодно таких примеров, и вон у маминой подруги сын, мальчик из хорошей интеллигентной семьи, очень воспитанный, начитанный, ну и т.д., вы понимаете, вдруг женился на гулящей бабе старше его на 8 лет, с нагулянным ребенком… И Валя по сравнению с той просто цветочек — та хабалка, пошлая, вульгарная, изменяет ему напропалую, над его любовью смеется. Но вот поди ж ты… Пылинки с нее сдувает, а его бабушка от инфаркта умерла, как узнала про такой выбор внука. Родители в перманентном шоке. Вот вам и пьеса из жизни.
I777
Sima R.
Всеееееё, не буду слушать :-)