Асачёв Тарас - Тёмная сторона. Палач

image
+476
В избранное
239
540 голосов, 51 комментарий
Автор:
+46
Серия: Тёмная сторона (1)
Fantlab: 4.85/10
11:44:28
Можно ли рассчитывать на новую жизнь? Желать чего то нового, приключений, любви и друзей. Новая жизнь – мечта и романтика. Можно об этом желать, если все так как вы планируете. А если новая жизнь будет без вашей памяти, там где вы не рассчитывали появиться? Уже не очень? А если судьба решит иначе, за вас и вы появитесь в странном мире разделенном на свет и тьму, богов и людей? На марионеток и правителей? Где свои законы? Не сахар, согласен. Однако и там можно жить, надо только сыграть свою роль до конца…

51 комментарий

по умолчанию последние лучшие
комментарий был удален
gopsosmykom
МОЛОДЕЦ ЛАРИОНОВ.
riba
ЛАРИОНОВ МОЛОДЕЦ, Вся серия с отличным, оригинальным законченным сюжетом!
AFUNISON
Хм…
Что-то как-то ни о чём…
Море крови, куча трупов…
Смысл?
_Moon_light_
Смысл книги в том, что добро не всегда таковым являеться. Правитель может быть жесток, но его труды должны помогать народу(сравни Влада и Патриаршу к чему привели их поступки). Автор показывает, что сильный духом человек спосрбен сдвинуть горы. Остальное обдумывай сам.
AndreyFrolov
Как-будто пластинку на одном месте заело. Всё время одно и то же. Только разными словами. Ни сюжета ни развития. Откуда такой большой рейтинг?
riba
Ну… хоть, что то свежее и с оригинальным сюжетом. +9.
riba
А во ВСЕЙ фентози, нет смысла если лень её искать.
AlekseyTerehov
интересная книга, с чёрным юмором и характерной изюминкой чтица.Рекомендую!
DimkaParadovskiy
Великолепный чтец)) он способен прочитать любую книгу, так что обхохочешься)))
KVL
Еслиб ещё этот чтец не глотал окончания и ударения там где надо ставил, то ему бы цены небыло! :-)
KVL
KVL
Я тут глянул, что мой комментарий адресованный чтецу минусами закидали. Разве я написал неправду про особенности чтения Ларионова или на него наговоры веду? Вы можете любить его начитку, а можете не любить, но от этого в его начитках окончания и ударения в некоторых слова не появятся. :-) А кто не слышит в озвучке описанных мною дефектов пусть прослушает произведения им озвученные. И в случае, если я ошибаюсь, то как говорил знакомый многими персонаж: «пусть первый бросит в меня камень». :-)
комментарий был удален
KVL
Essadro
Да всё ровно. Бабая просто некоторые не понимают, но те книги которые он озвучивает без него были бы «не те»)
KVL
riba
KVL — Вы что, филолог-логопед, если книгу будут читать с выделением всех знаков препинания, ударений и окончанй, то её невозможно будет слушать.
KVL
riba
Ларионов читает на всех сайтах, более 12лет. Вы стареете, а?, а он? конечно у него меняется скорость порочитки, манера исполнения, регулируйте недостатки скоростью, сегодня, я его читаю на ск. 1.1.
KVL
Вы о чём? Причём тут скорость с которой он читает? Прочитайте внимательно мой комментарий, что касательно его манеры чтения, то она не изменилась за всё это время. И проанализируйте, что Вы поддерживаете своим комментарием: "… если книгу будут читать с выделением всех знаков препинания, ударений и окончаний, то её невозможно будет слушать". Исходя из выше приведённого Вами высказывания всё читаемое должно превратится при чтении в ахинею.
KVL
riba
много слов произносятся иначе. чем написаны об этом часто пишут специалисты, например: пишут- говорят, южане правильно по написанному произносят- «Говорят» с ударением на первый слог, москвичи это слово произносят «гва… рят», московски вы, эталоном для всей России.
riba
пока я печатал админ, 3раз удалял с… а по одной строчке строчке из поста, поэтому получился огрызок.
riba
московский выговор-
«кацапский». считают для ин… цев эталоном для всей нашей страны.
egva
о, как… уже и «кацапский»
а вы кто Риба? как вы взвиваетесь, когда вас заденешь
а другие народы нравится оскорблять кличками?
не стыдно вам?
riba
кацапов, вы называете народом? глупышка,, это этничесческая группа, по диалектам, кострома, иваново. ну и в древние времена москва потянулась от туда (взаимо объмен)культурами.
читайте историю.
xLARAx
Думаете имеет смысл о чем-то говорить с человеком, походя оскорбляющем целый народ? Это диагноз.
Fallen
книга супер) отдельное спасибо автору за цитаты из песен русских рокеров)))))
WhiteL
psv4.vk.me/c810534/u2000018517/docs/28ce98092125/file.gif
Прослушала обе книги. Не понравилось. (Дальше спойлеры!) Я ещё терпела вопиющий сексистский взгляд на мир автора и некоторые нестыковки но когда во второй книге Рона захватил Тир, гг победил Тира, мог воскресить Рона который без Тира по прежнему его друган (как в первой книге) но тут решил наплевать у меня зна-а-атно пригорело. До этого пригорало в основном только от отношений шута с его половинкой и гг с Мирией. Потом немножко погорело когда по поводу выборочного воскрешения. Очень многое не объяснено! Мне вот интересно кем был гг и пр и пр автор вместо ответов на вопросы выдаёт сомнительный хэппи энд. За Рона реально обидно. Короче улетаю на жопной тяге на Марс, до свидания.
_Moon_light_
Хмм, а какая разница кем раньше был главный герой? Первое: В конце первой книги Влад размышляет на эту тему и приходит к выводу, что ему безразлично, то что было до того как он стал слугой смерти. Второе: ГГ не может воскресить своего друга по двум прbчинам. Он не способен воскрешать только лечить тяжело раненного, вернуть из мира теней можно лишь меченого. Вторая прbчина: нет ни какой гарантии, что тело воскрешенного Рона опять не займет Тир. Далее отношения шута с супругой, этот брак был по большей части для обеспечения родившемуся государству нового союзника или попытка хотя бы отсрочить войну. Из всего выше изложенного могу попросить внимательнее слушать книгу прежде чем обвинять автора в недостатках его фантазии)
lupa12345
книга норм советую
Psionik
Кто начитанный помогите. Как называется книга где парень если что то себе представляет то оно уже никогда не сбудется.
olka6868
Очень похоже на «Послание Президента Федеральному собранию ».
Psionik
Либо вы очень смешно шутите либо не то. Для уточнения его украли какие-то мужики заставили пожелать им всего наизудшего а потом рассказали что то ли посоюгают таким как вы то ли и сами такие. Дальше не слушал, отвлёкся а потом и забылочъ как-то. щас хочется послушать а название не помню.
Psionik
Таким как он*
комментарий был удален
AlexZhe
Это не книга. Это моя жизнь :(
Oblomok
Тот редкий случай, когда Ларионов и книга нашли друг друга. Монах и ворон Борис — озвучены просто блестяще.
Удивляет низкая оценка этой книги на FantLub. Нормальная история, рассказанная с чёрным юмором, который замечательно подчеркнут чтецом.
7/10
tarace
А спасибо! Я вообще заметил, что в книге каждый находит то, что искал. К сожалению голос Ларионова не смог передать личностный рос Палача от его первых недель жизни, до конца первой книги. А ведь этот рост был и колоссальный. Из человека который не знает что ему делать завтра, он стал человеком совести, что просто не задавал себе глупых вопросов и вообще не желал сидеть ровно на заднице. Во второй книге есть ответ на вопрос: «А что если бы Новый Палач, попал в свое прошлое, что бы изменилось» — и ответ прост: «Почти все».
Oblomok
Это нормально. Сейчас почти перестали читать. Аудиокниги знакомят с произведением, но все слои и смыслы не передают. Нет размышляющего уединения читателя с книгой.
Вот Вам похожий пример аудиокниги — «Ааргх» Белянина — прекрасный чёрный юмор, феноменальное прочтение Зарецкого, но в комментариях и при личном обсуждении никто не станет обсуждать личностный рост ВСЕХ героев книги. А он есть и очевиден.
Так что не расстраивайтесь из-за этого. Любая критика — условна.
DenisGlazov
насчет оценки на FantLub: скорее всего дело в этом:
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 250
Активный словарный запас: низкий (2542 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 44 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 47%, что немного выше среднего (37%)

Т.е. там оценивают книгу не так как мы, потребители чтива — ну какое нам дело до длины предложений и словарного запаса автора в таком развлекательном чтиве (крайности уж учитывать не будем)?!
Нам куда важнее интересность сюжета, степень восприятия сознанием текста произведения и пр.
Просто разные критерии оценки.
DenisGlazov
Прочитав на этом сайте в профиле автора его комментарии, я понял почему такая оценка на Fantlab.
Слушать фоном книги этого автора, особенно в исполнении хорошего чтеца, можно, и, довольно-таки интересно, однако, читать «на бумаге» вряд-ли.
MarinaAvgustinas
слушается на одном дыхании))))мне сильно нравится… ну а Ларионова я просто обожаю!
ktyjxrf
книга конечно интересная, озвучена здорово, как всегда Ларионов на высоте; но вот изображать белое черным и наоборот, как-то напрягает; зло, как его не оправдывай остается злом; гг такой весь белый и пушистый, а ведь он льет человеческую кровь как воду, при этом чего то морализирует; а убивает кого, людей исполняющих свой долг; да монахи казнят, но заметьте казнят, а не убивают на право и на лево, казнят по суду, убийц и прочих преступников, при этом оставляют шанс казненным избежать смерти; а ведьмочка эдакая бедняжка, а чем она занимается, продает всем подряд приворотные зелья, лишая жертву приворота воли и самого главного дара от Бога — свободы выбора; она почему-то не задумывается над тем, что испытывает тот кого приворожили; одним словом автор мастерски сбивает ориентиры по определению что есть добро, что зло
Irina51Danilova
Спасибо! Книга понравилась, хотя и с черным юмором. Ларионов, как всегда, великолепен.любителям рекомендую для проведения времени.
Rayka
Ларионову лучше бы читать сказки, слишком уж манера чтения навязывает мультяшную сказочность, что не сочетается с содержимым этого текста. Долго слушать не смогла. В данном случае, чтение в более нейтральном тоне было бы лучше
Tigroidic
Что за говор у Ларионова? Смещатся, не знаш, и тд!
Ritutta
К финалу книги оочень поднадоело, то ли отсутствие развития сюжета, то ли голос чтеца… извините…

Оставить комментарий