Баталов Сергей - Звёздный рекрут

image
+80
В избранное
277
Автор:
+31
Читает: Князев Владимир
+459
Fantlab: 6.64/10
10:23:32
Такое солдату срочной службы, артиллеристскому разведчику Сашке Заречневу не могло присниться даже в самом кошмарном сне. С трудом придя в себя после нестерпимой головной боли, землянин с содроганием понимает, что находится на другой планете, в чуждом мире. Осознав ужас своего положения, Александр принимает решение любой ценой найти способ покинуть планету и вернуться домой, на Землю.
Ему пришлось пройти через множество испытаний, пережить массу самых невероятных приключений, чтобы узнать — как он попал на чужую планету и где можно изыскать способ расстаться с миром, населённым разумными рептилиями. Он решил задачу, казавшуюся неразрешимой: обрёл друга с хвостом и большими страшными клешнями вместо рук, с которым они покинули родной мир «брата по крови»…

46 комментариев

по умолчанию последние лучшие
EvgeniyGaag
Автор мне не знаком, но Князев как знак качества, озвучено на пять с плюсом.Серия обещает быть интересной, автор повидал жизнь, значит есть что сказать, послушаю отпишусь.Присоединяйтесь.
Oblomok
Треть прослушал.
Мне кажется автор сам не определился с жанром и застрял между «классическим попаданцем» и «попаданцем-с-хи-хи-ха-ха». В итоге — и ни туда и ни сюда. В принципе аудитории «от 10 до 16» точно должно понравиться.
Написано неплохим языком, к сюжету и логике событий претензии есть, но для такого жанра они не принципиальные.
Пока, по первой трети книги, соглашусь с оценкой на FantLab.
6,5/10

Князев, как всегда, отлично читает, но, возможно, Ларионову эта книга больше подошла бы. Уклон в сторону «хи-хи» усилился бы и книга от этого только выиграла бы…
Bujhm80
Вы хотите сказать, что минус на минус, возможно дал бы плюс? Батенька вы оптимист!
KVL
Только не Ларионов. Ларионов это катастрофа для произведений не про ВОВ, да и про войну не все для него подойдут.
KVL
TimurMantin
Не всегда с ларионов ,, катастрофа,, просто у него необычный стиль чтения
KVL
Стиль чтения у него нормальный не в этом проблема. Проблема в другом. Он глотает окончания и ставит ударения непонятно куда при прочтении слов (например блюдА). Это главная проблема. Человеку который привык к нормальному варианту звучания (и употреблению слов) очень трудно слушать (режет слух), а для тех кто слышит и привыкает к подобному звуковому хламу употребляя его в повседневной жизни вообще вредно такое слушать. Мои замечания некоторым могут показаться незначительными или придирками, но это не так. Это проблема чистоты речи людей и произношения слов. Некоторые на сайте начинают умничать, что мол не нравится лучше начитайте. Отвечу так: если человек берётся за, какое то дело, то должен стремится к совершенствованию. Никто и не говорит, что у него сразу всё получится хорошо. А вот Ларионов (и некоторые другие) каждый раз делают одно и тоже, даже не обращая внимание на отзывы. Значить они так и дальше будут выполнять эту работу. Сейчас считается модным слушать певцов и телеведущих с дефектом речи, которым по определению дорога на телевидение должна быть заказана. Почему например «криворукого» слесаря никто не хочет приглашать менять сантехнику? Здесь тоже самое, как и в других направлениях человеческой деятельности.
KVL
EvgeniyGaag
Отличный комментарий, его можно было бы тиражировать для многих «горе декламоторов», которым колличество заменяет качество.
KVL
TimurMantin
Ну у вас и подгорела пятая точка
KVL
Redius
Еще добавил бы, что в некоторых предложениях из произведений про ВОВ, ему не мешало бы прекратить ПАФОСНО зачитывать трагические сцены. Ощущение, что он как чукча-читатель, совершенно не чувствует суть предложений и не меняет интонацию или продолжает бодрячком описывать сцены насилия над пленными, гибели людей и т.д.
morehod116
позвольте не согласиться-Ларионов это везде катастрофа.практически полностью испахаблена юмористическая фантастика и все им озвученные военные темы.что Коля Басков или Меладзе-все песни на один мотив.озвучивать должен Профессионал а не дорвавшийся до микрофона самоучка которому разок поаплодировали и тепарь он хрен заткнется
Andrey37
С первых строк, протухшие либерастические лозунги про разжиревших генералов и взятки в институте, стиль школьного сочинения с набором штампов. После комментария «автор повидал жизнь, значит есть что сказать» решил полюбопытствовать — оказалось, школьный учитель физкультуры… что же он там «повидал»…
EvgeniyGaag
Когда есть где «полюбопытствовать»- всегда лучше, чем ничего.Главное что увидеть, автору -56 лет, спорт, институт, учитель в школе, собкор в нескольких газетах и главный редактор, и т.д.Наш учитель физкультуры был отличным человеком, вел секцию самбо и секцию экстремального туризма/школа выживания/.Ему было что рассказать о том, что «повидал».Стоит послушать книгу и написать комментарий, а не комментарий на комментарий.
EvgeniyGaag
Книга как боевая фантастика не монтируется, скорее как фантастика близкая к боевой.Много роялей в кустах, правда замаскированных.Слушать достаточно интересно, приключения проходят ровно и динамично, без крови и мозгов на асфальте.Есть, но не страшно, советую послушать девочкам тоже.Музыка немного достала, уж лучше без нее, чем с такими вставками.Возможно дальше будет интереснее и круче, подождем.Озвучка на высоте и явно вытягивает книгу.
LyalyaTopolya
не могу не согласиться с вашим комментарием!.. как сказал бы учитель физкультуры- «зачёт»!)
Bujhm80
«С трудом придя в себя после нестерпимой головной боли» автор и наваял сей шЫдевр
AndreyFrolov
И вроде жанр интересный и динамика присутствует. Но как-то всё пресно, скучно. Как суп без соли.
GoshaKarakulov
После краткого описания сюжета в аннотации к книге пропадает желание слушать произведение, сюжет раскрыт, никакой интриги, а детали пусть останутся деталями. Интересно кто всю книгу заспойлерил, на кол его)))
AFUNISON
Сергей Кашлев

Есть люди, любящие всем давать советы,
Любой предмет, любая тема им знакомы,
И все подробности известны, все секреты,
Всех критикуют они на диване дома!

Конечно, мнение своё имеет каждый,
Но у диванных критиков свои законы:
Нет сфер, куда б ни влезли критики однажды,
И всем им очень важна лидерства корона!

Бесспорно, все должны их следовать советам,
И недоучки все, кто не согласен с ними,
Никто не может лучше знать на белом свете,
Уверен, что в судьбе встречались вы с такими!

Их бестолковость удивляет всех порою,
Но их некомпетентности предела нету,
Невежд и выскочек я не люблю, не скрою,
Глупы и бесполезны все от них советы!

Необоснованны советы их и вредны,
Всё потому, что людям пользы не приносят,
Мне жаль всех тех, самокритичностью кто бедны,
Они напрасно всё со злобою поносят!

Я от души желаю критикам диванным,
Подумать прежде, чем всем раздавать советы,
Тогда не будете вы выглядеть болваном,
Плохую память, заслужив на этом свете!

Не открывайте рот, за умного сойдёте,
Зачем же людям слушать ваш понос словесный,
Коли словам своим отчёт не отдаёте,
На глупость вашу будет лишь ответ нелестный!
AndreyFrolov
Был такой поэт Бездомный у Булгакова. Ваш коллега.
AFUNISON
Коллега?
Это не мои стихи, уважаемый! ))
Автор стихов указан в самом начале.
AndreyFrolov
Позволю себе усомниться. Подобную графоманию выносят на обозрение только в одном случае — если сам написал.
AFUNISON
Думайте как Вам угодно.
Доказывать что-либо, полагаю, бесполезно..))
yemelja
О стихах — недоучка поэт учит недоучек критиков, понятно -все мы критики, и зачастую не справедливые,
но стихи с ущербной рифмой и размером не могут послужить для нас примером.
И книга, имхо, не вкусная.
a-lastin
Прослушав больше половины понял что книга входит в серию которую можно охарактеризовать словами «нудная жвачка».
NatalyaEvlannikova
Мне книга понравилась, приключения затянули и прослушала за два дня с большим удовольствием.Все в меру, кому секс-это в эротику, кому крови-это в ужасы.Книгу можно слушать семьей, что тоже важно! Озвучена -классно! Даже музыка/откровенно -неудачно подобрана/впечатления не испортила.Хотелось бы продолжения приключений, и с тем же декламатором, без музыки!!! Спасибо!
nsJASON
там музыки по 5-10 секунд в начале каждой главы. только чтобы их разделить.
maria_belgradskaya
Не люблю космическую фантастику, но чтец хороший)
VladimirDocenko
Ну вроде интересно, но и мути хватает
Hoory
Мне понравилось.
Oleg-Kaluga
Озвучено бесподобно!!! Надо Владимира попросить озвучить то, что испортил Герасимов…
morehod116
позвольте добавить-п Ларионов
Pqpuqoiq
Мне все понравилось. Озвучка хорошая. С удовольствием по слушаю продолжение в этом исполнении.
KVL
Очень посредственное чтиво. Кто-то выше упоминал, что для подростков, я с этим соглашусь. Наверное слушаю только из-за Князева. Если бы не Князев, то интерес к книге будет отсутствовать.
Djuc
Начало затянуло, а дальше размазня с нелепостями. Аплодисменты и восторг в правильных местах. Обосравшийся герой в шортах из жопы дракона. Чем больше героев и действий, тем больше нелепостей и глупостей в сюжете. Еще немного и можно спутать со школьным сочинением…
Чтец, как всегда хорош.
NadezhdaKobzeva
где же продолжение?))(((
MihailNikonov
Пересказ произведения Эдгара Берроуза «Владыка Марса».Чистой воды плагиат.
AndreyNosov
ну до чего же скучно и растянуто.
gulechka_m_kz
А мне понравилось. Надеюсь следующие книги из серии этот же чтец читать будет.чтецу большое спасибо.просто класс.я уже стала вашей фанаткой
комментарий был удален
SergeyBatalov
Звездный рекрут — это первая из 10 написанных и изданных книг Саги о звездных рекрутах. Собственно, сама сага начинается с 3 и 4 книг — Новобранцы и Око смерти. Первые 2 книги Саги — Звездный рекрут и Разум Богов -это приквел, предисловие к основному повествованию.
Чтеца я выбирал сам из нескольких предложенных. Лично мне очень нравится как читает Князев; для меня самое важное — Владимир передает не только смысл Саги, но и её дух.
Ну, и да, совершенно верно подмечено — Сага рассчитана на определенную возрастную категорию. не 10-16, конечно, на 12-17 примерно. Я писал эти книги с расчетом именно на эту целевую аудиторию.
Спасибо всем, кто слушает и читает мои книги ))))
TratorA
Берроуз. Без шарма и баба зеленая.
Все очень медленно даже +15% не вытаскивают.
Чтец -молодец.
Послушю продолжение…
Минусовать не стал.
ostap1954
Нормальная аудиокнига и чтец нормально читаеть!
Elle73
сайт классный, онлайн!!! но, что-то пошло не так. Ни одной внятной рецензии или коммента по теме произведения, одна сплошная ругань по личностям. «как так» думаю и бинго))) блевотные придурки «ругатели» айпи адреса: украина, польша, швеция, румыния, сша, израиль. и тд и тп. НАШИ ТУПОРЫЛЫЕ " ПАРТНЁРЫ" СЛУШАЙТЕ СВОИХ КУЭЛЕЙ И КИНГОВ, НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ВАШИМИ ИЗВРАЩЕНИЯМИ И НЕ ЛЕЗТЕ В РОССИЮ. А ТО БУДЕТЕ ПЕТЬ ПЕСНЮ УКРАИНСКИХ МОРЯКОВ «не здаюмсю бэз биё»
zival
Дослушал, в принципе неплохо, но как дело доходит до боевых сцен, становится понятно, автор с историей оружия в принципе не знаком. достаточно посмотреть на дамский (то бишь облегченный) вариант ножа 17-18 века, как становится понятным, ни в котомку, ни за голенище сапога его не спрятать. И да, в бою мечника против копьеносца, у мечника шансов на победу нет, от слова совсем. Во времена холодного оружия победа была не за тем кто быстрее, а за тем у кого оружие длиннее, поэтому в прямом бою, с ножом против меча также шансов не было.
UnknownWriter
Ну что ж, снова попаданец, ничего нового. Единственное, что может заинтересовать слушателя, так это мировоззренческое и философское наполнение здешних аборигенов, ибо тут это не люди, а ящероподобные гуманоиды. Лично для меня интерес был вызван именно вот этой стороной повествования. Увы автор не стал слишком заморачиваться и просто намешал в кучу исторических аспектов из жизни средневековья и античности человеческой истории. Наверное было лень создавать по крупицам новый социум, основанных на иных принципах сосуществования, куда проще просто скопировать человеческую историю. Серия книг только разворачивается, надеюсь автор сможет улучшить манеру письма, особенно в боевых сценах. Они у него скупы на слог и действие. А так в общем начало не плохое.
Личная оценка: 6.5/10

Оставить комментарий