Бэклунд Горан - Опровержение идеи о существовании внешнего мира

image
+20
В избранное 351
Автор:
+5
Читает: Nikosho
+543
3 часа 7 минут
Это совершенно удивительная книга, в которой автору, опираясь лишь на логику и здравый смысл, удалось показать, что всё существует только в нашем восприятии, вне которого ничего нет, объективной реальности не существует, каждый из нас живет в собственном мире преходящих мыслей, представлений, веры и убеждений… и это открывает потрясающую перспективу по управлению своей вселенной.

21 комментарий

Лучшие Новые По порядку
Oblako
Очень лаконичное, ёмкое и доступное изложение непростой темы. Великолепная книга и идеальное медитативное прочтение. Тем кто ничего не понял и поэтому остался недоволен можно только позавидовать — все ваши открытия еще впереди.
Марина
Весьма спорная концепция. Претендующая на нечто новое, сложное и умное. Но для доказательства отсутствия внешнего мира фактов маловато и несколько однобоко… «Не верю! „
Марина
Menkki
А вы действительно полагаете, что та информация о внешнем мире, которую вашему мозгу предоставляют присоединенные к нему сенсоры — полная и неискаженная?
Menkki
Марина
Нет не полагаю. Существуют лёгкие проблемы сознания: как мозг обрабатывает стимулы, идущие из окружающей среды? И
трудные проблемы: почему все эти процессы сопровождаются переживаемой в опыте внутренней жизнью? ( Дэвид Чалмэрс " Сознающий ум.") Однако и то и другое пока проблема, коей нет единого решения. И такая категория, как сознание пока лишь теория, но не факт. Что же касается идеи внешнего мира, что мне мне больше понравилась описание этой идеи у Роберта Ланца в его теории «Биоцентризма».
Марина
R-Man Roman
Ланца походу более убедителен....))))
Віталій Миколайович Лень
Вот она. Нашел. Книга которая выражает все то, что измыслил собственными мозгами. От ныне буду знать, что не псих и таков не один) Спасибо))
p.s. Данная концепция неопровержима по своей природе. Если так не считаете, значит Вы не вникли в суть должным образом.
Віталій Миколайович Лень
karatist
Да не, ты псих, и такой не один:)
karatist
Menkki
прочь, прочь за портьеру, призраки! Это Я владыка моего мира!
karatist
Полуживой и полумёртвый одно и тоже.А если половина чего либо одного равна половине чего либо другого, то целые части тоже равны.Значит смерти нет.Или жизни.И такая софистика три с лишним часа.Жаль потерянного времени.
Biger
Переливание воды туда сюда. Ниочем! Голос автора это да, завораживает, а книга пустышка. Записки сумасшедшего!
Есть всё и семья рождение и жизнь, счастье. Смерть и болезни, инвалиды и человеческие муки, страдания. Есть войны и теракты. Невосполнимые утраты. Власть, добро и зло. Печаль и радость, боль и удовольствие. А рассуждать о вселенной на примере яблока или тарелки !!???
Лучше пусть найдут как побороть онкологию и детские неизлечимые болезни!!!
Встану на колени и буду ноги целовать этому человеку!
А эта туфта, не даёт ничего абсолютно! Пшик…
«Сказка о потерянном времени»
Читающий красавчеГ, голос завораживающий.
Biger
Menkki
>> Есть войны и теракты. Невосполнимые утраты. Власть, добро и зло. Печаль и радость, боль и удовольствие.

Вы и в самом деле уверены, что хоть что-то из перечисленного является действительно однозначным?
Menkki
Fieri
Если бы Вы не дай Бог сломали бы себе руку или ногу, Ваша боль была бы однозначна при этом или как? Гипс бы не накладывали? Лекарства бы не пили, чтобы боль унять? Воспринимали бы эту ситуацию, как что?
Fieri
Menkki
Боль, знаете ли, это очень хитрая штука) Если тебя насильно на шпагат садят, то это страдание и разрушение. А если сам добровольно над своим телом издеваешься, то это йога и просветление. Боль разрушения и боль развития в ощущениях одно и то же, но при разном отношении получаются прямо противоположные результаты.
Кагрится, здесь все очень неоднозначно.
Ирина Волошина
Ключевые слова всего этого опуса: «Я завелся и не хочу останавливаться...» )))
Foliant
Можно поинтересоваться по киким причинам удаляются комментарии?
Foliant
Laylel
Лень перепечатывать, да саму дискуссию я не видела. Предполагаемую причину можно посмотреть в «Общие правила форумов. Универсальный свод правил». www.stinfa.ru/?id=50250 Что-то из того списка и повлекло удаление коментов.

Пы.Сы Ссылка не имеет никакого отношения к этому форуму, просто первая попавшаяся из сети. Обычно они практически все одинаковы
Foliant
Интересно, что на самом сайте нет правил добавления комментариев, но «меч справедливости» есть.
Foliant
Laylel
хе-хе, а это для определения адекватности))) логика проста))) все что не запрещено — то разрешено, и тут — кто во что горазд))) А без карающего меча никаких местов на серверах не хватит, чтобы хранить всехние гениальные изречения))))
thomas72
Я, как человек который на днях выиграл дебаты на тему формы земли за «плоскую» сторону заявляю: Это гениальная книга! И вообще, земли нет, всё это иллюзия, а если вы этого не понимаете то вы тупые плебеи! #солипсизм

А теперь серьёзно. Если бы воспринимаете такое всерьёз, то удачи. Продолжайте думать что уведомлении о выселении всего лишь плод вашего воображения, и боли в животе иллюзорны. Я такое читаю для расширения кругозора ну или просто смеха ради. Звучит складно, но это к сожалению чушь. Так можно кого угодно убедить в том что рептилоиды контролируют наши сознания. Ведь куда проще объяснить появление молнии злостью Зевса, нежели обьяснить процессы происходящие в облаке.

Не буду ставить этой книге оценку. Слишком она абсурдна. Но мне понравилось. #солипсизм
CuteWolf
Бесконечное разглагольствование на тему восприятия с позиции автора. Написал лишь бы написать. Слушать не интересно. Мысли какие-то вообще бредовые. Тему объяснить нормально так и не смог, насчёт полюса объективный-субъективный.
Artur Konstantinov
Очень «тяжелая» подача материала, дослушал из принципа.

К сожаления это очень любительский труд.
Концепция очень поверхностная и бесполезная для изучения.