Бэклунд Горан - Опровержение идеи о существовании внешнего мира

image
+15
В избранное
244
19 голосов, 34 комментария
Автор:
+4
Читает: Nikosho
+367
3:07:12
Это совершенно удивительная книга, в которой автору, опираясь лишь на логику и здравый смысл, удалось показать, что всё существует только в нашем восприятии, вне которого ничего нет, объективной реальности не существует, каждый из нас живет в собственном мире преходящих мыслей, представлений, веры и убеждений… и это открывает потрясающую перспективу по управлению своей вселенной.

34 комментария

по умолчанию последние лучшие
marinadon69
Весьма спорная концепция. Претендующая на нечто новое, сложное и умное. Но для доказательства отсутствия внешнего мира фактов маловато и несколько однобоко… «Не верю! „
Menkki
А вы действительно полагаете, что та информация о внешнем мире, которую вашему мозгу предоставляют присоединенные к нему сенсоры — полная и неискаженная?
marinadon69
Нет не полагаю. Существуют лёгкие проблемы сознания: как мозг обрабатывает стимулы, идущие из окружающей среды? И
трудные проблемы: почему все эти процессы сопровождаются переживаемой в опыте внутренней жизнью? ( Дэвид Чалмэрс " Сознающий ум.") Однако и то и другое пока проблема, коей нет единого решения. И такая категория, как сознание пока лишь теория, но не факт. Что же касается идеи внешнего мира, что мне мне больше понравилась описание этой идеи у Роберта Ланца в его теории «Биоцентризма».
R-ManRoman
Ланца походу более убедителен....))))
комментарий был удален
VtalyMikolayovichLen
Вот она. Нашел. Книга которая выражает все то, что измыслил собственными мозгами. От ныне буду знать, что не псих и таков не один) Спасибо))
p.s. Данная концепция неопровержима по своей природе. Если так не считаете, значит Вы не вникли в суть должным образом.
karatist
Да не, ты псих, и такой не один:)
Menkki
прочь, прочь за портьеру, призраки! Это Я владыка моего мира!
комментарий был удален
CuteWolf
Бесконечное разглагольствование на тему восприятия с позиции автора. Написал лишь бы написать. Слушать не интересно. Мысли какие-то вообще бредовые. Тему объяснить нормально так и не смог, насчёт полюса объективный-субъективный.
комментарий был удален
karatist
Полуживой и полумёртвый одно и тоже.А если половина чего либо одного равна половине чего либо другого, то целые части тоже равны.Значит смерти нет.Или жизни.И такая софистика три с лишним часа.Жаль потерянного времени.
комментарий был удален
Biger
Переливание воды туда сюда. Ниочем! Голос автора это да, завораживает, а книга пустышка. Записки сумасшедшего!
Есть всё и семья рождение и жизнь, счастье. Смерть и болезни, инвалиды и человеческие муки, страдания. Есть войны и теракты. Невосполнимые утраты. Власть, добро и зло. Печаль и радость, боль и удовольствие. А рассуждать о вселенной на примере яблока или тарелки !!???
Лучше пусть найдут как побороть онкологию и детские неизлечимые болезни!!!
Встану на колени и буду ноги целовать этому человеку!
А эта туфта, не даёт ничего абсолютно! Пшик…
«Сказка о потерянном времени»
Читающий красавчеГ, голос завораживающий.
Menkki
>> Есть войны и теракты. Невосполнимые утраты. Власть, добро и зло. Печаль и радость, боль и удовольствие.

Вы и в самом деле уверены, что хоть что-то из перечисленного является действительно однозначным?
Fieri
Если бы Вы не дай Бог сломали бы себе руку или ногу, Ваша боль была бы однозначна при этом или как? Гипс бы не накладывали? Лекарства бы не пили, чтобы боль унять? Воспринимали бы эту ситуацию, как что?
Menkki
Боль, знаете ли, это очень хитрая штука) Если тебя насильно на шпагат садят, то это страдание и разрушение. А если сам добровольно над своим телом издеваешься, то это йога и просветление. Боль разрушения и боль развития в ощущениях одно и то же, но при разном отношении получаются прямо противоположные результаты.
Кагрится, здесь все очень неоднозначно.
комментарий был удален
IrinaVolishina
Ключевые слова всего этого опуса: «Я завелся и не хочу останавливаться...» )))
комментарий был удален
ArturKonstantinov
Очень «тяжелая» подача материала, дослушал из принципа.

К сожаления это очень любительский труд.
Концепция очень поверхностная и бесполезная для изучения.
комментарий был удален
Oblako
Очень лаконичное, ёмкое и доступное изложение непростой темы. Великолепная книга и идеальное медитативное прочтение. Тем кто ничего не понял и поэтому остался недоволен можно только позавидовать — все ваши открытия еще впереди.
комментарий был удален
Foliant
Можно поинтересоваться по киким причинам удаляются комментарии?
Laylel
Лень перепечатывать, да саму дискуссию я не видела. Предполагаемую причину можно посмотреть в «Общие правила форумов. Универсальный свод правил». www.stinfa.ru/?id=50250 Что-то из того списка и повлекло удаление коментов.

Пы.Сы Ссылка не имеет никакого отношения к этому форуму, просто первая попавшаяся из сети. Обычно они практически все одинаковы
Foliant
Интересно, что на самом сайте нет правил добавления комментариев, но «меч справедливости» есть.

Оставить комментарий