Брэдбери Рэй - Ржавчина

= Кусок дерева
image
+63
В избранное
126
Автор:
+271
Читает: A.Tim
+296
Fantlab: 8.13/10
0:21:18
Полковник вызывает в свой кабинет сержанта Холлиса, который довольно странно себя ведет в последнее время. Какие бредовые идеи в голове этого солдата. Вероятно это переутомление и необходимо отправить сержанта на обследование к доктору Мэтьюзу.

177 комментариев

по умолчанию последние лучшие
ATim
Здравствуйте Друзья!

Рэй Брэдбери написал этот рассказ в 1952 году! Увы, как и прежде, мечта сержанта Холлиса остается мечтой, а день сегодняшний вновь наполнен духом милитаризма. И все же, повторим за классиком, — «Прощай, оружие!» ( Эрнест Хемингуэй)

В рассказе есть музыка, но ее мало, и она прекрасна, поверьте друзья!

Напишите пожалуйста Ваши впечатления о сюжете рассказа, исполнении и музыке, я буду Вам бесконечно признателен!

Спасибо Вам всем!

С большим уважением Ваш чтец A.Tim
LyudvigBah
Навивает советской передачей «Этот фантастический мир»! Там была экранизация по этому рассказу и рассказу Шекли «Подводная лодка взбунтовалась». Экранизация называлась «Случай с полковником Дарвином» и вышла в 1985 году! Чтец понравился. Спасибо. www.youtube.com/watch?v=W9rxlgYvHRo
Leninmuzh
Спасибо за видео! Ностальгия! И Гречко уже в живых нет. Жалко.
Nata14
Огромное спасибо за видео.
Buotur
Здравствуйте!
Это уже вторая книга, озвученная Вами, которую я прослушал (первой была «Вендиго»), и могу сказать, что мне очень понравилась Ваша работа.

Музыкальные вставки идеально подходят к тексту и голосу. Можно сказать, что это стало для меня признаком Вашего фирменного стиля. В нашу Вас в список моих любимых чтецов. :)
ATim
Здравствуйте!
Спасибо Вам огромное за этот прекрасный комментарий!
Очень Вам благодарен!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
TimurTischenko
Спасибо! Мне все очень понравилось, и чтение, и созданная атмосфера. Единственный момент, на мой взгляд, это количество разной музыки в одном таком коротком произведении, ку да лучше было бы оставить одну любую мелодию, (они все хороши ).
ATim
Здравствуйте!
Спасибо за Ваш отзыв!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
vsh574
Наивный он — этот сержант Холлис, при всей своей незаурядности. Лучше бы задуматься о том, чтобы люди стали не такими агрессивными.
Рассказ мне нравится, как всё написанное Брэдбери. Слушал с довольствием. Музыкальное оформление в духе рассказа и помогает восприятию. Чтец, как всегда. на высоте. Спасибо!
Buotur
Если делать людей менее агрессивными то
а) нужно дела это со всеми одновременно;
б) можно забыть о творчестве и т.п.

Не помню у кого это было из фантастов: космонавты улетают куда-то нахрен, а когда возвращаются, видят, что человечество избавилось от агрессии. и тогда они решают возродить в этом горьком катаклизме бокс.

А вообще Брэдбери, конечно хорош, даже когда далек от реальности.
vsh574
Согласен! Но я думаю, что Брэдбери и сам прекрасно понимал, насколько его герой далёк от реальности. А пока людей от агрессии удерживает лишь опасение самому в ответ получить по башке.
Buotur
Думаю, он и в самом деле был куда ближе к реальности. А то, что писал утопии, так ведь это тоже по-своему прекрасно — показать того, чего никогда не будет.
Nezharptitsa
Та же история в «Человеке с бульвара Капуцинов». Один боролся за мир, согласие..., второй вернул раздор и драки. К сожалению, нет Мира без войн, нет созидания без разрушения, нет новой жизни без боли( Бредбери полюбила недавно… спокойной любовью, такой как его рассказы-тихие, дающие все же надежду на хорошее. ATim, Вас благодарю за подачу! Как всегда здорово!
Buotur
Да, согласен, хотя я бы не сказал, что это к сожалению. Я люблю жизнь такой какая она есть, поскольку не представляю себе жизни без черных тонов. Вернее, пытался представить, но как-то моторошно становилось.
Да и как вспомнишь сколько благ мне те самые черные тона подарили… Ну как я без них?
Да и перспектива приближающейся смерти заставляет по-другому относиться к жизни.
Nezharptitsa
Во многом Вы правы. Но в жизни есть такое чёрное, после которого сложно продолжать любить жизнь и верить в ее справедливость
Buotur
Это как посмотреть. Я вообще не вижу в жизни никакой другой справедливости, кроме справедливости силы.
Ну и, кроме того, разве не черны мы сами, когда совершенно не задумываясь и не желая зла размазываем какого-нибудь муравья. Просто в жизни есть нечто, что размазывает порой и нас, не хуже, чем мы размазываем других.
Все на что-то охотятся, ничего странного, что нечто охотится и на нас. Приманки уже поставлены…
Но покуда я жив и мою жизни ничем не расквасило — радуемся! Славься бытие!
ATim
Здравствуйте!
Спасибо Вам, прекрасный отзыв!!!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
valiya1
Добрый день. Рассказ не вспомнили? Хотелось бы прочитать.Спасибо.
Buotur
Запамятовал. Вспомнил только, что это Станислав Лем. Не помню как называлось, может «возвращение со звезд»? Давно это читалось.
valiya1
Большое спасибо что вспомнили автора, теперь будет легче гуглить
Buotur
«Наивный он — этот сержант Холлис, при всей своей незаурядности. Лучше бы задуматься о том, чтобы люди стали не такими агрессивными.»
Думаю, что в этом плане порошок против телевизоров был бы эффективнее.
Nata14
И мне понравилась и музыка, и как прочитано. Спасибо.
Первая мысль была " вот бы такой порошок развеять над всей планетой", но это утопия. Я согласна со словами полковника, что люди будут драться всем, что попадется под руку.
И я думаю, что так будет до тех пор, пока люди будут ставить материальное выше духовного.
Signe
… или себя защищая.))
Nata14
Да конечно и защищая, только к ним с войной придут не на театральную премьеру, а за ценностями, землями, да и просто уничтожить, как нацию. Поэтому я и написала, что к сожалению материальное поглатило мысли людей и постепенно убивает в них лучшее.
Uljna
Согласна с Вами! Правы, абсолютно. Людям необходимо такое духовное, которое заменит материальное.
Музыкальное оформление и начитка подобраны идеально к содержанию! Спасибо.
Signe
Вот бы купить духовное за деньги! Да где ж столько денег взять?)))
Uljna
Дарить будем, друг другу!
Buotur
В свое время Папа Лев Х ввел такую практику — до сих пор в него плюют, мол нефиг было бабки за всякую х*ню брать (мнение атеистов)/ это слишком ценно, чтобы за это платить (мнение религиозных).

Аргументация у всех была разной, но одна константа была общей: нэ дам!
Buotur
Ну, за ценностями, землями — это как-раз довольно адекватно. Если люди будут продолжать размножаться как и сейчас, то даже при полном отречении от ****ного стяжательства, людям в конце концов придется грызть друг другу глотки. Ибо ресурсы не безграничны. А когда твоим детям жрать неча, любой пацифист милитаристом станет.
Leninmuzh
Это не выход. Надо осваивать космос (в научной фантастике есть понятие Терраформирование), а не пресекать рождаемость. В России допресекались. Теперь вымираем. Будущее за социализмом, когда человек чувствует уверенность в завтрашнем и банально размножается.
Buotur
Так в России ее и не пресекают: народ у нас банально спивается и сгламуривается, превращаясь в рахитов, являющихся каким-то мобильным приложением. В Китае, например, ограничивают рождаемость уже не первое десятилетие и они не вымирают, но и не размножаются дальше, при этом нация в общем-то не стареет.

Кивать на освоение космоса конечно можно, но, согласитесь, что сначала нужно космос а освоить, а уже потом снимать ограничения на рождаемость. А то получится по принципу: «вы не бойтесь, что я всю живность перебью, я потом вам быстренько всё наклонирую, да еще и с космоса привезу».

Вот только, если общество выйдет на такой уровень развития, чтобы космос осваивать, и при этом останется капиталистическим, о высокой рождаемости можно забыть — она заглохнет даже без всяких ограничений. А то, что будущее за социализмом и вообще плановым подходом, а не разграбитьельским капиталистическим, я полностью согласен, поскольку именно социализм позволит разумно относиться к богатствам нашей планеты.
Leninmuzh
Мы понимаем друг друга, однако: «В конце октября 2015 года в Китае было официально объявлено, что политика «одна семья — один ребёнок» будет отменена в будущем и количество допустимых для любых семей детей будет увеличено до 2. Соответствующие поправки в Закон о населении и планировании семьи приняты 27 декабря 2015 года и вступили в силу с 1 января 2016 года. В результате этого решения ожидается появление до 3 млн детей дополнительно каждый год. В 2014 году в Китае родилось около 17 млн детей. (Википедия). И ещё „И прежде всего нужно объединить народы собственной планеты в одну братскую семью, уничтожить неравенство, угнетение и расовые предрассудки, а потом уже уверенно идти к объединению разных миров. Иначе человечество будет не в силах совершить величайший подвиг покорения грозных межзвездных пространств, не сможет справиться с убийственными силами космоса, грозящими живой материи, осмелившейся покинуть свою защищенную атмосферой планету. Во имя этой первой ступени нужно работать, отдавая все силы души и тела осуществлению этого необходимого условия для великого будущего людей Земли!“ (Иван Ефремов „Звёздные корабли“). Рад был встретить на сайте единомышленника.
Buotur
Цитата из Ефремова конечно хороша, сам люблю этого писателя, но он к сожалению изрядный утопист. А вот то, что под лозунгами таких великих мечтателей различные реалисты-империалисты могут строить глобальную личную империю — это да. Между тем нельзя не согласиться с тем, что освоение космоса усилиями одной страны — тоже утопия. Во всяком случае такое возможно не в ближайшем будущем.

Относительно китайского изменения скажу, что это ведь не отказ от ограничения рождаемости, а просто некоторое расширение рамок. Кстати, вполне разумное расширение, поскольку, насколько мне известно, для того, чтобы популяция поддерживалась на одном уровне, на каждую женщину должно приходиться 2,2 ребёнка.

Ещё лучше было бы, если бы право на продолжение рода не выдавалось всем подряд, то ведь на некоторых посмотришь — им мне то что ребёнка, таракана доверить боязно. Заодно у людей появился бы стимул к развитию.

Рад знакомству!
Leninmuzh
Взаимно товарищ!
Buotur
За духовное они дерутся с еще большим задором. Думаю что драка- это нормально, но до определенного предела. Мне кажется, что причина всего в том, что человеки:

а) испытывают постоянный голод.
б) не осознают его природы.
в) пытаются утолить его всем, что под руку попадется, будь то религия или смартфон.
OlexandrChistoserdov
A.Tim как всегда на высоте. Очень хорошие музыкальные вставки. A.Tim создаёт свой образ читчика. И это прекрасно. Ну а Брэдбери — это Брэдбери. Рекомендую всем!
mamagamma
Музыка красивая, но ее сильно много для такого короткого произведения.
irenlesnyak
Прекрасный рассказ-утопия, если бы для меня, жены офицера, не было одного«но»-«есть такая профессия»Родину защищать"…
Обрамление текста на5+, спасибо творчеству чтеца
Buotur
Во-во. Чтобы не было войн, нужно отказаться и от границ, а значит и от своих законов, правительства традиций, интересов… Короче, глобализм и мировое правительство — форэва!
vsh574
Пока что то, что Запад продвигает как глобализм, на самом деле не что иное, как новая форма колониализма, а мировое правительство уже есть, как таковое, и это власть крупного капитала. Что-то я сильно сомневаюсь, что таким образом всё может решиться к всеобщему удовольствию.
Buotur
Согласен. Это я еще идеальный вариант написал. А по сути получится империализм с его жуткой центростремительностью и наличием периферии. И всё это будет сопровождаться болтовней о единстве интересов.

А удовольствие… Да люди его в принципе испытывать не желают.
NatalyaBelyaeva
Естественно и артистично прочитано…
RONKUA
Классика жанра. К сожалению, пока это сказка…
Подобную классику и надо читать/озвучивать подобным тембром и выразительно, не «бесцветно». Скорость на 1.1.
Спасибо.
Signe
Спасибо!)))Креактивнее надо быдь…
ATim
Здравствуйте Друзья!
Несказанно приятно читать Ваши замечательные отзывы о моем исполнении!
Я Вам очень благодарен всем!!! Собственно, что еще может быть нужно чтецу! Теперь есть мощнейший заряд вдохновения, буду двигаться дальше и совершенствовать себя в этом деле, а Ваша поддержка для меня очень важна!
Спасибо, спасибо Вам всем огромное!!!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
ViacheslavNazarov
A.Tim
Произведение отличное и исполнение тоже.
Теперь о сюжете. Сержант Холлис — пацифист хренов, забыл, что в ядерных реакторах тоже оружейная сталь используется и оружейный (извините за тавтологию ) плутон.
А химическое и бактериологическое оружие…
Романтик блин! Выпустил Джинна из бутылки и обрёк тем самым миллионы.
Оружие это фактор сдерживания.
Как кто-то во времена холодной войны сказал:«Третьей мировой войны не будет, но будет такая борьба за Мир, что камня на камне не останется...»
ATim
Здравствуйте!
Спасибо Вам!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Extesy-
Спасибо Вам за Ваш труд!
ATim
Здравствуйте!
Я Вам очень благодарен за этот отзыв!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
tuvaij
Озвучка прекрасна. Сам рассказ на фоне реконструкции «Периметра (он же Мертвая рука)» звучит наивно и трагически одновременно.
ATim
Здравствуйте!
Спасибо Вам огромное за этот комментарий!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
ATim
Здравствуйте Друзья!
Сегодня умер Милош Форман, снявший легендарный фильм «Пролетая над гнездом кукушки» по роману Кена Кизи, где герой Джека Николсона, пытаясь освободить себя и других из тюрьмы-лечебницы, говорит " Я хотя бы попытался, черт возьми!, хотя бы попробовал!" Но он не понимал одного, не всем нужна свобода, не все еще к ней готовы!
Немножко, отдаленно перекликается с сюжетом этого рассказа Брэдбери. Оружия с тех пор «наделали» еще больше, сделали столько что мы все уже в плену, в рабстве у это оружия, и так как мы не готовы к свободе от всего этого оружия, к свободе от войн, такие идеалисты как сержант Холлис, как бы это абсурдно не звучало, именно они будут изгоями, нашими смертельными врагами, пытающиеся посягнуть на вековые, архаичные и фундаментальные догмы, в которых войны, вооружение и построение всяческих преград между людьми давно стало обыденной нормой. Будет ли когда то общечеловеческое глобальное осмысление всего происходящего или нет, все это пока большой вопрос…
Друзья, прошу прощения что написал такой лирический и возможно не совсем понятный опус. Смерть режиссера подтолкнула к этому, сразу вспомнился этот его великий фильм, не менее великой книги о свободе!
Спасибо Вам всем!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Splushka88
Хотела написать ещё вчера, сегодня рассказ становится более актуален. Где взять такой приборчик? А.Тим молодец музыка ложится на повествование прекрасно. По сути, прибор бесполезен. Если прекратить войны, он не поможет. Пушки раньше лили из меди, рубиться будем каменным и топора и, натура человеческая неистребима. По поводу перенаселения Земли — этого не будет. (У меня смутные ощущения, что наш шарик сам может отрегулировать нашу численность.) Уже появились супер бактерии, устойчивые к антибиотикам. Новые поколения детей становятся всё слабее. Прогресс делает нас хилыми и зависящими от лекарств. Или человечество что-то кардинально изменит, или вернётся в «пещеры» и к естесственому отбору.
ATim
Здравствуйте!
Спасибо Вам за этот комментарий!!!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Splushka88
Уважаемый А.Тим, здравствуйте! Вы читаете, в основном, малые формы. Есть такой советский фантаст — Игорь Росоховатский. У него небольшие рассказы. Если сможете, обратите свое внимание на них.
ATim
Здравствуйте!
Спасибо за предложение. Действительно очень хороший писатель.
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
VasiliyTretyakov
Согласен с Вами на все 100. Человек, его несовершентсво и страхи с пороками вот истинные враги. Но в мире культа потребления, культа доллара он другим не станет. Сами мы себе враги… надо меняться.
Splushka88
Если бы только это все осознали! (увы
SergeyK
Вспомнилась резолюция, которую часто император Николай II ставил на бумаги, попадавшие ему на подпись — «Прочитано с удовольствием»! Ставлю похожую -«Выслушано с удовольствием»!
ATim
Здравствуйте!
Спасибо!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
комментарий был удален
ujif1966
Отличный рассказик! плевать, что нереально, но так красиво!))) И потом, утопии иногда становятся реальностью!) И прочитано с душой, очень проникновенно. Большое спасибо!) А комментариев уже в два раза больше, чем сам рассказик!))) Наверное, в этом тоже талант Брэдбери… заставлять людей думать, обмениваться мнениями…
ViacheslavNazarov
ЗА РЭЯ БРЭДБЕРИ ПОРВУ КАК ГРЕЛКУ!
MarinaErofeeva
не люблю Брэдбери, но теперь из принципа прослушаю.
P0linK0t0v
А я обожаю. На первое место ставлю «Смерть и дева», но этот рассказ редко печатается.
комментарий был удален
KishastiKuS
Очень странно, что такой незамысловатый и наивный рассказик вызвал такую бурю эмоций. Вот уж не угадаешь, где шибанет.))))
Рассказик я этот еще в детстве читал, из тех что прочел и забыл.
Прочитано хорошо. Только очень уж музыкальные паузы затянуты, и паузы (уже не музыкальные) между паузами. Ну это ИМХО
ATim
Здравствуйте!
Спасибо за отзыв.
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
bumerang
душевно прочитано о нашем недушевном мире…
ATim
Здравствуйте!
Спасибо Вам, прекрасный отзыв!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Veta19
Прекрасное прочтение и музыка прекрасна. Да и рассказ Бредбери заставляет задуматься над многим.
ATim
Здравствуйте!
Спасибо, замечательный отзыв!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
katerate
Поражает, как автор умеет в маленьком рассказике уместить столько философии. Каждый его рассказ заставляет надолго уставиться в потолок в поисках дополнительных смыслов. Люблю недосказанность…
Прочтение хорошее. Не пойму, к чему настолько длинные музыкальные паузы, но музыка красивая. Даже показалось, что я вернулась в прошлое. Оставлю в избранном ради музыки
ATim
Здравствуйте!
Спасибо Вам за этот отзыв!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
NekrasovaTatyana
Он явно настоящий полковник, этот полковник. Он явно с большим приветом, этот молодой сержант. Ещё не дослушав основных доводов старшего по званию, я подумала — да схлестнутся в рукопашной! И он, полковник, не подвёл: вскоре то же самое сказал. Что ж, от скромности я не умру — умные мыслят одинаково.) Мы, люди, как правило, такие скоты. Несмотря на достижения цивилизации, жестокости и злобы друг к другу с веками и тысячелетиями не убавилось, лучшие умы изобретают новейшее смертоносное оружие, не прекращаются войны и массово гибнут люди. Мечтатель Хемингуэй сказал «Прощай, оружие!», реалист Брэдбери уверен, что это бессмысленно — «всё равно, что черепаху вытащить из панциря. Цивилизация задохнулась бы и умерла от шока». Да глотки бы перервали друг другу! Пусть уж остаётся как есть. А сержанта в психушку, ишь, что надумал, романтик. Интересно, это лечится? Вот было бы здорово, если бы романтизм, альтруизм и пацифизм были заразны, и все-все-все заразились ими. Понаставили бы тогда смертоносных чудищ на полигонах, вокруг цветы и плакаты типа «миру-мир», музыка весёлая, птички поют — музеи, типа. И пусть себе ржавеют чудища потихоньку… Ага, размечталась. (((
ATim
Здравствуйте!
Спасибо Вам большое! Как и всегда, Ваш прекрасный отзыв очень талантлив и оригинален!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
NekrasovaTatyana
Дорогой ATim, благодарю за тёплые и мягкие слова (такие же, как и твой домашний голос). Прости, но ассоциация с уютным диваном для меня неизбежна. )))
ATim
Спасибо!!! Бесконечно признателен!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
VeraZlotnikova
А толку? Люди научились убивать словами.
На таможне:
Оружие, наркотики?
Нету!
Тяжело Вам придётся.
комментарий был удален
lordgeorg91
Мне понравилась озвучка, прочитали хорошо на мой взгляд, но вот это «В рассказе есть музыка, но ее мало, и она прекрасна, поверьте друзья!» Где она прекрасна? Ощущение что опять в загсе рассписывался… И ее много
DanaHhh
Очень актуально на данное время… Жаль, что мечты Брэдбери не сбылись… Но надежда, всё же, есть…
Спасибо A.Tim за прочтение!
zelezka
У чтеца прекрасный голос! Очень приятно слушать книги в его исполнении!!! 100 баллов из 10
ATim
Здравствуйте!
Спасибо Вам за этот прекрасный отзыв!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
KirPotashkin
«Я не знаю каким оружием будет вестись третья мировая война, но в четвертой в ход пойдут палки и камни»© Жаль конечно, но цитата полностью передает смысл данного рассказа.

Оставить комментарий