Чан Тед - Ад — это отсутствие Бога

image
+31
В избранное 98
49 голосов, 31 комментарий
Автор:
+130
Читает: Головин Кирилл
+1253
Fantlab: 7.59/10
1 час 31 минута
В повести мы знакомимся с историей жизни Нила Фриска. Нил родился инвалидом, его левая нога на несколько дюймов короче правой. Хотя многие говорили, что этим недостатком его наградил Бог, чтобы испытать его, Нил никогда не придавал этому значения. Он никогда не был набожным, никогда не любил Бога и спокойно воспринимал тот факт, что после смерти он отправится в Ад. И только смерть его жены Сары во время явления ангела Натаниэля в торговый район города кардинально изменила его жизнь.

Награды: Премия Небьюла («Короткая повесть», 2002 г.); Премия Локус («Короткая повесть», 2002 г.); Премия Хьюго в («Короткая повесть», 2002 г.); Премия Сэйун в («Переводной рассказ», 2004 г.)

Канал Кирилла Головина на YouTube

Месяц Научной Фантастики

31 комментарий

Лучшие Новые По порядку
vsh574
Странный мир изображен в рассказе! Вдаваться в подробности не буду, дабы не раскрывать содержание. Скажу только, что жить там я бы не хотел. А ну его к лешему, такой мир, с таким Богом, с такими ангелами, адом и Раем!
А сам рассказ, особенно если его не слишком воспринимать всерьёз, — очень даже неплохой. Прочитан он Кириллом Головиным, как всегда, весьма достойно. Спасибо!
vsh574
MarishaX
На мой взгляд, все отличие в определенности существования высших сил и потустороннего мира «там» vs сокрытости такого знания «здесь».
MarishaX
Очень интересное общество, где есть свидетельства существования Бога, ангелов, материальности Рая и Ада, и где необязательно быть добродетельным Ему служителем чтобы попасть в Рай.
Alex Gogoshvilli
На мой вкус самый нудный и псевдонравоучительный рассказ в этой подборке, отягощенный теологической софистикой.
От Чана 6:66 И встретил он Ангела Баракиэля, и поражен был мощью Его, и пал он под тяжестью грехов своих, и утратил надежду на спасение, но узрел Свет Божий, и был он благословлен, и истинно уверовал, и возлюбил Бога искренней любовью как самое себя и познал любовь Его и отпущены были ему все грехи, и стал он чистым аки агнец и умер в блаженствии и смирении и отправился прямиком в Ад. Ибо нефиг.
Alex Gogoshvilli
Муха
ИБО НЕФИГ-очень ёмко. Ставит в тупик. По поводу нудный и все остальные трехэтажные слова-не согласна.
Alex Gogoshvilli
Кортес
Аминь. Нудно изложенный, но весьма необычный протестантский взгляд на природу Бога. Бога автор рассматривает, как явление природы. «Люди, которые не любят Бога, просто его не понимают». Что бы избегнуть божией кары, мусульмане и православные должны строго выполнять заповеди и обязанности, в то время как протестантам достаточно «одеть мотоциклетный шлем и пристегнуться к скамьям». Рассказ оптимистичен: Бог должен людям чудес по жизни, а Ад ничем не отличается от Земли. По мнению Чана, автору Библии «Книгу Иова» не мешало бы переписать. Да, премию Хьюго автор Библии бы не получил, т. к. в последние годы её дают писателям вроде Чана.
Светлана
Тягомотина какая-то вообще непонятно о чем. Чувство, что писатель что-то принял и у него начались ЧудоВиденИя.
Тина Папова
Очень скучно. Очень. Дослушала до конца исключительно из-за чтеца. Спасибо К.Головину за великолепное чтение.
Vian
Хороший расказ. Спасибо чтецу. Затрагивает тему безнаказоности зла и существования справедливости, во время жизни и после смерти. И определение любви как наркотика. Нет, не легкого, а как героин. Страшного и беспощадного. С которого нельзя слезть. Такие у меня возникли ощущения после прослушивания. Мне лично, понравилось произведение.
Vian
MarishaX
Автор получил диплом по информатике от весьма уважаемого Brown University. Наверно этим обусловлен его довольно таки сложный, хотя и прагматический и следующий строгой логике подход к проблеме существования потусторонней жизни и взаимодействия с ней.
Луна
Интересный рассказ. Каждого рано или поздно посещают мысли о Вере и Боге. Я тоже до сих пор в недоумении, как можно Бога любить БОЛЬШЕ своих родных. И все разъяснения знатоков от церкви, что Бог распределен во всем и во всех, и даже в преступниках, меня вообще выбивает из колеи здравомыслия… И вообще зачем Богу наша любовь? Не достаточно ли к нему относится, как к родственнику или как к товарищу? Высшее существо, высший разум не нуждается в любви. Ему необходимо, чтобы его создания жили по вселенскому закону… и все… Но это только мои мысли… Видать не доросла до понимания Бога)

Спасибо Кириллу за отличную озвучку)
Луна
Zinnia7
Я тоже не доросла до понимания Бога, но говорят, Бог — это любовь.
Zinnia7
Луна
Это только говорят, что бог — это любовь. С точки зрения человека любовь — это сострадание, забота, самопожертвование. А любовь бога — это созерцание и какие-то непонятные божьи промыслы. Это какая-то иная любовь, порой жестокая.
Понятие «карма» мне ближе. Что посеял, то и пожинай. Логичный закон бумеранга. А все эти сю-сю, му-сю с абсолютно неведомой любовью бога — выдумки служителей церкви.
На мой взгляд Бог — это совесть, хотя мистику в реальной жизни я не отвергаю. Ее научно не объяснишь, но она есть, сама сталкивалась неоднократно.
Луна
Zinnia7
Я тоже верю в то, что зло будет наказано. Называй это кармой, или божьим наказанием. Никогда не верила, что будешь наказан, если работаешь на Пасху или не ходишь в церковь, но считаю народные (религиозные) обычаи «буфером» в жизни. Например, у мусульман есть представление «чистый» и «грязный». Только что родившая женщина 40 дней считается «грязной» из-за выделений. Она не может готовить, ходить в мечеть и т.п. Ей должны принести еду в этот период и не беспокоить. Подумайте, какое счастье! Женщина может отдохнуть, восстановить здоровье, заняться ребенком. Если доказать, что женщина не грязная в этот период, это будет медвежьей услугой женщинам.
Поскольку большинству недалеких людей легче понять соблюдение обычаев, чем то, что женщина имеет такой же ум, но несколько отличается физиологически и в эмоциональном плане, обычаи приносят пользу.
А по большому счету атеист, который приносит добро людям и имеет совесть — это хороший человек. Если Бог есть, я не верю, что он накажет его за неверие. Будет вроде-как мелочно...?
Zinnia7
Splushka88
40 дней после родов и в христианстве такое же положение — это согласуется с природой. Просто сейчас все всё отвергают, как будто до нас никто не жил, а вот мы такие умные всё лучше знаем и понимаем… Опыт предков — вещь неоценимая, а каждый раз изобретать велосипед, по-моему, неумно…
Splushka88
Zinnia7
100% согласна. Лучше не скажешь.
Zinnia7
Луна
Совершенно верно. Во всех обычаях заложен здравый смысл в той или иной степени, как и в приметах и всяких «нельзя». Например, нельзя облизывать нож — злым будешь. А это элементарное правило техники безопасности. Или нельзя зашивать одежду прямо на человеке (память зашьешь). Все эти ужастики наивны, но когда-то хорошо работали…
А в религии много надумано церковниками, чтобы паства была.
Zinnia7
brinckley
Не принижайте себя. Вы переросли подобную литературу.
Бог — придумка людей. Еще ни один из говорящих, что бог есть любовь, не смог объяснить коротко и ясно, что он имеет в виду.
brinckley
Zinnia7
Спасибо большое за «переросли» :-) Там, где речь идет о вере, предположительно об'яснения не нужны по умолчанию, на то она и есть вера. Мне, признаться трудно это понять, я даже не понимаю, почему Пасха должна праздноваться каждый год в разное время. Ведь если кто-то воскрес, это должно было случиться в определенный день. Но я уважаю веру моих предков.
Zinnia7
brinckley
Хм-м-м… Поскольку предки так называемой титульной нации РФ (у вас в свидетельстве о рождении тоже стоит «русская»?) были язычниками, то вести речь о боге в единственном числе как-то странно.
Доверяйте себе, а не религиозно стукнутым. Они способны только тупо повторять заученное.
brinckley
Zinnia7
Предки всех христиан и мусульман были язычниками. У христиан больше было предков солнцепоклонников, а мусульман было больше огнепоклонников. Вы довольно язвительны в своих формулировках «титульная нация», «бог в единственном числе звучит странно»…
В течении своей жизни я столкнулась с тем, что то, что я считала предрассудком или сказкой, оказалось просто правдой и житейской мудростью. Поэтому я не спишу обливать презрением то, что мне кажется неправильным и наивным. Не всегда хорошо понимать все буквально, но всегда лучше держать ум открытым. Ну так, на всякий случай. Если кто-то решит раз и на всегда, что мир стоит на черепахе, а потом закроет свой ум и ключик в океан выбросит -беда!
Я стукнутым не доверяю. Я им сочувствую и не грублю.
Zinnia7
Zinnia7
Извиняюсь за ошибку: спешу… :-(
Zinnia7
brinckley
Мне грустно, что к предрассудкам и черепахам относятся с бОльшим уважением, чем к научным данным.
brinckley
Zinnia7
Это всегда было и будет. Таковы люди. К счастью или к сожалению, -не мне судить.
MarishaX
Примечательно, что та же тема потери как постоянно терзающей незаконченности проходит через другое произведение Чана, «Купец и волшебные ворота».
ljalja
сложилось ощущение, что автор жил где-то возле взлетно-посадочной полосы крупного аэропорта типа Шереметьево.
zero33
Открыл для себя недавно Теда Чана, все его книги хороши, давно не смотрел в сторону научной фантастики, а тут такие изыски, заслушаться можно. По поводу этой книги имею следующее мнение, надо верить в свое дело, поступки и если они согласуются с убеждениями, не конфликтуют в голове, то все получается. Из разряда просите и будет дано, чем искреннее и настойчивее тем лучше будет получаться, независимо от конечной цели. Вот почему вокруг куча подонков у которых дела идут куда как лучше. По поводу иных измерений существования после того как… и воздаяний за дела, не стоит заморачиваться, все это инструмент власти, всегда был и будет, что бы загонять стадо в нужное направление. Чтец очень хороший, слов нет.
Аника Клемм
Много слов и все ни о чем, вот весь смысл повести!!!
Для материалиста и атеиста такие рассказы звучат дико!!!
Есть гипотетический мир где «ангелы-демоны» регулярно появляются и даже есть места где они точно появятся, так возьми пошли туда команду ученых пусть изучают все эти сверхъестественные явления. Ведь только так можно понять всю природу этого «ангельского исцеления и калечения», что бы потом лечить ВСЕХ нуждающихся таким методом!!!
Ведь именно так устроен человеческий мир, на познании окружающих явлений, прохождения до сути каждой необычной ситуации. Если бы мир был устроен как у ЧАНа мы бы до сих пор пели литании Зевсу: «Слава Зевсу-громовержцу молнии посылающему, свет вызывающему и тд и тп» и не пришли к пониманию электричества!!!
Любое явление в материальном мире познаваемо, делать из чего-то сверхъестественное, непознанное, божественное это мракобесный подход к миру, со временем все можно постичь и пример электричества это доказывает.
ЭТО единственная истина мира!!!
Боги уходят и приходят, человек любит их регулярно выдумывать и менять, 3000 лет назад не было христа, аллаха, будды и тем более почитания, уважения, любви и иных религиозных ритуалов к ним. Тогда были другие боги (историки даже знают их имена), их также почитали и молились как нынешних, теперь все они забыты и никто не совершает над ними никаких ритуалов, так что же мне теперь идти в ад за то что я не почитаю какого-нибудь атона или энлиля ???
ТО же самое произойдет и современными богами, через 3-5 тыс. лет никто не вспомнит о христе, аллахе, будде, получается что и тем людям уготован АД за непочтение к богам ???)))
ВСе боги выдумка человеческого разума, пока что-то непонятно его почитают как бога, как Зевса-громовержца, а теперь никто не молиться на электрическую розетку, так почему я должна верить в иудейских, арабских, индийских божков и сказки полоумных проповедников ???
Знание сила, знание свет, только знание позволяет человеку жить на Земле, а не вопли всевозможных священнослужителей над разнообразными алтарями!!!
АД — это когда мракобесие возведено в религию!!!
Anar Yusifov
Спасибо за Чана. Впервые наткнулся на него на этом сайте в прошлом году и теперь считаю себя его поклонником. Нравится его логические построения (пусть даже иногда местами не законченные) и проработка материала. Этот рассказ, скорее всего, можно было написать и короче… Но на мой взгляд, стоит прочитать — особенно если являетесь представителем агностицизма. Прочтение очень хорошее, за что чтецу ещё одно Спасибо!
Ozbend
Люди, я вам поражаюсь, вы рассказ вообще слушали или на название посмотрели и пишете комменты? Ой, я бы в таком мире жить не хотел и т.д. и т.п. Так автор и пытается сказать, что мы именно в таком мире и живём! Он, для тех, кто в танке, даже послесловие написал. Почему вы такие серые и тупые?? В нашем мире то же самое, награду и наказание получают совершенно неожиданно не те, кому это полагается. Автор описал именно наш мир, а не какой-то там выдуманный. Очнитесь или прослушайте рассказ ещё раз!