Достоевский Федор - Братья Карамазовы

image
+24
В избранное
197
Читает: Радциг Кирилл
+196
Fantlab: 9.12/10
9:16:21
Аудиокнига также доступна в озвучках: 
«Братья Карамазовы» — это последний роман Федора Михайловича Достоевского, вершина творчества и яркое воплощение всех замыслов великого классика русской литературы. Роман начат в 1878 году и закончен в 1880 году, за три месяца до кончины писателя.
«Достоевский есть, прежде всего, психолог, он не изображает нам быт, в котором мы ищем все нового и нового, но только душу человеческую с ее неуловимыми изгибами и переходами, и в них мы прежде всего следим за преемственностью, желаем знать, во что разрешается, чем заканчивается то или иное течение мыслей, тот или иной душевный строй. И с этой точки зрения, как завершающее произведение, „Братья Карамазовы“ имеют неисчерпаемый интерес.»

202 комментария

по умолчанию последние лучшие
R0m4a
Мне книга понравилась. Хорошее прочтение и озвучка.
Liliia
Федор Достоевский с каждым своим поизведением покоряет до глубины души. Сцены в конце попадают в маме сердце
Ksenia_77013
Отличный цтец! Респект!
brincley
Даже любимейший Кирилл Радциг не затащит меня в депрессивный мир психически неустойчивого алкоголика Достоевского.
Swetla
Анологично! ППКС. :)
MariannaMelnikova
Ой. А что это ППКС? Простите дуру грешную…
Swetla
«Подписываюсь под каждым словом» ))))
Сама недавно узнала ))
комментарий был удален
Nikitin
Ваш комментарий меня позабавил ))) Согласен с вами, Достоевский явно проигрывает в мире смеха и шуток. Приходишь с работы а тут такой «депресняк» слушать, я прав?)))) Про «алкоголика» у вас откуда такая информация, с передачи Comedy Woman ?))))
brincley
Информация про алкоголика у меня из справочников и энциклопедий и подтверждено добросовестным чтением текстов с грифом «гениально».
Вы правы, депресняк не способствует желанию жить.
Федор Михайлович желанию жить не способствует, не так ли?
комментарий был удален
Nikitin
Не знаю что вам и ответить)) Возьмём к примеру цикл книг «Красное колесо» Солженицына. Там очень подробно описываются исторические события и персонажи с 1914 по 1917 годы. Автор пытается дать анализ почему произошла революция в России. Для меня это интересно, но Солженицын полный Постмодернизм, понимай как хочешь))) А вот когда читаешь Достоевского, причины русской революции для меня отпадают. И это при том, что Фёдор Михайлович, до неё не дожил. Он был настоящий пророк, он как никто понимал русского человека. «Братья Карамазовы» это отличный тому пример! Здесь три поколения, разные характеры и судьбы, А какие интересные по своему братья! Алексей это круть)) Послушайте хотя бы его слова над могилкой бедного мальчика. Уверяю вас вы запомните эту сцену на всю свою жизнь. Меня книги Достоевского напротив заряжают жизнью и верой в человека))))
brincley
Солженицын не историк и Достоевский тоже. Мы с вами тоже можем написать книжку о своем впечатлении о девяностых. Но будет ли это объективная реальность?
Все мои предки — русские крестьяне, имен которых я не знаю, а истории наплевать, и тем не менее Достоевский меня не понимает: я хочу счастья, а он тащит меня в дерьмо.
Rozhen
ППКС:) Еще в институте, лет 20 назад, Достоевский был моим проклятьем. При прочтения его книг в голодной и обшарпанной общаге хотелось головой об стену. А книги то у него толстенные и в нескольких томах! И надо успеть прочитать и понять это 19-летней девченке. И в комнате у нас были желтые обои как у Раскольникова. С тех пор даже близко не подхожу к его книгам. И ненавижу желтые обои:), которые в " Преступлении и наказании" являются символом болезни, страдания, бедности, увядания.
brincley
Нас запугали так называемой классикой и заставили комплексовать, если мы не разделяем восторгов официальной линии. Я сама много лет страдала, что ненавижу Достоевского и Толстого.
комментарий был удален
Nikitin
brinckley, если вы напишете книжку о своих впечатлений в 90 годы это будет объективная реальность. Эти труды оценят не только ваши знакомые но и внуки))) Это будет история вашей семьи, и не так важно воспользуется ли этим материалом официальная историография. По секрету вам скажу некоторые профессиональные историки не понимают термин «официальная»))) Если вы не знаете даже имён своих предков, разве виноват в этом ещё кто-то? Мне кажется не Достоевский вас тащит в дерьмо, а вы сами себя.Вам неинтересна даже своя семейная история, а тут бац ещё историю Карамазовых советуют прослушать)) Безобразие!!! Скоро песни о главном на ТВ будут показывать, а тут грузят и грузят )))) Вы правы, Достоевскому не были интересны праздные и пустые люди, Разве человеческое счастье заключается в том, чтобы РАБотать, набивать брюхо и проводить свой отпуск на курорте?))) Для среднего европейца это может и является смыслом счастья, но для настоящего Русака это пошло)) brinckley напрасно вы обиделись, что на вас «наехали». Вы конечно имеете право высказывать своё мнение, и это правильно! Но зачем писать о Достоевском как о алкоголике, это же не педагогично и к тому же не объективно. Зачем нам копировать Быковых, Сорокиных с Веллерами? Пусть они соревнуются между собой в словесном поносе и изобретательности всего что касается русской истории. К слову Акунин тоже был некоторое время писателем. Прошло время стал «историком земли русской» Его «труды» стали изучать на гос. уровне))))) Хазария рулит))))
brincley
Видимо, в РФ живут сплошь потомки аристократов, сохранивших фамильные портреты и старинные фолианты с описанием деяний предков. Мне одной выпало несчастье вести свой род от безвестного крепостного. ))
Русскую историю столько раз кроили и перекраивали под очередного царя, что, возможно именно быковы, сорокины и веллеры и раскопали неприятную для многих правду, за что и наполучали минусов от тех, кто убежден, что «есть только два мнения — неправильное и мое».
То же касается и Достоевского: кто с вами — тот тонко чувствующий, а остальным дорога в телевизор и клеймо позора. ))
Nikitin
Мои многие предки тоже были землепашцами, но их имена я знаю))) Мой поиск тоже я начал с нуля, прошло время, откопал такие чудные картинки своей истории, что книги пиши. Только Веллерам и прочим это не надо, у них своя разнарядка на освещение тех событий. Вы попробуйте что нибудь написать о их вкладе предков в русскую революцию, вам же первой антисемитское клеймо повесят и предадут позору. Правда должна быть, и даже нелицеприятная, но обоюдная, не в одну сторону. Вы видимо не в курсе, почему Достоевского и Солженицына либеральная общественность за глаза называли антисемитами? Может за правду, которая не вписывалась в общемировую концепцию сотворения мира?))) А вот за «Архипелаг Гулаг» полные овации от тех же либералов)))) Вы полагаете, что перекраивают нашу историю люди которые ценят Достоевского, смешно. Стоит быть более внимательным.
brincley
Не поделитесь методологией поиска и до какого колена раскопали?
Вы смотрели в словаре слово «либерал»?
Я полагаю, что власти служат даже ценители Достоевского.
Laylel
Вот Вы так сильно правы, хотя на больную мозоль наступили. Как-то загорелась я историей семьи своей, много странных таинственных шепотков в семье было, странные даты рождения и все такое… И просвятили меня, мол есть какой-то сильно двоюродный брат, который все перерыл в поиске корней и истории, вплоть до того что нашел могилы дедов в Германии, что в Первую Мировую погибли…
А у меня запал пропал и так я и не добралась, даже чтобы отсканировать все, что им найдено было.
Не в аристократическом происхождении дело, а в том, что вообще ничего о себе не знаем. И самое страшное и знать не хотим (я о себе, если не уперлась и не нашла, значит не очень и хотела).
комментарий был удален
Inese
От же ж шельмец! Желанию нашему жить не способствует? И не говорите!
А сам-то жизнь любил, кутила этакий! В казино постоянно зависал.)))
Ну вот хоть «Игрока» его почитайте. Там даже в любовь играют.
brincley
Не хочу. Мне достаточно братьев и преступления.
Достоевский хорош для юношей, обдумывающих житье. Взрослые спускают его с лестницы вместе с его проститутками и убийцами.
Zinnia7
А мне кажется наоборот, взрослым понимаешь Достоевского на новом уровне. И восхищаешься вновь открытыми гранями.
Я целиком признаю ваше священное право не любить любого классика. Не понимаю только одного: вы уже знакомы с творчеством этого писателя, зачем слушать его произведения еще раз? Вы же уже знаете, что они вам не нравятся?
Я помню, что после чтения каждой книги Достоевского мне нужно был месяц-полтора читать что-нибудь легкое, потому что душа продолжала переживать все прочитанное. Поэтому я его не слушаю, когда знаю, что может возникнуть депрессия.
Я думаю, основная претензия в том, что Достоевский — это не Ильф и Петров. Недостаточно развлекателен.
Aleksandr22
а ну, читайте немедленно!!!
комментарий был удален
ElenaFalkova
Зачем вам моё мнение: вы уже всех осудили и казнили. Тем более я не Набоков.
Rozhen
Как жаль, что почистили комментарии! С таким интересом следила за дискуссией. Приятно, что здесь много думающих людей, с противоположными взглядами. Еще бы капельку совсем уважения к оппонентам.
amur
Классика способна зажечь сердца людей.
Signe
А комментарии сжечь их дотла! И голову пеплом посыпать.Ну, чтоб переживательнее было.))
ElenaFalkova
Очень хорошо, что почистили комментарии! Это очень действенный способ остудить горячие головы и «зажжённые классикой сердца людей».
HalioBrant
Достоевский лучший, прочтение замечательное! Но музыкальное сопровождение немного мешало. Спасибо!

Оставить комментарий