Дроздов Анатолий - Хозяин дракона

image
+7
В избранное
92
Серия: Хозяин дракона (1)
Fantlab: 7.97/10
12:56:06
В каком веке на Руси жить хорошо? В XXI, или в XII? Странный вопрос – смотря кому… И уж точно не подростку Ивану… И если Русь начала второго тысячелетия показалась ему сказочной страной, то уж в России нашего времени он точно ничего хорошего не видел. Оказавшись в далеком прошлом, Иван быстро нашел свое место. Он получил новое имя – Некрас. И вскоре Ивану-Некрасу, пришлось на деле доказывать, что не зря его приютили древнерусские крестьяне-язычники. Но с набегами разбойников, а то и княжеских дружин одним мечом не управиться. Поэтому дружба с боевым огнедышащим змеем-драконом оказалась ох как не лишней…

198 комментариев

по умолчанию последние лучшие
V_V_V
возрастное ограничение поставило в недоумение, но после первого слова произведения «Трах», которое повторялось не раз, улыбнуло )) Скорость увеличил 1.1, голос декламатора приятный, но вот произведение с самого начало не цепляет, посмотрим(послушаем), что будет дальше.
Raziel
Очень напоминает женский роман, анатомическое описание ГГ да и слоган… Декламатор очень медленно читает, ускорил до 1.2
комментарий был удален
Aleksandr22
ЁЁЁёёёё… Раньше авторы хоть знали о чем писали. Ну какие рабы и шелка??? Кой дурак в XXI, или в XII веках все это возил в московскую область.? И какая синяя рубаха? Знает ли автор в каком веке появилась материя синего цвета?
FelisGato
Это там далеко не единственные ляпы. Есть и поярче.
Aleksandr22
Я дальше не слушал)))) Но, теперь, послушаю.
Buotur
Голубая была уже у древних германцев. А вообще у А.Прохорова в «Ведуне» древние русичи хлещут сбитень из самоваров))).
Aleksandr22
С XII века, но он то тут говорит не о германцах. ХОРОШИЙ ПИСАТЕЛЬ — этот Прохоров!)))
Buotur
Очепятка: имел ввиду Прозорова, который Александр.))) Да вроде голубая и розовая ткань обнаруживается уже в захоронениях относящихся к кимврам, а это вроде бы пораньше, чем 12 век. Но утверждать не буду, ибо сам этот вопрос не проверял.
Но если было у германцев, значит вполне могло быть и у их соседей: культурный и технологический уровень народов северной и центральной Европы был примерно одинаков. Другое дело, что в нашей культуре синие, да красные рубахи — это нетипично. Основным фоном во все времена был белый или серый, а цвета использовались почти исключительно в вышивке.
LuRanzh
Огнедышащий дракон вас не смущает, а синия рубаха зацепила.....! Сообщу новость для особо умных доморощенных «историков» — это не исторический роман, а сказка — замечательная волшебная сказка, в которой возможно всё, что захочет автор: и курочки, несущие золотые яйца; и полёты не ковре-самолёте; и говорящие серые волки; да и русалки, сидящие на ветвях…
Aleksandr22
Волшебная сказка «Дюймовочка» «Маленький принц» А это — написанная доморощенными историками, вернее, кремлевскорощенными, завуалированная пропаганда. Скоро мы допишемся до того, что создал бог русских, а русские создали за семь дней и воду, и землю, и хека с минтуём.
Olehlf
:) Доброе время суток. Сообщу новость для ценителей «женского фентази »:) Писал уже неоднократно… Поместил автор гг в определённые условия (указал место, время) Будь добр соответствуй. :) Не Средиземье ведь и не далекая планета Глюк. :) А, то взяли моду… ага «фантастика „и понеслось...., что вижу, то пою. Почему не возникает вопросов к Гендальфу, мол не правильно посохом машет, да акцент в заклинании не тот? А эльфы не должны столько жить, да так метко стрелять? Да потому, что автор, опираясь на западно -европейскую мифологию, создал целостный, детальный, непотиворечивый мир. Это так, коротенечко. А если гг, летает хлопая ушами, я не против. :) Обоснуйте мне эту странную особенность. :) А вопли, мол“ это же фантастика!!! », извините не канают. :) Как -то так. :)
комментарий был удален
Yuran
:):):) Хотя я ничиво не понял :)
Имеете ввиду, что гг придержевается правил своего мира? Вот только мир плохо продуман, так?
Olehlf
:))) Просто автор поместил гг в какую -никакую, но историческую деккорацию. Добавил дракона. Но, например, воевода не бельмеса не шарит в оружии. :) Это как говорят французы, не комильфо :))).
IrinaLitvinceva
Вы.вероятно.пользуетесь утверждениями современных историков.что славяне-дикий народ.не так-ли? А про Великую Тартарию что то слыхали.или читали? НЕТ?! Есть в инете информация.даже карты сохранились.
Laylel
Что за Великая Тартария? Татария (Та-та-рия) там была, точняк. А карта у поляков висит в местячковом музее. (сарказм, сноска на комментарии под «Ведуном»)
AndreyFrolov
Вызывает вопрос зачем автор перемешал последовательность событий. Слушаешь и гадаешь — это уже после или еще до того как.
комментарий был удален
nod24
Автор бездарность…
Hate
Некрос? Серьезно? В древней Руси и такое имя?
gnbwfcbhby
Может, всё-таки Некрас? Обычное имя.От него фамилия Некрасов, вполне распространённая.
Aleksandr22
Некрос — это не бегающий кросс и, из-за этого, не работающий в российской Компании Развития Общественных Связей. Кросс написал так с намеком я, а не от безграмотности.
gnbwfcbhby
Вот только слушать начала — уже смешно. Что значит фраза про взопревшую на мокрой траве хитон и попону? Русские ходили в хитонах? На мокрой траве хитон вспотеет и будет тепло? Лишь бы слово постариннее вставить, неважно, какой у него смысл? Чувствую, перлов тут хватит, чтоб посмеяться.
iiv
Не сочтите за труд, делитель найденными перлами…
gnbwfcbhby
Резан — полмонеты?! Резан — кусок, отрезанный от гривны. Монету тогда вообще проблематично было найти. А уж пополам её резать — в голову бы никому не пришло! И с чего Некрас бедного дракона (по-русски — змея, а не как в английских фэнтези- смог) без еды оставил? Э-х! Хорошую плату себе Некрас запросил — 10 гривен в месяц! прямо скажем, сильно продешевил. Нормальная оплата дружинника, обычного, без змея дрессированного, 200 гривен в год. А Некрас запросил 120!!! Ха-ха-ха! 50 дружинников получали бы, как первоклассник смог бы посчитать, 10 000 гривен!
Olehlf
Монет было море разливное… И византийские, и франкские, и что характерно арабские :)… И резали их напрополую… Вместе с гривнами… :) Была так же шейная гривна и её можно было распилить… На уплату… Итд итп… Скажите откуда инфа о себестоимости дружинника аж в 200 гривен :)? Дикая расценочка… Да и жила дружина княжья с доли в военной добычи… Князь мог, от щедрот, пожаловать «на прокорм „деревеньку или городок особо отличившихся…
gnbwfcbhby
Интернет вам в помощь! Почитайте про безмонетный период. Эти времена как раз. Кстати, можно найти при желании и что такое резан, и оплату дружинников, и ещё много чего интересного. И вот именно — деревеньку на прокорм, а не харчи со стола.
Olehlf
Ну вот… И монет не было… :) А археология… Эта продажная девка, утверждает, что были, и резали их… И в гораздо ранний период :)) Я не утверждаю, что это были монеты местной чеканки… Византийские, да арабские… Википедия местами зло :).
gnbwfcbhby
Кормление с княжьего стола? Кормлением называлось содержание городских «чиновников» за счёт местного населения. А не еда с княжьего стола!
Olehlf
«Кормление» это не только содержание чиновников за счёт местного населения (за чей счёт банкет? :)) Но и содержание дружины за счёт князя(см.: за чей счёт банкет :))
gnbwfcbhby
С ценами надо поаккуратнее. Что ж получается? Ногату стоил баран. Рубаха тоже стоит в книге ногату. И два пирожка — четверть ногаты. Баран стоил 8 пирожков? И опять где-то взяли монету и порезали на части! Бред! Да, а мед — кружками на торгу пить! Это что? Медовуха? Мёд, который на пирах пили, это совсем другое.
Lulita
Прочитала.Слишком много не понятной для меня терминологии и аббревиатур. Попробую ещё почитать что-нибудь из Александра Прозорова ( тут рекомендуют), чтобы уж окончательно убедиться, что фантастика — (не) моё!?!))) Отдельное спасибо Елизавете Крупиной за прекрасное прочтение такого сложного романа!
gnbwfcbhby
А где тут фантастика? Только то, что герой попал в прошлое? и где тут аббревиатуры? Терминология? Что за трудность? Гривна — брусочек серебра около 200 гр весом. Ногата — часть гривны. Монет на Руси тогда не было. Сложный роман? Знаете, возможно вам надо начать с исторических вещей для детей. Правда.Воронкова «В глуби веков», например. В.Яна трилогию о нашествии татаро-монгол. Увлекательно и познавательно. Есть много хорошей исторической литературы.
Lulita
Ваша правда! Воспользуюсь Вашим замечательным советом! Да-да — именно Василий Ян!!! Спасибо!
gnbwfcbhby
Ну, не знаю, мне нравится.
Lulita
Трилогию «Нашествие монголов» написал русский советский писатель Василий Григорьевич Ян! )))
gnbwfcbhby
Русский воевода в оружии не разбирается?!!! Называет то сабля, то меч! Это разное оружие, алё! Причём меч рубящее, сабля — режущее. И волнистый узор не обязательно иноземный. Булат. и рукояти сабель не деревянными были, а кожаными. Если автор взял такую тему, так порылся бы хоть в интернете, там много интересного. Плохая работа. Халтура. Понимаю, что сказочка, а не исторический роман. Но многие об истории понятие имеют по таким сказочкам, в голове ноль. Впечатление, что такие книги пишут люди военные, так как в современных видах оружия и приёмах боя разбираются прекрасно, но как коснётся истории — начинаются хохмы. Короче, из серии — «если б я туда попал, всех бы воевать научил».
gnbwfcbhby
И опять непонятка! Белгород — возле Киева, а Городец — на Волге. Как между ними 50 вёрст оказалось? Причём, лететь туда пришлось долго, с перерывом. Думаю, чуть больше 50-ти км дракон маханул бы за час, не дольше.А если это другой Городец, то где и какой? Смотри, стреха где соломенная, или сено под стеной сложено? То есть стреха соломенная ему нужна, не крыша целиком, а только стреха? И какой… ду-к сено под деревянными городскими стенами сложит? Вообще — хороший современный человек — пойти сжечь русский город? Да запросто! Надо так надо!
Aleksandr22
Белгород возле Харькова.
VseSpokoyno
81.4 км между городами ))))
gnbwfcbhby
Между чем и чем? Белгород в древности — это не тот, что сейчас. Да и 84 км для крылатой твари, что летит по прямой — часа два. Нет, призмлились, поспали.
комментарий был удален
4719m
Еще таможню Нехотеевка пролететь надо. А там таможенники злые, без очереди не пропустят. Надо давать на лапу, всем.
OlexandrChistoserdov
И сжигали города, и население, своих единоверцев, вырезали. Не забывайте, что рас ещё не было, а род был основой. Соответственно, чужой род — его не жалко. Киев выжигали «ако тати»( слова из летописей). А забота о людях пришла из века 20-го. А что было до этого? Читайте воспоминания современников, желательно академические издания, без купюр — масса интересных фактов появляется!
Arktika
Воспоминания современников очень бы хотелось почитать, были бы они действительно воспоминаниями современников, а не сфальсифицированными другими людьми. Вот здесь read.virmk.ru/present_past_pdf/Topper_U._Velikiyi_Obman_Viydumanna.a6.pdf тоже масса интересных фактов. И кому верить?
gnbwfcbhby
Так ведь Некрас из современного мира, а непохоже. А вот академические воспоминания современников — это что? Сидели древние академики и воспоминания писали?
OlexandrChistoserdov
Академические издания, а не воспоминания. Академическое издание печатается, обычно, без купюр и изъятий. Поэтому эти воспоминания более достоверные. Но верить им на 100% и, даже на 80%, нельзя. Кто же будет писать, что был сволочью и хотел ею, сволочью, оставаться?
OlexandrChistoserdov
БлагоДарю! Прочитаю обязательно. Носовского с Фоменко и других читал. Не во всём согласен. Много у них притянуто за уши. Но общая концепция понятна. Посмотрю, что пишут в Европе. Но я пишу больше про воспоминания активных участников исторических событий. Папа приносил, ещё в 60-х годах, книгу ДСП( для служебного пользования) «Хранитель партийных тайн». Автора не помню. В ней автор описывал и довольно таки нелицеприятно про агентуру Охранного отделения в ЦК Большевиков, про то, что любое российское Бюро ЦК было на свободе от 1 до 3-х месяцев из-за предательства самих ЦКашников и прочее подобное. Издание было Академии наук. Гриф ДСП книге присвоили уже в в/ч. А в 70-е годы увидели эту же книгу в свободной продаже. Папа сразу же купил, а потом «плевался», что из книги изъяли все моменты, подобные тем, что я описывал выше. И издание было не Академии наук, а или партийное, или какое-то общее, уже не помню. Это как пример.
Olehlf
Рас не было? :))) И куда эти монголоиды, европоиды, да негроиды подевались? :))))) Извините :))))
OlexandrChistoserdov
Извиняю.И негроиды, и монголоиды ещё не бегали по землям славян и русов. И историков не было, чтобы делить людей на расы. ( Шутка) В данном случае был ответ на сомнения, что " хороший современный человек — пойти сжечь русский город? Да запросто! Надо так надо!"(цитата). Сомнения, что не могли сжечь, выстроены на современных нравственных ценностях, которые в корне отличались от нравственности того времени. Попытался это объяснить. А у попаданцев я ещё нигде не встречал негроидов, обратил на это внимание после ваших слов. Интересно. А почему негроиды, а не негры. Вы же уходите от «гейропейских» ценностей?
gnbwfcbhby
Послушайте, у вас какое-то странное болезненное восприятие. Я вас чем-то обидела? Возможно, вы вообще много читаете, особенно по истории. Я-то вас не обсуждаю, только книгу. И она меня смешит. Может, что детскую литературу посоветовала? Так у нас советская детская литература отличная. Сама часто перечитываю многие вещи.
комментарий был удален
Aleksandr22
Черт, и тут не обошлись без поножовщины -Дядя Саша ласкал там же. но не так, как эта Варвара-краса. Женщины — не верьте этой фантастике.)))))) Мужчин, любящих вас море, океан, правда, им это нужно или напомнить, или мордобоем довести до кондиции. А этот Несесер поперся в прошлое, за беззубой и старой, но женщиной. А дядя Саша… Или мода такая пошла в литературе… Дядя Саша ласкал не там, не в том месте, пришлось колотиться в XXI век.
gnbwfcbhby
Ну, вот, тыквой перекусил! Может, ещё подсолнуховых семечек пощелкали? А, ну, да, викинги раньше Колумба в Америке побывали, семян на Русь завезли! Только вот тыкву с 16-го века на Руси выращивают, а подсолнух Пётр первый завёз. Причём, в фильме «Софья» тоже княгинюшка лекарственную смесь делала с тыквенным маслом. И ведь историки-консультанты в титрах значились!
gnbwfcbhby
Ну, понятно — грабёж! Но какой смысл скотину зря забивать? Не верю!
Lulita
Ну что Вы! Никогда и ничто не бывает зря!)))
Aleksandr22
Книжка -муть, но пропагандистскаяяяя…
Lulita
Вот модно ноне всех в пропаганде обвинять! Ну прессу её вражину понятное дело стоит исказить наветами! А автора-то за что?))) Пропаганда это углубленное разъяснение удотам всяких там учений и знаний!!!))) Отличная повесть фэнтези на свободно-исторические темы! Спасибо автору и Крупиной Елизавете за отличное прочтение!
gnbwfcbhby
Кто-то вправду подумал, что я не понимаю разницы между воспоминаниями и академическими изданиями? Ещё и принял обсуждение этого сочинения за научный спор? О чём тут спорить, чай не исторический роман. При этом я думаю, что раз взялся изображать что-то, используя исторический фон, так и надо тщательнее следить за деталями. Работать надо, материалы смотреть. Будет достовернее и интереснее.
комментарий был удален
gnbwfcbhby
Нелепицы продолжаются. Самострел в те века на Руси? Сомнительно. Гривны — монеты? Монеты?! «Володька»! Так прям и Володька! Это в те-то времена! И вовсе смешно, когда попавший туда отсюда тамошних мужиков учит, как плавать надо, от судороги спасаться. Да — искусственное дыхание делать!!! Они-то и не знали! Слова же не было! Обхохочешься. Приёмам каратэ лучше бы поучил, этого они точно не знали! В одной такой книжечке девочка всерьёз учила дружинников, что пленных татар не просто спрашивать надо, а пытать, а то русские сильно благородные были и сами не догадывались! Кмет — сельский житель, имеющий свой надел земли. Чем они такие страшные? Особенно курские — вообще звери!!!
EvgeniyGaag
Спасибо вам за ваши комментарии.Меня «переклинило» много раньше, до кметов не осилил и слов таких хороших/цензурных/, для автора не нашел.Бросил слушать.Прости автор-дружище,...«я столько не выпью!!!»
gnbwfcbhby
Где-то в русских землях захвачен княжеский престол, убита вся княжеская семья — и об этом ничего не известно? Да ну! такие вещи не скрыть было. Княжеских семей не сотни были. Да и родичи многие меж собой. Княжич Иван — сразу бы определили — кто и откуда.
gnbwfcbhby
Глава 13. Выскребая полы… голикОм? голая, что ли полы скребла? Может — гОликом, веником из прутьев? Так им метут, а не скребут! О-о-о! Автор чтицу заставил ошибиться? Или её ошибочка? Далее! Хотелось бы попробовать соснового медку. Видно, что-то сродни еловому яблочку — со смолистым вкусом! Ха-ха! Вековые сосны! Хвойный лес! Каки-таки медоносы там произрастают? И вообще — кто такой бортник? Колоды на дрова тоже повеселили! На дрова могли пойти колоды-ульи. Борти вставлялись в искусственно сделанное дупло в живом дереве, потом несколько лет проходило, пока выветрится запах опилок, дупло найдут пчёлки и в нём изволят поселиться. И всё это высоко на дереве. потом придёт бортник, залезет и добудет мёд! Эти борти могли в дереве десятки лет находиться, и если сгнивали, никто за ними не полезет. Дом в лесу. Снег почистили во дворе и выбросили за ворота! Снегоуборочная техника, видать, в сарае стоит. Ага! Тонны снега лопатками за ворота! Автор пробовал двор от снега чистить? Я чистила, знаю. Прочищаются дорожки — к необходимым точкам двора. По бокам дорожек кучи снега! А вот вокруг забора почистить надо — нетрудно догадаться, что волки залезут. Не посылают трёхлетнего ребёнка скотину пасти! А дочку с чужим мужиком в доме не оставляют! Продал дочку за долю и рецептик. Добрый папа. Десятнику — гривну в год?! Нет, над ценами обещаю больше не смеяться! Тощая и худенькая — одно и то же.
telleri
Читайте словари, и будет Вам счастье!
udarenieru.ru/index.php?doc=голик#page2
gnbwfcbhby
Отлично, буду помнить об ударении. Век живи век учись. Так всё-таки — голиком мели или скребли?
telleri
Моя деревенская бабушка делала и то, и другое )))
gnbwfcbhby
В наших местах этого слова не применяют, веник из прутьев называют метёлкой. И ею метут только во дворе. В помещениях используют обычный веник.
Uljna
И скребли и мели. Сначала скребли веником дерезовым (березовым), затем мели веником обыкновенным (сорго). Пол земляной был. Мусор сначала надо было выскребти.
Aleksandr22
а дерезой, это где? ее наломаешь и она даже в трусах окажется
Uljna
Что значит где? Местность?
Aleksandr22
да. где это ее так мучаются, чтобы наломать, а потом еще и мести.
Uljna
Перед тем как их вязать, прутья вымачивают в корыте.
Aleksandr22
да знаю я))) с сестрой, пока она в воде, эта трава, друг друга поливали))) ну, оно, как бы и не трава.
Uljna
Резали березу. Потом «мочили».
Aleksandr22
Так мы о дерезе или о березе? Дереза — это такая гадость бешеная… Подойдешь к горке, на которой растет куст, а это и не горка, а сам куст всклокоченный во все стороны.
riba
Что «мочили»? Берёзу??
Uljna
Дерево такое есть -береза. Резали ветки березы замачивали в воде («мочили»), затем из прутьев делали веник. Еще «Мочат» яблоки в кадушках.
Konek_Ragnaryok
А еще всяких изменников и клеветников, обычно мочат в сортире.)))
Так один дядя сказал в телевизоре.
комментарий был удален
gnbwfcbhby
Сорго в России выращивают не столь давно, уж не с 12-го века точно. Дерезовый=березовый? Земляной пол, возможно, скребли.
Uljna
Я основываюсь на фактах быта своей прабабушки и ее диалекте.
gnbwfcbhby
А я и не спорю. Страна большая. Есть различия.
EvgeniyGaag
Дереза -это кустарник, китайцы называют его «годжи», народное название «Волчья ягода», объединяет много растений не все ядовиты.Знаменитая сказка «Коза-дереза», козы любят жрать эти кусты.Хотя мое замечание это произведение все равно не спасет, зато в энциклопедии порылся.
Aleksandr22
во-во, это уже оно. Но волчья ягода, она чуть другая. Она, как бы, культурнее, что ли. А дереза -бешеный кустарник. Сквозь него коровы не всегда прорываются.
gnbwfcbhby
Дереза-волчья ягода, родственник барбариса. Годжи — китайский сорт. Из дерезы живые изгороди сажают, никто не прорвётся! :)
PedrogonsaliusPupkin
Увы — но эта живая изгородь не спасёт от нападения стаи матёрых хомяков .:)))
gnbwfcbhby
У нас в Новороссийске ещё такая зараза растёт — «держи-дерево». От хомяков не спасёт ничего. Правда, у нас их нет. )))
Aleksandr22
У нас растет, там куры любят нестись, а нас в детстве посылали в эти норы за яйцами,))))
Lulita
Я бы так рисковать своим сыном не стала!!)))
Aleksandr22
Просто каждый выполняет свою работу с довольно раннего возраста в деревне. И, если бы в этом был риск, никто бы нас туда не послал, а так мы сами там лазим и без посыла: девки там домиков понаделают, вернее, комнат, пацанам тоже дела найдутся.
gnbwfcbhby
Вот какая большая польза от этой книги — столько людей заставила по интернету и энциклопедиям рыться!:)))
Lulita
Спасибо Вам! Весело! Самообразование всем только на пользу! Не находите? Насчёт мужа — правы!)))
Lulita
Вы правы! Позвольте только напомнить — так, а муж у этой самой дерезы кто? Вот то-то и оно!!!)))
gnbwfcbhby
Доброе утро! Мужа мы вообще не трогаем!))))
EvgeniyGaag
Вот у немцев все просто и ясно! Дама -die/ди/-артикль!Die Дереза; Фраер -.der/дер/!Der Дереза! А у нас?! Кто?!- это же главный вопрос.Имя, фамилия, паспорт, место работы, жительства, зарплата! А если на троих сообразить?!«Кто ты такой?»: вообще вопрос жизни и смерти!
Lulita
Вы умны так, что трудно мне всё это расшифровать!))) А может моё незнание немецкого тому виной!(именно ему меня пытались научить в школе! А учиться я не любила))) А «сообразить» на троих там или вообще хорошая компания — это моё — однозначно!!!))) Вопросы жизни и смерти лучше задавать не себе, а другим.Пусть они страдают от неразрешимых вопросов! Не находите?)))
EvgeniyGaag
Забей/те/ на «язык», главное хорошая компания!«Подымем стаканы, содвинем их разом! Да здравствуют музы, да здравствует разум!..»Пушкин.Вакхическая песня.
struzhkin2011
Ну ты блин и знаток, всё и о Сосновым меде знаешь, и о деревянных колодах и голИках, поэтому смеётся тот кто смеётся последним, а это читатели вАШИХ комментариев.
gnbwfcbhby
Я не такой уж знаток, хотя историю люблю. И читать люблю. И некоторые книги слушаешь — что-то не так. Да, лезу в интернет, если сомневаюсь, смотрю. Иногда оказываюсь неправа, зато что-то для себя узнаю. Но тут просто куча нелепиц.
gnbwfcbhby
15. На пиру боярин подсел к княжичу по собственному желанию да прям на пиру взялся наушничать. такого быть не могло. На пиру строго следили, кто где сидит. Да и услышать могли — кто с кем и о чём шепчется. Защитные клети — это что? На колёсах… Князь галицкий Владимир — Володько! Тады ой! Царь Иван Васильевич чай — Ванько?! Откуда у смердов рогатины? То есть такие двухконечные копья.
Lulita
Классс!!! Требуйте у автора гонорар!))) Взгляните в закладочки! Какая же Вы умница! Мой Вам искренний респект!
gnbwfcbhby
Спасибо! Честно говоря, книга была бы вполне ничего, если бы доработал автор. Встречаются и намного хуже. Тут хоть речь приличная, не «деревянная». Но множество людей послушают, запомнят и будут уверены, что приобрели какие-то знания по истории. Хотелось бы, чтоб не запоминали ошибки. Очень уважаю всех людей здесь. Им интересно, это огромный их плюс.
Olehlf
Преклоняюсь перед Вашим феерическим взрывом знаний… :) Однако смею заметить, что рогатины это не «двухконечные копья ». А собственно копье и есть. «Одноконечное »:)… И их наличие у смердов вполно могло быть легетимно :)
gnbwfcbhby
Да, насчёт рогатины. Ещё раз заглянула в интернет. Ну, видно, когда-то вот после такой книжки, с пояснениями, в детстве ещё прочитанной, и отложилось. Два лезвия на древке. Посмотрела, лезвие одно, острое с двух сторон. и оно у смердов точно быть не могло. Но всё же есть рогатина в виде такого ухвата, концы усилены заострёнными металлическими наконечниками. Такие могли быть.
sinyk
Это оружие ошибочно называют рогатиной. Правильный термин — рогулина, рогуля, рогатка, или боевой ухват. Служит для заломов и удержания противника. Относится к нелетальному оружию. Аналогично европейскому мэнкетчеру и японской сасумате. Концы обычно тупые, если концы острые, то это уже двузубые вилы.
На медведя с таким не ходили, в отличии от рогатины.)))
Signe
Спасибо Вам за Ваши комментарии! Поражают Ваши энциклопедические знания! Мне они однозначно помогли при прослушивании этой, и не только этой, книги. Вот жду продолжения.Так что Вы далеко не отлучайтесь.Я и думаю сам автор на Вас надеемся.)))
Olehlf
Ну ёлки метёлки… :))) Почему не могло… :) Вам в МВД сказали?.. Ну подумайте, хоть немножко… логически… :))))
Olehlf
В начале дайте определение слову «смерд »… А затем обоснуйте (для себя) отсутствие у них, какого -никакого, но прости господи, оружия. Хотя бы, так озодачившую Вас «рогатину »… :)
gnbwfcbhby
Клюшка! Главное оружие сегодня!!! Золото!!! УРА!!!
gnbwfcbhby
Ну, вот, стоило не появиться пару дней — все уж дослушали и разбежались. Но я обещала — продолжу. Для тех, кто появился. Откуда взято, что кметы — это какие-то особые воины, это — свободные земледельцы! Жить просто так с вдовой, — могли, конечно, на отдельный случай закрыть глаза, но чтоб прям массово! Церковь никогда не одобряла! Бабу заклевали бы! поп быстро окрутил бы, тут с этим быстро. А где долго? Это вам не ЗАГС, времени ожидания нет. А вот родители за такое быстро так взгрели бы «невесту»! А без их согласия нельзя! Одобрительно посмотрел на зазубрины на мечах? Хм! Точить мечи надо чаще, чем ножи в хозяйстве. А при затачивании зазубрины «уходят». У них мечи не точены, а он одобряет!
Lulita
Добрый день! Так я уже давно дослушала и забыла! И только благодаря Вам книжка эта заиграла для меня новыми гранями! Прямо как в купель макнули меня в старину! Спасибо! Про вдов и мечи это сума сойти! Это они от викингов переняли! Не находите?)))
gnbwfcbhby
Вполне может быть! Всё-таки что-то в книжке есть, что не даёт бросить на половине.
Aleksandr22
Я два раза слушал.
комментарий был удален
ValVasSa
Зачем мне книжка, куда интереснее комментарии читать! )))
комментарий был удален
gnbwfcbhby
Эх, жаль, перед Батыевым нашествием змеев у наших не оказалось! Тут и сказочке конец, а ко слушал — молодец!
Aleksandr22
А будет ли продолжение этой Былины?
Tapati
Сомневаетесь? Ой, не смешите!
Milestiba
Смешно, но чушь. Фанту пила чтоб разобраться… На 36 процентах сдалась…
ViacheslavNazarov
Перешёл от другой книжки этого автора- количество комментариев и низкая оценка. Есть повод призадуматься и сберечь свой мозг.
Aleksandr22
Когда же он продолжит? Поначинал о разных временах книгой первой и все. Вроде застолбил места.
Discovery
Книга не затягивает, но прочитана хорошо. Спасибо!
SergeyK
До этого прослушал все книги Дроздова, которые здесь выложены. Комменты к ним написаны. Эту прослушал на 5% и бросил. Бредятина и самая слабая из всех. Разочаровала.

Оставить комментарий