Евдокимова Галина - Ночная стража, или кто убил капитана Хассельбурга

image
+12
В избранное
42
Читает: Булдаков Олег
+919
0:55:09
«Ночной дозор» Рембрандта Харменса ван Рейна считается одной из самых загадочных картин в мировой живописи. Исследователи насчитывают около пятидесяти загадок: например, изображение странной девочки в золотом наряде, две правых перчатки в руке капитана Франса Банинга Кока, шестипалая левая рука мушкетера Яна ван дер Хеде, а также много других таинственных и нерасшифрованных до сих пор загадок.
А начать можно с того, что официально картина называлась «Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рейтенбюрха». «Ночным дозором» она стала только в XVIII веке, когда потемнел лак на её поверхности. Уже Ван Хоохстратен – ученик Рембрандта – писал, что хотел бы, чтобы Рембрандт «внес в нее больше света».
В картине много подтекста. Например, британский кинорежиссер Питер Гринуэй считает, что на этом полотне метафорически изображена реальная детективная история, произошедшая в Амстердаме во времена Рембрандта, а именно заказное убийство капитана Пирса Хассельбурга. Неизвестно, так ли это на самом деле, но именно после этой картины, обличающей достопочтенных амстердамцев, и началась полоса финансовых неудач Рембрандта. В итоге художник вынужден был распродать имущество и переехать на окраину Амстердама, где и умер, будучи совсем разоренным.
Французский историк искусства Эжен Фромантен выносит живописцу следующий «приговор»: «Ночной дозор», представляющий Рембрандта в дни сильного раздвоения его личности, не является ни созданием его мысли, когда она совершенно свободна, ни созданием его руки, когда она ничем не связана. Подлинного Рембрандта здесь нет» (Фромантен, Э. Старые мастера. – М.: Изобразительное искусство, 1996).
Рассказ, который я предлагаю вашему вниманию, не детективная история. Таким мне представился последний день жизни великого голландского живописца. День, когда он пристально рассматривает собственную жизнь как самое грандиозное из написанных им полотен. Детство в Лейдене, первые успехи, Саския – жена и любовь всей жизни… Оживают герои его полотен. Он оживил их, а они сделали бессмертным его имя. Свет и тень, правда и вымысел перемешиваются как краски на палитре, и истина известна только самому Рембрандту.

13 комментариев

по умолчанию последние лучшие
Splushka88
Дослушала. Чтец в рекомендациях не нуждается. А вот книга могла бы быть поинтереснее.
Rapira
Весьма любопытно. Атмосферно. Мрачно, по-моему в духе 16 века. Не бесспорно, конечно, но интересно. Надо полюбопытствовать насчёт 6 пальцев у мушкетера. Не, здорово! Отлично подобран музыкальный фон. Прочтено прекрасно.
FaridaPavlova
Очень атмосферно. Красиво написано, хорошо прочитано. Особенно понравилось звуковое оформление. Спасибо, я получила огромное удовольствие.
Ayesha
Мрачно, таинственно, красиво…
KishastiKuS
По самому рассказу пока не определился. Написано хорошо, а с сюжетом не решил еще.
Рассматривал вчера эту картину, много спорного. Например, где все там увидели девушку? Там карлица страшная. Вообще на картине 3 карлика или лилипута. При многих дворах любили держать карликов. Две правосторонние перчатки тоже сомнительно, там не понять правосторонняя или левосторонняя. До конца я не закончил исследование картины, много деталей надо сравнить. Картина действительно загадочная и полна символизма.
Пока могу сказать одно- прочитано великолепно и звукорежиссура на высоком уровне. Спасибо Булдакову и его Команде.)) Очень атмосферно вышло, полное погружение.
Natalya_Grabovskaya
Перчатка левая – это видно при бОльшем разрешении, но если она снята для рукопожатия, то почему левая? Относительно «карлица страшная» — вопрос спорный. В 17 в. были иные каноны женской красоты: бледность (я бы даже сказала блёклость), маленький рот, большие глаза навыкате, дородность и пышнотелость и главное – высокий, выпуклый лоб. Для того чтобы визуально увеличить лобную часть лица, сбривали волосы и брови. Поэтому для тех времён – это просто красавица. Версия, что в ней Рембрандт хотел увековечить свою умирающую супругу Саскию, мне кажется наиболее правдоподобной:
bigartshop.ru/painters/rembrandt/saskiya-van-eylenburg-v-arkadskom-kostyume

Трагичная судьба художника и многострадальная картина…… В картине меня поражает её динамика – даже многие фотографии в стиле «поток жизни» рядом с ней – просто фантики. И трудно себе представить её размеры – она огромна, несмотря на то, что укорочена с двух сторон.
kulturologia.ru/blogs/230817/35726/
Рассказ в стиле Лавкрафта – мне так показалось, может быть потому, что читает О. Булдаков («рвёт атмосферу в лоскуты» :) – в хорошем смысле – очень выразительно).
vsh574
Рад Вас снова видеть! Комментарий, как всегда, замечательный. Спасибо!
dariasokolova13
Заинтересованность с первых строк, мистика, таинственность, музыкальное сопровождение хорошо подобрано и созвучно. Чтец прекрасный. В итоге всё отлично и конечно очень понравилось!
Extesy-
Как всегда, чтение Олега Булдакова превосходно! Теперь о Рембрандте: будучи признан при жизни, как выдающийся живописец, он имел множество заказов.Было престижно иметь в собственности его шедевры! Но художник был не то, чтобы беспечным-скорее, не слишком практичным.Тратил бездумно, в том числе и на этот пресловутый огромный дом, который ему не был так уж необходим.Итог известен: долги, одиночество и неопрятная старость (взгляните на автопортреты последних лет его жизни).Я не осуждаю, нет, Боже упаси, просто констатирую.Он гений, а гениям прощается многое! Я обожаю зал Рембрандта в Эрмитаже, всегда подолгу любуюсь его работами.А вот его сын Титус умер в возрасте 27 лет.Это был изящный молодой человек.
VseSpokoyno
(Sorry, за реплику)
После смерти сына и любимой женщины у него со зрением были очень сильные проблемы… так что не мудрено, что старик был на вид так-себе…
Buotur
Прослушал с большим удовольствием. Чтец замечательный и атмосфера — тоже.
synthetictiger
Кстати, есть прекрасный фильм Питера Гринуэя «Рембрандт. Я обвиняю!» о символизме «Ночного дозора» с Мартином Фрименом в роли Рембрандта.

Оставить комментарий