Фейбер Мишель - Книга Странных Новых Вещей

image
+9
В избранное 94
Автор:
+7
Читает: Плетнёва Ольга
+110
Fantlab: 7.13/10
21 час 32 минуты
Священник Питер Ли получает предложение, от которого не в силах отказаться, — и отправляется миссионером в невероятную даль, оставив дома самое дорогое, что у него есть: любимую жену Беатрис и кота Джошуа. Путь его лежит в неведомую землю, аборигены которой жаждут приобщиться к учению Библии — «Книги Странных Новых Вещей». Этот удивительный, и удивительно оригинальный роман повествует о приключениях тела и духа, о вере и неверии перед лицом величайших катастроф, о силе и слабости тех невидимых нитей, что связывают двух любящих людей, разделенных целой вселенной.

11 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Nastena37
Если эту книгу изначально читать( слушать) в предвкушении фантастики, то скорее всего будет разочарование. Жанр фантастики здесь как обёртка и весьма условная, так же как К.С.Льюис использовал этот жанр, для разговора о важных и глубоких вещах. На меня книга произвела впечатление своей человечностью, трезвостью и пониманием автора ( думаю на собственном опыте) верующих, пониманием различий в религиозном и жизненном опыте разных людей. Для людей равнодушных к вопросам веры наверно книга будет мало интересна. Интимные сцены мне показались лишними в этом жанре, хотя опять же: описаны в меру реалистично, без охов и вздохов и лишних прикрас и имеют смысловую нагрузку, хотя, ИМХО можно было бы обойтись. без них. Понравился лаконизм, отсутствие сусальности и наличие интриги, на протяжении всей книги. Начитано хорошо, но жаль что не исправили отсутствие важного куска трека.
Елена Гуренко
Открыла для себя нового очень талантливого автора) книга замечательная, очень глубокая… приятный голос чтеца сопровождал и скрашивал многие Часы и подарил мне много разных эмоций и переживаний… спасибо❤️
Tata Tarasova
Уважаемые админы, книга прекрасная, но в конце трека 02-15-05 на несколько минут пропадает звук, как специально НИЧЕГОШЕНЬКИ не слыхать из пасторского слова. Нельзя ли это поправить? Книга так хороша и глубока, что ни сточки не хотелось бы пропустить, а тут целый абзац вылетел и очень важный к тому же(((.
Tata Tarasova
Прекрасная книга, и увлекательная, и глубокая. Не хочу ничего писать подробно, потому что ИМХО лучше всего её слушать без каких бы то ни было ожиданий и предвкушений. Но мне было бы очень хотелось обменяться мнениями в личке с кем-нибудь, кто прочёл:-).
Ольга Либерт
После этой КНИГИ будет непросто слушать другую… Так же, как проститься с голосом Ольги Плетнёвой. Разве только опять это будет Фейбер Мишель? Да, но через несколько дней.
gamelin
книга невероятная, как, впрочем, и все остальные произведения Фейбера. Мне казалось, по увлекательности и красоте метафор — среди фантасов Воннегута никто не переплюнет. Я не могу сказать, что Фейбер «переплюнул» Воннегута). Это как сравнивать по красоте два разных моря или две разные планеты, просто не имеет смысла. Рекомендую!
Елена Ивановна
Ясень пень, мы живем в предапокалиптическое время. Давно ли Елену Чудинову обзваали кликушей за роман «Мечеть Парижской Богоматери» и? Если внимательно вглядываться и вслушиваться, то конец времен уже вовсю. Но для меня книга все таки об этом:
— Как больно, милая, как странно,
Сроднясь в земле, сплетясь ветвями,-
Как больно, милая, как странно
Раздваиваться под пилой.
Не зарастет на сердце рана,
Прольется чистыми слезами,
Не зарастет на сердце рана —
Прольется пламенной смолой.

— Пока жива, с тобой я буду —
Душа и кровь нераздвоимы,-
Пока жива, с тобой я буду —
Любовь и смерть всегда вдвоем.
Ты понесешь с собой повсюду —
Ты понесешь с собой, любимый,-
Ты понесешь с собой повсюду
Родную землю, милый дом.

— Но если мне укрыться нечем
От жалости неисцелимой,
Но если мне укрыться нечем
От холода и темноты?
— За расставаньем будет встреча,
Не забывай меня, любимый,
За расставаньем будет встреча,
Вернемся оба — я и ты.

— Но если я безвестно кану —
Короткий свет луча дневного,-
Но если я безвестно кану
За звездный пояс, в млечный дым?
— Я за тебя молиться стану,
Чтоб не забыл пути земного,
Я за тебя молиться стану,
Чтоб ты вернулся невредим.

Трясясь в прокуренном вагоне,
Он стал бездомным и смиренным,
Трясясь в прокуренном вагоне,
Он полуплакал, полуспал,
Когда состав на скользком склоне
Вдруг изогнулся страшным креном,
Когда состав на скользком склоне
От рельс колеса оторвал.

Нечеловеческая сила,
В одной давильне всех калеча,
Нечеловеческая сила
Земное сбросила с земли.
И никого не защитила
Вдали обещанная встреча,
И никого не защитила
Рука, зовущая вдали.

С любимыми не расставайтесь!
С любимыми не расставайтесь!
С любимыми не расставайтесь!
Всей кровью прорастайте в них,-
И каждый раз навек прощайтесь!
И каждый раз навек прощайтесь!
И каждый раз навек прощайтесь!
Когда уходите на миг!
Елена Ивановна
Schwarzwald
Спасибо, что вспомнили «Балладу о прокуренный вагоне» незаслуженно забытого поэта Александра Кочеткова. История создания этой баллады интересна, можно об этом почитать здесь:
rg.ru/2015/04/23/stih.html
Schwarzwald
Елена Ивановна
спасибо! я не знала об этом случае и считала, что стих-е создавалось в военное время. Бывает, что литературное произведение так нравится, так глубоко воздействует на душу, что инстинктивно избегаешь подробностей – из-за страха разочарования, разоблачения. Настоящее искусство и литература это же всегда присутствие в больше чем в трёх измерениях :)
Солипсист
Однозначно понравилось. И форма — антиклерикальный памфлет, и содержание — реальная фантастика, не претендующая на всезнание и не пытающаяся строго «научно» объяснить всё вокруг происходящее, что и не требуется, ибо не имеем мы еще дешевой и уверенно работающей модели машины времени.
Теперь о сюжете. Ну, прежде всего, надо оговориться, что лично я внимал чарующим звукам, имеющим раздаваться откуда-то, находясь под веществами. Что особенно важно для чистоты эксперимента, эти вещества в объеме 3,5 литра иммуноглобулина были инфузированы реанимационно в мой организм где-то на середине трека. Сделано это было по воле группы эскулапов, вполне возможно инопланетян, ну и цель данных манипуляций, как я понимаю, даже им ясна не до конца. Этакий научный эксперимент, еще один маленький шаг в будущее, возможно в деле создания вакцины бессмертия. Как бы там ни было, эффект получился замечательный, в середину и конец инопланетного действа я был вовлечен лично. Это надо учитывать.
Итак, сюжет. ГГ, как он сам думает, хронический алкоголик. Как это часто бывает в жизни, завязавший алкоголик, отбрасывается внутренним трамплином куда ни попадя, часто во всякие крайности. Во времена СССР он, внезапно для всех, прежде всего для себя, мог стать передовиком производства и членом любой из существовавших тогда партий. Не один из таковых хроников отскакивал аж до должности генсека, аналога нынешнего президента, вкупе с патриархом и главным раввином — те тоже обитали где-то на периферии общественного сознания, но решения принимал хозяин правильного стакана. У ГГ Советского Союза в загашнике припасено заранее не было, что бесспорно является упущением, поэтому его кидануло в религию. Ну чего еще ожидать от общества желтого дъявола? Как бывшего алкоголика (а бывших алкоголиков, как известно, и о чем акцентированно сообщается в рецензируемой монографии не бывает) ГГ отправляют неизвестным способом в космос, неизвестно к кому и не известно зачем, но, тут спора нет, с весьма важной миссией. Вот этой миссией он всю дорогу и занимается. Книга кончается в процессе этих экзерсисов, в очередной серии попыток ГГ понять — а нафига он тут? Ну и, конечно, всё повышающимся градусом общественной гордости по поводу этого нафига.
Так что книга интересная, а под веществами, ударившими в верхнюю кость, бесподобная.
Ну и как завещано нам великим Похлебкиным — ни одной хвалебной рецензии без поварешки свежего гуано. Тут тоже есть к чему придраться. Например. Крупные академические познания в области алкоголизма, зиждящиеся на солидной персональной эмпирике, видны с первых строк невооруженным глазом. Видно, что автор не теоретик, автор практик и цену окружающим якобы трезвенникам знает. Но, господа-товарищи! Что же это происходит? Ну вот начинают все персонажи, в основном волею судьбы находящиеся вдали от родных звездных пенат, один за другим признаваться, что они тоже хронические алкоголики. В прошлом. И что, тем не менее, бывших алкоголиков не бывает. То есть целая база алкоголиков, собравшихся рандомно, волею случая, в одной точке Вселенной. Бывших. При этом, заметьте, пьянства и пьяного мордобоя между собой и с аборигенами не замечается. О чем это говорит? А говорит это о том, что многоуважаемый автор слишком большое внимание придал личному опыту, а между прочим человечество состоит не только из хронических алкоголиков. Генетических. Неизлечимых. Именно больных алкоголизмом. Которых нетолерантно ругать и всячески ущемлять в правах, а надо холить, лелеять, лечить ништяками и отправлять в космос в качестве поощрения. Другую часть человечества наоборот составляют хронические пьяницы. Вот у этих генетической предрасположенности к алкоголю нет, больными людьми они не считаются и пъют без уважительной причины. Как следствие этой онтологической путаницы, творец творения неправильно рассортировал землян на Оазисе и, следовательно неверно определил мотивы их поступков. Так, например, ГГ, несмотря на все его попытки самообелиться и выдать себя за хронического алкоголика, заслуживающего всяческой общественной поддержки, таковым по факту не является, а представляет из себя типичный пример хронического пьяницы. В стадии завязки. Что для такого персонажа совершенно нетрудно, так как гены его никуда не зовут.
А так, хорошая антиклерикальная и антиалкогольная брошюра, прочитанная достаточно трезвым и местами, при накатах веществ, разнообразными приятными голосами прямо из подушки, что вельми кайфово.
Так что ставлю бесспорный, полиперекладный и в меру жирный плюс.