Глубина. Погружение 22-е

image
Пытаясь фантазировать на тему мира будущего, писатели погружаются в социальные тренды и страхи настоящего.
Будет ли будущее совершеннее или же раздоры и склоки доведут общество до социальной катастрофы?
Попробуем разобраться вместе. Готовы? Футуристическое погружение начинается.

Содержание:
01 Д.К.Джером — Новая утопия (чит. Елена Федорив)
02 Орсон Скотт Кард — Соната без сопровождения (чит. Амир Рашидов)
03 Хелью Ребане — Не все деревья одинаковые (чит. Сергей Бельчиков)
04 Клиффорд Саймак — Канал к судьбе (чит. Олег Булдаков)
05 Робинсон Спайдер — Жизнь коротка (чит. Вадим Чернобельский)
06 Кейт Лаумер — Очередь ( читает Алексей Дик)
07 Алексей Лукьянов — Annus mirabilis (чит. Владимир Князев)
08 Роберт Шекли — Лавка миров (чит. Иван Савоськин)
09 Владимир Сорокин — Харчевание (чит. Роман Волков)
10 Ричард Матесон — Тест (чит. Михаил Прокопов)
11 Филип Фармер — Вторничный ломтик мира (чит. Марина Зикеева)

Проект «Глубина» на ютуб-канале: https://www.youtube.com/channel/UCr4zlJObkOqrVjH9SZKsQLQ 
 

 

Глубина

101 комментарий

Лучшие Новые По порядку
Евгений
«Глубина. Погружение 22-е»… — посвящена эскапизму… искренняя благодарность всем участникам проекта. Как всегда, слушается на одном дыхании. Большущий «лайк» сборнику. Выскажусь по фавориту:

Кард Орсон Скотт «Соната без сопровождения» (1979).

Кристиан Харолдсен — музыкальный вундеркинд, играющий на сложном инструменте, способном воспроизводить широкий спектр звуков. Ему запрещено слушать музыку других, дабы не испортить свою оригинальность и уподобиться в творчестве их производной. В какой-то момент он, вопреки желанию своих «хранителей», знакомится с музыкой Баха… Творчество «иных» – пандемониум заката гениальности… и экзистенциального одиночества ввиду «бессмысленной условности» социума… И если человек стремится туда, где искусство, забыв обо всех земных искушениях, то ему нет преград к самым тайный уголкам человеческой души, дабы силой своих произведений найти ключик даже к самой безнадежной душе… Великолепно. Трогательно. Безупречно исполнено Амиром Рашидовым.
Евгений
Амир Рашидов
Спасибо, Евгений)
Вы очень верно сформулировали основную мысль рассказа.
Евгений
Надежда
О, да! Эта композиция в безупречно- пронзительно исполнении Амира Рашидова, и мой фаворит в данном сборнике. Господин Рашидов, Вы в компании господина Скотта таки довели меня до слез). Впрочем, сборник как всегда прекрасен. Благодарю за прекрасно проведенное время).
Batia5
Зачарован я, очарован я, полной гармонией соответствия Звёзд мировой литературы и достойных им Мастеров озвучки…… Забив на все дела, сделал Погружение с утра,
яки пьяница какой, ушёл в читательский запой,
И только к вечеру друзья,
Вынырнул из Глубины литературного экстаза я.
Большое. СПАСИБО всем Исполнителям данного проекта
vsh574
Конечно, мир, в котором мы живём, весьма далёк от совершенства((( И это, наверное, ещё очень мягко сказано! Но не стоит по этому поводу расстраиваться, ибо в будущем всё будет только хуже, пока в мире не наступит полный и окончательный трындец — именно так, по-доброму, утешают нас писатели.)) Такой вот футуристический выпуск «Глубины»…
Тем не менее, рассказы понравились почти все. Исполнение, на мой взгляд, безупречное. Большое спасибо всем участникам проекта! Будем ждать теперь подарка к Новому Году.
EVA
Очень мощно и впечатляюще!!!
Согласна полностью с Луной, такого ошеломительного и сильного сборника в серии Глубины еще не было. Почти все рассказы звучат как манифест человечности, после каждого необходимо время на размышление, они гранитом холодят сердце, вызывают душевный протест, их невозможно слушать единым блоком. Представленные антиутопии глубоки по смыслу, прекрасно написаны и талантливо прочитаны.
Сложно выбрать лучший, но «Тест» — это удар под дых! Как вообще возможно жить и оставаться человеком в обществе с такими законами, не сломаться и не возненавидеть своих детей!? Сиротство и бездетность великое благо.
«Соната», «Лавка» просто гениальны, выбрать сложно, ни одного проходного рассказа, запомнятся все! Проекту Глубина БРАВО!
EVA
Олег Яковлев
Меня «Тест» Ричарда Матисона тоже поразил, до сих пор под впечатлением… На мой взгляд, не будь это просто рассказ, а что-то пообъемнее, стало бы классикой литературы и мировым бестселлером. Матисон как писатель располагает именно тем, что за формой (ужастики) часто кроется смысл, мимо которого можно пройти и не заметив.
Олег Яковлев
Лилия Немчинова
Мне тоже он очень понравился, хоть и странно говорить «понравился» о такой теме… Все равно как «нравится Оруэлл» 🥴. Фантасты всегда готовы предупредить нас о будущем, и увы, слишком часто угадывают…
Луна
Настоящая глубина. Прямо-таки Марианская впадина.
Особенно трудно было выплыть из «Сонаты...» Безумно печальное и до слез утонченное произведение…

Почти во всех рассказах не только физическая, но и духовно-душевная свобода человека ущемлена. Казалось бы, в будущем люди обязаны быть совершеннее (во всяком случае этого очень хочется), а САМОконтроль и ответственность — должны быть движущей силой…

Как жаль, что авторы увидели мир будущего в таком сером цвете. Страшно жить)
НО!!! к счастью, человек всегда полон надежды.
Хочу закончить словами Волшебника из «Обыкновенного чуда»:
«Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец! Слава безумцам, которые живут, как будто они бессмертны...»
И от себя — слава утопающим глупцам, верящим в соломинку завтрашнего дня)

Спасибо большое за подборку. Мне она показалась лучшей)
O.R.
Серьёзный получился 22-й Сборник.
В «чернуху» от прослушивания впадать не стОит,
но и общий оптимизм себе могут позволить лишь
по-настоящему счастливые Люди.
Есть подобный Проект, есть возможность оценить-обсудить,-
это уже очень немало, что также надо ценить.
Для углубления «Глубиной» глубины личного оптимизма :)
Спасибо за Труд, Уважаемые Исполнители :)
Rozhen
Самая потрясающая «Глубина»! Для меня этот лучший сборник из всех. Затронуло до глубины души, невероятно пронзительно.
Юрий Гуржий
Клиффорд Саймак — потрясающий рассказ!!!
Ирина
Очень понравился рассказ Алексея Лукьянова «Annus mirabilis» голосом Владимира Князева. Стремление к постоянству и выполнению обязательств — мощные мотиваторы для побуждения пользователей к достижению поставленных целей. Компания, которая позволяет совершать действия с низкой долей риска и принимать на себя мелкие обязательства, с большей вероятностью конвертирует его в потребителя… в виде «икс-бокса» с «двойным дном».
Ирина
Я еще в процессе…но хочется присоединится к отзывам EVA и Луна и многих других – каждый выпуск Глубины это взрыв эмоций, по-прежнему высочайшая планка исполнения каждого произведения, необычайный микс из рассказов таких разных авторов!!! БРАВО!!!
Многие писатели пытались и пытаются предугадать каким будет общество будущего, к сожалению, большинство описывают его далеко не радужными красками. Дежерома К. Джерома можно смело назвать «пионером» жанра, нашла рецензию в «Наука и жизнь» о его рассказе: «Сто лет назад, в 1891 году, лондонцы, должно быть, были немало удивлены, прочитав очередной рассказ своего любимца, автора смешных, но вполне безобидных юморесок, Джерома Клапки Джерома «Новая утопия». В этом рассказе, хотя и не без обычного юмора, Джером нарисовал мрачное и унылое общество будущего, когда окончательно восторжествуют социалистические, как он их понимал, идеи. Этот рассказ одно из первых «антиутопических» произведений в мировой литературе, предшественник знаменитых «антиутопий» XX века — романов «Мы» Е. И. Замятина, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли и, конечно, «1984» Джорджа Оруэлла….»
От «Теста» и «Сонаты» мурашки побегали, мощно и впечатляюще!!!
«Харчевание» Сорокина заставила улыбнуться (представила себе эту картинку, «Felicita» будет представляться именно так :))) хотя рассказ выглядит недописанным (Что? Где? Когда?).
Слушаю дальше…
Ася
Рассказ Карда Орсона Скотта «Соната без сопровождения» очень понравился. Тоже считаю его изюминкой сборника. Спасибо чтецу Амиру Рашидову. Очень душевно.
Elleg
Первые три произведения очень тяжелые, даже страшные. История показывает, что нельзя исключать такое будущее. По «Сонате» пару вопросов — каким образом слепой блюститель прочитал записку Криса и почему Сахар, а не к примеру спирт? СН-группа — штука распространенная в органической химии.
Ребята, спасибо за вашу работу, она действительно приносит нам радость.
Elleg
Амир Рашидов
Насчёт записки — браво, вопрос не в бровь, а в глаз! Боюсь только, что ответа мы не узнаем :)
Амир Рашидов
Олег Яковлев
Возможно, это не косяк автора, а, наоборот… Можно предположить, что блюститель как хороший психолог прекрасно знал, какой сейчас последует вопрос, что единственное захочет Кристиан спросить, и дал блокнот с этой целью — чтобы возможность задать этот вопрос появилась. Ему не нужно было его читать… Образ слепого блюстителя, как раз, так дается, как проницательного, опытного в своем деле человека. Хотя, тогда не понятно, как сам Кристиан надеялся донести свой ответ… Возможно, у них там уже были «говорящие» блокноты ))
Орсон Кард сам — замечательный психолог, глубокий писатель, очень люблю его книги, может поэтому просто хочется такого объяснения ))
Олег Яковлев
Амир Рашидов
Хорошее объяснение :)
Elleg
Nika
Предполагаю, что в этом произведении все понятия условные, абстрактные. Блюстители один слепой, другой глухой, имеется ввиду не физическая, а духовная слепота. Та же история и с «Сахаром», и с лишением пальцев и голоса. Всё иносказательно.
Elleg
MarishaX
Меня также царапнула ассоциация y дорожных рабочих инициалов СН с формулой из органической химии.

Что за счастливое общество, где непослушание формальным догмам заслуживает уничтожения великого таланта?
Никто не задавался вопросом, должен ли Крис выполнять предложенную (читай: навязанную) работу по уничтожению редких и ценных качеств личности, лишать все общество вклада Творцов? Что за человек станет безропотно гнобить другого только потому, что так обошлись с ним?
Наверно, для того общества счастье в том, что для них все решено и продумано, всё что заставляет грустить и думать самому утомляет и раздражает, как владельца бара Джо.
liagushenok
Радость, радость! 😍🤩 Очередное Погружение!!! Одна из моих самых любимых тем! С удовольствием готовлюсь к «Глубине». Пугает только один выбранный рассказ — «Харчевание» Сорокина!
До сих пор никак не расслышу его же «Сон» из девятого Погружения в исполнении Владимира Князева! 😅🤣 Не хотелось бы в новом рассказе наступать на те же грабли! 😄😁 Я так поняла, что творчество этого писателя очень своеобразно!
Народ, расскажите, пожалуйста, так ли страшен чёрт, как его малюют, как мне услышилось и слышится до сих пор 😅😂, или можно нырять в этот рассказ?!
Буду очень благодарна за совет! 😊
liagushenok
Владимир Князев
Слушайте Лукьянова — не прогадаете.
Владимир Князев
liagushenok
😁😁😁 Лукьянова ни за что не пропущу! 😆 Спасибо за совет! 😊
liagushenok
Олег Яковлев
Сорокин — юморист, своеобразный, как Вы подметили хорошо. Его сюда «до кучи» впихнули, но мне рассказ понравился, посмеялся от души. Мат присутствует, если что, и пошловатости немного есть.
Олег Яковлев
liagushenok
Спасибо огромное за подробный ответ! 😊 Как раз сегодня дослушала сборник рассказов Элис Манро и предвкушаю Глубинное погружение! 😍🎉💃
Без страха, трепета и сомнений буду слушать и Сорокина! 😄
По крайней мере уже знаю, что ждать от его произведений! 😅
liagushenok
Этот выпуск «Глубины» стал по-настоящему особенным! 💖
Конечно же каждое Погружение ребята — чтецы всегда стараются порадовать, удивить, открыть для нас новых авторов и рассказы, а так же помочь увидеть и «прочитать» уже знакомые произведения по-новому, показать нам свои находки в голосовом и актёрском мастерстве, сделать каждый рассказ незабываемым и говорящим благодаря музыкальному сопровождению!
Всё это есть в каждой «Глубине»! Но для меня этот выпуск особенный ещё и потому, что это Погружение стало своеобразным сборным пунктом возврата практически всех ветеранов «Глубины»!
Ребята, как же я рада снова слышать всех вас и видеть ваши имена в заглавии проекта! 😍💞 Прямо как в старые добрые времена! 😊🎉💃

Решила, чтобы рецензия не получилась неудобоваримой из-за её размеров, потихоньку начинать писать свои впечатления по мере слушания. Боюсь со временем, пока дослушаю весь выпуск, растерять весь этот поток мыслей и впечатлений от прослушивания!
Да и не последнюю роль играет вдохновение! Желание рассказать!
А сегодня, после двух первых прослушанных рассказов «Глубины», очень хочется поделиться!

Первый рассказ Д. К. Джерома «Новая утопия», в исполнении Елены Федорив.

Мне кажется, у каждого чтеца есть любимые авторы, которые близки ему по духу, настроению, мыслям, исполнение которых даётся легко и с удовольствием, которых исполнителю приятно читать и которыми хочется поделиться! Мне кажется, Джером Клапка Джером один из таких авторов для Елены Федорив! 😊
До сих пор помню кошачье Погружение и «Наброски для романа» Джерома и конечно же мою любимую Тэффи, произведения которой бесподобно идут голосу исполнительницы!
Всё мечтаю засесть и прослушать все рассказы Тэффи в начитке Елены Федорив! 😍💞
Название утопии «Новая»! И действительно, как пишет в предисловии к рассказу переводчик «этот рассказ — одно из первых „антиутопических“ произведений в мировой литературе… »
Общество будущего, описанное Джеромом ужасает! Истинно говорят: «благими намерениями вымощена дорога в ад»! И вот в такой ад и попадает главный герой, и, Слава Богу, только во сне!
Описание системы и правил будущего заставило меня содрогуться и представить себя в таком мире! 😅 При таком раскладе не видать мне моих ночных книжных чтений и Глубинных Погружений; не видать тогда на сайте по 400 комментариев к выпуску «Глубины», а если они и будут, то только «О том, как скверно было жить в старое время, и о том, какую счастливую жизнь мы теперь ведем, и… и… о назначении человечества!» 😅😁 А если бы кто-то попытался написать что-то оригинальное и от себя, быстренько отчикают ногу или руку, а то и того хуже: «низведут данный мозг до степени обыкновенного!»
Красота упразднена! Книги сожжены, а новые только о назначении человечества и так далее и тому подобное.
Представили?! Правда ужасно!?!
И только тонкий юмор Джерома и и мягкий, ласковый тембр голоса Елены Федорив скрашивают устрашающую картину будущего, а то было бы совсем жутко!
Некоторые места в рассказе даже рассмешили! 😁 Хочу поделиться парочкой таких перлов! 😊

"— Теперь, — сказал он, — двадцать девятый век. Вы спали ровно тысячу лет.

— А, отлично, — сказал я, слезая со стола, — ничего не может быть лучше, чем как следует выспаться."

На фоне моего постоянного недосыпа из-за ночных книжных бдений, действительно ничего лучшего и быть не может! И иногда кажется, что и тысячи лет будет маловато! 😂🤣

А уверенность старого джентльмена, в том, как будет себя вести главный герой в будущем!

«Я вам буду объяснять произошедшие перемены, пока вы будете задавать мне вопросы и делать глупые замечания.»

Действительно, каждое новое поколение считает себя умнее, круче, более продвинутым, а тут даже не поколение, а целых десять столетий впереди. Естественно вопросы и замечания могут быть только глупыми! 😜😅

Ну и на последок цитата о том как гордится старичок-джентльмен идеальным порядком, а главное — равенством!

«Смею сказать, мы превратили землю в совершенство. Теперь никому не позволяют делать глупости и допускать несправедливость. А что касается до равенства, то и лягушкам за нами не угнаться.» 😁

Вот такие описания помогали разрядить обстановку! Улыбнуться и не принимать всё близко к сердцу! 😊
Ну и конечно же очень оптимистично и обнадёживающе звучит финал рассказа! Мне снова хочется привести цитату, даже две. 😊 Елена Федорив исполнила «Новую утопию» в переводе Арлена Викторовича Блюма. Существует ещё один перевод: Любови Алексеевны Мурахиной-Аксёновой. Эти две цитаты, о мире, который увидел главный герой, после того испытания обществом равноправных, и они удивительно дополняют друг друга!

«Сквозь открытое окно я слышу шум и суету старой, милой жизни. Люди сражаются, стремятся, работают и пробивают себе дорогу… Люди смеются, грустят, любят, совершают злодейства, творят великие дела, — падают, борются, помогают друг другу — живут!»
«Да, сквозь открытое окно до меня доносятся звуки прежней жизни. Слышу, как по-прежнему смеются и плачут, радуются и горюют люди, и как каждый из них с помощью воли и труда, напрягая и развивая свои силы, прокладывает себе собственный путь в жизни. Слышу шум борьбы и падение погибающих в этой борьбе, но слышу и быстрый бег тех, которые спешат на помощь упавшим… Слышу и то, как восторженно прославляются те, которым удалось совершить какое-нибудь великое дело…»

Действительно, пусть мы будем не равны, не совершенны, но будем ЖИВЫМИ И ЧЕЛОВЕЧНЫМИ!
liagushenok
liagushenok
Следующим рассказом, который после прослушивания просто остановил всю жизнь вокруг меня, после которого не осталось ни одной мысли в голове, как только об услышанном, стала «Соната без сопровождения» Орсона Скотта Карда, в исполнении Амира Рашидова!
Не в первый раз автор рвёт мне сердце в клочья и заставляет содрагаться от жалости и сострадания, ставит своих героев перед неимоверно сложным выбором, описывает суть человеческой натуры, сложность духовного мира человека и подчинённость людей системе!
Никогда не забуду рассказ Карда из 8ой “Глубины” о внеземных цивилизациях — «Королевский обед», замечательно исполненный Владимиром Князевым, когда после трубадурно-пасторальной мелодии последовала ужасающая история! Причём ужас происходящего ещё больше подчеркнула выбранная музыка зачина.

«Соната без сопровождения» так же запомнится мне на всю жизнь. Возможно это произведение произвело такое неизгладимое впечатление, потому что я сама музыкант.
Не могу не отметить тонкое, передающее все оттенки настроения и состояния главного героя музыкальное сопровождение! Я влюбилась в музыку вступления с первых тактов, и ещё до начала слушания самого текста, несколько раз возвращалась в начало, чтобы прослушать эту щемящую, полную тоски и одиночества мелодию!
И голос Амира Рашидова у меня тоже связан с музыкой после маленького аудиоспектакля «Виртуоз» Герберта Голдстоуна из 17ой Глубины о роботах, который он исполнил вместе с Александром Дуниным и Алексеем Диком!
Мне кажется, не зря Олег Булдаков отдал этот рассказ именно Амиру, возможно и исполнение «Виртуоза» сыграло свою роль, а может тема музыки близка исполнителю, и именно поэтому «Соната без сопровождения» так гармонично, харАктерно и проникновенно прозвучала в исполнении Амира!
Само название рассказа говорящее — «Соната без сопровождения»! Соната по-итальянски sonare — означает “звучать”; исполнение без сопровождения, означает исполнение solo — одному.
Как и в жизни главного героя — Кристиана Харолдсена, его исключительный талант и сверходарённость делают его одиноким, оставленным, подчинённым и ограниченным системой больше, чем обычные люди! Звучание его жизни — весь путь от начала до конца — одиночество (solo) и жертвенность! По сути Кристиан был одинок даже когда жил в системе!

Что же за мир создан автором в этом рассказе?! Это мир где счастливы ПРАКТИЧЕСКИ все! Мир в котором все не просто счастливы, а должны быть счастливы, где не только рассчитывают и выбирают твой жизненный путь, но и решают как лучше развить твой талант. И конечно же, как и во все времена, тяжелейшее бремя, кроме гениальности, которая сама по себе, ведёт к избранности, одиночеству, вечной жажде творческих исканий и самовыражения, несёт в себе Творец! Человек, который может создавать что-то новое, уникальное! Человек, который постоянно жертвует собой! Когда он может творить, это постоянная жажда открытия нового, попытки высказаться, а когда система решает наказать его за нарушение правил лишением самого главного — его самовыражения, лишить возможности звучать, созидать, творить, что само по себе и есть смерть!
Именно поэтому выбор главного героя был предопределён, даже несмотря на угрозу страшного и жестокого наказания, ничто не может остановить его перед жаждой творить!
Как и в сонате, в рассказе присутствуют несколько тем. Я не буду перечислять все, но на некоторых хотелось бы остановиться.
Кард поднимает интересную тему приемственности, генетической памяти творца. Так, несмотря на изолированность Кристиана, его произведения напоминают Фуги Баха.
Так же ещё одна важная для меня тема, которая прозвучала в рассказе, нужно ли воспитывать одарённых детей в изоляции, без связи с достижениями прошлых поколений. И конечно же о подражательстве и вторичности творчества!
Автор, поднимая все эти вопросы, даёт на них ответы, и ответы эти потрясающие! В некотором роде для меня это откровения!
Например, вот эта мысль автора, что воспитываясь в изоляции, несмотря на идеальную жизнь по системе и не слыша ни одного музыкального произведения, кроме звуков природы, творчество Кристиана было вторичным (на это указал Крису слушатель, который дал последнему магнитофон с Фугой Баха). И только пройдя через страдания, жертву, величайшую оставленность и одиночество, его творчество поднялось на уровень шедевра, даже в простой песне!

Даже композиция рассказа построена как Соната. В нём четыре главы, как части в Сонате и финальные Аплодисменты.
Первая глава заканчивается, когда Кристиану исполняется 7 лет. Он узнаёт о своём предназначении, жизнь его одинока, но полна музыки и слушателей.
Вторая часть, как я её называю “Изгнание из рая”. Нарушение правил и первое наказание.
В третьей главе. Второе нарушение, Предательство и Наказание.
В четвёртой главе Третье нарушение закона. Лишение последнего способа творить. Но именно в этой главе творчество Кристиана становится действительно уникальным!

“А после гармоний Сахар принялся петь собственные мелодии, на свои же слова. Они изобиловали повторами, слова были просты, а мелодия и того проще. Однако он облекал их в удивительные формы, создавая из них песни, каких никогда и никто прежде не слышал; они звучали вроде бы неправильно, но тем не менее были изумительно красивы.”

И финальные Аплодисменты! Жизнь после жизни! Когда Кристиан лишён всех способов творить.
Финал рассказа напомнил мне фильм Мартина Скорсезе «Молчание», где после перенесённых испытаний и страданий священник-иезуит отрекается от Христа и становится самым строгим, дотошным и умелым смотрителем, досматривающих приезжающих путешественников и изымающим все христианские святыни, чтобы не допустить их ввоза на территорию Японии. В то же самое время, как оказалось, в душе он остался истинным последователем Христа!
Так и Кристиан, в течение многих лет был лучшим из Блюстителей. “Он молча появлялся там, где требовалось его присутствие и, бывало, находил самый добрый, самый легкий и в то же время самый действенный способ решения проблемы, исцеления от сумасшествия и сохранения системы. Системы, благодаря которой мир впервые в истории стал отличным местом для жизни. Практически для всех.”
“ В скорби исполнял он свой долг. В скорби он постарел.” И даже своих песен он не мог уже вспомнить, оплакивая их в душе!
Но, как настоящее произведение искусства, и здесь для меня звучит ещё одна тема «Сонаты без сопровождения», о вневременности и бессмертности настоящего произведения искусства! Его творения живы, их помнят, поют, они имеют всё ту же силу и красоту. Даже природа, которая раньше звучала для Кристиана и которую он пытался исполнить, теперь говорит голосом Кристиана! И как истинный Творец он знает когда уйти со сцены!
liagushenok
Василиса
Невероятная рецензия. «Соната» вызвала такие же эмоции. Я так не выражусь. Красиво. Просто присоединюсь. Моя благодарность аудиопроекту Глубина и Амиру Рашидову отдельно.
Василиса
liagushenok
Спасибо огромное! 😍
Да, «Глубина»-это какое-то совершенно особое измерение! Каждый выпуск — Открытие! Решила растягивать удовольствие слушания этого Погружения как можно дольше! ☺
liagushenok
Олег Яковлев
Спасибо, впечатлило! Вы целую статью написали, а не отзыв… Как говорится, от избытка сердца глаголят уста… Здорово ))
Олег Яковлев
liagushenok
Спасибо! ☺ Как точно и красиво вы сказали! «От избытка сердца»! 💞😍
У меня вчера, после прослушивания Сонаты, был
какой-то мысленный водопад! Возможно это и из-за музыки! История тронула до глубины души! И как главный герой слушал Фугу Баха, находя всё новое и новое в звучании, так и у меня, думая о рассказе, открывала для себя всё новые и новые грани и смыслы.
Когда начала писать, поняла, что просто не могу написать всё! Поэтому пришлось сокращать! 😁
liagushenok
Амир Рашидов
Интересная рецензия, спасибо. Вы обратили внимание на метафоричность истории по отношению к религиозным (в частности — библейским) сюжетам. Это, пожалуй, еще один пласт авторской задумки, да… Тут тебе и грехопадение в Эдеме, и аллюзии на Иова, и наконец — тема одиночества бога, который «судит», «блюдет закон». «На все воля божья», так говорят верующие. При этом чаще всего имеется ввиду, что бог действует во имя какого-то замысла, плана, который людям постичь не дано. Человек может понять божественную волю, как лишение: смерть близких, болезнь, утрата способности творить… А ведь всё — ради правильной работы «системы», верно? :) Системы, заточенной на счастье. Практически для всех ©
И вот тут самое время присмотреться (прислушаться) к тому, как сам Кард относится к такому пониманию божьей воли? Критично, иронично, осуждающе, с одобрением, сочувственно? Как по мне — последнее. Кард сочувствует Кристиану, творцу. Кард сочувствует богу. Вполне понятно: человек может объяснить законы нашего мира лишь тем, что бог — посттравматик.
Да, было бы интересно прочесть рассказ и с этой точки зрения, «вчитать» этот смысл…
Это вы меня просто навели на некоторые мысли, спасибо.
Амир Рашидов
liagushenok
Амир, огромное спасибо за ответ! Думаю, это произведение ещё долго не отпустит. Будут рождаться новые идеи и смыслы, мы будем пытаться постичь и понять замысел автора, о чём он пытался нам рассказать!
Мне кажется, я своим рабочим названием второй главы изменила смысл, который автор вложил в эту притчу. Ведь дом в лесу не был раем для Кристиана! Просто у меня родилось это название, потому что домик в лесу, несмотря на одиночество, ограничения и оставленность, был настоящим раем по сравнению с последующими событиями и течением жизни Кристиана!
Вчера, в полчетвёртого утра, поняла, что мой отзыв превращается о огромную рецензию, что просто физически уже не смогу написать всё, что было прочувствовано, продумано, что увидела и услышала в Сонате.
Поэтому пришлось сокращать задуманное.
В частности и рассказ о духовной, религиозной линии рассказа. Вы знаете, в моём понимании Кристиан (обратите внимание на имя, оно тоже говорящее!) является прообразом Христа!
А вся жизнь Кристиана и есть путь на Голгофу!
Я сейчас не смогу вам прямо по пунктам рассказать все детали, но о тех, которые я вижу ясно, попытаюсь написать!
Система в моём понимании, не Бог, а именно человек, который и Творца и его заповеди всегда подстраивает под себя, да ещё и самого Бога может поправить! Вспомните фарисеев, которые сами себе были мерилом святости, норм поведения и осуждения остальных, им и сам Бог был не указ!
Из Страстей Христовых ясно вижу и предательство Иуды (Джо), и неспособность учеников, в Сонате, это рабочие дорожной службы, которые стали петь вместе с Кристианом, но, когда приходит Блюститель, они не могут защитить Творца, и изменение мнения толпы (как было после входа Господа в Иерусалим), когда Кристиана наказали во второй раз, чувствуя, что произошло что-то несправедливое, ужасное, в то же время, для людей удовлетворение от жизни быстро заглушает голос совети и музыка Творца забывается, только Джо оплакивает Кристиана, чувствуя всю тяжесть своего поступка и его последствия.
Наказание Кристиана за нарушение законов системы, и Христа преследовали и распяли за нарушение закона!
Я думаю со временем смогу увидеть полную картину замысла, облечь в слова, то, что я чувствую.
Но главное что я хочу сказать, для меня это произведение не о противопоставлении Бога и воли Божьей человеку, а наоборот противление и желание человека подстроить Творца под свою систему, чтобы было удобно и счастливо!
liagushenok
Ольга Ковалева
Но его песни остались и их поют, Кристиан конечно имя не случайное, он победил!
liagushenok
liagushenok
Следующий рассказ «Глубины» и снова разбитое сердце! Пронзительная миниатюра Хельи Ребане «Не все деревья одинаковые». Рассказ слушала три раза подряд. Это такое потрясающее триединство текста, чтения и музыки!
Всегда приступаю к слушанию рассказов исполненных Сергеем Бельчиковым с особыми ожиданиями. Уже не первый рассказ, выбранный для Погружений, становится для меня открытием и ещё одним драгоценным камнем в коллекции любимых произведений! Снова идеально найденная интонация, этот смех сквозь слёзы, каждая эмоция слышна в голосе, и просто сердце рвётся на части от сочувствия главному герою!
А музыка! Это что-то невероятное!
Считаю, что кроме каждого выпуска «Глубины» уже давно пора выпускать отдельный альбом с саудтреками к каждому Погружению. Я бы с огромным удовольствием слушала музыку к «Глубине»! Может возможен такой формат?! 😊
Конечно же после прослушивания сразу же побежала читать об авторе, и каково же было моё удивление, когда узнала, что автор рассказа женщина, да ещё это двуязычная эстонская писательница! Возможно потому что в этом произведении рассказ ведётся от лица мужчины, возможно имя мне сразу же показалось мужским, но когда увидела фотографию Хельи Ребане, была в лёгком шоке! 😁 ( Я уже писала, что эта «Глубина» особенная! И снова новый пункт в подтверждение моих впечатлений! 😊 У меня был сбой программы не только с именем Хельи Ребане, но и с именем Кейт Лаумер, тут уже я думала, что этот автор женщина, а оказалось — мужчина! 😁😂)
В осном творчество Ребане состоит из коротких новелл. Как только закончу Погружение и вынырну на поверхность, сразу же начну читать сборник её рассказов «Выигрывают все». Уже предвкушаю!

«Не все деревья одинаковые» филигранная миниатюра! Это настоящий талант, буквально на нескольких страницах, длящихся тринадцать с хвостиком минут, рассказать целую историю! И историю изменения общества, и новый порядок, правила и устройство быта, и историю жизни главного героя, и конечно же главное событие в его жизни, встречу со второй половинкой, с той, которая тоже искала, которая тоже устала и отчаялась, которую он ждал 200 лет!

В этом рассказе снова показано общество равных возможностей, как в «Новой утопии» Джерома. Но мир Ребане для меня более безнадёжен и безысходен. Мироустройство попирает самую суть человеческой природы, душевную и духовную сущность! Даже на физическом уровне, все шесть органов чувств приведены в негодность, они становятся не НУЖНЫ! Всё в этом мире одинаково! Всех людей заставляют поступать и думать стереотипно, когда даже донос на странное поведение главного героя невозможен, так как он нарушит этот стереотип поведения.
Только бренд Chanel, духи которого всегда были №5 (сейчас уже есть №22! Может это уже тревожный звоночек?! 🤔😅) развивается, и худо-бедно один-два новых аромата всё же появляются каждый год! (Правда пахнут все женщины одинаково! Вероятно душиться старым ароматом уже нельзя!)

И только деревья становятся тем паролем с которого начинается разговор главного героя с его второй половиной, той искрой с которой начинается любовь.
Любовь, как говорит рассказчик не с первого взгляда, так как все органы чувств уже не могут помочь, понять и увидеть разницу, но с первого слова!
И именно СЛОВО становится той силой и возможностью найтись, которую ещё не уничножило это мироустройство.
И ещё один момент, как и в рассказе Джерома, да и в других утопических рассказах о страшном будущем или любом другом обществе попирающем человеческую природу, в рассказе Ребане люди лишены имён!
Преступив и нарушив многие законы, герои Ребане, совершают, по словам рассказчика, самое тяжкое преступление: нарекают друг друга именами!
Вообще имя обладает сакральной силой! Оно несёт в себе особую энергию. Не зря на Руси была традиция при Крещении давать ребёнку особое, тайное имя, которое не знали окружающие.
И конечно Финал! У меня просто мурашки по коже и слёзы из глаз! Фортепианная музыка, голос Сергея Бельчикова и одна надежда, на генератор случайных чисел!
liagushenok
Morrsul
один момент в Сонате, который многие проигнорировали — прослушав Баха, он, вместо того чтобы синтезировать свое мастерство и новый полученный при прослушивании опыт сделал музыку более пустой, на чем его и поймали. Как бы это было несправедливо и печально, но предостережение было не напрасным для него, как для творца. С вашей рецензией выше согласен, просто вношу ложку меда в бочку дегтя ограничений для творца. Жаль о таком риске его не предупреждали.
Morrsul
MarishaX
Запрет был наложен чтобы предотвратить подражание, почему-то создатели законов не подумали о вдохновении, которое несёт музыка Творцов прошлого.

Как было замечено раньше, соната — произведение одной темы. Фуга — многомерное творение, Крис знал это на интуитивном уровне. Он сделал музыку «более пустой» намеренно, чтобы скоыть новое знание, но всё равно был пойман на динамике изменений, как и было сказано ему Хранителем.
MarishaX
liagushenok
Соната — не произведение одной темы! Может быть слово solo вас запутало?! Это значит, что соната может исполнятся сольно. Соната — сложное музыкальное произведение, состоящее из трёх — четырёх частей. Причём каждая часть имеет свой характер. А даже если рассматривать только первую часть, которая чаще всего написана в сонатной форме, то только эта форма подразумевает наличие главной, связующей, побочной и заключительной партий (тем).
Фуга не в коей мере не сложнее сонаты, как раз таки соната включает в себя разные музыкальные формы.
liagushenok
MarishaX
Не буду спорить о точном определении что такое соната, так как в разные времена сонатами называли разные вещи.
Соната обычно гомофонна по структуре. Фуги по своей природе полифоничны.
Рассказ неспроста называется «соната без сопровождения», ИМО подразумевается одиночный инструмент, или в концепте сюжета — одиночество Творцов.
MarishaX
liagushenok
Я поняла, что вы имеете ввиду. 😊 Но ошибка в вашем понимании жанра сонаты. Дело в том, что фуга может быть частью сонаты, это я вам и попыталась объяснить. Многие композиторы очень часто использовали полифонию в сонатах, ещё Бетховен писал финалы своих сонат в форме сложнейших фуг. Само понимание сонаты означает множество разных форм, которые составляют целое музыкальное произведение. Одиночество Творца в данном названии, как мне кажется, показано не словом Соната, а именно словами «без сопровождения»!
liagushenok
liagushenok
Скажу проще, фуга в сонате возможна, а вот соната в фуге нет. 😁
Morrsul
liagushenok
Спасибо за комментарий! Так здорово пообщаться!!! Давайте обсудим этот момент. Он на самом деле очень важен.
Всё же не соглашусь с тем, что музыка Кристиана после прослушивания Баха стала более пустой. Как раз из-за боязни того, что закон нарушен, и что его проступок обнаружится, Кристиан пытается не показать, что у него есть этот опыт слушания творений другого композитора, иной, кроме звуков и красок природы, музыки. Он просто не может, как вы хорошо написали, синтезировать свою музыку. Но не потому что он послушал Баха, а именно из-за закона, которому должен подчиняться.
И если ранее его музыка, как раз и была похожа на Баха, в том, что Кристиан сочинял фуги, после слушания Баха, фуги исчезли; если раньше Кристиан постоянно экспериментировал с новыми звуками, то теперь, боясь во время исполнения воспроизвести звук клавесина, он перестаёт экспериментировать с новыми звуками; но в то же самое время Блюститель говорит о том, что вся музыка Кристиана со времени прослушивания записи, была окрашена влиянием Баха, а не было только фуги и клавесина. То есть тот опыт слушания, как бы Кристиан не хотел его скрыть, отразился на его творчестве!
И именно из-за подражания Блюститель понял, что закон нарушен. И особая тяжесть этого законопреступления, а потому и наказание так сурово в том, что ранее Кристиан был гением, а теперь, как считает закон и Блюститель, его творчество стало вторично, Кристиан стал просто подражателем! То есть он совершил преступление, убив свой талант!
Именно из-за закона Кристиан не смог через опыт отшельничества, потом слушания шедевров музыкальной литературы выйти на совершенно уникальный, шедевральный стиль музыки, который появится у него только после страданий и жертвенного подвига. В этом-то и трагедия Творца!
FedorVasilevich
Без вмешательства необыкновенного таланта всё прекрасное остаётся непризнанным (Жозеф Жубер). Кард Орсон Скотт «Соната без сопровождения» — жемчужина коллекции «Глубина. Погружение 22-е». Очень понравилась озвучка Амира Рашидова.
Никита Петров
Амир, прекрасный выбор произведения!
Это один из моих любимых рассказов, не знаю сколько раз я его перечитывал, всегда оставляет сильнейшее впечатление.
Никита Петров
Амир Рашидов
Спасибо, Никита! Но должен признаться, я нашёл его не сам, а Олег посоветовал. Я прочёл — и поплыл)
Амир Рашидов
Евгений
Не Вы один))) прочтение просто превосходное. Спасибо и Вам и Олегу)))
Евгений
Олег Булдаков
мне показалось что Амиру этот рассказ подойдёт лучше, чем мне.
Амир Рашидов
MarishaX
Поплыл — это как?
Можете ли описать на что конкретно повлиял рассказ? Что-то изменил, заставил видеть или делать по другому?
MarishaX
Амир Рашидов
Поплыл — имеется ввиду по тексту, не возникало желания бросить чтение, вынырнуть. Понравилось, в какую форму облечена авторская мысль: когда несвобода — норма с рождения, то даже самая отчаянная попытка сохранить в себе себя — обречена. Эту несвободу ты носишь в себе с колыбели. Тебе было, что противопоставить ей, но когда это отобрали, то единственное, что тебе остаётся — нести эту несвободу дальше, множить её, потому что у тебя больше ничего кроме неё нет, другому тебя не научили. А что касается «видеть и делать по другому» — извините, это уже не тот случай.
Амир Рашидов
MarishaX
Их общество разделялось на Творцов и остальных, но несвободный Творец это оксюморон. Никто не смог отобрать у Криса умение творить.
«когда несвобода — норма с рождения, то даже самая отчаянная попытка сохранить в себе себя — обречена»
Тогда рождённый в рабстве должен и оставаться в рабстве, для его же блага?
MarishaX
Амир Рашидов
«несвободный Творец это оксюморон». Нет. Это даже не идеализм, а инфантилизм какой-то))
Амир Рашидов
MarishaX
Сегодня утром (ЕST) ваше имя вычеркнули из списка возможных исполнителей креативного аудиопроекта от одной американской компании.
Причина: too reserved.
Амир Рашидов
MarishaX
Имеется ввиду границы творчества, не физическое состояние.
Крису запретили доступ к достояниям культуры, думали что он станет повторять старые шедевры. Но поймал его хранитель на противоположном.
Lydiya
Очередной шедевр Глубины. Невероятно тронула Соната в прочтении Амира Рашидова. Спасибо.
СВАРОГ
первый рассказ утопия явно по заказу банкиров-рептилоидов написан пугают социализмом из-зо всех сил. Социализм это в первую очередь все средства производства в руках всего общества а не в руках психов-идиотов-олигархов возомнивших себя Богами а всех остальных грязью и старающих от них избавиться всеми способами (войнами, гмо едой, вакцинами, созданием постоянных стрессов ведуших к суицидам и т, д) и это они называют свободой и интересной жизнью. После развала СССР они обрушили всю систему образования во всех странах и готовят там никчемных идиотов которые 2+2 без калькулятора сложить не могут, я не говорю уже о каких то прорывах да и не дадут эти прорывы сделать все те же рептилоиды-олигархи потому что они потеряют деньги и власть. Вот в этом истиная суть капитализма — контроль над массами (быдлом — как они нас называыт в своих кругах). Я жил при социализме и знаю как было, была бесплатная хорошая медицина, бесплатные школы, дедсады, спортивные секции и кружки (авиомодельный, радиолюбителей и много других) так что дети росли здоровыми, образованными и умными. Не было проституции, наркомании, детского алкоголизма и детского рака. А сейчас за все надо платить, проститутки на каждом шагу, детский алкоголизм и рак и некачественная еда. Надо признать что капиталлизм не работает, более того он тормозит наше развитие и опасен для общества.
СВАРОГ
Белая Крыса
Подпишусь под каждым предложением.
Немного занимаюсь спортом по любительски.
Спорт стал достоянием состоятельных людей.
Оплата клуба, тренера, дополнительная аренда по необходимости; а мази, витамины, восстановление после травм.
А кормят нас отвратительно, качество продуктов кошмарное его просто нет.
Качественная еда становиться недоступной для обычного кошелька.
Много молодёжи без зубов.
СВАРОГ
Ольга Ковалева
Ничего так, что рассказ написан в 19 веке? Любая уравниловка в любом веке и при любом строе опасна.
jerry
07 Алексей Лукьянов — Annus mirabilis

Егэ сотворило интересное: раньше точкой боли было «нас щас рассортируют по кастам, не хочу в систему- у меня же вечная душа, она умрет», сейчас точка боли сместилась к «в обществе и так жесткая иерархия, так че мерзнуть снаружи — я и правда хочу узнать свое место. дайте мне войти в систему как можно плотнее. я сдам тест, остальное наобщаю — и у меня появится душа».

Можно было прописать главгерою, что он посредством изобретения штук работает над снижением жутечки в мире. Без продукции завода множество людей потеряет место работы и будет просто уничтожать тех, для кого предназначалась продукция завода — а так все живут чуть дольше.
Можно было прописать, что главгерой усложнял машинку, создавал моду на ее удобство, чтобы над ней работало больше инженеров — и с целью отвлечь работников на сторонние темы.
Но нет)
jerry
Владимир Князев
Ничего конечно не понятно, но очень интересно.
Владимир Князев
jerry
Взрывает несколько от литературы о добрых инженерах, тлен какой-то. Извините.
feolna
Спасибо! Погрузилась и получила огромное удовольствие от услышанного!
Лилия Немчинова
Тест Матесона произвел ужасное впечатление. Очень правдивая книга. В двух-трёх предложениях в начале рассказа резюмировано «окончательное решение» возрастного вопроса и проанализировано глубинное отношение молодых к этому решению. Если только люди когда-либо примут на себя дерзость назначать и модерировать сроки жизни, человечество обречено на вырождение через одно-два поколения, да и черт с ними (нами) тогда. Михаил Прокопов, спасибо за проникновенное прочтение.
Футбольный Обзореватель
Неслабое погружение, углубился до грусти, точки, однажды и до горя
Футбольный Обзореватель
Футбольный Обзореватель
…, тоски,…
Футбольный Обзореватель
liagushenok
Если можно, напишите, пожалуйста, к каждой эмоции рассказ, который её вызвал! Или это было какое-то одно произведение?! Очень интересно!
Vian
Феличета! =))) Эта история сделала мой день! Целый день подпеваю и смеюсь =) Все озвучки на высоте. Спасибо большое.
Анна Ткаченко
«Глубина»-жду всегда нового. Супер серия!!!
Mike  Chief
Про наших:
9)Сорокин — вычурно-непонятен (как почти всегда)
7)Лукьянов — точечно прост и потому точен
Константин Чирков
Очередной сборник Глубины, конечно, хорош, что впрочем, ожидаемо. Но хочется внести небольшую ложку дёгтя )) Как написать рассказ об антиутопичном будущем? Нужно просто взять любую проблему современного общества и довести её до крайности, почти до абсурда, чтобы любой читатель мог понять, что ему такого будущего не хочется. Например, два рассказа на тему потери человеком индивидуальности в угоду равенства и общего, одинакового счастья для всех (Новая утопия, Не все деревья одинаковые). Тема настолько же избита, как и ядерный постапокалипсис. Почему по мнению авторов, с приходом новых технологий, увеличением продолжительности жизни и т.п. люди обязательно должны отупеть до уровня социальных животных, у которых всё проходит по расписанию, по шаблону, любое отклонение от которого карается уничтожением? Неужели не существует такого мира будущего, который человеку 20-21 века показался бы привлекательным?
Или произведение «Жизнь коротка». Робинсон Спайдер будто бы пишет о наболевшем, о том, что все истории придуманы до нас и создать что-то новое, не вторичное, почти невозможно. Любое творчество исчерпаемо. Но как сопереживать персонажам, главная проблема которых: «я живу в эпоху, когда всё настолько хорошо, что просто нечем заняться». Муж главной героини даже покончил с собой из-за того, что его песню, посвящённую жене, компьютер признал плагиатом. Наверное временной разрыв порождает непонимание.
В любом случае нам, возможно последнему смертному поколению остаётся только фантазировать на тему будущего, утешая себя тем, что лучше вряд ли станет, хоть усни в криогенной камере на тысячу лет :)
Константин Чирков
Амир Рашидов
«Почему по мнению авторов, с приходом новых технологий, увеличением продолжительности жизни и т.п. люди обязательно должны отупеть до уровня социальных животных, у которых всё проходит по расписанию, по шаблону,»

Потому что это происходит сейчас. Это видно по трендам диджитал-коммуникаций. Пессимисты могут заламывать руки, оптимисты петь о том, что " мы воспрянем ото сна". А реалисты в это время сделают на этом капитал. :) Финансовый или политический.
Амир Рашидов
MarishaX
Кто вы здесь?
Спрашивала я в вас если рассказ побудил вас делать что-то по другому, вы ответили про инфантилизм.
MarishaX
Амир Рашидов
Я реалист-наблюдатель. Рассказ не побудил меня ни к чему новому, для меня, как исполнителя, это хороший материал для интерпретации.
Амир Рашидов
MarishaX
По вашей классификации, реалисты делают. Капитал или кирпичи — неважно, но во всем находят стимул к действию, не лепят оправдательные ярлыки с наблюдательного насеста, почему они не могут или почему им не стоит трепыхаться.
Об этом рассказ, вами прочитанный. ИМО. «Дорогу осилит идущий», то есть тот, кто делает.

И о «трендах диджитал-коммуникаций». Учёным удалось расшифровать один древний папирус. Знаете, что там было написано? «Куда катится современный мир?» 🤓
MarishaX
Амир Рашидов
Мне было очень любопытно, в какой именно момент и в какой форме из вас таки прорвётся мой диагноз, и я рад, что вы не разочаровали. Вы очень трогательная, но у меня нет мотивации вам возражать :) Просто договоримся, что следующий комментарий вы произносите с табуреточки. Это обязательное условие! Иначе ни-ни.
Амир Рашидов
MarishaX
Я рада что вы остались довольны собой, даже если только в диджитал коммуникациях. ;)
Даже и напоминать не буду, что в реальности все работает несколько по другому, чтобы не расстраивать.

Спокойной ночи.
Константин Чирков
MarishaX
Да, согласна. Рассказы все хорошие, исполнение прекрасное, но неплохо бы добавить чуть оптимизма в подборку о будущем, создать баланс позитива и негатива.
Ольга Ковалева
Огромная благодарность нашим великолепным, блистательным и любимым чтецам за выбор рассказов, каждый из которых это предупреждение человечеству и человеку. Ценить что имеешь(Лавка миров), дарить любовь тому кто рядом(Тест — не идет их головы), ценить в человеке то что ему даровано(Соната..). Как научить? Как объяснить разницу между равенством и уравниловкой (Новая утопия)? Если только показать, что будет если этим пренебречь если пренебречь правом выбора и правом сохранения разнообразия мира. И так обидно за человека из среды, любовь всё-таки!
Classic
Мда, конечно мощненько и сильненько… только грустненько. Про деревья, которые не одинаковые, крепко так. Ещё и с таким музыкальным оформлением и чтением Бельчикова. Саймак с Булдаковым были шикарны! Дядя Клиффорд был далеко не дурачком, наверно в америке начала прошлого века гамбургеры делали не из пенопласта, раз там было столько умных людей. Собстно и Спайдер далеко не глуп был. Чем же их сейчас то там кормят? С Лаумер не совсем понятно, толи она в нашу налоговую ходила, толи в почту России за бандеролькой на пару часов заскочила, раз её так припекло на этот рассказ. Про Лукьянова сначала подумал. что он юморит, но нет, не юмор это. Вообще всё это как-то очень уж удручающе, особенно всё сильно худо у Шекли и Сорокина, ну хоть бы кто-нибудь писал про маломальски Светлое будущее. Мастера, после таких тем хочется накрыться простынёй и начать ползти в сторону кладбища. Что, неужели нет никаких надежд? Если не ядерный апокалипсис, то полная деградация человеческого рода, если не самоистребление, то превращение всего мыслящего в скотный двор… А Фармер в оконцовке вообще всё приколотил гвоздями к потолку. Что же у вас депресснятина то такая, хоть бы один рассказик в финале позитивненький и жизнеутверждающий вставили! В любой, даже самой фиговой ситуации, надо кричать «прорвёмся!», а не «нам всем давно пиндык»!..
Не, мастера, конечно, как всегда, на высоте. Каждый рассказ отдельное крепкое произведение! Голоса, характеры, музыкальные фоны, мастера, чего скажешь. Но тематика и подборка… Если заставить всех разом прослушать, может вырасти процент суицидов. Личная просьба: хотя бы к Рождеству Христову запишите хоть что-нибудь без порванных кишок, чертей и зомби-апокалипсиса, пожалуйста! Если про миленькую собачку, то пусть её хотя бы не размажет по асфальту БелАЗ перед всем детским садом. В мире и так лишком чёрного. С уважением.
Classic
liagushenok
Прочитала ваши впечатления и вспомнила комментарий одной слушательницы к “детской” «Глубине»! Это было четвёртое Погружение.
Описывая свои впечатления от выбранных рассказов, она написала…
“Хочется спросить словами Маши из романа Алексея Иванова «Географ глобус пропил» — А у вас в деревне живые-то мальчики остались?” 😅😂
liagushenok
Classic
Я когда когда комментарий дописал, выпил водки и переслушал в очередной раз «Серебряное копытце».
akniga.org/bazhov-pavel-serebryanoe-kopytce
… должны же «живые мальчики» оставаться… Жить должно хотеться!
Classic
liagushenok
Несомненно! 😊
Думаю Рождественско-Новогодняя «Глубина» поднимет настроение, зарядит всех позитивной энергией и все страхи, беды и невзгоды позабудутся! 💞😍
TinaChka
да, мегатонный сборник получился. придавило…
исполнение всех рассказов просто восхитило!
каждый рассказ, отдельно взятый, — произведение искусства. но в сборнике, прослушанные подряд, — очень тяжелы. за что ж вы нас так? это жестоко. да ещё такой богатый состав любимых чтецов, по которому я скучала от Глубины к Глубине: то одного нет, то другой прогулял. увидев, сколько рассказов, — возрадовалась, но… так хочется, чтобы родные голоса несли мир и надежду! а всё получилось с точностью до наоборот(
Жизнь коротка — прям в мозг впился. я как-то даже задумалась: правда, что ли? или это под общим наркозом, заданным тональностью сборника?
Харчевание — вообще не поняла, что в нём футуристического. даже заподозрила, что рассказ выбран из-за имени (или, пардон, погоняла) одного из персонажей (самого оптимистичного). эдакий лёгкий троллинг над коллегой, да, Роман?))
Тест — просто… ни слов, ни сил нет у меня, чтобы что-то писать об этом. нельзя так. я плакала. выжал и высушил. тяжелее не бывает.
завершился этот нелёгкий сборник стеклянным звоном разбившегося счастья от Мариночки: «бойтесь желаатьь… дзыннььь...». до сих пор этот звук слышу.
об остальных рассказах многое уже вполне справедливо написано ранее, и будет ещё, с чем невозможно не согласиться, т. к. великолепны.
я тоже хочу выразить надежду, что следующее погружение будет более оптимистичным.
и знаете, хочется услышать глубинный сборник, где будут задействованы ВСЕ-ВСЕ когда-либо принимавшие участие в проекте чтецы — вот такой вот «сводный хор». пусть даже не в унисон, не в одну конкретную тему сборника. пусть бы каждый выбрал ту, что ближе его сердцу. побалуете нас когда-нибудь, Олег, а?)
спасибо за прекрасную работу, драгоценные наши и любимые голоса!
Ayesha Du Kanda
Wow, какие комментарии шикарные к этому выпуску «Глубины»!
Olga  Soboleva
Огромное спасибо за сборник. Очень интересная тема. Очень тронул «Тест». Уважаемые чтецы, вы супер!
Igor Igor
какое-то слишком мрачное будущее везде рисуется…
Читая отзывы вижу, что кто-то и считает, что это — самый лучший сборник проекта «Глубина» за все время проекта. Нну… на вкус и цвет, как говорится…
Без сомнения здесь есть некоторые оч. интересные произведения, но в целом — по мне так были уже и более интересные сборники «Глубины».
Впрочем — это дело вкуса каждого)

Озвучка как всегда на высоте
Лилия Немчинова
Уважаемые чтецы и чтицы проекта Глубина, вы просто золото. Конечно, какие-то рассказы нравятся, какие-то нет. Но что касается вас, как мастеров исполнения- большое вам спасибо, вы все очень классные. 🙋
Лилия Немчинова
«Не все деревья одинаковы»- прелесть. Изящный, как силуэт, вырезанный из черной бумаги… Грустный, как горький шлейф знакомых духов.
Михаил Бельчиков, спасибо…
Лилия Немчинова
Сергей Бельчиков
Спасибо за отзыв, у рассказа несколько версий, долго выбирали с автором финальную, вижу, что не зря.
Сергей Бельчиков
liagushenok
Обалдеть! Сергей, вы знакомы с автором рассказа?! Скажите, пожалуйста, а когда Деревья были написаны? В более ранних сборника, которые удалось найти в сети, этого рассказа нет!
liagushenok
Сергей Бельчиков
В 2004-м году, первая публикация (если я правильно понял) в журнале «Смена».
Есть версия на Флибусте, есть версия на Литресе (в сборнике «Кот в лабиринте» доступен весь рассказ в ознакомительном фрагменте), есть версия, попавшаяся ещё где-то на просторах сети. Хелью Яновна, как я узнал, периодически вносит правки в написанные вещи. Так было и с «Деревьями...». Собственно, озвученный вариант — компиляция лучшего из всех.
Сергей Бельчиков
➠Мyх๑м๑р✎
Сергей, рассказ очарователен и грустен. Спаибо за озвучку и предайте спасибо автору.
Сергей Бельчиков
liagushenok
Спасибо! 😍
На Флибусте ещё вчера скачала всё, но этого рассказа не нашла! Побежала на Литрес! 😊 Интересно прочитать варианты!
Лилия Немчинова
Лилия Немчинова
Ой, простите, СЕРГЕЙ Бельчиков
3DK
Новая утопия повеселила) Редко сейчас, во время навязывания культурного марксизма, встретишь критику идеологов муравьиной жизни.
Если посмотреть на некоторые элементы современных социалистов, то даже по номеру пол не различишь, как в рассказе, потому что его запрещено предполагать и само понятие заменено на гендер, коих уже десятки напридумали.
3DK
Morrsul
В новой утопии дана критика доведенной до абсурда концепции утопического социализма. Что забавно в вашем тексте — так это то, что крайне полную критику утопическому социализму написал Энгельс, по пунктам и с обоснованием. Люди не равны не должны таковыми быть, да и вообще говорить об абстрактном равенстве неразумно. Можно говорить лишь конкретно — равны или нет перед законом? какую роль выполняют в экономических отношениях? Обеспечены или нет медициной и образованием? НУ и напоследок, само словосочетание — «культурный марксизм» — оксюморон для всех, кто знаком марксизмом, который заявляет о примате экономики над культурой и об индивидуальности каждого человека, а культуру рассматривает как продукт который формируется из экономических и социальных отношений, а не через указы сверху.
Лилия Немчинова
Блин, ну почему Сорокин такой ишак🤮? Теперь Феличиту услышу, ржать начну… Сракаедаев, блин…
liagushenok
Дослушала!!! Не смогла надолго растянуть удовольствие! Оторваться просто невозможно!
А где потерялся Эпилог?! Надеюсь это просто случайность, или на сайте новая «Глубина» не загрузилась полностью?! Так как мне даже не по себе стало, когда я не услышала родное:
«ОСТАВАЙТЕСЬ С НАМИ! БУДЕТ ЕЩЁ ГЛУБЖЕ! ПОГРУЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!»
Не пугайте! Погружение следует??!!!
Пока написала отзывы на три первых рассказа, надеюсь со временем закончу свои впечатления от каждого произведения и исполнения. Эти дни буквально прожила с «Глубиной»! Такое эмоциональное напряжение (до сих пор внутри всё переполненно размышлениями, впечатлениями, чтением, музыкой, авторами), что чувствую, нужно взять паузу, переварить, подумать.
Могу сказать только одно, эта «Глубина» покорила и разбила моё сердце, но в то же самое время дала надежду! Ребята, вы все замечательные профессионалы, которые обожают своё дело, вы растёте, вы не перестаёте удивлять и поражать, не устаёте творить! Так держать! Люблю вас всем сердцем!
Многим слушателям в этой «Глубине» не хватило позитива. Да, выбранные рассказы не из лёгких, но для меня “увиденные” картины будущего лишний повод задуматься. Выше я писала, что эта «Глубина» дала мне надежду, а надежда в том, что ещё не всё потеряно, что есть шанс изменить что-то в настоящем!
Игорь Калинкин
Какие же бредовые рассказы, особенно новая утопия.
Игорь Калинкин
3DK
Скучающие по совку присоединились к обсуждения😂