Глубина. Погружение 6-е

image
Мистика всегда вызывает почтительный страх. Мрачные своды старых замков, древние зеркала, старинные амулеты таят в себе множество тайн, которые хочется узнать… но страшно. За каждым поворотом узкой улочки чудятся призраки, в катакомбах слышен звон ржавых цепей, а в чаще эхом разносится вой волков…
Аудиолитпроект «Глубина» приглашает погрузиться в мир классической русской готики. Хватит ли вам смелости заглянуть за грань реальности?

Содержание
1. Александр Куприн — Серебряный волк (чит. Роман Волков)
2. Андрей Платонов — Мусорный ветер (чит. Вадим Чернобельский)
3. Николай Гумилев — Черный Дик (чит. Алексей Дик)
4. Павел Муратов — Остров молчания (чит. Петроник)
5. Александр Грин — Ученик чародея (чит. Александр Дунин)
6. Михаил Арцыбашев — Из дневника одного покойника (чит. Олег Булдаков)
7. Валерий Брюсов — В зеркале (чит. Елена Федорив)

122 комментария

по умолчанию последние лучшие
Splushka88
Ой, какой подарочек в воскресенье! Отечественные авторы и хорошие исполнители, прямо то, чего недоставало для праздничного дня!)))
Geolog38
Оёёюшки! Весь во внимании. Красота то какая.
bui
Платонов совсем не понравился
bui
Гумилёв оригинален, а Куприн, кажется, просто пересказал украинскую страшную сказку.
bui
SergeyKlachuk
Не украинскую а белорусскую.На украинское совсем не похоже, а характерный белорусский говор!
PoleznayaStranichka
Речь украинская, а говор русского, который не знает правильное произношение украинского. У меня чуть кровь из ушей не пошла
Aleksandr22
да это так на Полесье и говорят. Вернее, там так гавОрать. Что за народ такой с кровью не с того места… Трахым нужно было мягче произносить, но исполнитель начал произносить все правильнее и правильнее. ХЫ нужно просто произносит мягко, просто выдыхая, как бы.
KishastiKuS
Может к оригиналу обратитесь, вместо умничания?
"- А! Здорово, панычу. Гай богу! — прокричал Трохым обычное полесское приветствие и, на ходу, дотронулся рукою до верха своей шапки.- А я вас по тех вагонах шукал. Ну что же? будем ехать, паныч? Бо кони застоялись." (Александр Иванович Куприн)

Это не украинский, это белорусско-украинско-польский суржик, что и было на Полесье. Да и не было тогда того украинского, что сегодня. И вообще, многие говорили и писали на суржике, как Голохвастов в пьесе Старицкого, тогда это ухо никому не резало, и кровь ниоткуда не шла…
Aleksandr22
да был украинский. не выдумывайте. И есть.
KishastiKuS
Ну раз прокурор (да не опустеют карманы его) сказал шо есть, значит есть, значит не может не есть.))))
Прокурор большой — ему видней.))
bui
Муратов тяжёл.
bui
Petronik
Не говори)
комментарий был удален
Extesy-
Мне понравилось всё, в том числе и Муратов.Читаете Вы талантливо, Вас приятно слушать.А то, что у разных слушателей различные предпочтения-это абсолютно нормально.
комментарий был удален
Extesy-
Изумительная команда чтецов, трудно кого-то выделить-все очень хороши! Но как же жанр русской мистики отличается от западной литературы того же направления!
Dar82
Замечательный сборник, отличные чтецы! Все супер! Дунин и Федорив, я вас абажауййй
IrinaGenkina
Платонов психически болен. Это мое личное мнение. Не советую слушать!
LesyaTereshchenko
" Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не
в своем уме — и ты, и я.
— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.
— Конечно, не в своем, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась?"©
Aleksandr22
Очень хорошая подборка. Спасибо.
Uljna
Заглянуть за грань реальности смелости хватило :)! Отличный сборник, но чтецы лучше.
Спасибо всем. Озвучено на 5+.
Plohich
Я вообще не испугался
EgorPorfirev
Вообщем есть достойные рассказы, а есть и психи. Интересно, какой дурак вообще это писал и озвучивал. Фу противно.
d-111
Интересная подборка рассказов. Для любителей мистики. И прекрасная озвучка, как всегда. Спасибо.
IrinaGenkina
Рассказ Александра Грина, сам по себе прекрасный, прочитан Дуниным гениально. Браво!
IrinaGenkina
Елена Федорив читает потрясающе талантливо. Спасибо!
IrinaMelkisheva
Самые интересные на мой взгляд «Серебряный волк» и «Из дневника». По поводу в «В зеркале» не могла определиться. «Мусорный ветер выключила на первых минутах. Какая-то дичь!
Geolog38
На вкус и цвет все фломастеры разные. Однозначно к прослушиванию! Благодарю за хорошие труды.
комментарий был удален
Petronik
«Остров молчания» перезалит, теперь качество нормальное — спасибо администрации.
KishastiKuS
У меня одного повторы? В «Ученике чародея» и «В зеркале»
Слушал с телефона на андроиде.
plugplan
у меня нет повторений, тоже с телефона
KishastiKuS
Платонов с его «Мусорным ветром» в этом сборнике как зуб в носу. ИМХО

Прочитано все достойно.
plugplan
Черный Дик и А.Дик, лучше всех.
Alexis7
Спасибо, уважаемый План. Но все ребята нашего проекта превосходные!
plugplan
Я этого не отрицаю, все хороши, но для меня Вы лучший!
Спасибо всем участникам проекта, за работу!
PoleznayaStranichka
«Мусорный ветер» понравился больше всего. Мурашечный рассказик. Остальное нормально.
AmirRashidov
Я хочу выступить в защиту «Мусорного ветра», который здесь многие несправедливо пинают. Это на мой взгляд один из лучших рассказов в сборнике. Можно справедливо посомневаться, что он впрямую относится к готике, но сам по себе, как литературное произведение — это чрезвычайно мощная вещь. Просто Платонов — он, извините, не для всех. Это не снобистское заявление, уверяю. Но правда, его уникальная манера отстраненного литературно-хирургического препарирования действительности не всякому придется по душе. У него особенный и неповторимый язык, он требует вслушиваться, от требует думать, требует посмотреть на привычные слова с какой-то совершенно новой точки зрения. Это требовательный язык, он не развлекает, не потакает привычкам мозга. «Невнимательное мужество», а? Каково? Да за этим странным словосочетанием человек с живым умом и эмпатией может увидеть такую бездну характера, который иному писателю не под силу и в трех предложениях раскрыть. И Вадим Чернобельский довольно неплохо уловил манеру, с которой требовалось подать эту невероятно жуткую историю — слегка отстраненно, как бы «над» текстом, но вместе с тем заставляя меня порой зажмуриваться в ужасе и тоске…
tsunami13
Просто Платонов — он, извините, не для всех.
— Для кого Платонов? Для потенциальных самоубийц? У него за что ни возьмись, то повод покончить с ужасным земным существованием, где только страдания и есть.
Ненавижу его за «Юшку».
AmirRashidov
Простите, но вы так всю русскую литературу под запреты Роскомнадзора подведете. Для самоубийц… Я в таких понятиях дискутировать не готов.
tsunami13
Я говорила не о запретах, а о том, что ваши обожаемые творцы рвут душу. Зачем?
AmirRashidov
Да затеи, что на позитиве только Колобок. И, как показывает его пример, на позитиве далеко не укатишься)
tsunami13
Нет, не только Колобок.
Вы не ответили на вопрос для кого Платонов.
И почему вам нравится рвать душу.
AmirRashidov
Ваши формулировки вопросов не располагают меня отвечать, простите)
комментарий был удален
LiliyaPopova
Никогда не читала Платонова, но из за комментариев прослушала, для ознакомления, ,, Юшку,,. Совсем не впечатлило, противно на душе, поэтому залезла в википедию. Почитайте о Платонове и поймете, почему такой депресняк и почему он рвет душу. По другому и быть не могло. Спасибо добрым людям!
Splushka88
Вы очень правильно написали. Из всех представленных рассказов «Мусорный ветер» самый и по-настоящему страшный, серьёзный и глубокий по смыслу.
комментарий был удален
PATSIUK
Уж не знаю, что там особо страшного вы нашли у Платонова. У меня ничего кроме отвращения рассказ не вызвал. Единственный стах- это страх тех тараканов, что в голове у Платонова жили.
plugplan
Про таракана и его жену, советую послушать рассказ «Как все начиналось» :)
plugplan
Ветер несущий мусор очень неприятен и на запах, и на вкус.
Splushka88
Эх, Ваня… Не любите Вы Платонова — «просто вы не умеете их готовить»)))
Тараканы, говорите. А Кафка, а Варго? Эдгар По, наконец. У всех всё в порядке?
Если не думать — кто написал, то рассказ — предчувствие грядущего кошмара. Написан то в 1934 годике, а в нем всё «Гитлер, Гитлер» Ещё весь мир не догадывается, что начнётся через пять лет. Пусть автор какой угодно, но что-то он почувствовал.
Это моё мнение, не претендую на истину в последней инстанции)
PATSIUK
Кафка неоднозначен, ходит по грани, Варго -Фу фу, а к Эдгару По у меня нет никаких претензий)
Странно, что вы их всех в один ряд поставили :)))
Splushka88
Ничего странного, на вкус на цвет…
Они хоть и разные, но у каждого свои заморочки.
У Варго (хоть это и коллектив) склонность к рачлененке и т. п.
Кафка в такие дебри уводит, думаешь — что у него в голове.
А По — я бы не стала ручаться, что и у него тараканы строем ходят, или что он Курил.
Всё к тому, что кто нам доктор?)))
MariaSuntsova
Поддержу. И ещё не забываем про Булгакова… Гениален? Я считаю, да. Но ведь сплошь оторванные-откушенные головы и прочий кошмар. И, тем не менее, читаем и любим (ну, я люблю, во всяком случае). А тут и жанр такой, Платонов вполне «в русле»…
OlgaChernitsova
Прослушав данный рассказ я задалась целью проследить события 1933 года в Германии. полезла в историю. И сделала вывод о соответствии рассказа событиям начавшим происходить в Германии с приходом Гитлера к власти.«30 января 1933 года Адольф Гитлер назначен рейхсканцлером Веймарской республики». Произведение, конечно фантасмагорично, но дает представление о том ужасе и
терроре который творили национал-социалисты для которых Гитлер был богом. Многие несогласные были казнены, многие замучаны в тюрьмах. «Однако для утверждения своей власти национал-социалисты использовали нелегальные
средства, как, например, террористические акции, в ходе которых политических противников запугивали, арестовывали и уничтожали физически (только депутатов рейхстага было убито 96 человек). Неприкрытым нарушением конституции стало самовольное присвоение себе Гитлером титула фюрера и рейхспрезидента после смерти Гинденбурга в 1934 год» цитаты из Википедии.
Splushka88
Именно это, мне кажется, и звучит в рассказе — надвигающийся ужас…
KishastiKuS
Да причем тут нравится/не нравится, пугает/не пугает, доросли/не доросли? Я например, написал, что в сборнике он лишний. Какое отношение Платонов имеет к русской романтической готике?

Ну запихнули бы его куда нибудь в другой сборник, в экзистенциализм, сюрреализм, вместе с Кафкой и ему подобными, тут то он зачем?
TinaYurkevich
круто! все рассказы начитаны великолепно! впрочем, мы другого и не ожидаем от этого проекта)
раздам своих слонов:
1. очень понравился Волков с Куприным. кому кровь из ушей, а мне — нектар и амброзия))
2. удивил выбор Вадима Чернобельского — рассказ мощный, но к мистике отношения не имеет. начитано в полном соответствии с жанром, аж помыться захотелось)) не в тему, но, как выше сказали, мурашечно.
3. «Дик» у Дика получился настолько образным, что рассказ слушала, как фильм смотрела. очень качественно.
4. Петроник с Муратовым заставили прослушать рассказ дважды и задуматься, стоит ли подчиняться безоговорочно и до чего это может довести)) рассказ, похожий на клубок ниток: чем дальше, тем напряжённее. сильно.
5. Дунин с Грином: карма во плоти. харАктерная начитка, замечательно!
6. самый готический рассказ, он же — самый юмористический. финал не понятен, похоже, не только мне, но и автору. думаю, у Олега отличное ЧЮ, а то всё ужасы, да ужасы))
7. самый мистический (ура-ура!)). очень порадовали Елена с Брюсовым. и где она его откопала?! сложно поверить, что рассказ написан мужчиной, т. к. в такой начитке получился очень женственным)
Если не думать, что сборник посвящён мистике, то всё превосходно, спасибо! но самой мистики мне лично не хватило. предлагаю повторить, налив до краёв привидений и проклятий!)))
OlegBuldakov
Спасибо!
На самом деле не мистике, а так называемой готике в литературе. В мистике обязательно присутствие в истории чего-то потустороннего (призраки, Древние боги и прочее), в готике же главное это ужасающая атмосфера происходящего, причем ничего мистического при этом в большинстве случаев нет, всё достаточно реалистично.
Olehlf
Ага :). Нарастающее чувство ужасного… :) Тикающий механизм «адской машинки „стоящий под кроватью, на которой занимаються любовью, ничего неподозревающая парочка… :). Так, помоему, у Амброса Бриса… :)
TinaYurkevich
да, я уже поняла) но описание сборника начинается со слова «мистика» и заканчивается «готикой» и я решила (стереотипно, конечно), что основным лейтмотивом рассказов станет именно мистическая составляющая с готическим уклоном, а получилось наоборот, поэтому я и требую долива мистики после отстоя готики))) ваш коктейль оказался крепче, чем я ожидала. но спасибо Елене за вишенку в этом напитке — смягчила вкус)) правда, сборник классный получился! просто у меня на мистику слюноотделение начинается))))
OlegBuldakov
мы стараемся чтобы рассказы в сборниках были разнообразны. Как бы подход к одной и той же теме с разной стороны :) разные чтецы со своими вкусами и представлениями, разные авторы… этим проект и интересен, что всегда в выпуске найдётся рассказ, который станет для слушателя №1; причем, у каждого читателя будет свой хит №1. По моему, это здорово!
TinaYurkevich
согласна) спасибо Вам!)
tsunami13
О ваших прекрасных голосах тоскует прекрасная литература, а вы тратите жизнь и талант на дешевую мистику/готику/фантастику/фэнтэзи and what not.
Alexis7
Все имеет право на жизнь. И прекрасное и не очень. Будут в нашем исполнении и прекрасные произведения. Художник пробует, ищет, творит, ошибается, экспериментирует! Спасибо Вам!
TinaYurkevich
оу… Ваш ответ похож на оправдание(( неужели Вы считаете замечательно озвученного гумилёвского (! уже не дёшево) Чёрного Дика лишь пробой пера, ошибкой или экспериментом?? это было бы печально, окажись правдой. потому что означало бы, что я ошибалась, когда слышала душу, вложенную Вами в эту работу, полную отдачу. ну, только, если Вы можете ещё мощнее...))) и всё же надеюсь на иносказательность Вашего комментария. и вообще, если кто-то считает мистику/фантастику не прекрасными, могу возразить, напомнив о вкусах и фломастерах. и ещё: в Глубину не отбирают отстой.
Alexis7
Здравствуйте, TinaChka! Благодарю Вас за отзыв. Но вы не поняли — я не о себе лично! а вообще о ребятах проекта, о том что все мы в этом проекте что то читаем для себя не свойственное. Я понимаю, что профессионализм заключается в том, что нужно одинаково хорошо читать и классику и хорор и мистику и т. д. Но для меня это первый опыт. Не в коем случае не считаю ошибкой то что мы делаем в общем, и я в частности! Это замечательная работа, в которую мы вкладываем все умение и душу. А о том что мы ищем, творим и даже, возможно, ошибаемся — это о разнообразии тем и стилей и направлений в литературе, на которые мы замахнулись! Еще раз, от души благодарю за отзыв. До встречи на новой Глубине)
TinaYurkevich
теперь понятно) но, по-моему, вы все прекрасно справились со всеми темами в Глубине и не только. вот уж, кому переживать об ошибках выбора не стоит вообще — так это составу проекта)) а часто эти «ошибки» — плод терзаний и домыслов лично декламатора, потому что слушатели будут слушать любую ересь в исполнении понравившегося чтеца, поверьте!)) а если кому-то из потребителей что-то не понравилось, так что же, — на то мы все и разные, — абсолютно всем не угодишь, но это не показатель провала.
я очень удивлена, что это Ваш первый опыт. просто бурные аплодисменты тогда!) дерзайте и не надо сомневаться — Вы уж завоевали свою аудиторию и это только начало)
ребята! мы с нетерпением ждём новую серию!!! слышите? ждёоом!..))
ElenaFedoriv
Алекс, кстати, я сама не ожидала, что мне так зайдет Брюсов. Эта сохранившаяся интрига очень пикантна, ведь так и не понятно с чем именно мы столкнулись — шиза или реальность :)
комментарий был удален
VasyaKuralesov
Серия «глубина»- это лучшее что я слышал
oriona
Мусорный ветер не смогла понять… чтец шикарно прочитал… вот бы еще кто-то объяснил, что это было)))))))))))))))))))))
MaximBolshinsky
Сколько же в нас чувства собственной значимости и страха перед смертью… Ну а герою, самого недооцененного рассказа, желаю все-таки попасть в то самое прекрасное место, о котором говорили его мудрецы… и нам всем того-же и по тому-же месту ;)
на мой взгляд «зеркало» — самый глубокий рассказ
pavel-m
Отлично! С нетерпением ожидаю следующую книгу, №7!
SalnikovaOlga
Интересный получился сборник =)
скорее не мистика а психоделика, особенно «мусорный ветер», надо будет напиться и ещё раз его послушать, а то в свежую голову не зашёл. ))
Команде за озвучку низкий поклон! Погружайтесь больше, чаще, глубже!
LiliyaPopova
К сожалению, не понравилось ничего, совсем. Кроме чтецов, они все супер! Готику люблю, ужасы и триллеры, а особенно мистику, очень уважаю, но в этом сборнике для меня ничего, только противный осадок, и все.
OlgaChernitsova
Мусорный ветер меня потряс. Он ужасен и прекрасен одновременно. Я восхищена и потрясена главным героем, который остался человеком там, где это было невозможно. Глубина этого произведения потрясает. И если честно, я бы не смогла дочитать и прочитать в слух этот рассказ- только слушать.
lukasya
И что меня торкнуло прочитать все эти комменты перед прослушкой?
Наверное то, что перед любым погружением чувство неуверенности и
зябкости незнакомого всегда проявляется в осторожности.
А знаете что? На 6 погружении я уже доверяю вам.
Начинаю погружение!
Если что, не поминайте лихом.
Мой комментарий ещё впереди.
valiya1
Всегда читаю комменты перед прослушкой незнакомого рассказа. Это как-то настраивает меня на прослушивание, задает какое-то определенное настроение которая я ожидаю получить от произведения
lukasya
Дослушала.
И знаете что?
Мне кажется, что это лучшее, что вы создали из сборников.
Там у Платонова прозвучала фраза о том, что МЫСЛЬ — это тайная ЖИЗНЬ.
Писатели способны показать нам свою тайную жизнь.
И какую бы тему они не раскрывали. она всегда будет достаточно мистична для любого их нас.
Спасибо, что вы нашли эти рассказы.
Спасибо, что донесли до нас эту тайную жизнь.
Что понравилось больше? Не смогу сказать. получилось достаточно глубокое погружение.
Амиру Рашидову за постер особый респект — таинственный, запоминающийся образ.
MariaSuntsova
(Потирая руки в предвкушении.) Как же я люблю мистику и прочие «Оно». И русскую готику тоже. Решила написать до того, как послушаю.))
Вот здесь где-то критиковали чтецов за то, что они вроде бы растрачивают свой талант на всякий ширпотреб вместо того, чтобы озвучить действительно стоящие произведения. Категорически не согласна! Во-первых, литературу, как и любые другие проявления творческого начала, невозможно оценивать объективно. Я, например, нежно люблю Чехова и не очень — Толстого и Достоевского. И так же нежно люблю детективы очень многих авторов и, конечно, те жанры, которым посвящена «Глубина». Мне кажется, многие из нас здесь бы просто не оказались, если бы не любили или хотя бы не интересовались этими жанрами. Во-вторых, среди авторов (и переводчиков) ужасов и мистики, на мой взгляд, масса настоящих мастеров слова. Достаточно взглянуть на фамилии писателей в этом Погружении, кстати. Большинство из них — вполне себе признанные классики. Вот. Теперь включаю Погружение.))
MariaSuntsova
Ну, вот, вынырнула…
Как и прежде: СПАСИБО! Всем чтецам скопом и каждому в отдельности.
Можно очень много сказать о каждом из рассказов, пока не буду.
Наконец-то, снова услышала Елену Федорив — как же замечательно, когда Брюсова читает этот ГОЛОС! Елена, Вы удивительны и прекрасны!
Кстати, сам рассказ (видимо, из-за зеркал) заставил меня вспомнить о «Переходе» Дж. Даррелла… Вот, кстати, «ужастик», который, думаю, великолепно прозвучал бы в прочтении Александра Дунина или Владимира Князева. Хотя, собственно, в прочтении любого из вас, дорогие чтецы! Подумаете на эту тему?))
У меня, между прочим, кончается словарный запас на тему восхваления чтецов, синонимов прям не хватает… Но я найду ещё, вы только начитывайте, пожалуйста, дальше!)) Всем удач! Пошла погружаться в 6-й раз…
MariaSuntsova
Тьфу, пальцы кривые. В 7-й раз я погружаться пошла… И пока последний, да?((
IrinaAb
Не дослушала, но не смогла не написать про Мусорный ветер. Я это слушала больше 8 часов. Останавливала, переключала, пыталась начать слушать, что то другое, но почему то всё возвращалась и возвращалась к нему. Послевкусие было такое, что выворачивало душу, поэтому сразу просмотрев негативные комментарии, поставила им лайк. Но прочитав комментарий Амира Рашидова, попыталась посмотреть на это произведение с другой стороны.
Два дня натолкнули меня на вывод — Вот многие из вас лайкают комментарии в соц сетях «Что бы взлететь выше, надо упасть на самое дно» или что то тому подобное. И что же мы видим, при падении на дно на человека вываливается огромный вал негатива. Так же мы привыкли к тому, что в большинстве своём главный герой хоть и делает плохие вещи, но испытывает угрызения совести, а тут смирение и только под конец произведения, видно истинные качества Человека, пусть и опустившегося и смирившегося.
Пошла слушать дальше. Спасибо Амиру и OlgaChernitsova за то, что заставили не просто отвергнуть произведение, а подумать над ним и понять его.
iiv
Я хочу сказать о Павле Муратове и его «Острове молчания»… за 2 дня послушала этот рассказ 3 раза…
(так часто я могу слушать только «Вия» Николая Васильевича).
П. Муратов — автор для меня новый. Я не нашла в рассказе готики, но мне очень, очень понравилось… Чтец великолепен!
Н. Гумилев и В. Брюсов — приятные неожиданности…
iiv
Хочу добавить: Михаил Арцыбашев «Из дневника одного покойника».
Рассказ впечатлил, написано интересно, фантазия автора оригинальна, прочтено замечательно, но ответить на вопрос «понравилось ли мне?» я не могу… вот такая эпидерсия.
mamonovasa
«Мусорный ветер» кувалдой в сердце. Действительно глубоко погрузил. Спасибо Вадиму Чернобельскому. Вот уж более готического произведения и не встречала.
WindOfRose
Все понравилось! Все произведения по своему оригинальны!

Оставить комментарий