Градов Игорь - «Хороший немец – мертвый немец». Чужая война

image
+7
В избранное
47
29 голосов, 42 комментария
Автор:
+5
Читает: Шубин Олег
+453
Серия: Ветер войны (5)
Fantlab: 5.29/10
9:03:58
«Убей немца!» – казалось, этот клич Ильи Эренбурга должен быть девизом любого «попаданца» на Великую Отечественную. Но что, если тебя угораздило перенестись не в сознание нашего бойца, а в тело гитлеровского офицера? Каково оказаться в шкуре лейтенанта Вермахта в разгар Ржевской мясорубки? Что делать, если на тебе немецкое «фельдграу», а твои окопы атакует советская пехота? Поднять руки? Но здесь не берут в плен. Отказаться воевать? Поставят к стенке. Стрелять над головами красноармейцев? Но они-то тебя не пощадят – ты для них та самая «гнилая фашистская нечисть», которой нужно «загнать пулю в лоб». Хватит ли у тебя мужества, чтобы признаться самому себе: «Я убит подо Ржевом»? Готов ты пожертвовать собственной жизнью не ради того, чтобы переиграть историю, а наоборот – чтобы прошлое осталось неизменным?!

42 комментария

по умолчанию последние лучшие
комментарий был удален
ViktorTyurin
Либеральненько, либеральненько…
Как по мне, то книга на один раз, какие книги, каких авторов объединены в серию даже не догадываюсь.
Автор явно проживает за границей, а может как и декламатор — в германии, от того наверное и сей труд…
Bilibons
Не бывает нынче, да и раньше не бывало таких глупых мальчишек, которые бы за копейки незнакомому продали бы такое богатство — немецкий блиндаж! Изначально завязка сюжета — ну чистая фантастика :-)
alf77
Книга на самом деле хорошая, в плане качества текста и неожиданности в сюжетных поворотах, да и вообще исходным — попаданец в тело немецкого офицера, оригинально.
Но предупреждаю, это проза для пацифистов. Не буду давать оценку действиям ГГ, и наверно его, мягко скажем, потребительскому отношению к жизни, книга не о том.
Мне показалось, что автор захотел показать, что с той стороны тоже были люди, жили, любили, растили детей…
Ну да, были. Только их тут никто не ждал, не звал. Так что сами напросились немцы, и в глухих смоленских лесах до сих пор под ногами следы войны. Да и в памяти народной. Как говорят смоляне «что француз, что англичанин, все одно — фашистская морда».
NadyushkaPonomareva
Мне понравилась как сама книга, так и озвучка. Слушала с удовольствием. Спасибо и автору, и чтецу.
AlsuChan
Меня привлекло название, заинтересовало описание и я с опаской (не люблю русские книги) начала слушать, думая о том, что в любой момент могу бросить прослушивание. Однако, неожиданно, мне понравилось, даже очень.
Глав.герой интересный персонаж и сама история затянула.
Большая благодарность чтецу.

Каждый раз удивляюсь комментариям вроде: неправдоподобно/ так не бывает/ так не ведут себя и т.д. написанные к Фантастике! Можно подумать каждый второй запросто в прошлое гонят. Если история вымышленная то почему нельзя выдумать и характер, поведение героев? Будьте проще.
Я вот например люблю чтобы в книгах/фильмах и т.д. все было идеальней, чище, красивей.
Mad-Aleks
А мне книга понравилась, живые герои и мысли их правдивые. А если, по правде, отдельно взятые солдаты не виноваты в том что было нужно лидерам. Вечный покой и память и нашим войнам и немецким.
GrigoriyVicinskiy
Понравилась как книга, так и озвучка.
Интересный поворот для попаданца — перенестись не в сознание нашего человека, а в тело гитлеровского офицера.
Слушал с удовольствием. Спасибо и автору, и чтецу!
GrigoriyVicinskiy
Только надо учитывать, что выглядит глупо Гитлер говорящий о борьбе за Западную Демократию и подобное портит книгу. Сразу видно, что автор не проникся, при написании книги, политическим духом того времени, а использует сегодняшние веяния.
EvgeniyVa
Сюжет неплохой. Но это, пожалуй все, что можно хорошего сказать про эту книгу. Все остальное — плохо.
1. Абсолютно картонные персонажи. Офицеры и солдаты Вермахта все как один честные, исключительно порядочные, отличные военные, преданные своему делу, не одобряют Гитлера и прекрасно относятся к главному герою. Единственный мерзавец на всю книгу, не считая канонических Гитлера и Геббельса, исполняет свою роль так плохо, как будто ему не заплатили. Два же других условных «нехороших человека» исчезают из повествования настолько быстро, что вообще непонятно, зачем они были нужны этой книге. Про всех остальных персонажей не написано вообще ничего, что могло бы дать о них хоть какое-то представление.
2. Плохо проработанные детали военного времени, которые так радуют в хорошей книге о войне. Точнее, этих деталей вообще нет, только общие слова: «отдал необходимые распоряжения», «привел дела в порядок», «отдал приказ», «послышались команды», «берлинская клиника». Сплошной неопределенный артикль. Очень бедная речь, мало военных терминов, как будто про войну рассказывает человек, который не то что даже не служил, а вообще никогда не интересовался, как оно там — в армии. Зато те словечки, которые автору удалось откуда-то узнать, повторяются столько раз, что начинают вязнуть в зубах. Зато в книге совершенный, на мой вкус, переизбыток подробностей о тяготах семейной жизни с женой-стервой и маленьким ребенком. Такое ощущение, что автор о психологии семейной жизни и географии Берлина знает много больше, чем о войне, да и собственно о войне тут написано немногим больше, чем в школьном учебнике истории. Ну и избыток оборотов-паразитов типа «сами понимаете», «конечно же» и подобных, которым место в устной речи, но никак не в тексте от автора.
3. Общий уровень книги — примерно как «Васек Трубачёв и его команда». Нет, это не попытка оскорбить замечательного писателя Осееву, тем более что у нее и атмосфера, и персонажи — все очень остро до пронзительности. Но приемы, которые хороши для школьного чтения, во взрослом чтении уже не работают. Когда взрослые люди разговаривают как пионеры на собрании, при этом примерно в тех же выражениях — это ужасно. Особенно порадовала в этом смысле фраза «Ты уж там не распускай их, держи в узде» — это, если что, не напутствие бабушке, которой на лето отдали внуков, а указание лейтенанта своему фельдфебелю. Sic!
4. И вишенка на торте — конечно же читка. Когда майор Вермахта заговорил со своим подчинённым лейтенантом с интонациями директора детского сада, который пытается успокоить зареванного ребенка, разбившего коленку — я, мягко говоря, был удивлен. Когда лейтенант заговорил с фельдфебелем с интонациями женщины, пытающейся успокоить великовозрастного сына-дебила — я удивился ещё больше. Потом удивление немного спало, привык. Но ощущение «сюсюканья» не покидало меня всю книгу. Возможно, было бы лучше, если бы чтец не пытался для каждого персонажа изобрести «свой» голос, при это не попадая ни в возраст, ни в характер, а читал бы просто ровным голосом. голосом.

К сожалению, не стоило потраченного времени.
VitaliyGagarin
Бедные нацики, у них семьи и чувства обычных людей.Они такие как мы, смотрите! Фашисты честные и благородные.
В истории важен результат, а не переделывание общественного мнения в сторону сочувствия преступникам.
Маньяк- убийца не может убивать свои жертвы при этом раскаиваясь, что судьбушка свела его к жизни такой.
Книга проплачена кем-то?

Оставить комментарий