Хаксли Олдос - О дивный новый мир

image
+68
В избранное 256
Автор:
+40
Читает: Репина Светлана
+123
Fantlab: 8.37/10
8 часов 36 минут
Аудиокнига также доступна в озвучке: 
Булдаков Олег (2014 год) +114
На заводах-эмбрионариумах выращиваются людии. Заранее, за счет воздействием на эмбрион, они поделены на 5 различных по физическим и умственным способностям касты, которые выполняют различную работу. «Альфы» — крепкие и красивые интеллектуалы, существующие в одном экземпляре или «эпсилоны» — полукретины, которые способны лишь на самую простую физическую работу, клонируемые пачками.
К всеобщему счастью ведет воспитание детей по Павлову, не имеющий негативных эффектов слабый наркотик «сома» и «free love». Всё это — поддерживается множеством рекламных слоганов…

32 комментария

Лучшие Новые По порядку
Миша
Многое из описанного сбылось или осуществилось сначала в западном обществе, потом постепенно, начиная с хрущевской «оттепели», и бурно после распада СССР — у нас.
Озвученные в романе нормы искажённой морали в виде распутства, разрушения и очернения института семьи, дискредитации науки, умышленного придерживания неугодных режиму технологий, узкоспециализированности людей, зомбирования и недопущения вольнодумства, а также расслоения по кастовому принципу — всё это мы видим в «цивилизованном» (по западному образцу) обществе. Поскольку мы являлись и являемся «обочиной» этого «цивилизованного» общества, то и у нас всё это представлено в той или иной мере.
Спустя 90 лет после написания романа всё актуально за исключением, наверное, одного — клонирования дебилов-близнецов. Пока их во всём мире заменяют робототехника и гастарбайтеры. Потом, судя по всему, целиком заменят роботы.

З.Ы. По моему восприятию аналог сомы в нашем мире — кокаин.

Не слушаю книги в женском озвучивании (почему-то не нравится), но здесь почти сразу созрело исключение, и я перешёл от озвучивания Олегом Булдаковым сюда. Олег, без обид!)
Перевод хороший, чтение — тоже. Старая школа...))
Огромное спасибо за озвучивание!
Миша
Ваня
Зачем роботы если есть 1,4 млрд китайцев + вьетнамцы и пр. унтерменшы. Роботы дороже выходят — нерентабельно, именно поэтому работы не заменили всех рабочих (технически это давно было возможно). Опять же профсоюзы + всякие лоббисты в развитых странах, надо обязательно обеспечить работой беременного трансвестита загадочной инопланетной расы, даже если оно бесполезно как работник. Поставить открывать и закрывать дверь или нажимать кнопку ВКЛ (работу все равно будут делать китайцы).
Вы видели как собирают в Китае айфоны для гламурных дурочек? Условия близкие к лагерным.
Ваня
Splushka88
Труд китайцев уже не так дёшев! Производство перемещается южнее и юго-восточнее. Вьетнам — да…
Splushka88
Ваня
Да, китайцы захотели более высокой зарплаты, но их по прежнему еще много и много бедноты, да и заводы быстро не переносятся, к тому же у китайцев хорошо развитая логистика, чем в Азии не все могут похвастать. А так да, переносят во Вьетнам, Таиланд, Мьянму, Филиппины, Индию. Тот же Apple собирается валить из Китая в Индию.
Дело не только в удорожании производства в Китае, дело еще в введении американских пошлин на товары из КНР. Некоторые даже возвращаются в Южную Корею, где труд дороже. А Трамп обещает новые санкции.
В свое время Китай вложился в производство в Африке. И такие страны как Танзания, Эфиопия, Кения и другие становятся не менее популярными новыми регионами-поставщиками наравне с Азией. Есть еще страны бывшего СССР, типа Украины, Узбекистана, Молдавии и пр. кое где осталась логистика и остатки производства.
А еще все с нетерпением ждут Закона о рынке украинской земли, вот тогда начнется распродажа…
Ваня
Splushka88
А китайцам то не дадут скупить! ☺️
Splushka88
Яна
Пуще земли девушек от китайцев беречь надо. Я тут фильм недавно документальный американский посмотрела, так там рассказывали, как китайцы девушек во Вьетнаме воруют и продают в жёны китайцам в глухие деревни, в такие, что и не сыскать их, ни девушкам от них убежать. У них же там, в связи с запретом на детей, что совсем недавно отменили, на 100 мужчин всего 60 женщин.Боюсь, вьетнамок на всех не хватит, а в России и Украине женщины очень красивые.
Splushka88
Ваня
А что мешает? Да хоть папуасам, если аккуратно, через местные агрохолдинги. Там уже есть корейцы, немцы, американцы, французы, даже саудиты, а также транснационалы. Кроме того финны, шведы, датчане и конечно же китайцы (они уже в деле). Все на низком старте ждут 2020 года.)))
Ваня
Splushka88
Да ничего не мешает, а китайцы, они как тараканы — ты их в дверь — они в окно! Где их только нет?
Ваня
Миша
Салют!) Не видел, но догадываюсь.

Моё высказывание о роботах было направлено на предугадывание событий.
Пока ещё продолжается эпоха потребления «золотого» миллиарда в «лице» США, Великобритании и Западной Европы, Канады, Японии, Австралии, возможно Южной Кореи и ряда других мелких стран. Поэтому да, китайцы, вьетнамцы, и прочие подобные в «почёте». Но эта «эпоха» будет сворачиваться и уже проглядываются контуры других тенденций. С учётом абсолютно человеконенавистнической позиции пресловутых глобализаторов, которую они даже не скрывают, и бурного вливания ресурсов в развитие цифро- и робототехники и технологий, вполне очевиден их план по замене человека роботом. И при таком ракурсе ни о каком «золотом» миллиарде и двух-трёх миллиардах рабов речи не идет.
В их планах кардинальное сокращение население планеты раз этак в 15 от сегодняшнего уровня. Каким путём они планируют это сделать? Война, голод, жажда, эпидемии, техногенные и природные катастрофы, «космические» угрозы? Не исключено, что всё сразу и по всей планете. И всё это планируется сопровождать до, во время и после полной сменой всего политико-социально-экономического устройства общества. Когда всё это планируется осуществлять? Скорее всего с 2050-ых годов. Может раньше, может чуть позже, вообще сложно сказать, со свечкой над ними я, к сожалению, не стоял… Но готовиться морально, физически и эмоционально, мобилизироваться так сказать, я советую всем уже сейчас)) Ибо будущее, которое нам так тщательно готовят в той или иной степени «не выгодно» 95-ти процентам населения земного шара. Так что лозунг «пролетарии всех стран объединяйтесь» актуален как никогда.
Миша
Bracha Weinberg
Да ладно! Это напоминает луддистов, те же опасения, только в другой оболочке
Миша
edeliveis
Поскольку мы являлись и являемся «обочиной» этого «цивилизованного» мира,
Это ваше мнение о руссаках, у нас менталитет, в отличии от амеров и европы, совсем другой.
Роман- дерьмо.
edeliveis
Миша
Я думаю, будет не совсем верным подходить к этому роману с позиции нравится/не нравится. Он — далеко не «развлекуха», как многим может показаться. Добавлю, что Хаксли тоже не совсем обычный человек, а уж родственники его и подавно. Поинтересуйтесь на досуге.
Я вообще рассматриваю сей роман как некий документ, в котором иносказательно описан будущий мировой(!) социум, построенный по новым принципам. Эти принципы я уже перечислял выше. Многое «сбылось» или «осуществилось». Вернее, сбыли и осуществили то, что огласили ранее. Хорошо или плохо «то» общество, нравится как «там» или не нравится… Мне, например, — не нравится, и я так не хочу, даже «альфой» не хочу, но мы уже наполовину (или даже больше) живём так, как «там».
И уже поздно «обсасывать» этот роман или ему подобные. Повторюсь, мы уже почти «там». После войны надо было реагировать, но не получилось, свернули нас с рельсов построения хоть в какой-то степени разумного общества.
Пока позволяет образование надо попытаться действовать на опережение. Навряд ли что-то получиться, но сопротивляться всё равно необходимо, иначе сомнут.
И поменьше контактируйте со СМИ. Вернее, по Фурсову это не СМИ, а СМРАД (Средства Массовой Рекламы Агитации и Дезинформации).

По поводу менталитета. Способ мышления и склад ума, совокупность умственных, эмоциональных и культурных особенностей подвержены переформатированию, особенно сегодня, когда существуют сотни методов манипуляции сознанием.
Посмотрите вокруг, многие наши люди уже думают как американцы или европейцы. Или даже хуже.
Голос совести, который является по сути единственным надёжным оружием против «промывания» мозгов, уничтожения человечности в человеке и превращения его в биологического зомби/биоробота-компьютера, также заглушается огромным количеством способов.
Будем все начеку.
DK
Книга хорошо укладывается в ряд книг 1. Мы 2. 1984 и уже 3. О дивный новый мир
procrazyboris
Тут есть большая разница. в ментолитетах. и разные жанры.
Пример с Стругацкими. они примитивны. У них все просто: все черно белое. Есть злодеи, есть герои. Герои просто герои, злодеи просто злодеи и в конце добро побеждает зло. Миры не реалистичны. в них не вериться. Это можно сказать про всю советскую и пост советскую фантастику и фентези. Они много что не объясняют и пропускают. Зато главный плюс наших авторов это в атмосфера. особенно у Стругацких.
В то время когда для запада это уже считалось примитивным. У них главное было сделать интересный реалистичный мир, мир в который веришь, И не герои и злодеи, а люди наполняют их книги. К примеру в этой книги описывается просто столкновение двух миров. не один из них не плохой и не идеальный. И в книге нет героев, есть люди. К примеру дикарь мечтал об етом мире, и увидел его порочность, и с своим уставом полез в чужой монастырь. Где разные миры даже не питаются понять друг друга. Грубо говоря это пересказ маугли. На западе было тоже много книг где герои в конце свергали устрой, но они не получали известность из-за примитивных идей.
Еще тут разный менталитет. Западному читателю сложно поверить что в плохом диктатурном будущем люди будут долго жить и существовать, в ихнем представлении будет бунт довольно быстро.
Политики нет?? это очень спорно. я б сказал как раз наоборот. То что у нас пишут о политиках, это не тоже самое что описывать политику. К примеру ,, Человек в высоком замке,, Филипа Дика. Там нет не одного действующего лица политика но политики и полит.технологий пропаганды и так дальше там больше в разы. чем в любом рассказе соотечествеников.
procrazyboris
edeliveis
Ты, сам-то веришь, что амеры были на ЛУНЕ?
edeliveis
Dolback
www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Здесь разобраны чуть менее чем все доводы свидетелей лунного заговора. Для человека, способного воспринимать аргументы — более чем достаточно. Для тех, кто рассуждает на подобные темы в терминах веры — не помогут ни какие аргументы.
Dolback
edeliveis
Лет через 20-30, ты будешь воспринимать, мир, совсем иначе!
edeliveis
procrazyboris
Да я верю. Лет через 20-30 таких как ты будет меньше. Иди хотя бы книгу про физику прочитай. То что СССр первые освоили космос, выход в космос первые спутники и во всем были первые ты веришь??
Татьяна
Роман глубокий, философский. Такое будущее пугает. Особенно пугает реалистичность задумки, мы частично уже там (по части поверхностных взглядов на жизнь — «порхать как бабочка», получать море удовольствий). Кстати, это карикатура на идеальное государство по Платону (философы во главе, их немного, они руководят. Им в услужение два класса: солдаты и ремесленники, крестьяне (для того, чтобы охранять и обслуживать класс философов). Частной собственности нет, все общее, даже дети и жены.), только вместо философов здесь альфы. И еще главноуправитель похож на волшебника страны ОЗ, по ходу он такой же «мистификатор».
Мамин- Сибиряк
Достаточно интересно, только очень отличается от наших утопий и антиутопий, например Стругацких или Москва 2042, Данилевского, Одоевского, Боброва. Западные повествователи практически не описывают политику, политический строй и полит.технологии, их утопии просто описываются, повествуются, но не разрушаются в конце. У русских писателей же наоборот, показаны все пороки, к концу романа они вывернуты на изнанку, полностью обличены, и разрушаются в пух и прах главным героем, или на глазах главного героя. Поразительное отличие, и очень страшное, западные писатели показывают мир, мир будущего, но не призывают его разрушать, наши же наоборот, разрушают его в своих романах основательно.
Мамин- Сибиряк
Буотур
Возможно это следствие того, что у них было все же меньше диких исторических переломов, с характерным для нас переучиванием (именно не учением, а переучиванием). Для западного человека, как я заметил, характерна идея некой более-менее постепенной эволюции от и до, без попыток построить рай на земле, тогда как у нас, прежде чем сделать шаг вперед, нужно обязательно отречься от всего, что было до этого. Плюс погоня за мечтой, на фоне которой любое устройство заслуживает порицания. Такой комплекс заставляет более прогрессивных особей видеть изначально порочное там, где другие видят пока что одни только плюсы.
Мамин- Сибиряк
Dolback
Замятин «Мы». Не припомню ни какого разрушения.
Ефремов «Туманность Андромеды», Стругацкие «Полдень 22й век». Не припомню не только разрушения но и политики.
Мамин- Сибиряк
Godessa2017
А может это такая себе угроза — попробуйте устроить, и мы вам ответим))) Такое заигрывание…
Оксана Теске
Книга, способная перевернуть твой мир
Exim5
Идея интересная. Слог красивый. В конце нудятина.
alex4x
>> Фигня какае-то, совсем не интересно.
Я так рад за Вас. Что вам это ничего не сказало и не объяснило
Прочитайте «Машина останавливается» год написания 1909.
alex4x
DinaOdetteAmoret
сомы грамм и нету драмм
DinaOdetteAmoret
Алиса Тарасова
Препарат ЗБС (заменитель бурной страсти) всем нам в помощь!
garfeeld
такое описание знакомое, что-то такое я уже где-то, слышал, читал или видел.
забрал в избранное, на потом.
makduck
Люблю Хаксли, но «оригинал», (которым он вдохновился по его же словам), Замятина ‘Мы’, намного лучше
Татьяна Первушина
Фигня какае-то, совсем не интересно.
Татьяна Первушина
Ульяна Чекина
Ты чё не любишь этот дивный мир?
Тогда ты инфантилен — дуй оболтус в ясли