Холин Александр - Беглец из Кандагара

image
-4
В избранное
24
Читает: Кирсанов Сергей
+1137
12:59:52
Ошский участок Московского погранотряда в Пянджском направлении. Командующий гарнизоном полковник Бурякин получает из Москвы директиву о выделении сопровождения ограниченного контингента советских войск при переходе па территорию Афганистана зимой 1979 года. Два молодых офицера отказываются выполнить приказ и вынуждены из-за этого демобилизоваться. Но в 1984 году на том же участке границы один из секретов вылавливает нарушителя. Им оказывается один из тех офицеров. При допросе выясняется, что он шел в район высокогорного озера Кара-Су — «Черная вода», где на острове посреди озера находился лагерь особо опасных заключенных, одним из которых якобы являлся девяностолетний Рудольф Гесс, один из создателей Третьего рейха!

30 комментариев

по умолчанию последние лучшие
OlexandrChistoserdov
Слушал до тех пор, пока афтор не начал рассуждать про Сталина. Однозначный минус!
DmitriyNikolaevskiy
Коммунистам слушать стоит?
OlexandrChistoserdov
Слушать можно всем. Но есть ли смысл? Гес, один из идеологов нацизма, показан хорошим, а Сталин плохим. И какая-то ересь про лагерь нацистов-заключённых, которые живут на «самообеспечении».И всё это действо происходит в Таджикистане в наши дни. Я понимаю, что фантастика, но не психиатрический же маразм.
DmitriyNikolaevskiy
Спасибо, тогда слушать не буду.
Vodoem
А Сталин хороший?
OlexandrChistoserdov
Cталин государственный деятель. Кто-то его боготворит, кто-то нет. Это личное дело каждого, а ему самому всё равно. Однако, есть историческая реальность. И как бы кому ни хотелось, но она состоялась. Поэтому рассказывать, что Сталин «был трус» и подобное ( вроде бы мнение одного из героев), но Сталин трусом не был. А чтобы руководить такой страной, какой был СССР, да ещё и в переломные моменты жизни государства, нужны не только смелость, но и государственный ум, и предвидение результатов своей деятельности. И к вопросу. И.В. Сталин не 100 долларов, чтобы нравиться или не нравиться. «По делам их судите их». Современники, многие, считали Наполеона Бонопарта исчадием ада, а сейчас он великий французский деятель. История расставит по местам.
Vodoem
А Гесс 100 долларов? И всё таки, Сталин хороший?
OlexandrChistoserdov
Кому и 1000, а кому 0. А И.В.Сталин великий вождь! И?
kindle_fan
Он был трусом. Многие современники, включая Жукова, вспоминали, что первые недели войны он находился в состоянии ступора и сидел на ближней даче. А его постоянные чистки ЦК? Он был трус, но на фоне остальных его прегрешений это просто ничто.
OlexandrChistoserdov
Метать бисер не собираюсь. На глупости, тем более, не отвечаю.
kindle_fan
Откуда ж у вас бисер? Не льстите себе. А ответить вы не можете по одной простой причине: я права.
muchomor
МЕдам, вы правы потому-что вы так решили и всё? Тогда перед вами действительно не стоит «метать бисер». У индейцев северной Америки есть поговорка, трудно разбудить человека который притворяться спящим. Спите дальше. Сладких вам снов, мЕдам!
GrigoriyVicinskiy
А Жуков был вором. Или Вы не в курсе того, что из Германии он гнал себе добро не одним вагоном!
riba
kindle_fan, у — А кто Жуков а...?, его маршальские погоны залиты кровью наших солдат, -не авторитет.
riba
Почитайте- «Братья Столяровы» -впечатляет.
Radistka_Kat
Историю пишут люди. И чаще так, как это выгодно Государству (правительству). А в некоторых случаях, даже переписывают.
Сталин, безусловно, серьёзная политическая фигура, как, впрочем, и Гитлер. Но прежде всего, он человек… но вот с человеческим ли лицом… (?) Радзинский в своей книге «Сталин» очень много интересного нам ведает об Отце Народов…
Kat
OlexandrChistoserdov
А Вы прочитайте книги С. Кремлёва (псевдоним) про Л. Берию. У него цикл про Берию. Он подаёт её как дневники Л.П. Берии. А через эти книги попробуйте ощутить то время и самого И.В. Сталина.Почему время? А потому что всё вершилось в условиях того времени и того понимания ситуации. Следовательно, когда мы сегодня рассматриваем ТЕ события, то должны их рассматривать с учётом тех условий, о которых я писал выше. Когда начинаешь рассматривать историю с таких позиций, то многое становится иным, а следовательно, меняются и оценки истории. Удачи!
struzhkin2011
Коммунист должен быть стоек и отважен, как Ленин, то в тюрьме то в ссылке.
GrigoriyVicinskiy
То в Швейцарии, то во Франции, то в Германии, то в Австрии! Ой не смешите!
На какие деньги он там существовал? Неужели только от издания своих сочинений? Или Может ему мать высылала от пенсии за мужа?
Хоть раз подумайте над этим!
struzhkin2011
Никогда не был так серьезен, а думать, ах, увольте. От мыслей лишних волосы шевелятся и лысеешь.
ViacheslavNazarov
Кирсанов дрянную книгу озвучивать не будет. Монолог про Сталина прослушал-ничего особенного, личное мнение одного из героев.
Короче пока слушаю и мне нравится
OlexandrChistoserdov
И отличные чтецы, начитывают иногда некачественный (назову это так) продукт! Увы.
ViacheslavNazarov
Ох, как охота сталинистов потроллить!)))
Давненько уже таких дискуссий не вел)))
ViacheslavNazarov
Вот даже ещё ни слова не сказал, а уж минус поставили. Действительно с юмором у определенных товарищей проблемы)))
PedrogonsaliusPupkin
31 % ПРОСЛУШАЛ. Не захватило. Даже хорошая озвучка Кирсановым не помогла.
TatyanaKnayp
Получила огромное наслаждение от книги и от чтение чтецом. Какая жалость, что книга закончилась
EvgeniyKuvaycev
Гуманные у нас лагеря, до 90 лет в них живут. Офицеры в Афгане отказались выполнить приказ и просто демобилизовались. Это для какого уровня читателя рассчитано. Явно мусорное чтиво для обиженных. Даже начинать слушать желание пропало.
densen-suru
Мутота поганенького сказочника-антисоветчика. Нагромождение эзотерической и альтернативно исторической ереси.

Оставить комментарий