Кинг Стивен - Оно

image
+310
В избранное
443
Автор:
+259
Читает: BIGBAG
+181
Fantlab: 8.58/10
58:02:02
В маленьком провинциальном городке Дерри много лет назад семерым подросткам пришлось столкнуться с кромешным ужасом – живым воплощением ада. Прошли годы… Подростки повзрослели, и ничто, казалось, не предвещало новой беды. Но кошмар прошлого вернулся, неведомая сила повлекла семерых друзей назад, в новую битву со Злом.
Ибо в Дерри опять льется кровь и бесследно исчезают люди. Ибо вернулось порождение ночного кошмара, настолько невероятное, что даже не имеет имени…

76 комментариев

по умолчанию последние лучшие
usd
хорошая озвучка, с удовольствием прослушала.
SergeyBespalov
Ух, жуть жуткая. Кинг великолепен, как всегда. Превосходная озвучка, не уверена, что кто-либо прочитал бы лучше.Не пожалела ни разу, что начала слушать, хотя произведение объёмное.
LyudvigBah
Книга классная, но явно 18+. Бикбак как всегда великолепен, колорита прибавляет и музыка из одноимённой экранизации 1990 года. Но без группового секса с единственной девочкой клуба неудачников автор мог бы обойтись. От этого книга бы только выиграла.
QwerQwer
Из песни слов не вырвешь. Диктору права не давали решать, что выкинуть, а что оставить, как и Вам собственно…
LyudvigBah
Поэтому я и перестал быть поклонником Кинга, из-за его пошлости. Кинг мне иногда напоминает рок-группу РАБФАК. Есть у них душевная песня об СССР со следующим текстом: «Раньше всё было не так
Летал Гагарин, играл Спартак
И шли составы на целину
Какую сука прасрали страну!
Душевно, но литературное слово „сука“ — та самая лодка дёгтя в бочке мёда. Поэтому мы поём этот припев иначе. Всё точно так же, но последнюю строку: „Какую мы потеряли страну“! Правда ведь лучше. так и Стивен Кинг. Из песни слов не выкинешь, но он сам же поганит пошлостями свои произведения. А я как, уже бывший, поклонник, боюсь, что моему примеру много кто последует. Потому, что Кинг всё больше превращается во Владимира Сорокина с его низкопробной, жёлтой пошлятинкой. „Очень тесное место“ — Кинга рассказ! Ну и как Вам? Побег из сартира? Высокохудожественно. Кинг на глазах деградирует как автор.
QwerQwer
Как раз тот случай, когда, на вкус и цвет все фломастеры разные. Потеря пара десятка читателей вряд ли как то отразится на стиле Кинга. Боюсь, теряя десять он приобретает двадцать.
комментарий был удален
ElenaOkrugina
надо же, как трогательно. мертвые дети, умершие ужасной смертью, никого не смущают, но когда речь заходит о сексе, все принимаются охать и ахать. это так мило)
LyudmilaKopeckaya
Я смотрела фильм — и мне было страшно, потом читала книгу — и мне было страшно, теперь буду слушать. Думаете я люблю бояться? Нет! Просто сюжет интересный. По правде у меня теперь фобия на таких клоунов (да и на других пожалуй тоже)
Ayesha
Тоже боюсь клоунов после этой книги!
IrinaSvetlichnaya
А где начинать бояться? Слушаю уже 3-14, пока идет бредятина и пошлятина.Прочитада отзывы и стоически слушаю дальше… Немного раздражает чтец.Читает рывками.После Юрия Забровского никак не могу привыкнуть.
ElenaChaykovskaya
а Юрий Забровский тоже эту книгу озвучивал?
IrinaSvetlichnaya
По поводу озвучки беру свои слова назад.К середине книги привыкла.Книга тоже неплохая.Как и книги Кинга вообще.
Natalya_Grabovskaya
Одно из лучших произведений Стивена Кинга. Героев произведения словно и вправду видишь воочию, узнаешь их черты в знакомых людях и себе самой. Характеры героев выписаны так ярко и отчётливо, что создаётся впечатление, что знаком с ними лично. Им сочувствуешь, сопереживаешь, а к концу произведения с ними становится жаль расставаться. Конечно же и главный лейтмотив произведения — вечная борьба добра со злом — найдёт отклик в душе каждого. Озвучивание выше всяких похвал. Художественный фильм, снятый по мотивам произведения, выглядит жалкой подделкой под оригинал.
WM-I
60 часов как одно мгновенье…
fairytail
Просто восторг. Читающему — бесконечное спасибо, согласна, что лучше прочитать это навряд ли возможно. Кинг как всегда великолепен. 58 часов удовольствия. Рекомендую всем любителям Стивена Кинга.
AlekseyBeda
Первый раз познакомился с этим голосом, слушая Дьюма-Ки, и очень понравилось. Это была моя первая аудиокнига. Читал ОНО ещё в институте. Многие нюансы уже как-то затёрлись в памяти. Решил прослушать, зная, что чтец тот — же. ОНО тоже очень хорошо слушается. Правильный голос, свой стиль и выразительное чтение. Ну а С. Кинг медленно, с присущей автору глубиной и доскональностью в описании Всего, о чём идёт повествование, мастерски погружает тебя в атмосферу этой удивительной жуткой истории. Великий знаток человеческих душ создаёт персонажи настолько яркие, что саму историю, читая или слушая, ты Видишь. И если Вы друзья, способны, если позволите, нырнуть в ОНО, то берегитесь.....:) И вдруг кто-то думает что Кинг — это ужастики, то они ошибаются. Это мощнейшие драмы, хотя они и происходят на Тёмной стороне. И это безумно интересно.
Ussuri
Наверное Кингу на тот момент были очень нужны деньги, раз он за счет такой неоправданной для сюжета детализации раздул книгу в фолиант. Например: упоминает аптечку и несколько минут перечисляет ее содержимое на каждой полке. И таких моментов слишком много.
Вот это раздутие текста за счет подробного описания совершенно ненужных подробностей меня лично раздражает.
Ussuri
Из всего, что я читала у Кинга, это мне понравилось меньше всего. Затянуто. Обилие неоправданных для сюжета деталей. Слишком частое (и тоже ничем неоправданное) упоминание эрегированных членов.
А уж групповой, подробно описанный, секс одиннадцатилетних детей, как средство обретения единства и сил в борьбе со злом, вообще, ни в какие ворота!
Кинг на всю голову хромой, по-моему.
SheriReina
Абсолютно согласна с вами!
IvnasIvnas
Удобная книга, если нужно куда-то выйти, заняться попутно какими-то требующими пристального внимания делами или даже уснуть — ничего не потеряешь. Чудовищное количество пустой информации, не несущей ни художественной, ни сюжетной, ни эмоциональной, ни идейной, ни даже бытописательной (настолько утомительно банально все то, что он описывает) ценности позволяет это делать. Кинг бессмысленно болтлив, как старуха в маразме или скучающий попугай — видимо, ему платят за число печатных знаков. А я лично устала ждать начала осмысленного текста. Пойду, посплю под бормотание чтеца. Может, проснусь к началу какого-либо действия или появления каких-либо интересных идей.
polina_pozina
На счет «пустой информации» безоговорочно согласна!
Dreamkilled
«видимо, ему платят за число печатных знаков.»
Та же мысль в голову пришла.
Vasilevaalex_2010
Ребята, я с вами!!)) Конечно, платят))
NatalyaGolgovskaya
Обалденно читает! Огромное спасибо. Я тут видела, в коментах, затягивание сюжета, много подробностей… разве такие подробности не добавляют реалий? Названия, точные, детальные описания? Это Кинг. И нет ему подобных!
DanilaTihonov
Большинство книг Кинга имеет тенденцию скатываться к бесконечным описаниям жизни вымышленной деревенщины штата Мэн. В хорошей книге это может быть интересно. Среднюю — делает нечитабельной.
DanilaTihonov
Звукорежиссеры аудиокниг почему-то не понимают элементарного: если я захочу послушать музыку, я буду слушать музыку, а не аудиокнигу. Если мне захочется сногсшибательных звуковых эффектов, я посмотрю кино. Аудиокниге это все мешает.
Joan
Возможно, звукорежиссеры «не понимают элементарного», по Вашему мнению, потому что мнение это весьма спорно… «мешает» аудиокниге неудачно подобранная музыка, а не любая… Но Вы правильно выразились (я буду слушать то-то и то-то) — не высказали своего личного мнения от имени ВСЕХ, как непреложное, так частенько бывает
ehi5149
Абсолютно верно!!!
ehi5149
Коммент адресован Даниле Тихонову, а не Ирине Власовой, но почему-то «вставился» сюда (((((
LyudvigBah
Не согласен, музыка отсылает к минисериалу. Это, по-моему, положительный момент.
DanilaTihonov
А зачем отсылать к минисериалу?
LyudvigBah
Мне так лучше слушалось, поскольку в 1990-е посмотрел минисериал. А книгу прослушал год назад. Фильм 1990 года понравился и всё мечтал окунуться в мир книги. Поэтому музыка в аудиокниге напомнила о минисериале 1990 года. Это и позволило книгу прослушать на одном дыхании. Это субъективно конечно, ну как-то так. Кстати, именно поэтому нравится озвучка на данном ресурсе Твин Пикса декламатором Никодимом. Там тоже музыка из сериала в аудиокниге, хотя озвучка далеко не идеальная.
DanilaTihonov
Ну а я сначала ознакомился с аудиокнигой, а потом с мини-сериалом. Я всегда сначала за книгу берусь.
OksanaOmova
Замечательное чтение. Огромное спасибо чтецу!
SergeyK
Это классика ужасов. А классику критиковать неприлично.
LiliyaPopova
Ни один писатель не может соперничать с Кингом. Парируйте! Стивен лучший!
Dreamkilled
Лавкрафт не нагромождает столько ненужных деталей. И у него собственная вселенная для всех книг. По этим параметрам, мне думается, Кинг проигрывает.
Dreamkilled
Книга увлекает ближе к середине и в конце. Сколько бы я не злился на ненужные детали и унылое начало, но концовка тронула. Сразу захотелось пересмотреть фильм.
Чтец и перевод книги на высоком уровне. По ходу повествования даны толковые примечания по поводу непереводимой дословно игры слов и отсылок к реальным людям и вещам.
Dreamkilled
Не смотрите фильм после книги! Не повторяйте мою ошибку!!!
nastyaoliva
Придется искать время и читать произведение самой. Чтец не понравился, слушать очень сложно и неинтересно, голос как у птицы Говоруна, с дребезжанием и как будто какие то старческие интонации, точнее как будто голос из советских 80х. Некоторые высказывались слишком затянут сюжет, много ненужных деталей и тд. Ранее прослушала Противостояние Кинга в самом массивном варианте в озвучке Булдакова Олега и не чувствовалось никакой затянутости. Мое мнение — все очень сильно зависит от чтеца.
OlyaEvseeva
Ужасная озвучка… Прослушала 8% и не выдержала — бросила. Читала в отзывах, что со временем привыкаешь, но мне кажется, к этому не привыкнешь. Автор читает с какими-то странными интонациями. Кажется, что предложение закончилось, но нет, есть продолжение. Еще раздражает длительное музыкальное сопровождение… Мне кажется, оно не совсем уместно.
MarinaBershak
С наслаждением прослушала книгу. Кинг, как всегда, великолепен! Чтец на высоте, полностью погружаешься в описываемые события, рекомендую.
booka74
Прочтение в целом хорошее, но не идеальное… Отсутствие ярко выраженных интонаций и эмоций, даже плюс, не отвлекает от содержания, но вот ударения… ЗвОнит, позвОнит, звОнят!!! Хоспаде, ну это-то слово можно выучить, читая на аудиторию!
Из минусов самой книги — огромное количество бесполезных примечаний, за что «спасибо» переводчику или редакции… Одно дело объяснить, что «Семьи-соперники», это аналог нашей «Сто к одному», другое — сноска в 2 строки о Марвине Гэйе! Имхо, человеку, не слышавшему его ни разу, информация о том, что это «американский певец, аранжировщик, музыкант-мультиинструменталист, автор песен и музыкальный продюсер, наряду со Стиви Уандером стоявший у истоков современного ритм-энд-блюза» ничего не даст. А таких сносок не менее 80% от общего числа.
Книга эпичная, да)), но в этом есть своя прелесть, к развязке чувствуешь себя как минимум жителем Дерри, а то и приятелем главных героев)).
Mire
Единственное, что выбивало меня из мира грёз во время прослушивания, так это «звОнит» вместо «звонИт», и довольно странная манера менять те же самые присловутые ударения в названиях штатов… Но это мелочи если сравнивать с проделанной работой
pavel-m
Хороший хоррор, и прочитано хорошо. Я хочу о новой экранизации пару слов сказать, мне понравилась эта киноадаптация произведения Кинга, местами было действительно жутко, хоть всё предсказуемо и многие сцены вторичны. Пеннивайз в этом триллере один из самых страшных клоунов, вполне достойный своих предшественников.
комментарий был удален
AleksandrKostikov
Жестокая жесть
KoliaKuhin
у-уууууууууу какая тоска-ааааа…
tanysha
Согласна с вами, книга действительно тоска, а вот фильм мне нравится. Кинговское произведение «Лангольеры» кстати тоже при прослушивании мне показалось растянутым и скучноватым, а вот фильм смотрела и пересматривала, очень увлек.
AAL
А мне вот фильм (старый) наоборот совсем не понравился. Показался совсем детским и не страшным.
Послушаю книгу, заценю новый фильм, отпишусь.
OlyaLaktionova
Плоховатое качество звука. Монотонное школьное чтение, из-за чего повествование теряется, заснуть можно. И да, к сказанному выше, хочу добавить, стараюсь не читать большие произведения Кинга, так как много воды, лишнего описания и затягивания сюжета. То что он выдавливает из себя каждый день по 1000 слов для очередной книги, превращает его в графомана. Но всё равно его люблю)))
NadjaSandqvist
Эта книга намного глубже, чем кажется. Почему и как умудрился Стивен посвятить самую страшную книгу своим детям? Он хотел научить их толерантности, ценить каждую жизнь, не важно человек еврей или гомосексуалис… и этот образ клоуна-города, полного предрассудков и ненависти должен вызывать отторжение. Нет и нет!
Чтец не идеальный, но как ещё читать такую гадость? Да и вообще читать очень трудно!
EkaterinaOrtzand
Неспешное пристальное повествование вводит в транс, гипнотизирует, становится потребностью. И эта лёгкая ирония в голосе чтеца: вроде бы все в полном порядке, но на самом деле твоё внимание уже в плену у книги.
комментарий был удален
AleksandraBannova
Я такая трусиха, боюсь посмотреть «Оно» этого года. Решила, что послушать будет совсем не страшно — «что страшного в книге?» — подумала я. Сижу, слушаю, трушу, левый глаз подергивается, желудок сводит. Черт.
комментарий был удален
PolinaSolnceva
Не самое моё любимое у Кинга. Посмотрела фильм после книги. Мне фильм понравился, особенно клоун. Было совсем не страшно, 12+, Пеннивайз тоже не страшный, Куклачёв страшнее, но мы же его не боимся, правда? Кинг остался доволен новой экранизацией, старый фильм ему не нравился категорически.
комментарий был удален
Drrew
Очень сложео слушать этого чтеца. В сочетание с Кингом это усугубляется.
pufik
Только что прочитала, что в 80-90 автор многое написал, будучи под воздействием алкоголя и наркоты! И не помнит даже как писал! Охотно верю! Но оторваться не могу
LyudvigBah
Нет это он писал Томминокеров в таком состоянии. Я его интервью читал об этом.
businka
Чтец не понравился. Местами теряется даже смысл текста от вслушивания в интонацию чтеца и бесконечные отступления от текста к примечаниям с фамилиями, годами жизни и прочих непонятных и ненужных подробностей. Сама книга пока нравится, хочется узнать наконец-таки, что же будет дальше и чем все закончится. Только б не разочароваться. Посмотрела новый фильм. Понравился. Но слушать, конечно, тяжело, много 'воды' от эпизода к эпизоду.
pufik
«Послевкусие» от этой книги осталось мерзопакостное. Сцена секса между детьми перечеркнула все! Настолько показалась «притянутой за уши». Я так и увидела не совсем адекватного автора, кот нанизывает историю на историю, повторяется, просто, чтобы было больше текста! Платили, видно, за количество слов! Справедливости ради, каждая история из книги может стать основой романа! Хорошо, что успела раньше прослушать действительно классные его произведения, а это постараюсь забыть.
MaratValiev
Очень унылый чтец и музыка.Я думаю, те кто слышал хоть один выпуск «Модели для сборки» со мной согласятся
MilkaYan
Огромная благодарность чтецу!!! В конце чуть не прослезилась!)

Оставить комментарий