Коллинз Уилки - Женщина в белом

image
+53
В избранное
58
Автор:
+5
Fantlab: 8.39/10
28:55:00
Коллинза по праву считают основоположником жанра «сенсационного романа», сочетающего в себе психолгизм и острый приключенческий и даже детективный сюжет. Вот и роман «Женщина в белом» своим динамичным и увлекательным сюжетом держит читателя в постоянном напряжении. Англия, конец XIX века. Молодой художник Уолтер Хартрайт по рекомендации профессора Пески, получает место учителя рисования в Лиммеридже в имении Фредерика Фэрли. Однажды, возвращаясь домой, он встречает на пустынной дороге странную женщину, с ног до головы одетую в белое… Уолтер помогает незнакомке поймать кеб и вскоре после её отъезда встречается с двумя господами, расспрашивающими о «женщине в белом», которая, как выяснилось, сбежала из сумасшедшего дома…

10 комментариев

по умолчанию последние лучшие
LenokStolbovaya
Книга понравилась, сюжет и персонажы интересные, НО слишком уж затянуто, особенно пустыми разговорами.
BelayaSova
Супер! Спасибо исполнителю за доставленное удовольствие! Слушайте обязательно.
SatsuSamisko
Отличнейшее произведение. Читала книгу, теперь переслушиваю. Очень интересно! И нравится как читает дядюшка.
artsandra
Не пошла книга, ритм начитки не подошел.
Natalya_Grabovskaya
Классический английский роман. Несколько нудноват и затянут. Стиль повествования очень похож на диккенсовский. Во время прослушивания возникло какое-то непонятное чувство раздражения, причину которого никак не удавалось понять. В конце концов, его причина стала мне ясна – это образ одной из главных героинь романа Лоры Ферли. Автор прямо-таки агрессивно навязывает читателю её положительный образ – это чуть ли не ангел воплоти с пробивающимися крылышками, образец чистоты, бескорыстия и добродетели. На мой же взгляд – зловредная амёба, не способная ни на что, но всегда сама себе на уме. Получив от отца богатое наследство (30 тысяч фунтов), держит свою сестру (по матери) – бесприданницу при себе, используя её для решения всех своих проблем, так как сама не способна ни на какие поступки и действия (даже утром одеться, а вечером раздеться, чтобы лечь спать, она не в состоянии без горничной, не говоря уже о чём-то другом). Любящая и добродетельная сестра поделилась бы с единственным по-настоящему родным человеком своим наследством, сделав её независимой и предоставив ей право самой решать свою судьбу, благо, что такого состояния хватило бы на несколько жизней. Но автор, желая показать её в хорошем свете, пишет, что Лора надевала платья более скромные, чем её сестра Мериам – и здесь по идее все должны умилиться — ах, какая она скромная и добрая.
Полюбив учителя рисования Уолтера, работавшего у них в поместье, ей даже в голову не пришло, что можно выйти за него замуж по любви. Как же это возможно!? Ведь он беден и у него нет титула баронета! Конечно же, то что он её преданно любит, талантлив, порядочен, образован, сам зарабатывает себе на жизнь – это всё не в счёт. И она выходит замуж за своего суженного – баронета Персиваля, который на самом деле, как выяснилось после женитьбы, оказывается негодяем, мошенником и самозванцем. Он устраивает ей «весёлую жизнь», пускает всё её состояние по ветру, чуть ли не хоронит её заживо. Оставшись ни с чем, никому не нужной и забытой, она взывает к своему прежнему возлюбленному – и он летит на крыльях любви, бросает всё, забывает себя и самоотверженно решает все её проблемы, просит её руки – она благосклонно соглашается, и он женится на ней после того, как её муж-негодяй трагически погибает (не без косвенного вмешательства Уолтера). Теперь, найдя на кого можно взвалить все свои проблемы, она снова продолжает вести жизнь амёбы-обыкновенной – в любой затруднительной ситуации замирая в анабиозе — то бишь падая в обморок. Причём Мериам так и живёт с ними, помимо многочисленных слуг и горничных обслуживая свою ненаглядную сестрицу, инфантильность и эгоизм которой зашкаливают!
От романа лично я не в восторге. Если не жалко времени, можно прослушать, благо, что качество озвучивания на высоте.
От романа лично я не в восторге. Если не жалко времени, можно прослушать, благо, что качество озвучивания на высоте.
KishastiKuS
Вы подходите к викторианской литературе с современной точки зрения. Не забывайте, что такой явление как «эмансипация» и «равенство полов» появилось гораздо позже. В то время женщина не имела практически никаких прав (это при королеве то!), женщина не могла самостоятельно принимать такое решение как замужество, либо распоряжаться наследством. Все решения относительно замужества решал либо отец, либо опекун и как правило не спрашивая девушку. Церковь и светская власть придерживались той точки зрения, что юных девушек (а часто и юношей) надо гнобить с детства, что бы они ни в коем случае не перечили родителям, опекуну, священнику и т.д. За нарушения жестоко наказывали, вплоть до лишения наследства. Чего же удивляться, что они вырастали такими беспомощными и неприспособленными к реальной жизни. Поэтому, что они могли сделать попав в серьезную проблему? Впадать в обморок. У простолюдин с этим было попроще, жизнь заставляла их бороться за существование. Хотя и у них мнение женщины спрашивали в последнюю очередь.
Natalya_Grabovskaya
Всё-таки мне кажется, что поведение Лоры больше связано с её характером и воспитанием, нежели с нравами эпохи. Её сестра Мериам росла рядом с ней, но она совсем другой человек: решительная, ответственная, бесстрашная, действительно, на сколько это возможно для викторианской эпохи. Лоре тоже никто руки не выкручивал — своё наследство она уже получила после смерти отца, её дядюшке было абсолютно всё равно, останься она хоть старой девой, да и с Персевалем можно было бы справиться, скажи она ему прямо, что замуж за него не пойдёт, даже втайне обвенчаться. Нет же, ей надо строить из себя саму невинность, которая не может нарушить какой-то там наказ отца (по сути блажь, кстати, в романе умалчивается, по какой причине отец сосватал ей именно его) — она любит другого, и сам жених должен от неё отказаться, но замуж она не выйдет ни за одного, ни за другого. Какой-то маразм. Здесь об эмансипации не идёт никакой речи, просто какое-то безволие, заносчивость, корысть и чопорность. Обычно в сказках всегда в конце концов Золушка находит своё счастье и становится счастливой, а здесь сломана система – всё прямо как в жизни.
KishastiKuS
Ну личные качества конечно никто не отменял. Но поймите, если девушку растить как тепличное растение, то что из нее вырастет? Что она видела в жизни пока длилось ее воспитание, уроки рисования, вышивание, а потом муж (который знал жизнь слишком хорошо)? Почитайте побольше викторианской литературы, именно оригинальной, а не современной стилизации. Там инфальтильность даже взрослых персонажей просто режет глаз, а чопорность и ханжество зашкаливает все пределы разумного. При том, что Англия в колониях совсем не церемонилась и была очень практичной и циничной, в метрополии все было окутано ханжеским туманом. Сестра может потому и была более практичной, что была в более зависимом положении.
И кстати о сказках, почитайте оригинальные сказки (не современные адаптированные переделки)Братьев Гримм, Шарля Перро, а еще лучше те старинные сказки, откуда они черпали свои сюжеты. Это совсем не детские сказочки со счастливым концом)))
marireno
Помню, как в юности я так и не смогла
преодолеть… преподробного повествования.
После первых двадцати страниц, заглянула…
сразу в конец и… была такова.))
Признаюсь, что и в этот раз была не очень
последовательной и… перепрыгивала, ничего
при этом не теряя.

Очень-очень понравился граф Фоско.
Обаятельнейший… Злодей.

А вечно брюзжащий Фредерик Фэрли…
своими нервами сильно… веселил.

И, конечно, спасибо Чтецу.
TatyanaPervushina
Слишком уж затянуто.В середине книги было все понятно -кто злодей, а кто нет.Книга понравилась, сюжет и персонажы интересные.

Оставить комментарий