Корчевский Юрий - Центурион

image
+113
В избранное
100
Читает: Кирсанов Сергей
+747
Серия: Фельдъегерь (1)
Fantlab: 6.67/10
09:16:19
Он выжил не только в страшной авиакатастрофе, но и в «темном Средневековье», куда российского офицера забросил талисман времени. Он сражался против гуннов Аттилы в легионах Византийской Империи, поднявшись от рядового гоплита до трибуна (комбата). Он примкнул к Третьему Крестовому походу, став рыцарем в войске Ричарда Львиное Сердце. Он верой и правдой служит Владимиру Мономаху, защищая Русскую Землю от половецких набегов.

34 комментария

по умолчанию последние лучшие
qazqazqaz6666
побольше бы книг Юрия Корчевского озвучивали!!! у него все книги хорошие
qazqazqaz6666
очень хочется продолжения!!!
Vladislav-LivickiY
Спасибо понравился, лёгкий такой рассказ, Кирсанов на высоте!
inik
Интересно и начитано неплохо. Рекомендую.
SergeyKuznecov1
Приятный рассказ с отличным качеством озвучки! Радует, что нет ничего лишнего в повествовании, если Главный Герой подумал, что либо совершить он это совершает постфактум и не рассказывается тягомотина и так логичная, что будет сделано именно так. Нет соплей и лишних переживаний.
Вообще после ЛитРПГ книг приятно послушать что то бес кучи лишней информации про левлы и характеристики и нелогичных соплей про тяжеть игрового мира.
V_V_V
Автор отлично вывернулся, создав из историко приключенческого рассказа фантастику, но интерес не изменился. Отличный рассказ, а в оформлении и стилем декламатора слушается легко и с интересом.
Nikitin
На фоне книги Мединского «Стена», которая написана в таком же ключе, Корчевский выглядит бледно.Исторические ляпы начиная от гоплитов и гастатов с центурионами в придачу)))) до точных знаний главного героя о дате смерти Атиллы, прямо историк по 5веку н.э))) Слушается действительно легко, без особой нагрузки на мозг))
Laed
Лёгкое произведение, без изысков, но язык и манера изложения приятная, слушается и читается без напряжения и перемоток. Но большое количество нестыковок понижает уровень труда автора до «мягкого переплета». Напимер последняя, предельная на мой взгляд, как фельдъегерь едет на средиземное море за «весточкой» от друга, у них ограничения на выезд поголовно. Звук и начитка на высоком уровне.
NOOBMAN
Дайте чтецу штуку как у стамотолога которая слюни откачивает достал он слюни глатать через слово.
VovaYurchak
и отрыгивать))
VovaYurchak
Я сейчас каку напишу. В общем я потребитель со стажем и мне как и любому другому хочется всё по острее. Так вот, меня очень смутил подъём от раба до полковника за 5 лет. Честно. Я предпочитаю тягомотину со стенаниями и страданиями, чтобы поступок там какой совершился неистово героический и тогда герой сдвинулся с мёртвой точки или чудо невероятное.
DonaldShepard
Меня только одного смутило, что автор не рассказал о том, как Острис вернулся в своё время???
nezabor
вот именно — такое ощущение что чтец потерял пару страниц
egle
Сучновато. Слегка тягомотно.
mishatiger
хороший голос. мне вообщем книга понравилась! 1000 из 10!
Djuc
Автор кусок книги тупо пропустил. О возвращении Остриса ни слова. Оборвал нить, будто надоело писать, или потерял суть происходящего. Халтура в высшей степени.
stiker7777
Проявите авторские способности и до воображайте:) Не захотел в этом мире Острис жить, потер камень и опля вернулся. Вот и вся глава. Переход к этому событию конечно не очень плавный.
Nik_Ar
Многообещающее начало превратилось в несколько монотонное путешествие по учебникам истории. Вроде и фактов занимательных много, но сам исторический фон плоский и прописан слабо, а притянутые за уши детали и море нестыковок делают книгу несколько простоватой. Хотя написано легко и не скучно в общем-то.
А вот чтец С.Кирсанов всегда на высоте.
Hoory
Да уж чтецы разные и каждому нравится свой… Мне вот Кравец и Хазанович, хотя последнее время озвучивали один треш… Кирсанов не пошел… манера чтения тяжелая, долгие паузы и так сказать физиологические моменты. Но слушать можно.
Nik_Ar
Забавно :)
Если по вашему же мнению «Да уж чтецы разные и каждому нравится свой…», ну так и уважайте чужое мнение, оно не обязано совпадать с вашим. Что ж вы ставите дизлайки, если у кого-то мнение не совпадаем с вашим? :)
Hoory
Я хотел поставить лайк но так как с пшаншета… тут невидно не фига где плюс где минус… и с какой бы стороны не жал все одно дизлайкает вот такие пироги потому вообще более не трогую эту функцию…
Balbes
«гОплиты» просто убили. ))) Книга на троечку.
shallow
Присоединюсь к положительным отзывам, а на счет возвращения Остриса, мне кажется в озвучке просто пропущено пару глав, начиная от тира, в этом и причина.
DmitryTaran
Режет слух множество мелочей… «они метнули дротики и взялись за пилумы (типа за копья)»… так пилум и есть дротик. Описание скифов и их тактика боя больше подходит троглодитам, а вед именно они зачинатели тяжёлой конницы (рыцарства)… Разделение христиан на западных и восточных (католиков и православных) произошло шестью веками позже. И тому подобное… если знать историю, так же плохо как автор, или не обращать на незнание предмета, то чтиво воспринимается динамично.
PetrPerov
Самая бездарная авторская отсебяти на тему Древнего Рима из тех, что мне доводилось читать или слушать.Такой небрежности в терминолории встречать еще не доводилось. Такое чувство, что автору просто пох. если уж дуб дубом, взялся писать на историческую тему, ну если сам не знаешь, то хоть в википедию посмотри. Ненавижу подобных графоманов.Даже Мазин или Гарри Терлтдав с его Хрониками пропавшего легиона 100 очков форы писанине Корчевского дадут.
Хотите почитать правдоподобное произведение на тему Древнего Рима, почитайте Легионер.Век Траяна Александра Старшинова.
DmitryTaran
Под конец автор рассмешил ещё больше. Ислам за 250 лет до рождения Пророка и алмазная пыль за тысячу лет до первого огранённого бриллианта..)))… во жжёт.
PetrPerov
Ага, и Православие за полтыщи лет до оного.
DashaSkvirt
Отличная книга, великолепная озвучка! Жаль, что другие произведения Корчевского озвучивает Ларионов....((
DenisNesterovski
Для всех критиков исторических событий, фактов и дат, напомню, это ФАНТАСТИКА!!! А Кирсанов очень хороший чтец!!!
YriyKhram
Хорошая отдыхающая книга слушал с удовольствием. Чтец нормальный если не обращать внимания на человеческие недочеты. Кто против сами попробуйте для себя книгу вслух почитать и запишите это чтиво, а потом прослушайте!
комментарий был удален
AleksandrPivovarov1
Для детей школьного возраста и то сомневаюсь… скучно, однообразно и не интересно… куча не стыковок во всех трех книгах. Чтец… мне не понравился

Оставить комментарий