Коваль Никита - Рассказ Чтеца

image
+26
В избранное
36
Автор:
+16
Читает: Булдаков Олег
+675
01:12:11
Мир бежит быстро и не намерен останавливаться. Что же до книг, то сегодня далеко не каждый может себе позволить такую роскошь — ведь на это нужно время. Благодаря чтецам, звукорежиссёрам и всем, кто занимается этим новым видом просвещения, люди плавно берут мир книг в свой быт. Едешь ли куда-нибудь, работаешь ли ты — твоим ушам могут подарить сказку. Но что, если эта сказка — отнюдь не сказка, а мир, который тебе предлагают услышать, вполне реален?

68 комментариев

по умолчанию последние лучшие
Uljna
Отлично? Великолепно? Нет. Эта книга выше любых похвал. Я не рекомендую, а прошу пожалуйста — прослушайте!
NikitaKoval
Я рад что вам понравилось!
Galina_mar22
КРУТО! Автор участвует в обсуждении книги! Молодцы, Админы!!!
IraMirnaya
«Мне рассказ не понравился. Топорный язык, сумбурное повествование, перескакивающее с одной мысли на другую. Художественным является только оформление. „
Полностью согласна.
NikitaKoval
Так это хорошо для этого рассказа, передать сюжет так чтобы человек не напрягался и понимал происходящее. Топорный язык и был первоначальной задачей сделать рассказ простым. Поскольку уважаемые слушатели замечали и тот фактор, что картина как живая происходит перед глазами. Я называл вещи своими именами и в этом наблюдаю искренность к своей работе, поскольку у каждого человека есть представление определенных вещей, не напрягая его сильными описаниями и делая ударение на сюжет, получилось легкое аудиокино. Ещё могу отметить что данный рассказ был посвящен Стивену Кингу и написан в духе его рекомендаций.
zelezka
:D ну кааааак после такого чоткого комента, не послушать)))
Uljna
А содержание последних 38 сек можно смело напечатать на главной странице сайта.
Zerto
Хороший рассказ. Озвучка тоже на уровне.
комментарий был удален
MarlinG
Мне рассказ не понравился. Топорный язык, сумбурное повествование, перескакивающее с одной мысли на другую. Художественным является только оформление.
NNNatalia
«Топорный язык, сумбурное повествование» — а вы не ошиблись с предметом обсуждения?! Так голословно охарактеризовать рассказ, который вы слушали, но однозначно НЕ СЛЫШАЛИ! Только «художественное оформление (???)» оставило лёгкий бриз в голове… Прекрасный рассказ, очень впечатлил. Настоятельно рекомендую! Нашла ещё одну книжку Никиты Коваль — пошла читать, т.е слушать. :)
mail
может я не заметил.какую интересную идею несет этот рассказ.в нескольких словах
NNNatalia
Идею? Вопрос, конечно, интересный… Рассказ -это жанр малой повествовательной прозы. Идея в литературе — это мысль, заключённая в произведении. Тема, смысл в рассказе точно есть, и интересный сюжет, и неожиданная развязка… Ну, каждый видит своё в написанном (прослушанном), у всех разные мысли, рассуждения и впечатления. Хотите, чтобы за 24 минуты вам зажгли сердце какой-то идеей? А какая вам нужна была идея, на какую тему? Думаю, что раздел «детективы, триллеры», в котором размещён рассказ не поможет вам в поисках.
mail
действительно я не рассматриваю произведения.где отсутствует интересный сюжет.и есть знания которые можно подчкерпнуть.например из последнего из всей книги сила момента сейчсас.вынес одну правильную мысль не нужно думать о будущем и прошлом.тогда мозг человека остается свободным.идея на миллиард.
NNNatalia
Улыбнуло! Великому мыслителю — мой респект. А думы о прошлом улучшают думы о будущем? А если жить настоящим и развиваться, читая (в соответствии с вашими требованиями) умные, полезные, обучающие книги? Только опять же — обучающие книги не в этом разделе.
mail
но эта книга не детектив.детектив это как в жизни своровал миллиард получил четыре года. вымогаешь взятку два миллиона тебя ловят на этом и тебя сажают под домашний арест.триллер это когда спецназ загоняет двух пьяных подростков на дачу.и вынуждает застрелиться.идиоты.могли дать просто проспаться пообещав тот же домаший арест.скоты.
Arabika
Вы мух от котлет отделите))) Ваша оппонентка — NNNatalia — совершенно права, если Вы ищите произведения с глубоким смыслом, то совершенно напрасно делаете это в разделе развлекательного чтива. Хотя некоторые люди прочитав всего Гарри Поттера (при все моем уважении к автору) глубоко убеждены, что познали смысл и философию жизни))))
NikitaKoval
Здравствуйте. Идея, пусть и развлекательного характера, заключается в том чтобы подчеркнуть границу восприятия рассказа.
ListikOseni
Два последних комментария произвели впечатление… даже не включила… может быть когда-нибудь
NNNatalia
Напрасно, вернитесь, включите. ;)
Arabika
Ой, да зачем уговаривать? Если человек, прочитав комментарии из которых лишь два, к слову, сделанные (как я поняла) залетными случайными слушателями, несут отрицательный отзыв о произведении счел наиболее убедительными именно их и на основании их отказывается от прослушивания — это его потеря, которую он сделал совершенно сознательно)
NNNatalia
Ой, как вы здорово и точно написали — это и правда его сознательная потеря! Больше не буду уговаривать, пусть такие проходят мимо!
matvej
А мне очень понравился рассказ. Теперь прежде чем оценить чтеца я обязательно вспомню этот рассказ. Он о том, что для прочтения книги исполнителю нужно окунуться в атмосферу книгу и прочувствовать каждого из персонажей.
AnnaGaertner
понравилось — легко написано, отлично прочитано.
Arabika
Необычно, занимательно. Интрига, смысл, хорошая озвучка — все на своем месте. Спасибо! Рекомендую.
Irin_sh
Мне понравилось, всем рекомендую
AntonGerasin
Норм, но конец натянут.
mednik78
чушь с претензией на психологию… не понравилось
bumerang
разве может такое нравиться: автор прошелся по обочине жизни, забыв зайти к психотерапевту
NikitaKoval
Каждому своё)
ElenaPolyakovaf
Прочитано хорошо, а рассказ так себе. Ничего особенного.
IraMirnaya
Да и прочитано крайне посредственно.
Uljna
Судя по Вашим комментариям Вам не нравятся ВСЕ чтецы.
NikitaKoval
Что то вас в этом рассказе задело;)
Uljna
Да… наверное то, что я не могу читать. Я… могу только слушать. И это произошло внезапно.
IraMirnaya
Нет, не задело. Настолько не задело, что через день уже и не вспомню, о чем это.
telleri
Меня тоже задело! Дремучая безграмотность текста! Поэтому обсуждение его художественных достоинств оставлю тем, кому рассказ понравился. Никита! Неужели Вам самому не режет глаз и ухо то, что Вы пишите? Почитайте книгу Норы Галь *Слово живое и мёртвое*. Это добрый совет от чистого сердца, ведь мало хотеть писать, нужно ещё и уметь, иначе даже самый достойный сюжет не спасет произведение графомана. Удачи Вам!
NikitaKoval
Конечно нужно почитать, спасибо за совет. Нет не режет ухо, честно говоря много раз переслушал и нарадоваться не мог. Я не буду оправдываться, поскольку плохая привычка. А вот улучшить качество работ конечно стоит. Понимаете я не стремлюсь быть похожим на хороший слог, работа эта ( писалась специально для аудио ). То есть я примерно нарабатывал уже то, как будет звучать, передалось. Естественно если вы начали прослушивать работу с полным шаблоном (того как должен выглядеть хороший рассказ), то работа может вас не удовлетворить. Конечно я буду развиваться, ведь это моя вторая работа, и делалась она на легке, с душой и просто так, путешествие в сюжет. Я умею слушать и находить гениальность даже в самых незамысловатых работах, которые другим кажутся полным бредом, потому что я освобождаю голову от критичного взгляда. Но как я могу критиковать то что делал с душой, нет не могу. Ведь я люблю себя и свои работы. Ведь писательство как покер, нет неправильных правил и стратегий. А если и есть, то эти правила живут в головах. Особенно писателей, которые добились определенных успехов и с язвительным гнетом критикуют чужие работы. Эго, все что вас задевает идет через эго. Поэтому простите что задел вас, но я буду продолжать писать, мне это нравится. Возможно когда нибудь ваш шаблон будет удовлетворен и мой слог будет на уровне. Спасибо за советы.:)
telleri
Меня Вы не задели нисколько, спасибо Вам за это, но --*я не стремлюсь быть похожим на хороший слог*! Нет, сие невыносимо!!! За сим откланиваюсь. Всех благ!
NikitaKoval
Я не стремлюсь быть «похожим», моя цель им быть. Хорошая книга, я уже начал знакомиться.;)
NikitaKoval
Поясню, я пишу так как у меня получается. Я тоже люблю русский язык и восхищаюсь классиками, но лучше начать так, чем никогда ничего не начать. Поэтому я сказал вам спасибо за совет и приступил к ознакомлению. Критика тоже необходима, просто критикам бы научится её правильно предлагать, хотя тот кто ищет-найдет. :)
tata4ka
Рассказ понравился, попробую прослушать другие
ElenaYakutova
Спасибо, очень понравилось всё! Рассказ захватил с первой минуты. Для меня это ''лёгкое'' чтиво, что иногда очень кстати. Про чтеца Булдакова мне всё ясно уже давно (+++++10), а вот автора я для себя открыла впервые — буду читать ещё!
vlalen
Спасибо…
KishastiKuS
Рассказ зачетный, главное хорошо что короткий, если бы тема была растянута на большую повесть был бы кошмар. Возможно послушаю что то еще у автора, это первый прослушанный рассказ. Булдаков как всегда на высоте.
Uljna
Вышел рассказ «Синдром Феникса», озвучен, ждемс.
NikitaKoval
Уважаемый слушатель, вы часто хорошо отзывались о новых работах. Буду рад услышать справедливый отзыв к тому же самому Фениксу если у вас будет время!)
GalyusyaMart
Супер!!! Спасибо автору и исполнителю. Рассказ не прослушала, а прожила.
SvetlanaPavelko
Случайно наткнулась на этот рассказ, решила послушать, потому что он короткий. Очень захватывающая история. Заставила вновь задуматься о влиянии книг на наш разум. Особенно, если речь идет об аудио-книгах: голос чтеца и часто даже атмосферная музыка надолго застревают в мыслях (намного дольше, чем, когда вы читаете про себя). В общем, всем любителям мистики советую послушать ))
Aleksandr22
Пока почитал все ваши, наши исследования по поводу сущности литературы и личностных сущностях каждого, закончился рассказ. Как вы мудры!!!
Aleksandr22
НУ ДАВАЙТЕ ЖЕ УВАЖАТЬ МНЕНИЕ КАЖДОГО!!!
Natalya_Grabovskaya
Что-то ни холодно, ни жарко – никак. И здесь, скорее всего, речь идёт не о влиянии книг и аудиокниг на наш разум, а о сегодняшнем влиянии бабла на всё, в том числе и на разум, честь и совесть. Так эта мысль не нова, и сейчас с этим сталкиваешься каждый день. Ещё дедушка Ленин говорил о том, каковы нравы в обществе, где правит капитал, за который покупается и продаётся всё. Вот и ГГ готов предать память своей матери, ему не стыдно перед своими же детьми, он не уважает жену, да и женщин вообще… И его даже нельзя винить за это – все сейчас поставлены в такие условия, в которых вынуждены выживать как только могут – закон джунглей, понимаете ли… Кто-то сопротивляется этому в большей степени, а кто-то – в меньшей, вот ГГ – как раз в минимальной – таких большинство, поэтому уже и не интересно, скучно и предсказуемо…
KiraBasarab
интересная книга. как после вина, осталось приятное послевкусье задумчивости и том, что услышала/прочитала.
и приятно была удивлена, услышав про Красноярск — родной город.
soda
Типичный голливудский низобюджетный триллерок, только законспектированный. Серость в общем.Озвучка прелесть!
tundra
Озвучено превосходно, музыкальное сопровождение ненавязчиво, но подчеркивает сюжет. СПАСИБО. Но мне нравятся более спокойные детективы типа классических английских. Здесь очень много эмоций и мало игры разума.
ValVasSa
Долг платежом красен. В данном случае долг был тройным тарифом…
Впечатляющий рассказ. :)
Всем спасибо :)
ViorikaKrylova
Отличный рассказ! Держал до последнего! Бррррр…
NekrasovaTatyana
Заинтересовал один из отзывов.Прослушала. И вот почти с первых строк: некая Нина, с чего-то переселённая в квартиру из собств. дома, оказалась тёщей, это стало ясно из дубля про жильё (дважды почти один и тот же текст). В четырёхкомнатном доме «единственное, чему не нашлось места — несколько журналов, пара книг и блокнот»(!) Да, вот был бы пятикомн. дом — эти крупногабаритные вещи вполне вместились бы.) Дальше: «Повторил, чтобы сымитировать, что слушал» — не тот глагол, по смыслу надо «повторил, сделав вид, что слушал». Ещё: "… почувствовав каким-то внутренним ухом..." — может, надо написать «нутром»? Продолжаем: «Дима открыл сообщение: — » мне нужно озвучить рассказ" — и ни точки, ни запятой." Ладно точка, но куда влепить запятую...) Вскоре следует описание сцены совокупления ГГ с женой, может, вы поймёте, как там и что, а я просто диву далась: «Её нога была в его руке. Согнутая в колене, она лежала боком, затем на спине, животе». Судя по тексту, речь о ноге, именно она лежала и боком, и рак.., и на спине с животом. Но по смыслу всё же вертелась жена (согнутая в колене))). Дальше тоже много интересного, например, в момент аварии «нога затрещала». Фиг знает, может, всё же кость? Или: «Я кайфовал. Запах пришёлся моим ноздрям по вкусу. Плоть текла!...» И т.д. и т.п. Ничего личного, только цитаты. Какой, однако, дерзкий этот Н.Коваль. А? )))
max123
Отлично написали, как всегда.
Чёрт дергает поспорить, но не буду. :))
Вот разве, как пример: («Дима открыл сообщение: — „мне нужно озвучить рассказ“ — и ни точки, ни запятой.» Ладно точка, но куда влепить запятую..." ) «Ни точки, ни запятой», написано, в смысле: ни здрасти, ни до свидания, ни спасибо за ваше творчество, ни пожалуйста, озвучьте мое произведение. И всё остальное, процитированное вами, так же! Думаю, это нарочитое упрощение, как в живой речи. Так мы и говорим: сломал, я ногу, но не говорим: сломал я берцовую кость.
EVA
NekrasovaTatyana
Я понимаю, почему так задели тебя (я в сети на «ты») мои придирки. Ты пристрастна (земляк!), мне же нет нужды делать на это скидку: ни твой город, ни автор меня не касаются, кроме текста самого рассказа Бедные писатели, как же несладко им приходится: пишешь рассказы, пишешь, а потом — бац — вторая сме… «приходют тут всякие» и докапываются.) Нога, конечно, ногой, но примечательно, что ты привела в пример не ту, котор. «была в его руке». Может, хотя бы это, процитированное мной, не так же.) Не стала я писать и про посещение некой конторы в самом начале текста, решив что «моё перо бессильно» описАть такую невнятицу, равно как и о многом другом. Мне нравится всё неординарное, Н.Коваль именно таков — дерзкий и без комплексов: я, говорит, люблю себя и свои работы! — И это правильно.) Дальше: «Я не стремлюсь быть похожим, моя цель им быть» (в комментах). Т.е. он так же и в жизни разговаривает, не переживая за то, будет ли понят, т.к. фраза бессмысленна — он не стремится к цели, кот. поставил, или… где? ))) Спасибо тебе, милая Ева. У нас разные мнения, и это прекрасно. А Никита не пропадёт — с такими-то горячими поклонниками. Удачи ему.
max123
Нет. Не задели. Да я и не горячий, пока что, поклонник, три дня как с творчеством писателя ознакомилась, понравилось. Твое мнение, мне всегда очень интересно! Придирки в данном случае натянутыми мне кажутся. Я же не спорю, и не защищаю автора, обмен мнениями, и всего лишь. :))
EVA
NekrasovaTatyana
Следовало мне добавить в свой отзыв справедливости ради, что сюжетная задумка неординарная, идея хорошая, но пострадало её воплощение. Бывает, кстати, и наоборот. Что ж…
ElenaKlochko
Спасибо за убедительно высказанное мнение. Реплики Автора — лучшая характеристика его писательского мира — все ясно для меня. Спасибо, друзья, telleri и Тата — особо. Огрехи иногда раздражают ужасно, не всегда ведь в конце дня бывает солнечное настроение. Скоро ночь, поищу на сайте классически-выверенного в стиле, языке и проч.
max123
Не ожидала, но книга очень понравилась! Захватывающий, увлекательный рассказ! К тому же, о чтеце, аудиокнигах, ещё и действие происходит в моем городе! :) Стараюсь воспринимать книги в целом, не зацикливаясь на огрехах и недочетах, это же не классическая литература, не эталон на который всем надо равняться. Цель автора, я думаю — чтобы нам было интересно. По отношению ко мне — цель достигнута! Олег Булдаков прочитал отлично!
EvgeniyaTezova
Неоднозначные комментарии привлекли моё внимание. Всё же не разделю восхищённого мнения большинства высказавшихся и присоединюсь к уважаемым мною telleri, Наталье Грабовской и Тате. Здесь уже приводились в пример вопиющие стилистические и логические неувязки в тексте. Меня радует отклик самого писателя на критику и желание работать над собой, это внушает надежду… Отнюдь не хочу поколебать его веру в свои литературные способности. Но литература и графомания не одно и то же. Желание изложить свои мысли так, чтобы быть понятным большинству, очевидно из комментариев автора, но сознательно упрощать всё же не стоит, по-моему. «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает», это не мои слова, но я с ними согласна.
Вообщем, идея у рассказа есть, ещё бы поработать над её адекватным литературным воплощением. Желаю Никите успехов в самосовершенствовании и рационального взгляда как на похвалу, так и на критику в свой адрес.
PedrogonsaliusPupkin
Булдаков — как всегда, безупречен, в отличие от рассказа.

Оставить комментарий