Матесон Ричард - Кошмар на высоте 20 000 футов

image
+22
В избранное 57
Автор:
+111
Читает: Max Plissken
+23
Fantlab: 7.63/10
43 минуты
Вы когда-нибудь летали бизнес-классом? Вы помните это странное чувство, когда самолет отрывается от земли, и почва БУКВАЛЬНО уходит из под ног? Чтобы отогнать подступающую дурноту, вы всматриваетесь в иллюминатор, и, внезапно, замечаете на крыле фигуру человека. Или… не человека...

Классический рассказ Ричард Матесона, послуживший основой двух экранизаций в рамках вселенной Twilight Zone.

26 комментариев

Лучшие Новые По порядку
Viacheslav Nazarov
Delirium tremens
Алкогольный делирий возникает на II—III стадии алкоголизма, в период прекращения пьянства… Выражается бредом, который обусловлен зрительными, слуховыми и/или тактильными галлюцинациями, ознобом и повышением температуры. Галлюцинации обычно носят угрожающий характер, часто представлены в образе мелких опасных существ (насекомые, черти).
Viacheslav Nazarov
Ваня
(насекомые, черти) — Точно!))))
Особенно гадят гремлины, вечно что то ломают и портят.
Вот я их… тапкой
Viacheslav Nazarov
Aleks
Не знаю насчет«часто представлены в образе мелких опасных существ (насекомые, черти).»
Как то с товарищем + его жена и моя подруга поехали на рыбалку. Они приехали погостить из Чукотки к нам в Карелию.
Лежим в палатке на берегу ламбушки/лесное озеро/
Товарищ принял самогона на грудь…
Пробую заснуть, с обеих сторон лежат дивчонки/храпят/…
Вдруг товарищ ,/лежал с краю/ встает и выходит из палатки…
Полночь, яркая полная луна… и вдруг крик товарища: ЛОСЬ!, ЛОСЬ!, ЛОСЬ!
и так раз 20
Девки лежат с широко раскрытыми глазами…
Поворачиваюсь к жене товарища и спрашиваю:«У вас на Чукотке что, есть лоси!?»
В ответ :«Нет, не видела…, олени, зайцы есть..».
Я констатирую случившееся:" К кому то белочки приходят, а к кому то сразу лоси...".
Olexandr Chistoserdov
СПОЙЛЕР!
Как написать рассказ в жанре хоррор? Возьмем справочник по психиатрии. Открываем на букву «А»: аэрофобия — страх перед авиаперелетами. Вот, чем не тема для рассказа? Похоже, примерно так рассуждал Ричард Матесон, сочиняя «Кошмар на высоте 20000 футов»(1962). Что касается создания гнетущей атмосферы, это автору вполне удалось. Если у вас не железные нервы, брать с собой в полет сборник Матесона не рекомендуется.
Проблема рассказа — его главный герой. Судя по всему, Уилсон — успешный коммерсант (летит заключать сделку в другой город), у него есть жена и дети. Откуда же у бедняги при себе пистолет и мысли о самоубийстве? Заел кризис среднего возраста? Как-то не убедительно. Понятно, что предыстория Уилсона тормозила бы действие, но без убедительного главного героя «Кошмар...» становится очередной страшилкой. Да, вполне качественной, но глубоко одноразовой. Может ли быть подобное сейчас? Сомневаюсь, времена изменились.
Max Plissken прочитал хорошо.
Olexandr Chistoserdov
Max
Спасибо за отзыв! Что касается героя — так в том и дело, что 60-ые. Справочники только входят в моду, повсюду кризис «американской мечты» (летит заключать сделку и прямым текстом проговаривает, что разочарован в своей жизни). На самом деле рассказ этот яркий пример настроений, что бродили в головах добропорядочных джентльменов в тот момент. В наше время конечно это невозможно (кто бы дал ему пистолет пронести, на этот счет во второй экранизации довольно забавно вышли из ситуации), но чем дольше живем, тем менее возможно все, о чем писали авторы. Но суть зачастую та же, и мысли те же. Гремлинов нам всем подчас не хватает)))
Max
Olexandr Chistoserdov
Сила привычки: про" пронос" пистолета вылетело из головы.И сейчас летают в самолёте представители службы безопасности. Не дали бы ГГ так порезвиться.
Max
Aleks
Их полно вокруг нас.
Почему не существуют...............................!?
И почему во время прочитки пищит… там матерятся?
Aleks
Max
Этим звуком выделены сноски в тексте. Хотел другой звук, но нашел только такой
Max
Aleks
Спасибо за ответ, а то привык что если пищит, то…
Max
seostalex
А случайно нет продолжения этой истории? У меня смутные воспоминания о том, что история была на пару минут длиннее. Там капитан самолета говорил второму пилоту, что все это из-за техников которые не успели починить двигатель и в преть им нужно быть осторожнее когда чинят во время полета, а иначе их не только мистер Уилсон сможет увидеть.
seostalex
Max
Да вроде нет, может в одной из экранизаций было. Потом поищу, как было в оригинале)
Olexandr Chistoserdov
Кортес
Даже страшно подумать, что могло произойти не окажись на борту Уилсон. Его действия были четкими и своевременными. Конечно, в данном случае «Библия» надежнее пистолета, моя соседка весь полет держала в руках «Евангелие» и самолет долетел до Москвы. Удивила безалаберность экипажа, с безопасностью шутить нельзя, пассажиры малайзийского MH17 шутили, что борт может исчезнуть, дошутились. Странно, что такую хрень экранизировали, наш «Экипаж» 2016 г. гораздо достовернее.
Ага
Страх высоты, предполётный мандраж, летаю редко, привычки нет, поэтому, ступив на землю — облегчённо выдыхаю :)
А ещё вон как бывает! Не, пешком надёжнее, хоть есть куда бежать, если что.
Озвучено очень хорошо, чтецу спасибо. Было жутко.
Наталья Грабовская
Стрессовое состояние, вызванное аэрофобией, + депрессия с суицидальными мыслями + кризис среднего возраста + «серьёзные» снотворные препараты горстями, у многих из которых галлюциногенный побочный эффект, да и ещё запитые алкоголем + состояние гипоксии из-за разреженной атмосферы = гремлин-хулиган, отпиливающий крылья у летящего самолёта…… Сколько не убеждают, что воздушный транспорт самый безопасный из всех видов транспорта, аэрофобия остаётся одной из наиболее распространённой фобией, наверно потому, что шансы выжить в случае аварии стремятся к нулю. На канале «National Geographic» одно время шёл документальный сериал «Расследование авиакатастроф», после просмотра которого сядешь в самолёт наверно только в случае крайней необходимости. При его просмотре возникает двоякое ощущение: с одной стороны понимаешь, насколько надёжны современные авиалайнеры с их десятью степенями защиты как механики и навигационного оборудования самого самолёта, так и алгоритма его обслуживания и управления, что сводит к минимуму возможность любой нештатной ситуации и человеческого фактора, приводящих к катастрофе – понимаешь, как на самом деле сложно его «опрокинуть», а с другой стороны иногда ни одна из этих защит и перестраховок, призванных нивелировать последствия любых огрех, не срабатывают – люди, садящиеся в самолёт, в прямом смысле слова обречены – как будто авиатранспорт простой и эффективный способ собрать в одном месте тех, кому нужно умереть именно здесь и сейчас – даже начинаешь верить в некий фатум и предопределённость. Самолёт может лететь, если работает хотя бы один из двигателей, при этом были случаи, когда отказывали два двигателя сразу, но и в этой ситуации пилотам иногда удавалось посадить самолёт (или уже планер), и большинство пассажиров не только выживало, но и не получало ни царапины, а был совершенно «дикий» случай, когда в условиях полного погодного и технического благополучия, командир воздушного судна дал «порулить» своему 15- летнему сыну, присутствующему в салоне в качестве пассажира, и тот, взявшись всего на пару секунд за штурвал, сбил тем самым настройки автопилота. Пилоты, не сумев понять в чём причина крена, не смогли быстро среагировать и исправить ситуацию – в результате крушение и ни одного выжившего.
Наталья Грабовская
Кортес
Матесон всегда оставляет место для разных трактовок. Рассуждаете вы логично, но я думаю исключать гремлина нельзя. В любом случае действия бортпроводников были ошибочными, а вот пилоты показали себя асами. Авиаэксперт рассказывал на ОТР, что он 5 раз сажал самолеты с заглохшими двигателями, и ничего. Немецкого аса Руделя раз 20 сбивали и он всегда сажал подбитый самолет. В 2008 г. в Перми Boeing 737 разбился только потому, что командир был пьян и вел самолет в невменяемом состоянии. Правда экспертиза утверждала, что алкоголь появился в теле после смерти в результате биохимических реакций. Не летайте рядом с Украиной, внимательно разглядывайте летчиков и пассажиров, перед рейсом, тогда полет не превратится для вас в «Крутое пике».
Кортес
Наталья Грабовская
Час от часу не легче – в придачу ко всему ещё и гремлины 👹…… Хотя и говорят, что «мастерство не попьёшь», но гражданская авиация это явно не тот случай. Пусть всегда количество взлётов равняется количеству посадок. ✈
Olexandr Chistoserdov
«Экипаж» — пародия на фильм Митты? А откуда знаете про «шутки» с МН-17? Экранизировано в 60-е. Попробуйте пересмотреть некоторые фильмы 60-х, если у это получится.
Olexandr Chistoserdov
Кортес
Почему пародия? В «Экипаже» — 2016 очень сильная сцена пересаживания в воздухе пассажиров по тросу из одного самолета в другой. Митте бы такое в голову не пришло. Один из пассажиров МН-17 снял видио и пошутил, что это на случай если самолет исчезнет. Странно, что расследование зашло в тупик, может прав Мах, и все дело в гремлинах?
Кортес
Olexandr Chistoserdov
Пародия, пародия. Я, как немного связанный с системами жизнеобеспечения ЛА и прочему, смеялся достаточно долго после просмотра этого, с позволения сказать, фильма. Митта снимал достаточно реалистичный фильм, хотя и у него есть натяжки, а этот «экипаж» .., ну точно пародия. Про МН-17 шутку юмора оценил, хотя, в свете произошедшего, не очень она корректна. А как Вам пересмотр фильмов 60-х годов? Я пытался некоторые пересмотреть, пересмотрел. Не все зашли, хотя и фильмы считались шедеврами или около того.
Olexandr Chistoserdov
Кортес
Фильмы 60-х только и стоит смотреть, это было золотое время мирового кинематографа. Конец 50-х, 60-е, 70-е, в конце 80-х качественные фильмы перестали снимать. То, что сейчас снимают, жалкая тень былого великого кино. Нынешний кинематограф рассчитан на тинэйджеров. Я думаю, шутить можно над чем угодно, есть масса шуток о врачах и больных, о военных, даже о фашистах. «Экипаж» 2016 не комедия, в жизни бывает и не такое, вспомните «Чудо на Гудзоне». В 2010 г. аварийный АН-154 сел на заброшенный в тайге аэродром, который какой-то сумасшедший 12 лет поддерживал в идеальном порядке.
Кортес
Olexandr Chistoserdov
Я «про смешно» об МН-17, а эти современные фильмы только в раздел дебильных( не умных) комедий. Ну, или в фэнтези.
Ваня
В фильме концовка вроде была другая, тварюка все таки была.)))
1 1
анекдот в тему книги:
Летят в самолете Сталин и Черчилль. Смотрят в окно, а там чертик крыло пилит.
Черчилль приглашает пилота и просит:
— Передай ему, что если он прекратит пилить, то я ему гарантирую виллу на берегу моря, яхту и денег сто тысяч фунтов стерлингов.
Пилот сообщил. Чертик выслушал и продолжает пилить.
Черчилль снова приглашает пилота:
— Скажи, что если прекратит пилить, то я его сделаю миллионером и дам пост своего первого заместителя.
Пилот передал. Чертик выслушал и продолжает пилить.
Тогда подзывает пилота Сталин:
— Пэрэдай ему: хорошо пилишь — в калхоз запишу!
Черта как ветром сдуло.
1 1
Olexandr Chistoserdov
Смешно!!! Запрещённых тегов нету!
Нету? Тогда напечатаем.
vovan77777
Ну, такое себе… Но озвучено хорошо…
кадет Биглер
У них всех коммерсантов пускают на борт без досмотра? И с чего бы это ему захотелось стреляться? Понос замучил? Какие это годы? Если сегодняшние, то щелкнул бы на телефон и все проблемы решились бы. А вообщем то серенький рассказик.