Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Мединский Владимир - О русской демократии, грязи и «тюрьме народов»

20 часов 18 минут
О русской демократии, грязи и «тюрьме народов»
100%
Скорость
00:00 / 00:35
05_00_00_Medinskiy_V_O_russkoy_demokratii_gryazi_i_tyurme_narodov_Karpunina_N
02:20
05_00_01_Oglavlenie
11:28
05_00_02_Pomnit horoshee (Vmesto predisloviya)
13:09
05_00_03_Vvedenie
11:51
05_01_01_Glava 1 Otkuda vzyalsya mif
06:04
05_01_02_Osobennosti natsionalnogo vodoprovoda
03:21
05_01_03_Bez vodoprovoda
02:01
05_02_01_Glava 2 Drevnie predaniya ob obraze zhizni i gigiene
02:49
05_02_02_Russkaya banya
02:43
05_02_03_Slavyanskiy duh Bannik
01:14
05_02_04_Prazdnik Ivana Kupaly
05:56
05_02_05_Slovo arabam
11:20
05_03_01_Glava 3 Byt i obraz zhizni Zapadnoy Evropy i Rossii
12:59
05_03_02_Neizbezhnye posledstviya
07:59
05_03_03_Goroda XVI–XVIII vekov
10:35
05_03_04_Volshebnyy i voshititelnyy Versal
03:34
05_03_05_Koroli sredi kuch musora i nechistot
06:16
05_03_06_Goroda Rusi
02:25
05_03_07_O prelesti parfyumerii
06:36
05_04_01_Glava 4 O zdorove fizicheskom, i ne tolko
04:39
05_04_02_Dinamika rosta naseleniya
06:42
05_04_03_Ob idealah krasoty
04:35
05_04_04_Istreblenie krasivyh zhenschin
05:00
05_05_01_Glava 5 O chistote v sovremennom mire
02:54
05_05_02_Gigiena sovremennoy Evropy
03:21
05_05_03_U kogo luchshe genetika
05:51
05_05_04_Chto podderzhivaet stereotip
11:05
06_01_01_Glava 1 Istoki mifa
08:31
06_01_02_Dzhinn vyletel iz butylki
13:48
06_01_03_Klassiki marksizma o kolonialnom stroe
03:01
06_02_01_Glava 2 Zapadnye kolonialnye imperii
13:21
06_02_02_Koe-chto o rabotorgovle
14:57
06_02_03_Ochischenie zemli
16:52
06_02_04_Vo vseh tsivilizovannyh stranah
01:48
06_02_05_Shamil i Napoleon
12:27
06_02_06_Simpatichnoe svoystvo vseh imperiy
06:32
06_02_07_Kontinentalnye imperii
05:57
06_02_08_Revolyutsionnye kolonizatory
04:07
06_02_09_V kontinentalnyh imperiyah
04:43
06_03_00_Glava 3 Rossiyskaya imperiya osobennosti osvoeniya territoriy
12:27
06_03_01_Tatarskiy vopros
01:12
06_03_02_Mnogonatsionalnye tatarskie hanstva
17:02
06_03_03_O pokorenii Sibiri, Kazani i Astrahani
06:20
06_03_04_Moskovskoe tsarstvo – imperiya li eto
02:25
06_03_05_O russkom zavoevanii Indii
11:37
06_03_06_Rossiyskaya imperiya – imperiya li
19:08
06_03_07_Problema samoupravleniya
03:13
06_03_08_Paradoksalnaya analogiya
08:27
06_03_09_Pri sovetskoy vlasti
08:55
06_04_01_Glava 4 Imperiya naoborot
01:38
06_04_02_Prishedshie v imperiyu
01:57
06_04_03_Kalmyki-oyraty
01:40
06_04_04_Hakasy – danniki kyrgyzov
01:57
06_04_05_Uygury iz Kitaya – v Rossiyu
09:58
06_04_06_Armyane – v Turtsii i v Rossii
00:20
06_04_07_Russkie koreytsy
00:13
06_04_08_Russkie kitaytsy
00:48
06_04_09_Ushedshie iz imperii
01:14
06_04_10_Adygi
03:03
06_04_11_Chechentsy
04:57
06_04_12_Evrei
01:05
06_04_13_Polyaki
10:10
06_04_14_Realii istorii i propaganda
05:06
07_00_00_Chast VII. Mif o russkoy ugroze
00:32
07_00_01_Mif o russkoy ugroze
02:20
07_01_01_Glava 1 Drevnyaya Rus – zhertva nashestviy
14:12
07_01_02_Rus – vechnaya zhertva nashestviy
00:56
07_01_03_Samye «lyubimye» sosedi s yuga
05:09
07_01_04_«Lyubimye» sosedi s zapada
02:06
07_01_05_Vazhnaya zakonomernost russkoy istorii
02:15
07_01_06_Esche bolee vazhnaya zakonomernost istorii
01:54
07_01_07_Zakonomernost istoriografii
03:46
07_02_01_Glava 2 Rozhdenie mifa
04:24
07_02_02_Livonskaya voyna
11:33
07_02_03_Moskoviya Romanovyh – vmeste s ostalnoy Evropoy
04:23
07_02_04_Novye shagi novogo mifa
11:01
07_02_05_Semiletnyaya voyna
01:13
07_02_06_Poluzabytaya slava
04:53
07_02_07_Razdely Polshi
02:52
07_02_08_Tri izmennika
10:45
07_03_01_Glava 3 Mifologiya Napoleona Bonaparta
03:09
07_03_02_Napoleon i tserkov
07:25
07_03_03_Propaganda v deystvii
12:16
07_03_04_Na ravnyh
08:51
07_03_05_Kak Bonapart porodil mif o russkoy ugroze
02:16
07_03_06_Mify i realnost voyny 1812 goda
08:34
07_03_07_O predatel Bernadot
02:28
07_03_08_Antirusskaya propaganda Napoleona
16:29
07_03_09_Rezultaty propagandy v deystvii
04:24
07_03_10_Byli li russkie bonapartistami
05:43
07_03_11_Upuschennye vozmozhnosti
05:23
07_03_12_Russkaya armiya v samom serdtse Evropy
08:23
07_04_01_Glava 4 Polskaya karta
16:13
07_04_02_Vosstanie ili voyna
07:07
07_05_01_Glava 5 Osobennosti Rossiyskoy imperii
02:57
07_05_02_Konets tatarskim nabegam
04:50
07_05_03_Rozhdenie Novoy Rossii
10:15
07_05_04_Problema Severnogo Kavkaza
08:15
07_05_05_Nachalo Kavkazskoy voyny
09:36
07_05_06_Na zapade i severe
09:04
07_05_07_Na vostoke
02:04
07_05_08_Imperiya protiv imperiy
09:15
07_06_01_Glava 6 Samaya plohaya imperiya
11:03
07_06_02_Angliya, Rossiya, propaganda i kolonializm
00:39
07_06_03_Prichina – sopernichestvo
04:57
07_06_04_Kavkaz
16:12
07_06_05_Srednyaya Aziya
03:11
07_06_06_Stolknoveniya v Tsentralnoy Azii
08:18
07_06_07_Krymskaya voyna
03:44
07_06_08_Hod sobytiy
04:03
07_06_09_Prichiny porazheniya
00:42
07_06_10_Posledstviya
00:57
07_06_11_Proval «plana Palmerstona»
01:03
07_06_12_Pribaltika i Sever
04:47
07_06_13_Stolknoveniya na Tihom okeane
03:09
07_06_14_Mify o Krymskoy voyne
04:59
07_06_15_Russko-turetskaya voyna 1877–78 godov
18:25
07_07_00_Glava 7 Mif o «russkoy agressii»
09:19
08_01_01_Glava 1 Chto zhe takoe demokratiya
13:16
08_01_02_Iz tmy vremen
09:08
08_01_03_Sparta i spartantsy
17:47
08_01_04_Ot demokratii – k imperatoram
01:34
08_01_05_Ili vse-taki monarhiya
01:22
08_01_06_Neposredstvennaya demokratiya v gorodah
01:57
08_01_07_Magdeburgskoe gorodskoe pravo
07:40
08_01_08_Soslovno-predstavitelnaya demokratiya
14:53
08_01_09_Generalnye shtaty
07:21
08_01_10_Parlament
16:41
08_01_11_Solntse absolyutizma i ironiya elit
14:39
08_01_12_Demokratiya ili plutokratiya
14:47
08_01_13_Svetoch Velikoy demokratii
04:31
08_01_14_«Florida»
07:31
08_01_15_Demokratiya. Ot $ milliarda
10:54
08_02_01_Glava 2 Byla li demokratiya v Drevney Rusi
03:10
08_02_02_Knyazheskaya vlast i druzhina
03:18
08_02_03_Ne pervyy naslednik, a rod!
03:38
08_02_04_Formula Lyubechskogo sezda
05:10
08_02_05_Neobhodimoe otstuplenie
04:48
08_02_06_Gramoty Yaroslava
04:55
08_02_07_Perevorot v polzu veche
01:32
08_02_08_Poslednie poltora veka
01:39
08_02_09_Gospodin Velikiy Novgorod
03:52
08_02_10_O demokratii v Novgorode
10:11
08_02_11_Povsednevnoe upravlenie
03:28
08_02_12_Pskov – osobyy gorod
02:54
08_02_13_Gospodin Velikiy Pskov
04:52
08_02_14_Gospodstvo zakona
09:26
08_02_15_Gramota – massovaya i demokratichnaya
03:23
08_02_16_Nahodka
04:56
08_02_17_O chem pisali novgorodtsy
03:58
08_02_18_Massovaya gramotnost
05:17
08_02_19_Knizhnoe uchenie
00:32
08_02_20_Obrazovanie i demokratiya
07:04
08_02_21_Nakazannyy samoderzhets
01:40
08_02_22_Kogda konchilsya vechevoy stroy
02:57
08_03_01_Glava 3 Byla li demokratiya na Moskovskoy Rusi
01:51
08_03_02_Demokratiya na mestah. Obschina i bolshaki
07:07
08_03_03_Demokratiya na mestah. Gubnye tselovalniki
07:24
08_03_04_Svobodnye krestyane Moskovii
12:50
08_03_05_Krepostnye krestyane Moskovii
04:36
08_03_06_Posadskie lyudi
02:29
08_03_07_Netyagloe naselenie
07:27
08_03_08_Byurokratiya
03:02
08_03_09_Aristokraticheskiy printsip
18:11
08_03_10_Zemskie sobory – nashi Generalnye shtaty
04:48
08_03_11_Obschestvennaya mobilnost
08:47
08_03_12_Zemskie sobory
09:44
08_04_01_Glava 4 Demokratiya v Rossiyskoy imperii
13:25
08_04_02_V tsarstve haosa
15:15
08_04_03_Popytka dvoryanskoy konstitutsii
01:05
08_04_04_Podkup dvoryanstva
05:07
08_04_05_Proekt raskreposcheniya
04:36
08_04_06_Korporativnaya demokratiya dvoryan
00:53
08_04_07_Samoupravlenie gorodov
06:59
08_04_08_Generalnye shtaty Ekateriny II
12:41
08_04_09_V «pyati minutah» ot Konstitutsii
12:07
08_04_10_Nikolay I «Palkin» i ego «vertikal vlasti»
02:52
08_04_11_Zemskaya demokratiya
01:31
08_04_12_Manifest 17 oktyabrya
01:44
08_04_13_Gosudarstvennaya Duma
04:29
08_04_14_Vremennoe pravitelstvo
11:35
08_04_15_Uchreditelnoe sobranie
01:46
08_04_16_Vyvody
11:21
08_05_01_Glava 5 Demokratiya v SSSR
13:25
08_05_02_Suschnost sovetskogo stroya
06:08
08_05_03_Sotsialnaya zaschischennost
05:06
08_05_04_Sotsialnaya mobilnost
02:55
08_05_05_Vyvody
03:38
08_05_06_Dvadtsat let mezhdu dvumya fotografiyami
Автор
Исполнитель
Длительность
20 часов 18 минут
Год
2017
Описание
Россия никогда не имела демократической традиции и поэтому не может существовать без «сильной руки». Вся ее история: от князя Святослава до Суворова и Жукова, от щита над вратами Царьграда до казаков в Париже, советских танков в Вене и ракет на Кубе – это история непрекращающейся военной экспансии военно-бюрократического государства. Сожжены и вырезаны Новгород и Казань, украден у татар Крым, разделена и обезглавлена Польша, закабалены свободолюбивые народы Кавказа, царскими колониальными войсками покорены независимые ханства Средней Азии. Везде Империя насаждала свои порядки, свою единственно верную «православную» веру, свой чиновничий аппарат. Так крошечная мононациональная Московия превратилась в гигантскую «тюрьму народов» почти в 1/5 суши. При этом отсутствие европейской культуры быта породило в крестьянской стране ту ужасающую антисанитарию, неряшливость и вековую грязь, избавиться от которой Россия не в состоянии по сей день… Так вот, все вышесказанное, по мнению автора, – ложь. В этой книге, второй в серии «Мифов о России», он доказывает совершенно обратное. Читайте. Думайте. Спорьте.
Поделиться аудиокнигой

75 комментариев

Популярные Новые По порядку
Люди, может хватит? Украина и Россия всегда были вместе. И в горе и в радости. Этот раздел имущества не принес ничего хорошего никому.
Как говорил кот Леопольд «Ребята, давайте жить дружно».
Ответить
Царь Болота
это потому, что Россия само собой понимала, что Украина ей должна покориться, как и другие народы и республики. Ничего братского в этом не было.
Ответить
Aleksandr22
Бедная, несчастная. Да УССР была самая обласканная республика в союзе. 3 генсека с Украины, 2 из которых правили страной аж 30 лет! Вертели как хотели, малую родину не забывая. Если это не любовь, тогда я не знаю, что такое любовь)))
Ответить
KishastiKu∬
Как говорится, варвары захватили бедную и несчастную Украину, поработили, измывались, а позади себя оставляли заводы, фабрики, школы и университеты...))).
Ответить
Наталья Грабовская
Н.Г., надеюсь, что ваш пост написан с горькой иронией: ..., чтобы учились в университетах и работали на заводах уцелевшие после коллективизации с голодомором и мясорубки репрессий.
Ответить
Ина Петрова
Если уж и с иронией, то не с «горькой». Больше вступать с вами в полемику не хочу.
Ответить
Наталья Грабовская
У нас не было полемики и нет: вы умница (читала много ваших отзывов), поэтому знаете, что я правду написала. Спасибо за серьёзную аналитику под многими книгами.
Ответить
Ина Петрова
Жуткие репрессии после 56-го. Ужас колбасной оппозиции. И как это КНР к примеру стал первой экономикой мира после не менее жутких репрессий.
Ответить
Да нее было никогда такого государства — Киевская Русь. Это понятия придумали историки в девятнадцатом веке, просто чтобы обозначить исторический период, и не более того. А было единое русское государство, простиравшееся от Дуная до Волги. Ну это так, к слову. А вообще я не очень понимаю, зачем на книжном сайте, вместо бесед о литературе, разворачивать чисто политические дискуссии. Места другого нет, что ли?
Ответить
vsh574
Тут и понимать нечего. Те кто развел политические дискуссии, эту книгу не читали. Поэтому и не ведут бесед о литературе.
Ответить
Владислав
Литература политична всегда потому как по Аристотелю «человек вне общества либо бог либо зверь».
Ответить
То, что официальная история далека от реальности, я давно понял, столь же далека, как телевизионные новости от того, что происходит на самом деле. По работе доводится периодически разъезжать по стране, поэтому много вижу, много слушаю. В юном возрасте застал одного деда-фронтовика и бабушку, которая медсестрой тогда была. В перестроечные годы они разговорились, и всё оказалась совсем не таким, как описывалось в книгах, истории, кинофильмах. Доживи они до наших дней, они бы отнеслись ко всему этому шоу плохо, их бы обидел этот праздник на крови и костях павших героев. Короче говоря, нам всю жизнь врут, поэтому я готов изучать все точки зрения…
Ответить
Олег
А пора бы иметь и свою. Или вам 30 лет? По ныгешним времегам это детство.
Ответить
Там где Мединский, там ум и логика напрочь отсутствуют. Чего стоила его идея открытия памятной доски Маннергейму, который внимание, во 2-й Мировой был союзником Германии. Пусть бы еще до кучи Геббельсу и Кейтелю предложил памятную доску открыть. Для тех «товарсчей» которые восхищаются им, «вот это „прохффессор“, вот это умища и силища, вот это знаток истории!!! Давайте посмотрим что о нем говорит российская часть википедии. „«Мифы о России» представляют собой небольшую серию низкобюджетных книг в жанре документальной прозы, написанные Владимиром Мединским по мотивам собственных сценариев к одноимённой телепередаче, транслировавшейся на канале «ТВ Центр». В трёх книгах «О русском пьянстве, лени и жестокости», «О русской демократии, грязи и „тюрьме народов“», «О русском воровстве, особом пути и долготерпении» отражены его собственные версии и толкования русской истории. К которым появлялись критические замечания в ненаучном характере, ошибках и противоречиях“.
То есть товарисч уверовавший что у всех россиян лишняя хромосома, (по сути назвав их даунами), своя собственная история. И еще немного вики. » Книги серии «Мифы о России» неоднократно критиковались за ненаучный характер, ошибки и противоречия". Я б понял если б раздел фантастика, куда б не шло, но явно не история.
Ответить
Очень интересно читать комментарии. Умные люди спорят. Но у них разные взгляды на нашу Историю. В головы выкидывают различные мысли.… И главное мотивируя это всё тем что бороться за истину..
В итоге славяне ругаются, спорят, унижают друг друга. Рвут друг другу глотки. А те так называемые,, победители,, во второй мировой — которые помогали поставками по ленд-лизу — тем самым неплохо зарабатывая, стоят ,, на холме,, и с улыбкой наблюдают. Как мы проливаем братскую кровь как воду.
Немного времени пройдёт. Каких то 40- 50 лет. И эти товарищи будут рассказывать как они самозабвенно били и Гитлера, и Сталина. Да и вообще марсиан побеждали:(
По плодам их — узнаете их.
Что касается либералов. Напомнить чем окончились реформы Елицинской власти? Или может рассказать как меня мать кормила продуктами с помойки. В то время как ,, либералы,, реформировали великую страну, за которую наши деды лили кровь?
Блин! Люди подумайте во что опять нас тянут?
Ответить
Павел
Вы одновременно правы и нет.
Ответить
Господин Медынский, а какого тогда рожна мы сколько десятилетий водим студентов в Эрмитаже к межсосцовой блохоловке Екатерины Второй? Вы перепутали Север с Югом, или специально соврали. Киевская Русь. с ее достижениями, это одно, а дремучее Московское царство — это совсем другое!!!
Ответить
Хочу сказать в защиту украинского языка: он есть и был. Я русская, но по семейным обстоятельствам жила и заканчивала школу на Украине (Черкассы, шк.№17). Почитайте или прослушайте на укр.языке поэмы Т.Шевченко, книги П.Мирного, а как поет Нина Матвиенко!
Ответить
Очень понравилось. Я бы включил книгу в школьный курс русской литература
Ответить
Калинин
качественная каша из фактов и домыслов(второе преобладает )), чуть было не поверил((
Ответить
Виталий
Ну да сегодня домыслы преобладают над сознанием неокрепших мозгов)) Хотелось бы пару слов где вы их в книги увидели, в смысле эти самые домыслы? Заранее спасибо, хочу взять на заметку))
Ответить
Nikitin
да практически везде!!! После фразы, что Россия никогда не морила голодом свой народ, уже стало неинтересно… искусственно созданный голодомор 33 года в Украине, я так понял не считается, да ?((
Ответить
Виталий
Создали его совсем недавно сказочники вроде Вас.
Ответить
Виталий
Хорошо закончить кулинарный техникум, и легко разбираться в качествах каш.Всегда уважал людей этой профессии.
Ответить
Калинин
С Вашей лёгкой руки начала слушать и не ошиблась. Прослушала 20%, впечатление уже сложилось. Согласна с Вами. Спасибо за рекомендацию.
Ответить
Понятно что автор сладко лижет власти. Но понять особенно одного не могу, при чем князь Киевской Руси, Святослав к России? Адам с Евой не проходили там рядом, нет?
Ответить
gektor1
Святослав был из рода Рюриков, сын Игоря Рюриковича и княгини Ольги.
Рюрики начинали править в Новгороде, закончили в Москве.
Ответить
Мамин- Сибиряк
А какое отношение Рюриковичи и вообще норвежцы имеют к России? Когда правил Святослав, на месте Москвы болото еще было. Еще не придумал сын киевского князя, Ю.Долгорукий ехать Москву закладывать. Когда вообще Россия появилась? С легкой руки Петра 1-го. Он родился в 17 ст. А Святослав родился в середине 10 ст. Вот почему я и спросил, Адам с Евой, Моисей, или хотя бы И.Христос не русские часом? Бо на кого не глянь, так везде одни русские.
Ответить
gektor1
Всмысле какое отношение? такое отношение и имели, что за бредовые вопросы! Род Рюриков правил на Руси не одно столетие, в течении 7 веков, начали править в Новгороде, закончили в Москве. Долгорукий тоже из рода Рюриков, сын князя Мономаха, князя ростовского >> смоленского >> киевского.
ПетрI это уже Романовы, и при Петре первом появилась не Россия, а Российская империя, и не с легкой руки, а в результате победы в 20-летней Северной войны с королевством Швеции и коалицией северо-европейских государств.
При Петре столицей стал уже Петербург, так-же можно сказать: «когда была Москва, на месте Питера было болото, и какое отношение Питер имеет к России или Руси»
Наверное уж, самое прямое))))))
Ответить
Мамин- Сибиряк
Так а при чем Русь к России? Ну давай будем говорить что Русь это Украина, или Беларусь, то есть те государства, на территории которых располагалась Киевская Русь? Так пойдет, или только правильно, если Киевская Русь, это Россия? С легкой руки Петра Россия стала Россией )что Россия что Российская Империя, одно и тоже по сути), с большинством своих нынешних территорий. А какое отношение имеет Россия к Киевской Руси и к Святославу в том числе, если Киевская Русь это Киев, Чернигов, нынешний Житомир, (древляне). Да, в том числе были Новгород, Псков, Владимир… Равно как и беларуские города. Но лишь в России в единоличном числе Киевскую Русь превратили в Россию, хотя даже название государства связано с Украиной. Да и Герб Владимира, Тризуб, является Гербом Украины, а в России его не любят. Не сравнивай Москву с Петербургом, когда это уже была одна страна и Киев с Москвой, когда это были разные государства. Хотя чему удивляться, коль ваш какой то профессор заявил что И.Христос из Суздаля родом, а этрусски, это предки русских Исходя из такой логики понятно почему Святослав правитель России)))
Ответить
gektor1
Чет вы зациклились на Киеве и Киевской Руси, пытаетесь насадить то, что было 1000 лет назад на сегодня.
Киев много раз захватывали, был спором междоусобиц, он утратил свою самостоятельность, и куда он только не входил, и в Княжество Литовское и Речь Посполита. Рюриков вытеснили из Киева, и кто там только после не княжил. Хотя при этом Рюрики продолжали княжить в Москве, Новгороде, т.д. и продолжать строить свою государственность.
Ответить
Мамин- Сибиряк
А вы чего зациклились, что Киевская Русь, это Россия? Народы населяющие Киевскую Русь: древляне, Житомирская и Киевская область, тиверцы, территория-Украина, Молдова, Словакия. Уличи-Хмельницкая, Винницкая область, волыняне, территория Украины и Беларуси, дреговичи, Беларусь… И тем не менее Киевская Русь, однозначно Россия. Да Москва тоже переходила из рук в руки. Кто там только не правил, от монголо-татар и французов, которые ее захватывали, до всевозможных лжеправителей. И что с того?
Ответить
gektor1
А кто вам говорит что Киевская Русь это однозначно Россия? Киевская Русь это общая история наших народов и наших государств. Она такая же наша как и ваша.
Ответить
Андрей
Ну так некоторые здешние товарищи говорят. Почитайте комменты мамина-сибиряка, никитина, докучаева.
Ответить
gektor1
По утверждению докучаева, Киевская Русь, это история лишь кацапов, как он русских называет. А все остальные, украинцы, беларусы, молдовани, латыши, эстонцы, латвийцы, поляки… Это все те же русские, только вот они решили стать другими, что б русским насолить))) Ну жили во всей Киевской Руси лишь русские, а потом раааааз, и американцы создали из них украицев и всех прочих, для противопоставления с Россией))) Ну так получается по логике докучаева))) Получается если заяц себя назовет львов, он значит им сразу станет. Так и здесь. Все те государства которые ранее входили в Киевскую Русь, не потомки Руси, потому что одни называются литовцами, вторые украинцами, третьи молдованами, другие беларусами и т.д. А вот тот кто обьявил себя русским, тот и является потомком Киевской Руси, а все остальные побоку. ))) С докучаевым Вы не поспорите)))
Ответить
gektor1
Еще Карамзина забыли, хотя вы о таком и не знаете
Ответить
Андрей
А вот фигушки)) По утверждению гектора, Киевская Русь это история укров, белоруссов, молдован, эстонцев, латышей...., а еще Россия пошла не от Руси, а от китайцев)), а русские вообще не русские и русские князья на самом деле не были русские. И вообще тогда русскими называли всех,- и поляков, и эстонцев, и хорватов, и еще черти кого, но не русских. И вообще гектор великолепно развивает теорию доктора Гебельса о диких родах азиатов называющихся русскими. Это сброс недоразвитых.
Ну а о Ломоносове, Менделееве, Пушкине, Толстом, Петре Великом, Суворове,… да о всех таких личностях забудьте, их не было. Кстати Мономаха и Ивана4 тоже))
Ответить
gektor1
Так ведь это все Русь, сиреч Россия.
Ответить
gektor1
Дружок, Вы как-то усиленно забываете о Новгородской Руси, о том что Великий Новгород на 12 лет младше Киева, что Старая Ладога значительно старше........, что мать городов русских называли Киев. Что Киевская Русь никогда не была Украиной, а Украина берет свое название от украинского земель Русских. Ну и наконец на Руси жили русичи (сиречь русские). Ну и вы там спрашивали что мол с чего это русские победили во 2 мировой....., простите, а кто же, если не русские? Неужели американцы???
Впрочем смешные слова чем ваш украинский учебник истории мир не видкл
Ответить
Дмитрий Док
Победили народы СССР, а мы, русские, заградительными отрядами гнали их на смерть во имя нас. С войной 12 года тоже так было. Суворов очень много местного населения гнал впереди себя через Альпы.
Ответить
Aleksandr22
Какое население Суворов гнал через Альпы, впереди себя… Это теперь историю войны 12 года так подают…
Ответить
EvgeniyGaag
Это я так читал в библиотеке московского университета и так мне рассказывали мои педагоги в 1976 году. там же.
и такое я читал и писал, когда защищался…
Ответить
Aleksandr22
Вообще это что-то новое, подвиг Суворова и был подвигом потому что его армия перешла через Альпы зимой.Когда и местные проводники отказались идти с ними до конца, потому что не выдерживали тягот перехода, а солдаты прошли.Пронесли знамена, сохранили оружие и потери были, но потери минимальные.И уж о том что бы впереди гнать местных жителей, глупость какая.Вы хоть представляете что значит полк, и сколько живет человек в горной деревушке, они что баб с младенцами гнали по горным тропам, вы мне этой новостью башку снесли.Мне кажется это намеренная ложь, хорошо подогнаная подлая ложь, что бы потомки перестали гордится своими предками.Ушедшие очевидцы уже не могут возразить, смелость -молчит, подлость кричит.
Ответить
Дмитрий Док
Давайте разберем по полочкам. Киев основан в 6-8 ст. Новгород в 8-9 ст. Где Вы увидели 12 лет разницы? Если брать усредненное, то разница 100 лет. Или Вы с присущей большинству вашему народу тенденцией притянули за уши цифры и считаете что Киев основан в 799 году, а Новгород в 801 году?)))) И где Вы вообще увидели что Старая Ладога старше Киева? Ее год основания, 861, то есть 9-е ст. Я и не говорю что Киевская Русь, эта была Украина. Это у вас считают что это Россия была, забывая что Киевская Русь находилась на территории нынешних 6 государств. На территории Киевской Руси жило множество племен, угличи, тиверцы, древляне, поляни… Опять, же напомню, на территории более чем полдесятка нынешних государств. Вы можете называть не только Новгородскую Русь, а хоть Московскую, Тамбовскую и Омскую, только ничего с этого не поменяется. Во 2-й Мировой победили США, СССР и Великобритания. А вовсе не русские. На основании этого, а также того что русские основали город Русская Оселя, а пришли иудеи, завоевали его и переименовали в Иерусалим, делайте выводы, где самая смешная и притянутая за уши история.
Ответить
gektor1
Именно русские, так называли в мире весь народ проживающий в СССР, и они победили во второй мировой, а ваши возлюбленные Штаты и Британия просто приняли участие в ней, как например Франция.
Бесспорно, что Киевская Русь занимала большие пространства. Но вот только это была Русь, а не Украина. Украина это всего окраина земель Русских от окраины и пошло название. А Россия сложилась из Великой, Малой и Белой Руси. Земли это все русские были и люди русские там жили.
Ответить
Дмитрий Док
То есть вы записали в русских украинцев, беларусов, арямн, татар, жителей стран Балтии?.. Победили во 2-й Мировой не русские и даже не СССР, а США, СССР, Великобритания. Напомните, когда Великобритания вступила в войну с Германией и где в это время совок был? А я и не говорю что Киевская Русь-это Украина. Это большое по тем временам государство, с столицей в Киеве. И это уж точно не Россия. Во времена Киевской Руси большая часть нынешней России болотами и пустырями была. Это вы привыкли называть Россию великой. А другие страны ее по другому называли. Например Китай Тартарией. Немцы, конкретно вас, я думаю вы знаете как называли. Центр Киевской Руси, это Киев, северная часть нынешней Украины и большая часть Беларуси, города России как раз и были окраиной, (посмотрите карту Киевской Руси), а вы мне про Украину-окраину, придуманную вами рассказываете. Не пытайтесь убедить других о каком то вашем величии, в которое верите лишь вы. В КНДР тоже верят во много чего. Но это далеко от реальности. В вашем случае похожий вариант.
Ответить
Дмитрий Док
Диагноз: Ватник и Америкофоб в «коннченной» стадии
Ответить
Нина Ткаченко
Дмитрий Док:)))
Пес
Ответить
gektor1
И зачем Русское царство в 1667г. купило Киев у Речи Посполитой, за 146 тыщ. а потом Екатерина Крым отвоевывала, чтоб сначала Хрущов Крым подарил Украине а потом выродки от коммунистов разодрали Великую страну.
Ответить
алексей
Что, серьезно?))) А я слышал что вас купили за 200 тыщ. Не только Аляску, а всю Россию, которую сейчас потихоньку распродают китайцам, японцам и американцам.
Ответить
алексей
О собирателе земель русских — www.youtube.com/watch?v=5vb_PojwWlY Выступление русского националиста .4 минуты -а какой эффект.
Ответить
Дмитрий Док
Новгород вообще Русью не считался.
А Киевская Русь — это прародитель Украины. И не было никаких «русских» земель. Не путайте мухи с котлетами. Т.е. «русские» и русичи.
Ответить
Дмитрий Док
Опечатка — украин земель русских
Ответить
«Везде Империя насаждала… свою единственно верную «православную» веру»
После этих слов нет даже смысла это слушать. Очередное русофобство…
Ответить
Наталия
Зря вы до конца не дочитали… все с точностью до наоборот)))
Ответить
KishastiKu∬
У патриотов после первых строк описания сразу предохранители сгорают. Даже не могут до конца его дочитать .)))))))))Огромное спасибо человеку составившему описание.Вы сделали мой день !!!))))))))))))))
Ответить
Наталия
Вы абзац до конца не прочитали.
Ответить
nstarikov.ru/blog/53433 Про так называемые Русские оселя. А кому не лень, зайдите в любую школу, попросите посмотреть учебник по истории. Фейк налицо!
Ответить
Спор беспредметный-нет достоверных исторических фактов-даты, фамилия, адреса.Все данные изначально искажены или утрачены, все о чем вы спорите это взгляд наших современников, а не очевидцев.Это спор- кто что сказал, а не кто проживал на той или иной территории конкретно, соберем машину времени, поедем поспрашаем… присоединяйтесь.
Ответить
Мммм… годнота подъехала. Да и ещё на 20 часов)) не думаю что Мединский сам писал, диссертацию сам не смог написать, а тут такой большой книжный материал.
А то что Россия «тюрьма народов», впервые это услышал от западных деятель, от самих народов России, с которыми живу бок о бок, не разу не слышал. Да и вообще, любое государство можно обозвать «тюрьмой народов», в котором проживает более 2-ых народов.
Ответить
Мамин- Сибиряк
Какая разница, кто писал, главное -о чем. А вы опять не читали, а уже прокомментировали. Заставку к книге паразит какой-то написал. Чтоб не читали, что ли
Ответить
Руся
НУ ОЧЕНЬ ВУМНЫЙ ЧЕЛ НАПИСАЛ ЗАСТАВКУ .))))))))))))))))
Ответить
Руся
Заставка к книге называется(барабанная дробь и фанфары) -анотация :))))
Ответить
Какой кошмар, да в «тюрьме» близко бы такую книжонку цензура не пропустила. С такой ненавистью писать о стране в которой так пушисто устроился, это кем быть надо…
Ответить
Ксения Лысенко
Мединский — патриот. Не читайте вы заставку. Читайте книгу
Ответить
Излияния рукопожатого либераста…
Ответить
Кроме господина Калинина кто-нибудь полностью прослушал эту книгу, или, после прочтения названия книги и аннотации к ней, написали отзыв? Хотелось бы прочитать именно отзыв о книге.
Ответить
Перед этим увлекательным прослушиванием и дальнейшим скрещиванием шпаг рекомендую сначала ознакомиться(конечно, если делать больше нечего) с замечательной докторской диссертацией Автора, после этого многое станет понятнее и скорее всего встанет на место у мыслящего сапиенса.
Ответить
Похоже что группа народов /словян/потихонечку со своей культурой и мировоззрением колхозников/будет вытеснена /англичанами французами немцами-хитрожопыми.промышленниками.не имеющими/даже своих ресурсов к слову.ну что я могу сказать.атланты тоже когда то жили.вроде.
Ответить
artem
Да мы и так либералы похлеще товарищей за океаном. Трое что ли их было, товарищей из ссср, подчинили весь трафик оружия, наркотиков, игорный бизнес и тд. Перекрыли намертво штаты. Шумиха была. В казне у них не досчитались. А как их фбр ведет все и по телевизору видели. Шумиха с 90х не утихает до сих пор. Так что думаю в этом плане России вообще бояться нечего. Работаем точечно и надолго.
Ответить
Книга очень понравилась. полезно послушать всем, кто жил в СССР. Да, и молодым не вредно узнать правду о России. Не понравилась обложка книги. Зачем автор согласился на такое жуткое фото? Содержание прекрасное, слушать всем!
Ответить
awwa
Ох хахахахахахаха
Ответить
Нина Ткаченко
И что обозначает это Ваше хахахаха....? Слов человеческих не нашлось?
Ответить
awwa
Такой бред…
Ответить
Замечательная книга для чтения, перечитывания и пересказа. Автор приводит выдержки из записок западников, путешествовавших по России. Разоблачает подтасовки, передёргивания, мифы об угрозе от «с перекошенным от злобы, дёргающимся петровским ртом российской империи». Один из таких мифов приведён в аннотации к этой книге. В России не было ни геноцида, ни работорговли, страна не вела захватнических войн, но за свои земли билась до последнего воина.

И ненавидите вы нас…
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы? А.С.Пушкин «Клеветникам России»
Познавательная историческая публицистика, охватывающая период средневековья: голодные годы, самозванцы смутного времени, захватнические и освободительные движения, войны со шведами и турками, образование ханств и продвижение России в среднюю Азию. Да, история — вещь субъективная, если она пропитана любовью к Родине.

Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам. А.С.Пушкин

Автор отражает собственные версии и толкования русской истории — позитивно и патриотично! И за это огромное ему спасибо! Правда, некоторые главы прочитала на скорости «плюс», уж очень глубокое погружение в тему.
Весьма увлекательно «о грязи» (есть выражение «русские свиньи»)! Так вот, еженедельная помывка русских в бане воспринималась на Западе как «диковина». Там были своИ изобретения: блохоловки, чесалки для спины, одеколоны. Королева Изабэлла Кастильская признавалась, что мылась два раза: при рождении и в день свадьбы. А в Версале была лишь одна ванна, для короля, и никакой канализации, всё выплёскивалось на улицу (из окна, с балкона). Отсюда следующие изобретения: ночные вазы, деревянные калоши, ходули. Хотите знать, кого в России называли «золотарём», что значит «стирка по-гасконски», а так же, почему и каким образом европейцы в Америке изживали индейцев и миллионами завозили негров из Африки? Читайте эту интереснейшую книгу! К тому же, озвучено тоже очень хорошо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Александр Белкин 8 минут назад
Спасибо за комментарии и критику! Согласен с вами, буду развиваться)
Владислав 9 минут назад
Нельзя искусственному интеллекту доверять: у него там подпрограммы шныряют, а он то триппер подхватит, то напьётся.
aliktishkin 20 минут назад
Да, что-то вроде🙂
Андрей Паньшин 21 минуту назад
Благодарю за добрые пожелания. Мне, действительно, очень хотелось бы добиться мастерства в озвучивании книг. Понимаю...
Три Креста 21 минуту назад
Без лишних предисловий: Автор явно не исследует проблему выживания в чрезвычайной ситуации, а щекотит свою манечку,...
Мартина Снежинка 27 минут назад
Мне и книга понравилась, и чтение. Вообще импонирует, как читает Сергей Кирсанов — спасибо ему.
Paulina 32 минуты назад
Слушать и читать всем детям!
Lara Nielsen 32 минуты назад
Озвучка-катастрофа
Иван 34 минуты назад
Не совсем моя тематика, поэтому все рассказы полностью не прослушал. Но, когда включил «Страх» в исполнении Елены...
_AndreyHarin_ 40 минут назад
Да ты гонишь, в каком "«чистом виде»", ты вобше слушал?, коментюк блин.
TT To 45 минут назад
А может вы привыкли?
Андрей Вознин 57 минут назад
Тема с собаками планировалась раскрываться далее. Повествование ведется как воспоминания опытного суд-медэксперта...
Андрей Паньшин 1 час назад
Пока повесть дожидалась публикации, я успел завершить запись, поэтому добро пожаловать в Зазеркалье, которое теперь...
bıel (Nrdnov) 1 час назад
Спасибо Вы лучший
tanya_tacita 1 час назад
Артём, я приношу извинения. Сам голос у Вас приятный безусловно. Но Гюго уже слушала в исполнении другого чтеца, и,...
Дети Цветов 1 час назад
Отличный не стандартный сюжет
Ями Йоми 1 час назад
Спасибо. С удовольствием предался ностальгии по тем временам, когда сутками зависал в Elite, она была любимой игрой....
Татьяна Танечка 2 часа назад
Очень здорово, спасибо автору и чтецу!
Senselia 2 часа назад
Да, будет, может даже сегодня вечером
ЛЕНтяйкА 2 часа назад
Загадочно, сказочно и здорово! Мне понравилось.👍🏻 Хорошо прочитано!
Эфир