Мельник Алексей – Бойня

image
+10
В избранное 29
Fantlab: 5.62/10
48 минут
Около часа назад рассвирепевший ливень заключил в объятия город, затушил привычные уличные звуки, и жизнь снаружи помещения словно перестала существовать. Водопад дождя нескончаемым потоком обрушивался на крышу детского сада. Стоило детям улечься в кровати, как их тут же затянуло в мир сновидений. Тихий час давал Люде необходимый перерыв, возможность собраться с мыслями и силами.

30 комментариев

Лучшие Новые По порядку
кадет Биглер
Как говорил Ницше “Человек есть дикий зверь, покрытый тонким слоем лака цивилизации ...". И если каждого из нас поскрести немного, то можно обнаружить много интересного. И вспоминается еще один случай — у одной женщины сильно заболел маленький ребенок, он уже умирал, когда женщина пришла к Матроне Московской и попросила ее спасти ребенка, предложив, если надо, умереть вместо сына. Матрона сказала, что может это сделать, но сын, когда вырастет станет большим злодеем и люди будут проклинать его. Если же он умрет сейчас, то уйдет на небо безгрешным. И женщина сказала — пусть умирает. Прослушав книгу, сразу же вспомнил этот момент.
кадет Биглер
Azazelo
Комментарий интересный, но, немного непонятный.Стоит-ли убивать время на прослушивание. Похождения Швейка-настольная книга.
Azazelo
кадет Биглер
Прослушать стоит. Заставит задуматься. Не с каждым ужастиком такое бывает.
KishastiKu∬
Рассказ спорный. Тема не нова, весь цикл «Омена» на этом построен, да и не только он.

Одно могу сказать, впечатлительным мамам и беременным крайне не рекомендую к прослушиванию. И подросткам с дырой в голове тоже (а вдруг повторить захотят). Просто не надо…
root
Чтец мне понравился, как ни странно)) Но это единственное, что могу сказать положительного о данном… произведении…
Если по справедливости — идея есть, слог у автора хороший, но в целом получилось пошло и противно. И я не о том «противно», что кровь и мозги, это как раз нормально для хоррора, а о том, что какое-то отвратительное и «липкое» впечатление остается.
Не думаю, что это мог написать психически здоровый человек. Местами даже хуже, чем самые худшие творения команды Варго. При этом, не сказать, что интересно. Только комментарии заставили дослушать до конца)).
lina
Господи.есть же какая-то грань.которую писателям переступать нельзя.С ужасом выключила на 8 минуте и даже неинтересно.что было дальше и какие благие цели преследовал автор.когда писал это… А у Пожилого Ксеноморфа хотелось бы спросить:«Неужели так прижало с деньгами.чтобы озвучивать это....(я разочарована)».
Маркус Джаггер
К ужасам его не отнести, тут скорее Трэш. Причем, первая половина рассказа чистый трэш, вторая смесь с мистикой. Но ОООоооочень на любителя. Меня не зацепило. Ни первая часть, ни вторая.
zelezka
блин зачем голос такой делать
Андрей Быков
Помыслы, конечно, благие, но это видимость.Достаточно на краткий миг снять с себя корону и позволить самокритике дать кувалдой по мозгам, чтобы заработали.Неужели тот, кто жизнь даёт, тупее меня и он не знал о будущем своих чад? И кто я такой, чтобы заведомо поперёк Его воли буром переть…
Czet
Больной рассказ больного человека. Не рекомендую никому.
SpyHunter
Здесь, я могу сказать только одно, при этом, выражаясь кратко — помои.
Gorkiy-papa
По моему мнению книга на 3 из 10, а эксперимент Ксеноморфа ни как не портит книгу, хоть и удачным его не назовешь.
Камилла Геллер
произведение очень интересное!!! спасибо Ксеноморфу за озвучку)
Камилла Геллер
Орёл  опять из темницы )
Извините за нескромный вопрос: как там Моника поживает? :-)))
Орёл опять из темницы )
Камилла Геллер
я стесняюсь спросить-а кто такая Моника?
Камилла Геллер
Орёл  опять из темницы )
www.youtube.com/watch?v=KyzjI2jhCX4 Чёрненькая — Моника Геллер. :-)
Орёл опять из темницы )
Камилла Геллер
аааа!!! поняла))))) у Моники все супер!))))))
Анна Крушевич
Очень развернуто и интересно данная тема раскрыта в фильме «Экстрасенсы» с Колином Фарреллом и Энтони Хопкинсом.
Rvach666
Вопрос ко всем умникам, клеймящим автора «больным»: диплом психотерапевта предъявите, пожалуйста.
Господа, это раздел Ужасы, рассказ называется «Бойня», а в описании есть неиллюзорный намек на то, что действие происходит в детском саду. Сложите два плюс два и подумайте, а стоило ли вам его вообще включать, коли вы беременный инвалид с ребенком.
Зачем комментировать в теме, в которой вы ничерта не шарите?
П.С. Голос убийцы отвратителен, это изнасиловало меня в уши. Чтец прям надрывается.
Rvach666
****
Для того чтобы сделать правильный вывод о человеке необязательно иметь диплом психиатра.Что касается меня, то я автора больным человеком не считаю, ему просто нужно было что-то написать…
****
Rvach666
А зачем вообще делать какой-то вывод об авторе? Вам либо нравится рассказ, либо нет. Здесь, как мне кажется, вполне можно было догадаться заранее, о чем он, чтобы потом не жаловаться на оскорбленные чувства.
Rvach666
****
Когда делаешь вывод об авторе, то делаешь это автоматически, то есть бессознательно… Скажем так прослушав этот рассказ я автоматически сделала выводы об авторе.
****
****
А озвучка Пожилого Ксеноморфа меня почему то слегка развеселила…
Rvach666
fishman67
Rvach666, попытайтесь внять книге, а не чтецу… зачем вам чьи- то интонации… воспринимайте сугубо текст… излишне эмоциональная, многоголосая начитка только портит текст… монотонность и равномерная речь помогает дорисовывать образы и действия на своё усмотрение, а не на усмотрение чтеца… за что нравится герасимов и не очень князев…
fishman67
Rvach666
Совершенно верно, портит, именно как в этом случае. Чтец решил поэкспериментировать с голосами, хотя раньше всегда читал все одним голосом. И получалось хорошо, а этот эксперимент неудачный.