Нестеренко Юрий - Телефон доверия

image
+247
В избранное 213
295 голосов, 278 комментариев
Fantlab: 8.50/10
15 минут
В телефон доверия среди ночи звонит мужчина по имени Илья, заявляющий что он всерьез намерен покончить жизнь самоубийством. Ему сорок лет, жизнь прожита впустую, впереди никаких перспектив и он хочет услышать слова поддержки.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
 

278 комментариев

Лучшие Новые По порядку
➠Мyх๑м๑р✎
ОЗВУЧЕНО ВЕЛИКОЛЕПНО!!! Огромное спасибо!
Мораль.
Доверять телефону доверия, даже если в нём звучит голос Михаила Прокопова, не стоит.
➠Мyх๑м๑р✎
Михаил Прокопов
Это голосу Бельчикова доверять нельзя. Он моего персонажа до ручки довёл. :))
Спасибо Вам и всем слушателям! Мы выложились как могли.
Михаил Прокопов
SagaNuren
Вывод: доверять нельзя обоим))
Оба сыграли гениально!!!
Спасибо!
Михаил Прокопов
➠Мyх๑м๑р✎
Неизвестно. Кто кого довел )
ночные звонки утомят и придётся сменить номер телефона
Михаил Прокопов
TinaChka
да он в Вашем персонаже испанского мачо разбудил, а уж до ручки его необузданные страсти довели))
МАРИАННА
Настоящий спектакль!!!
С большим интересом прослушала! Рассказ захватывающий. А озвучка — просто замечательная!
Очень эмоционально!
Большое спасибо за потрясающую работу!
А главному герою ведь просто хотелось теплоты и сочувствия…
МАРИАННА
➠Мyх๑м๑р✎
«Когда захочешь покончить жизнь самоубийством, не впутывай в свои дела других. Просто повесься на вожжах в конюшне.»
Анджей Сапковский )))😊
➠Мyх๑м๑р✎
Boris Pavlov
Вот тоже мне советчик. Аристократ небось или олигарх… конюшни, вожжи.Пойди найди в такой момент вожжи с конюшней, или хотя бы конюшню, пока ищешь 100 раз передумашь.😉
Boris Pavlov
➠Мyх๑м๑р✎
он именно этого хотел! Передумать 😊
➠Мyх๑м๑р✎
Boris Pavlov
Так я за шо толкую)))
Boris Pavlov
SagaNuren
Вот в этом и смысл, похоже!)) найти, дойти… и никаких звонков! :)
а что уж хотел сказать пан на самом деле, мне не ведомо, не читала
Boris Pavlov
TinaChka
не, ну именно в такой момент ГГ в момент нашёл верёвку в квартире, хоть и не собирался)
Амир Рашидов
Коллеги, блестящая актерская игра.
Ворона
А мне вот подобный диалог, когда жёстко, насмешливо, но со вниманием ко мне — много лет назад помог выбраться со сложного (как тогда казалось) отрезка жизненного пути на более освещённую и симпатичную дорожку.
Только моим собеседником была немолодая женщина. Так же курили, я дрожала и шмыгала носом. Только в итоге я разозлилась на себя, а не на весь этот жестокий и ах! такой непонимающий меня мир. И злость эта дала силы мне. Благодарна той женщине.
Рассказ полезный, озвучено блестяще, великолепно!
Ворона
Aleks
Было…
С начало не решился писать…
В 90 е, благодаря жене остался бомжом, один на один с собой
В душе наср… но…
Тогда совсем щегол был, здоровый молодой… но душа была изранена…
Нажрался фенозипана и мозепана, сел за руль и…
Шел снег, крупные снежинки падали медленно кружась… а я наворачивал морозной ночью круги на кольцевом движении.…
Вдруг меня ослепили фары и… милиционер, показал припарковаться
Подошел настороженно/время смутное было/ спрашивает: Все нормально!?
Я говорю:" Да, что скорость превысил!? "
Он отвечает нет, но ты двенадцатый раз мимо нас по кругу ездишь скорость примерно 40 в час, в чем дело?/Мне казалось что гораздо быстрее, все мелькало хороводом/
Объяснил ему, что случилось и т.д.
Он: и что на 12 круг пошел, решиться не можешь!?..
Нет, отвечаю, причина другая -машину жалко.
Он крякнул, сел за руль и поставил мою машину на автостоянку-так я пошел на новый виток по жизни, правда бомжевал 3,5 лет прежде чем исправил изгаженное
Вернувшись, после поездки, проспал около 3 х дней -никто разбудить не мог........:)
Телефона спасения в то время не было...............:)
Aleks
Дмитрий Чурсин
СпасиБо, что смогли написать… вот так… все как было…
Таких историй, думаю, масса… Но это не обесценивает их — у каждого своя боль, своя трагедия… Большинство выкарапкивается…
У меня в конце 2 000-го подобная история приключилась. 3 октября, как сейчас помню… С месяц по знакомым и друзьям мыкался. Главной целью было работу не потерять. С утра — на работу, а вечером, до посинения — жилье искать недорогое, через «опрос населения». Нашел — снял угол в жутко захламленной квартире у мужика-пенсионера, который не был алкоголиком только потому, что пить ему было не на что. Платил ему посуточно — каждое утро, чтобы и держал меня, и плату не повышал, когда отданное пропьет… Спал на сундуке — кроватей в квартире не было ВООБЩЕ. Потом с другом домик частный сняли на окраине, потом и квартирку…
Полгода ходил в прострации как законсервированный. Потом, что называется, «впал в грех» — и прорвало душу. Боль, отчаянье захлестнули. Стихи стал писать. Причем или светлые, даже задорные и веселые, или полная противоположность — мрачные, суицидальные. И мысли были распечатать этих стихов, которые мрачные, с несколько тысяч, залезть на крышу, разбросать их сверху, а потом и самому спрыгнуть…
Около 4 лет это все продолжалось — да, пожалуй, тоже 3.5, как у вас — потом уже через новые отношения, новую семью все успокоилось.
Сейчас вот, спустя 14 лет, снова один… Но это уже другая история, и я уже другой — стержень в душе посерьезней, опора в жизни есть…
Так вот тогда… Писал я… Пишу я мало, но, обычно, относительно сильно и качественно — людей пробирает. И вот как-то приснился мне сон — мать чья-то рыдающая проклинает меня. И понимаю я во сне, что кто-то стихов моих начитался, и с собой покончил. Жутко было… Проснулся, в интернете все эти стихи удалил, подчистил…
А еще через несколько лет увидел невзначай в интернете, что впервые в России изданы две книжки по профилактике суицида — «Живи» Разговор с самоубийцей" и «Выход есть. Как быть, если не хочется жить.». По материалам антисуицидального сайта победишь.ру и его форума (там и форум есть). Тут же побежал по магазинам. Откопал, купил, прочитал… Думаю — вот бы у меня такие книжки тогда были!!.. Как бы легче мне было!!!.. И думаю — а ведь кто-то и сейчас в таком состоянии, как я был, кому-то это СЕЙЧАС нужно. И решил я их озвучить — это были первые озвученные мной книги. Микрофон — выбросишь, никто не поднимет, качество дикции — ужасное., микрофона как огня боюсь. Но озвучил. Надеюсь, несмотря на жуткое качество, они все равно кому-то помогли…
Так я начал книжки озвучивать. Образовал «Благотворительный проект „Длань“ », как издательство (собственно, практически из одного меня и состоящее), группу в «В контакте» сообразил — там до сих пор все книжки выкладываю, группу веду.
Через некоторое время, с разницей в несколько лет, помимо других книг, еще два сборника художественных рассказов озвучил по теме. Но не как этот рассказ, а напротив, ПОМОГАЮЩИХ людям. Профилактика суицида. Качество озвучки тоже не ахти. Но во втором сборнике — уже как-то чуть получше… :0) И вот недавно уже рассказ Юлии Крюковой, про Анастасию Сидящую («Из суицида в вечность. Спасение длинною в жизнь») — это уже больше для родственников самоубийц полезно… В последнем случае за озвучку уже не стыдно — количество через труд и пот постепенно переросло в качество, хотя до Мастерства Бельчикова и Прокопова мне еще далеко. Может быть,, и первые, нехудожественные книги переозвучу — они нужны людям, а в плохом качестве не каждый слушать станет…
Так что тема эта для меня довольно близка… Что называется, не по наслышке — и на своей шкуре, и по озвучке…
Дмитрий Чурсин
Aleks
Многие сразу шаблон накидывают-малодушие, трусость, поэтому и не хотел сразу писать…
Есть другое определение -ОТЧАЯНИЕ.
Это когда вся родня становится чужой, даже мать.
На тот момент квартиры не сдавали.
Я 3,5 лет жил в подвале-не плохо…
На тот момент подвалы не закрывали, притащил панцирную сетку от кровати, положил на трубы -тепло…
нашел провода и подключил свет…
Позже купил недостроенный гараж-строил его и жил в нем .............:)
Государство также игнорировало меня.
В прочем вспоминало, если заплатить налоги надо было…
Aleks
Artem  Nikiforov
Если есть у тебя для житья закуток —
В наше подлое время — и хлеба кусок,
Если ты никому не слуга, не хозяин —
Счастлив ты и воистину духом высок

Омар Хайям

На мой взгляд, эти строки можно отнести в разряд вечных истин.
Artem Nikiforov
Aleks
Да, согласен…
Дмитрий Чурсин
Александра Минкус
Огромное Вам спасибо!!!
Aleks
Elana
Значит, говорите, милиционер помешал Вашей карьере? Помнится, Вы где-то писали, что желаете в аду карьеру сделать и чиновников на сковородках поджаривать без масла. Вот вечно эта милиция-полиция не вовремя!:))) Ну а серьёзно- Вам здорово повезло, что в те времена телефона такого не было. Доверия-спасения. Спасение утопающего- дело рук самого утопающего! Забыли что ли прописную истину?:)
Elana
Aleks
Elana, вы имеете в виду что милиционер помешал мне…
Да, наверное…
Но есть кое что, что меня вполне устраивает исходя из моей жизни…
Я НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАН! ни /РОДИНЕ/, ни /РОДНЕ/
Меня никто ни в чем не может упрекнуть, что кому то должен, ничего не брал, всего сам добивался…
Хотяяя. поползновения постоянно имеются -тем должен, этим… хоть и не брал ничего
Вон налогами обкладывают то, за что уже платил и сам построил и тд.
Дармоедов вокруг.................!
Aleks
Nikitin
Да, дармоеды обычное дело )) Здесь в комментариях ГГ назвали паразитом, и не мужиком. Русский тип))) Как это мило и знакомо. Начальник больше ценит секретаршу, а нашего героя просто пользует))) Простоват он для рыночных отношений)) Это слишком обыденно… А что если если наш ГГ передумал вешаться, а решил прихлопнуть как можно больше настоящих паразитов. В таком случае мы получаем плюсы как дополнительный набор в поредевшие налоговые органы, в банковский сектор, получаем пару освободившихся мест в силовых структурах)) После этого принимаем ряд мер по ужесточению закона, чтобы другим Ваням расхотелось безобразничать.На всякий случай проводим профилактику на местах, по борьбе с антисемитизмом))
Nikitin
Катерина
а можно без шовинизма и нацизма? Можно не обобщать насчет «русского типа»? Как удобно поставить штамп на всю нацию.
Проведите у себя в голове профилактику с русофобией, пожалуйста!
Катерина
Nikitin
Дорогая Катерина что не так?)) Это не я обобщаю, а наша красавица и умница Мариша)) Для наглядности копирую её пост; ;«Единственно с чем не согласна с автором, что Ильюша (рука не поднимается назвать его мужским именем Илья) это явление русское.» Если вас не затруднит, направьте и её на профилактику ))))
Nikitin
Катерина
ну так Мариша НЕ согласна с автором, что это «русское» явление, а вы назвали это «русским типом». Ну какбэ приписать всей нации один типаж — это перебор. Вот, собсно, это «не так». Всё просто)
Nikitin
MarishaX
Вы, Никитин, согласны с автором что такие Илюши явление исключительно русское?

Приплыли…
MarishaX
Nikitin
Плывём только в разные стороны)) Я не согласен ни с вами ни с автором книги. Вы полагаете будет большая разница если это явление обобщить на всех людей)) Для вас Ильюша паразит, не мужик итд. Вы поёте в одном хоре с Нестеренко))На самом деле в жизни всё наоборот )) Начнём с того что «психиатра» надо привлечь по 110 ст. ук РФ, если вы решили играть по вашим правилам буржуазной модели)) Давайте к этому вспомним и о том, что каждый раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах)) В этом заключается вся ваша гнилая идеология. Если бы мне позвонил этот парень, думаю его проблему мы решили))
Nikitin
MarishaX
Взрослые сначала читают, затем обсуждают содержание.
Здесь вы упомянули мой комментарий о весьма конкретном замечании сделанном одним из героев, сказали что не согласны ни со мной, ни с автором, заявили что все наоборот, не уточняя что именно, и скоренько перешли на буржуазные модели и гнилую идеологию.
У вас есть что сказать по существу? «Баба Яга против» это несерьёзно.
MarishaX
Nikitin
Взрослые как и дети манипулируемы)) Вы вроде взрослая девушка, а не заметили простой подмены. Автор пишет русские во всём мире винят слепой случай, рок фатум, обстоятельства. Любим жрать водку и читать Достоевского. Вы же в целом с этим согласились?))) Хотя в настоящей жизни, в большинстве случаев мы виним конкретных людей, политиков, олигархов, банкиров, законы и тд)) Автор хочет повесить вину на свои неудачи на самих людей. Надо шевелиться и у вас будет полный порядок. В эту рекламу верят многие, но как обстоят дела на самом деле, вы не знаете? По существу везде враньё и обман. Наш герой Илья на уровне интуиции и заложенных внутренних качеств добродетели возможно это понимал)))
Nikitin
MarishaX
Вообще-то «не согласна» значит отрицание согласия.
построили вы себе чучело и отважно сражаетесь с выдуманной вами же химерой. )))
Не буду мешать.
MarishaX
Nikitin
Химера существует!)))
Nikitin
Анфиса
Дадада!!! И не одна! Медициной доказанный факт! Да я и сама прекрасна как узамбарская фиалка! 😊
Ворона
Игорь Шишляев
Для такого подхода нужно иметь большую личную силу, волю.
Обычные люди выбирают путь наименьшего сопротивления — злиться на мир.
Игорь Шишляев
Splushka88
Только не обычные, а слабые…
Splushka88
Игорь Шишляев
Что ж по Вашему в таком случае выбирают «обычные»?
Игорь Шишляев
➠Мyх๑м๑р✎
«Бороться и искать, найти и не сдаваться»
Иначе, веревок на всех не хватит, да и изготавливать их некому будет.
Игорь Шишляев
Splushka88
Выплывают по мере сил, иначе нас было бы намного меньше… Мне кажется, что у огромного количества людей в жизни бывали моменты, когда в голову приходит мысль: может уже хватит? Но ничего, как-то выкарабкиваются и продолжают «тянуть свою лямку», да и жизнь не так плоха, и второй никто не даст
Splushka88
Нана
#тянуть свою лямку#?!?? Печальные слова, пугающие!!!
А, может, лучше что-то менять, если всё не так как хочется
Вот и я ожидала, что подобный жёсткий подход встряхнет гг, глаза его откроются и жизнь заиграет новыми красками.
Рассказ захватывающий! И до боли реалистичный
Нана
Splushka88
Так ведь и писала о тех, для кого жизнь кажется невыносимой…
Игорь Шишляев
TinaChka
а нет обычных. или, скорее, мы все обычные))
TinaChka
Игорь Шишляев
Ладно, а каких больше?
Игорь Шишляев
TinaChka
)) это уже вопрос статистики, а я ей не доверяю) в моей среде больше таких, как Ворона)
TinaChka
Игорь Шишляев
Уместно ли назвать тех, которых больше и тех, которые встречаются чаще — обычными?
Как обычная машина, обычная еда, обычная одежда?
Игорь Шишляев
TinaChka
исходя из определения слова «обычный» — вполне уместно) всё зависит от уклада жизни. необычное — это просто непривычное. но стоит попасть в другие условия и приоритеты меняются. значит, необычность сиюминутна)
TinaChka
Игорь Шишляев
Только если весь Ваш мир меняется ежеминутно.
Мой поустойчевее.
Игорь Шишляев
TinaChka
меняется, это точно) но я не чувствую, что мой мир может рухнуть в любую минуту — это ли не устойчивость? может, просто хороший баланс?)
TinaChka
Игорь Шишляев
Нет, если даже самые базовые вещи (про обычных людей, например) постоянно меняются — то это никакая не устойчивочть.
Такой вот у меня старомодный взгляд на тему веры, принципов, внутренних установок и всего остального, что изрядно обесценивается с каждым поворотом туда-сюда.
Игорь Шишляев
TinaChka
если мерить Вашей линейкой, то Ваш взгляд, безусловно, верен. но ведь линеек много. вот моряки: постоянная качка не обесценивает их работу (или службу), а наоборот, развивает и закаляет))
а принципы Вы сюда вообще напрасно прицепили — мы в разговоре их даже не касались. о моих принципах Вам ничего не известно. и, тем более, об их ценности)
TinaChka
Игорь Шишляев
Известно.
С Ваших же слов (Которые Вы написали выше — 06.11.19 в 22:51).

«исходя из определения слова «обычный» — вполне уместно) всё зависит от уклада жизни. необычное — это просто непривычное. но стоит попасть в другие условия и приоритеты меняются. значит, необычность сиюминутна)»

Вы же сами пишите, что Ваши приоритеты меняются, а необычность сиюминутна.
Так что мне с Ваших же слов известно о том, что ценность (приоритеты) для Вас меняется.
По мне так это много говорит о Ваших приоритетах.

Я не навязываю Вам своего мнения, ни в чём Вас не обвиняю, никак не обесцениваю ни Вас ни морскую качку, ни моряков. (И прочие расшаркивания про имхо). Даже наоборот, радуюсь за Вас.
Ведь умение менять приоритеты, и обычным считать то одно то, другое — это очень полезное и удобное качество при нынешнем рынке.
Просто цитирую Вам Ваше же сообщение.
У меня к Вам только один вопрос, для иллюстрации:
Постоянная качка на море (которая не обесценивает, которая развивает и закаляет моряков) по Вашему — обычное дело?
Игорь Шишляев
TinaChka
вот уж не думала, что принципы и приоритеты — одно и то же. у меня в приоритете мясо, но рыбу я тоже люблю — это принципы, по-Вашему?))))
назовите мне море, для которого качка — не обычное дело)
Вы правы, многовато имхо стало.
TinaChka
Игорь Шишляев
Ответ на вопрос «Моря за 300»: Мёртвое море.

Не обижайтесь, Тиночка, но опыт моей жизни свидетельствует вот о чём:
Для любого принципиального человека — вопрос о приоритетах и принципах очень схож. Это редкий случай, когда я использую обобщение. И вот почему: Все люди исповедуют одни и те же принципы (наверное есть какие-то исключительные примеры идейных мерзавцев, но их мало, далеко не каждый сотый человек идейный негодяй, то есть плохишей менее 1%, давайте не будем сейчас о них).
99% в нашем поле зрения исповедует одинаковые принципы.
Плохо убивать, воровать и пр…
Хорошо радовать близких и себя…
И разница тут только в приоритетах.
Воровать плохо, НО я же хочу эту вещь.
Я хочу эту вещь, НО воровать плохо.
По сути, какой приоритет выше — такой и будет принцип.
Вот МистерХ видит женщину в шубе.
У него есть много принципов.
Среди них: Воровать плохо и Порадовать ЛедиХ хорошо.
Для кого приоритеты закреплены, тот найдёт способ порадовать ЛедиХ как-то иначе. Для кого они плавают — легко может украсть.

Конечно, приоритеты (и принципы) способны сдвигаться.
Многие из нас способны на воровство, чтобы не голодать, и почти каждый ограбит аптеку, чтобы спасти друга.
Но чем дальше эта граница, чем сложнее смена приоритетов.
Тем дольше человек остаётся человеком — ведь тем сложнее для него нарушить свои принципы.
Для остальных же начинается «не мы такие, жизнь такая» и прочие отговорки воров и мерзавцев.
Вот почему меня так огорчил Ваш ответ.

Так понятнее?
Я думаю что Вы и сами на каком-то уровне знаете это.
Вы поэтому так уходите от любого прямого ответа.
Задаёте встречные вопросы, уходите в кулинарию, потом в угадайку, предлагаете назвать моря, да что угодно, лишь бы не дать прямого ответа. Заметьте — речь даже о такой далёкой абстракции, как качка на море.
Я думаю, что потому, что в глубине души, каждый человек знает, что хорошо, и что плохо. И каждый человек понимает, что важность чего-то возможна только на важности чего-то другого. Принципы — это прямое следствие расстановки приоритетов.
Кому-то важнее быть быть честным, кому-то богатым, кому-то одобряемым.
Кому-то быть правым ))
Любой принцип — это просто вопрос важности соблюдения определённой жизненной установки. Строчка в табличке приоритетов. И когда строчка меняется легко и даже «сиюминутно», естественно сложно сохранить лицо и проще уйти в рассуждения о морской качке.

Скажите пожалуйста, как по Вашему связаны принципы и приоритеты?
(если можно, без вопросов викторины).
Игорь Шишляев
TinaChka
хах)) про Мёртвое я не подумала) но ведь это редкое исключение и не совсем корректное. так можно вспомнить ещё Саргассово или Море Дождей) исходя из того, что морей с волнами определённо больше, качка таки дело обычное)) тем не менее, 300 — Ваши, уели))
я не обижаюсь, Игорь, нет такой привычки, но мой жизненный опыт не меньше Вашего, а, пожалуй, и побольше будет (раз это важно).
хотелось бы мне быть краткой: Вы слишком глубоко копнули. мы начали обсуждение с другого). на этом бы и закончить, но чтобы не быть невежливой, отвечу на Ваш вопрос: принципы и приоритеты, безусловно, взаимосвязаны, я с Вами абсолютно согласна. и представляю себе эту связь так же, как Вы и большинство других людей. но приоритеты (в отличие от принципов) не обязательно отражают моральные устои и убеждения индивида. именно это я хотела пояснить, приведя кулинарный пример. Вы же вполне однозначно выразили сомнение в устойчивости моих приоритетов и ценности моих «принципов, внутренних установок и всего остального» (цитата из Вашего комментария от 07.11 00:56), чем вызвали во мне желание обороняться))
я, конечно, не рыцарь в сияющих доспехах и мои принципы — не кодекс самурая, но моё эго считает, что я не вхожу в тот 1% плохишей, который Вы выделили из общей массы людей) оно (эго), разумеется, может субъективно ошибаться, но и Вам меня не судить. хотя бы в силу отсутствия достаточной информации))
да, я не люблю прямолинейность — я наелась ею в мизантропской юности и научилась обтекать острые вопросы, когда они не касаются принятия жизненно-важных решений, от которых, надо отметить, тоже не отмазываюсь.
с прежним искренним к Вам уважением и расположением, несмотря на краткое недопонимание))
TinaChka
Игорь Шишляев
Я не пытался Вас отнести к тому <1% плохишей.
Так же как и не пытался обесценить словом «обычный», ни людей, ни моря ))
Вы правы — вместо того, чтобы нормально это сформулировать я принялся глубоко копать, целясь в философию, кроме меня, наверное, никому не интересную.
Спасибо Вам за вежливый ответ на мой вопрос.
Игорь Шишляев
TinaChka
и Вам спасибо. я не сомневалась, что мы сможем урегулировать это недоразумение)
я тоже люблю философию, но тут у нас её многовато получилось))
Ворона
TinaChka
многим на жизненном пути встречаются такие ангелы, а некоторым и не единожды встречаются. только не в каждого коня корм, извините за метафору))
Ворона
Катерина
ну так разница в «со вниманием ко мне». И, наверное, вас не хотели довести до суицида?
Правда может быть целительной, даже убийственная.
Но в этом рассказе-то речь не о правде. Или — не только о правде. Лучшая ложь — это неправильно, не до конца поданная правда. Разве правда, что в 40 лет остается только смерть? Разве правда, что у человека нет ни к чему таланта? Это он парой вопросов понял? Да бред. И даже то, что «не хватит духу на суицид» -тоже не правда, а ложь.
А в таком духе можно с любым поговорить. Это типичный психологический прием «обесценивание». Просто здоровый человек на это забьет. Очень здоровый может «забить» и того, кто пытается обесценивать. А вот ослабленный человек может и…
Катерина
MarishaX
Почитайте рассказ ещё разок. Ему никто не говорит что ему остаётся только смерть. Наоборот, ему предлагают множество выходов: поменять подход к выполняемой работе чтобы его зауважали коллеги и начальник, даже поменять работу, попытаться завести друзей, на что он отвечал «я не могу, слишком поздно, я привык» и тд. Наш Илюша зол на всех (но не на себя!), ищет зацепки отказаться от намеченного, ждёт что его отговорят. И когда ему подбивают баланс сказанного о себе им самим, он обижается на собеседника, не на себя. Что он сделал в конце — это месть собеседнику в стиле «вырву у себя глаз — пусть у моей тёщи зять кривой будет».

Человек, принявший решение, не злится на весь мир, он уже простил всем. Недаром большинство предсмертных записок начинается «в моей смерти прошу никого не винить», и заканчивается выражением любви к близким.
MarishaX
Катерина
нет, мне одного раза достаточно.
Если б не авторские пассажи о русских и о Достоевском, вообще бы мимо прошла)

Нет, ему не предлагают. Его тыкают носом в то, что он НЕ сделал. А это-таки две большие разницы. А потом подначинавают. Только и всего.
И опять же, разумеется, на другой тип личности это оказало бы совершенно другое действие. У многих реакция была бы в стиле «Не дождетесь!». Помню, у меня была очень тяжкая ситуация (не депрессия, а жизненная проблема) и мне начал близкий человек подробно и с таким же удовольствием объяснять, как именно мне пришел трындец. Ну что… в итоге я сразу мобилизовалась, проблему решила, человека из окружения удалила. Но люди-то РАЗНЫЕ!
Илюша, понятное дело, несимпатичнейшая личность. А может, просто в депрессии и не видит выхода. Но это не повод его доводить до суицида.
Катерина
MarishaX
«Я весь вечер просто просидел на кухне. У меня и гостей-то не было…
— Не звали, или не пришли?
— Да некого мне звать! Жена ушла, нового никого с тех пор… как-то не сложилось… друзей в общем-то тоже нет… с работы, что ли, кого? Как будто мне там эти рожи не опостылели… никто там, кстати, даже и не вспомнил, что у меня юбилей…
— Стало быть, с карьерой у вас тоже не сложилось.
— Да какая там карьера! Сижу там каждый день, как проклятый, с девяти до шести, а меня до сих пор воспринимают, как мальчика на побегушках! Илья, сделай то, Илья, сбегай туда… поксерь эти бумаги и отнеси Петру Егорычу… У Петра Егорыча, между прочим, для этого секретарша есть! Дура двадцатилетняя с наштукатуренной мордой… Мой начальник на четыре года моложе меня и говорит мне “ты”, а я ему – на “вы” и по отчеству…
— Ну хорошо. А что вы сделали, чтобы это изменить?
— В смысле, что сделал? Говорю же, работаю там каждый день, как…
— Это я понял. Вы приходите на работу, которую терпеть не можете – поправьте меня, если я ошибаюсь…
— Ненавижу!
— Ну еще бы. Приходите и тупо отсиживаете от сих и до сих, мечтая, чтобы день поскорее закончился. Никакой инициативы, естественно, не проявляете, планами и перспективами не интересуетесь, любое поручение воспринимаете, как наказание, а не как повод проявить себя – не говоря уже о том, чтобы выйти на начальство с собственными идеями. Творческий подход вам чужд. Так чего ж вы хотите? По-моему, отношение к вам как к работнику – вполне адекватное.
— Просто мне не повезло с работой.
— Так за чем же дело стало? На свете тысячи профессий. И миллионы рабочих мест.
— Да, но… в сорок лет как-то поздно начинать все сначала.
— Что же мешало вам подумать об этом раньше?
— Ну, я не знаю… привык как-то… надеялся, что-то еще изменится…
— Надеялись, но ничего не предпринимали. Ясно. »

Специально для вас я привела цитату, чтобы показать в какой форме идёт разговор о работе и изменениях. «сидеть на работе» для него значит работать, но тем не менее он автоматом претендует на уважение, обижается его не получая. «за чем же дело стало? На свете тысячи профессий» вовсе не тыкание в нос, но намёк на его собственные действия, несущие желаемые изменения.
MarishaX
Nikitin
Действительно система ценностей современного мира больше предложить не может, как поменять работу)))) Как хорошо когда на жизненном пути попадаются умные люди и дают дельные советы)))
Nikitin
Катерина
+++
ото ж! Сама система ценностей, так определяющая человека, порочна. Неудачи, депрессия, нежелание что-либо делать объявлена признаком никчемности. Ты должен хотеть, бежать, добиваться. Стремиться купить машину, скопить бабла, вдуть секретарше шефа. А если нет — зачем тебе жить?
Человек потерял жизненные ориентиры. Ничего из того, что он видит — не хочет. Чего хочет — не знает. И всё это на фоне депрессии. Никакого тебе серотонина в организме, всё вдрызг сломано и перекошено.
А ему тут: «А почему это вы инициативу не проявляете на работе?!»
MarishaX
Катерина
ну, собственно ничего нового… Человек в депрессии выглядит точно так же. Не видит просвета, не видит ничего, ради чего стоит жить. Вы предлагаете отстреливать всех людей в депрессии?) А врачи-дураки их лечат зачем-то… они потом живут, радуются, смысл какой-то находят… глупости, короче!

В этом диалоге я вижу человека, который полностью потерял желание чего бы то ни было. Он даже сдохнуть не особо-то хочет. Вот тут ему помогли, это да.

Но видите ли в чем дело — не всегда неудачи, депрессия, нежелание что-либо делать — признак никчемности. С точки зрения общества потребления — да, возможно. Но вообще — нет. Если подойти с таким же лекалом к Кафке, скажем, что будет? Работу ненавидит, с семьей проблемы, с женщинами не сложилось, в свое творчество перестает верить, замыкается в себе, практически перестает публиковаться, постоянно думает о смерти и самоубийстве. Да убейся уже об стену, ничтожество! Тут одно возражение — Кафка, оказывается, большой писатель. Да, но это сейчас. А тогда? Тогда по критериям героя2 он — ничтожество, не добивается успеха, не добился и не хочет. Вы понимаете слабость такой оценки? Самих критериев?

Ну да, это утрированно (но и рассказ шаблонен изрядно), и, конечно, есть куча отличий нашего героя от Кафки. Но представьте, что Франц пишет не Максу Броду, а нашему второму герою. Весь потенциал человека оценить по одному глупому бездарному стишку — ну такое… и тут Кафка со своими стихами попадает к герою2 — то рифмы нет, то белый стих, то вообще не пойми что… фу, бездарность!
Катерина
MarishaX
я уже писала о несовпадении самооценки гг и людей вокруг него. Жить он хочет, его самоубийство это поза, он хочет чтобы увидели «страдания юного Вертера», но зашёл далеко в попытках уязвить собеседника.
MarishaX
Artem  Nikiforov
У меня такое ощущение, что если бы звуковая дорожка продлилась ещё секунд десять, то мы услашали бы как шнурок рвётся или крючок для люстры ломается.
Artem Nikiforov
Batia5
А затем раздаётся выстрел с другого конца провода, мужик- психолог все время беседы держал пистолет у виска.
Artem Nikiforov
MarishaX
Точно! Я тоже такого ждала.
MarishaX
jerry
Царская по размеру цитата, с размахом)
Елена Федорив
Шикарно! Сергей, Михаил — браво!
EVA
Невольно вспомнилось:
«Звоните поздней ночью мне, друзья,
не бойтесь помешать и разбудить;
кошмарно близок час, когда нельзя
и некуда нам будет позвонить.»

Согласна с Вороной и с Splushka88. Злость очень стимулирует к действиям, а суицид подождет. Зря автор упомянул Достоевского, рефлексия какая-то скучная, вряд ли Г.Г. его читал. Но из книжных томов можно сделать гантели и каждую ночь докладывать бездушному цинику об своих успехах. Вот почему Г.Г. не вызывает у меня глубокого сочувствия и всерьез не воспринимается, сама не пойму….
Средний рассказ, но Михаил Прокопов и Сергей Бельчиков сделали его шикарным! Спасибо.
EVA
MarishaX
достоевский здесь в том смысле, что гг должен был подумать что он не «тварь дрожащая», вместо его собственного «что я могу сделать?».

А ситуация здесь достаточно нетипичная, существующая как бы вне времени…
MarishaX
EVA
Скорее всего не г.г. должен, а читатель… ))
На ассоциациях с Ф.М. и подумалось, что диалог бледный, сомнения возникли, «аморфный» человек в принципе не способный на поступки и суицид не потянет… это как по Станиславскому «Не верю!»…
Очень созвучна мне мысль jerry «У людей «стоящих на грани» сложная логическая цепочка мыслей и смыслов, которая далека от показанного штампа(возможно, автор намеренно упростил).»
Хочу выступить адвокатом дьявола. А кто подумал о собеседнике. Судя по всему ему не в первый раз ночами звонят и это не первая душеспасительная беседа. Все прекрасно рассуждают о душевности и безразличии, а я не уверена, что смогла бы постоянно ночами вести разговоры о суициде. Работая, имея ребенка, переживая собственные невзгоды и к профессиональной психологии не имея никакого отношения, ведь и у психотерапевтов есть свои профилактические приемы. Так что может из очень отзывчивого человека ночное общение сделало мизантропа, что он сам этого не заметил.
EVA
Дмитрий Чурсин
Ваши рассуждения видятся мне во многом верными — конечно, обычный среднестатистический человек вряд ли станет трудиться самоучкой психологом-волонтером, да еще и систематически, среди ночи, после трудового дня.
Однако для НОРМАЛЬНОГО человека мне видится несколько вариантов поведения. Самый простой, который напрашивается сам собой — это сказать, что ошиблись номером — с той или иной степенью «благожелательности» позвонившему, может быть, даже с использованием не очень вежливого лексикона, но дать ему понять, что он ошибся номером. Второе — заботясь о своем спокойном сне, ставить телефон на ночь на беззвучный режим или отключать (особенно если это проводной старый «домашний» телефон). Третье — наконец, просто сменить номер.
А то, что описано в рассказе — это уже утонченная садистская месть совершенно случайному виновнику потревоженного сна. Ни вы, ни я, и, думаю, ни один из многочисленных участников обсуждения не станет ТАК поступать. А потом еще и с наслаждением укладываться обратно в постель с «чувством выполненного долга».
Дмитрий Чурсин
MarishaX
Здесь диалог между отдельными личностями — художественный образ автора. На самом деле человек дискутирует сам с собой.
Одна сторона, мнительная и инфантильная, дошла до ручки — разбудила себя-прагматика и стала жаловаться. На что «собеседник» ответил: сама виновата, что и вызвало истерику и самоуничтожение Ленивца.
Автор считает совсем без таких воздух станет свежее. Не совсем согласна, так как легко действительно перейти черту и уйти в чистый цинизм и миф самодостаточности..
MarishaX
Дмитрий Чурсин
Некоторое время назад я познакомился с другим творением автора, и в ходе его обсуждения мне было рекомендовано немного ознакомиться с личностью Юрия и его «тараканами», что я и сделал, довольно легко найдя его сайтик…
И вы знаете, этот человек ТОЧНО не похож на позвонившего «хлюпика» из рассказа. Самоуверенный человек с устоявшимися, хотя и более чем спорными, убеждениями. Весь его сайт дышит ненавистью если не ко «всему живому», то уж к русскому точно… Даже умыться захотелось и что-нибудь доброе после почитать…
Единственный плюс — стишок тогда забавный в комментах написал, про тараканов, но это, кажется, еще до посещения сайта…
Так что со второй частью вашего комментария легко соглашусь — автор явный наследник спартанского подхода к регуляции численности населения и проводник идей евгеники.
Дмитрий Чурсин
Катерина
Давно заметила, что Достоевский является лакмусовой бумажкой для русофобов всех мастей. У них при его упоминании только что пена изо рта не идет. Как там у Чубайса о ФМ...«чувство животной ненависти», и желание «убить собственными руками». Как-то так
Дмитрий Чурсин
MarishaX
Я о том, что человеческая личность не состоит из одного железа или одной манной каши. ))) И здесь уже советовали абстрагироваться от личности самого автора для лучшего восприятия.
Пришёл на ум недавно прочитанный рассказ Теда Чана «Тебе нравится, что ты видишь?» Там в своеобразной форме подан вопрос о распознавании красоты, внутренней и внешней, и ситуация гораздо более дуальна и естественна, даже в жанре фантастики. Автор — программист, по всем стереотипам должен аппелировать за технологии, но он честно пишет о находках и потерях каждой стороны.

Нестеренко гораздо более категоричен, его позиция видна без очков. Не вдаваясь в глубокие детали, здесь «собеседник» — типичная личность стоика — воина и борца, то время как «Илюша» подан как абсолютно нежизнеспособный сам по себе. Мало сказать что у него нет скелета, стержня, дело в том что в нем нет и мягкости, гибкости — вообще ничего. Мне больше импонирует образ «собеседника» так как он склонен не только к анализу, но и действию, он не послал «Илюшу» далеко и надолго из эгоистических соображений, но его излишняя прямолинейность и безаппеляционность не всегда уместна. Опять же, для меня это только символы определённых человеческих качеств.
EVA
MarishaX
Сложная цепочка должна быть построена из чего-то, желательно своего. Но здесь не из чего. В том и беда.
Конечно автор все упростил, а точнее, в очередной раз довёл до абсурда ситуацию чтобы заставить каждого задуматься кто он.

Вы правы насчёт приёмов защиты профессионалов, работающих с экстремальными человеческими ситуациями, особенно медработников. Но не об этом здесь разговор.

«Мы можем менять работу, супругов, или религии, но пока мы не изменимся внутри, мы будем привлекать тех же людей, и те же обстоятельства.» — Неизвестный.
EVA
Катерина
думаю, что нет, дело не в ночном общении.
Говорю по опыту — я злая, если не высплюсь, поэтому просто НЕ общаюсь, если меня разбудили. Если это не мои близкие и это не вопрос жизни и смерти, я просто игнорирую звонок. Всё!
НО он ответил на звонок. Более того, отвечал всегда. То есть ему эта ситуация НРАВИЛАСЬ. Он мог ее изменить: не брать трубку на незнакомый номер; сказать элементарное «Вы ошиблись номером»; поменять номер в телефонной компании. Но нет! Ему приятно добивать. Именно поэтому он и беседует с ними…
MarishaX
Катерина
думаю, нет. Достоевский здесь в том смысле, что его любят только те, кто жалеет себя и «лузеры».
Автору свойственная активная русофобия, всей нации он навешивает ярлык лузеров, «проигравших». Что, вообще-то, просто ложь и чистый нацизм.
А уж делать из Достоевского, пророка, предсказателя будущего на полтора-два века вперед «любителя поныть» -ниже плинтуса.
Катерина
Laylel
Ну я вот тоже не люблю Достоевского… И что ж теперь — удавиться? И как то не чую я себя ни русофобом, ни лузером ни нацисткой…
Вгоняет он меня в уныние, мне не интересны его темные-темные и несчастные-печальные образы, интерьеры и пейзажи…
Вы так остро реагируете, я удивлена. Прям свет клином сошелся на Достоевском(((
Laylel
Катерина
ну, наверное, есть разница — просто не любить писателя, или, как автор, делать из него убийцу всего хорошего и идола для никчемных, по мнению автора, людей? Я вот люблю Достоевского, но под определение «лузера» не подхожу. И мне неприятно, когда под образ неудачника подтягивают огромное количество разных людей и вешают ярлыки. Или когда, как автор, называют «лузерство» национальной чертой.
Можно не любить, но не поливать грязью — нормальный вариант.
А насчет русофобии — речь идет именно об авторе книги, причем здесь вы, собственно?
Катерина
Laylel
Возможно я поперепутала кто кого и кем считает, прошу прощения. Слегка в прострации от нескольких Ваших постов в стиле «Как можно не любить Достоевского»… Я вот себя даже не полноценной себя почувствовала, раз его произведения мне не по душе.
П.с. Нашла. Достоевский лакмусовая бумажка для русофобов…
Laylel
Катерина
Какой ужас!))))))
Достоевского не любить можно. Оскорблять остальных, которые любят, не стоит. Если такая простая мысль вас шокирует — так это даже полезно. А в свете обсуждаемого рассказа — так и вовсе нежность и мягкость. До суицида же, я полагаю, ваши чувства вас не доведут?)))
Катерина
Laylel
Фуу… Да любите Вы хоть какие книги…

Всех Благ
Laylel
Катерина
спасибо!!! Как бы я без Вашего разрешения…
и Вам всего хорошего)
Катерина
Михаил Прокопов
Вклинюсь. А что Достоевский такое напредсказал на полтора века вперёд?
Михаил Прокопов
Катерина
Ну, навскидку, если вы прочитаете внимательно его легенду о Великом инквизиторе, то увидите там начало антиутопий Хаксли ;) Например, о сытых бунтах, пресыщенности, о свободе, которая встанет поперек горла. И это, о сытой пресыщенности и духовном убожестве, которое не может выдержать свободу написано, на минуточку, в середине 19(!) века. Когда был актуален голод, люди были закрепощены и морально и физически — сословным обществом и т.д. А написано словно о нашем времени. Вот и посчитайте, сколько времени прошло. Об этом интересно писал Бердяев, которого, в свою очередь, весьма уважал Хаксли))) Ну, Хаксли-то, понятно дело, лузер ;))
Еще пример — его высказывания в Бесах о тайных обществах, о рев.кружках, о том, что будут делать эти революционеры, когда придут к власти. Там, конечно, интервал поменьше, всего-то полвека. Мелочь.
Есть и еще примеры, но устала писать. Если поинтересоваться — найдете.
Катерина
Михаил Прокопов
Понял. Спасибо за ответ! Мне и интересно было хотя бы в общих чертах потому что сам погружаться вряд ли стану. ФМ, конечно, фигура заметная и значимая не только в русской, но и мировой литературе, но любви к его творчеству я не испытываю совсем.
Михаил Прокопов
Александра Минкус
Достоевский был довольно небрежным писателем, а его героинь хочется полечить)) Да и стиль у него сильно хромает. Особенно в диалогах.
Михаил Прокопов
Катерина
Всегда пожалуйста!)
Любовь к писателям — это дело вкуса и личной склонности) Я могу понять тех, у кого вкусы отличны от моего. Но вот когда намеренно оскорбляют и демонизируют чужие вкусы (как автор) даже не хочу понимать.
Катерина
MarishaX
После некоторых размышлений, пришла к выводу что здесь намекают об очерке Достоевского «Два самоубийства», где он сравнивает самоубийство младшей дочери Герцена Лизы «русской по крови, но почти уж совсем не русской по воспитанию», и простой девушки Марии Борисовой.
MarishaX
Катерина
Не читала этот очерк, поэтому не могу судить… Надо почесть!
Спасибо за наводку.
MarishaX
Hermann72
Скорее всего имеются в виду произведения ФМД о «маленьком человеке» типа «Бедные люди»
Ирина
Рассказ — «аудио-ряд» «тайм-психотерапии» со снятием с себя излишней вины за произошедшую неувязку, обусловленную «оскоминой»… прочитано чудесно. Финал впечатляющий.
Splushka88
А абонент оказался неплохим психологом — мотивация от противного. Знавала одну пару — когда супруг начинал шантаж :«пойду, повешусь», жена протягивала ему верёвку))) 😜 (прожили вместе благополучно до естественной кончины)
Batia5
Русская рулетка Жизни, когда в руке вместо пистолета, сотовый телефон, и если ошибёшься на одну цифру, то Дьявол крупье, с голосом Кашпировского, отправит тебя в Ад… озвучка тандема Михаила и Сергея великолепная, спасибо
Batia5
Batia5
Вспомнил старый анекдот… Мужик собрался повеситься, забрался на стул, одел петлю, настроился, но в последний момент решил в службу доверия позвонить,, выговориться… звонит. А ему говорят, Вас приветствует служба помощи при суициде. К сожалению, все операторы заняты. Повисите немного…
Batia5
Boris Pavlov
Вспомнилось более позитивное:

Шел как то бомж, есть нечего, денег нет, осень, холод, зима на носу… Зашел в подъезд приладил уже и веревочку, которой был подпоясан, вдруг смотрит в углу недопитая бутылка портвейна, глотнул, гладь еще и и пара окурков лежит, еще глотнул, покурил, посмотрел на веревку. Задумался — «И чего это я? Жизнь то как будто налаживается...»😉
Boris Pavlov
Aleks
Еще позитивнее......:)
Я понял, что такое верх случайности когда прочел заметку о том, что решивший покончить с собой м.ч. прыгнул с 10-этажного дома и был застрелен на уровне 7го этажа ревнивым супругом решившим припугнуть свою жену выстрелом в окно из старого ружья!
Суть-суицид это грех, подфартило избежать грехопадения…
За озвучку и игру спасибо…
Aleks
Boris Pavlov
Пожалуй не буду продолжать, про падения с 10-го этажа- забанят😁😁😁
Boris Pavlov
Olexandr Chistoserdov
Можно! Прыгнул колобок с 9-го этажа, чтобы страшно не было, летит, считает: девять, восемь, семь, шесть, пять, четыре, три, два, один — бум — один, два, три…
Boris Pavlov
Batia5
Это точно, 100 гр и Мир другими глазами созерцаешь… если, 300,, то оптимизм начинает прям распирать, после 500, Ты властелин Мира… а утром, помятый Пессимист с больной головой… жизнь продолжается
Batia5
Boris Pavlov
«Поистине, нет ничего, кроме задачи текущего момента. Вся жизнь человека – это последовательность отдельных моментов, перетекающих друг в друга. Если человек полностью осознает текущий момент, больше ему ничего делать не нужно и не к чему больше стремиться. Живи, сохраняя верность единственной цели момента». © Хагакурэ
Boris Pavlov
Batia5
На мой взгляд, последовательность —из цепочки случаев, а уж кто уж, этот ювелир, который цепочку плетет, одному Богу известно, или его Антиподу… кто кого курирует по Жизни… не найди бомж, случайно портвейн или самоубийца случайно не набери не правильный номер, расклад был бы иным…
Batia5
➠Мyх๑м๑р✎
Звонок в службу 911
— Я хочу покончить жизнь самоубийством!
— К сожалению все операторы заняты, оставайтесь на линии и дождитесь ответа или зайдите на сайт Аудиокниги Клуб, прослушайте книгу «Телефон доверия» и внимательно ознакомьтесь с комментариями!!!
➠Мyх๑м๑р✎
Aleks
ОППС!
Опередили........:)
➠Мyх๑м๑р✎
Batia5
Затем зарегистрируйтесь и начинайте комментировать и Вам будет не до суицида…
Batia5
Аэрофлот
Да ведь не бывает в жизни случайностей )
Sigrid
Вот где ужасы-то!))) Какие, нафиг, монстры, зомби, инопланетяне и вселенские катастрофы?! Весь набор «ужасов» нервно курит в углу по сравнению с «Телефоном доверия»)))
Про озвучивание я даже не в состоянии толком сказать: слов нет, одни невнятные восторженные возгласы :)
А если серьезно… Все равно ужас. Потому что на обоих концах «провода» — две самых страшных и безнадёжных «болезни» современности. Инфантилизм и бездушие. И да, побеждает всегда бездушие: там нечему болеть и нечем чувствовать. Хотя логика не просто железная — титановая, и во многом персонаж Сергея, бесспорно прав. Вот только есть тонкая, почти незаметная грань, за которой логика превращается в нечто совершенно иное, стоящее «на одной доске» с дискриминацией, нацизмом и геноцидом. В данном случае — в орудие убийства. На этой грани талантливый и опытный психолог мог бы сподвигнуть даже такого «безнадёжного неудачника» пережить катарсис и начать жизнь сначала, с чистого листа…
Если бы не роковая ошибка в одну цифру. Момент, когда неудача становится фатальной.
А вообще-то от индивидуумов, подобных персонажу, сыгранному Михаилом, в прежние времена нормальные люди шарахались, как от чумы: считалось, что такая неудачливость заразна и может перейти от человека к человеку))
Спасибо, уважаемые чтецы! Озвучен «Телефон» поистине гениально!
Sigrid
Сергей Бельчиков
Страшен циник, разбуженный ночным звонком. ))
Спасибо за развёрнутый отзыв.
Сергей Бельчиков
лариса лекарь
Читала отзывы, и удивлялась. Прочитано конечно замечательно. Но по сюжету… это же просто стоашно. Равнодушие или бездушие. Наверно самый большой порок
лариса лекарь
Artem  Nikiforov
«На концах провода инфантилизм и бездушие» точнее не скажешь. И не понятно, что из этого отвратительнее.
Вспомнилась строка Владимира Высоцкого
«Я не люблю насилья и бессилья...»
Artem Nikiforov
Aleks
10 лет назад, летом, бл. стоял на камушке...........:)
Уронил бревнышко.............:)
Два пальца на ноге в всмятку-вернее, с начало плоские были, позже в башмак не влазили…
Дошел до травматолога и… просидел 6 часов…
За это время в кабинет прошел один дедушка, врачи выходили, пили чай и т.д.
На 6 часу спросил когда примут!?
Ответ: Вашего врача не будет приходите в другой день… бл.
/В общем к врачам больше не пошел-психанул/
Второй случай
Из за бракованной заготовки палец большой на правой руке, попал в станок…
Отчехвостило… /окорочек получился/
Хирург-еврей принимал пациентов/видать за деньги/, поэтому меня отфутболил…
Я стоял никакой, намотал на руку бинтов и пакет с сухим льдом
Мне сказал чтоб не доставал и ждал вызова…
Я уже по стенке сползал, когда он вызвал меня и сделав флюрограмму зхаявил: Все, поздно, много времени прошло.
Фалангу надо отрезать…
Далее самое интересное…
Отрезав сустав выкинул его в лоток, наклонился и сказал: С тебя бутылка…
Я, плохо соображая спросил: Водка, коньяк....?
бл… ть!

В общем по комментам-бессердечие, говорят, издержки профессии-приобретаемые…
После этого есть проблема правой руки… ФИГИ ПОКАЗЫВАТЬ НЕ МОГУ, пальца нет..............:)
Aleks
TinaChka
теперь понимаю, почему Вы изъявили желание работать оператором котла в Аду))
TinaChka
Aleks
Ага, люблю стабильность…
Тепло, работа постоянная, да и как говорят: Хочешь ни дня не работать- найди работу по душе.............:)
Aleks
TinaChka
факт)) мне нравится Ваш неугасимый оптимизм. тем паче, не похожий на показуху)
TinaChka
Aleks
Неее!
Я законченный пессимист.
Но!, дело в том, что пессимист-это хорошо информированный оптимист.
Я реалист...:)
Aleks
TinaChka
Вы уж определитесь, батенька)))
TinaChka
Aleks
НЕ мо гу…
Врожденное
Еще в детстве учительница по русскому языку говорила: В тебе сидит ЧЕРТ противоречия.........:)
Ну правильно, я привык вести диалог с собой:
Два в одном…
У двух субличностей горячий спор…
Поди-ка разберись ты в них попробуй!
Один другому аргумент в укор…
В ответ другой: — Отстань, меня не трогай!

Никак не могут роли разделить
И разобраться кто из них главнее.
Ну как двоим в одном сосуде жить?
К созвучию прийти тогда сложнее.

Один заветною живёт мечтой!
Другой брюзжит: — Какая это глупость!
Один кричит: — Летим! Другой: — Постой.
Тому: — разумно…, а другому — тупость.

Всплеск оптимизма тушит пессимизм!
Один упрямо снова к цели рвётся,
Другой бубнит: — Ах, как уныла жизнь…
А тот в ответ беспечно так смеётся…

Так сложно им нащупать компромисс!
От драки к жесту из рукопожатий…
Ведь выводов искомый пресс релиз,
Так сложно индивиду обозначить.

Но всё же оппонентов тех дуэт
Он для двоих тех безусловно важен!
В полемике рождается ответ…
Зато успеху вместе рады дважды!

© Дарья Горецкая 98
Aleks
Дмитрий Чурсин
О тараканах (отрывок из старого, в тему):

Таракании дебаты и в компе, и по ТВ
Но страшней всего, ребяты, коль дебаты в голове.

Если партия Усатых против блока Прусаков,
Голова гудит от прений двухпалаточных мозгов…

Тараканы существуют миллионы долгих лет
С этим должно нам смириться и пути другого нет!..
лариса лекарь
Катерина
я бы не сказала, что это равнодушие. Это, скорее, ненависть. Замаскированная под цинизм. Равнодушный человек ответил бы, что номером ошиблись. Или просто не взял трубку — потому, что хочет спать.
Нет, это просто жестокость. В чистом виде
Sigrid
rbcey-2011
А вы не допускаете, что разбуженного циника, которому утром на работу идти и решать свои проблемы, достали подобные суицидники -халявщики-инфантилы? Сперва им должны родители, потом супруги, работодатели, государство.Короче, все должны.А нормальный, трезво мыслящий и решающий сам свои проблемы, человек озвучил свою позицию по отношению к подобным персонажам.Но здесь он просто мог повесить трубку и избавиться от звонящего.А представьте, если подобного плана у вас родственник.Мама, папа… От мужа-жены избавиться можно, развестись.Как и поступила, решившись, жена суицидника(а решиться на развод для женщины в 40 лет довольно сложно).И все бы у него было замечательно, сидел бы он у нее и дальше на шее, периодически закатывая истерики.Только вот ушла она от него… И да.Он действительно ни на что не способен, кроме как сидеть на чужой шее, кропать стишки.
rbcey-2011
Sigrid
Простите, Вы комментарий, на который отвечаете, внимательно прочитали?..
Sigrid
rbcey-2011
Вот на этот:*Сергей Бельчиков исполнитель Вчера в 23:11
Страшен циник, разбуженный ночным звонком. ))
Спасибо за развёрнутый отзыв.*
rbcey-2011
Sigrid
Ну так надо нажимать «ответить» под этим комментарием, а не под другим.
Sigrid
Дмитрий Чурсин
Комментарии за сотку уже перевалили — немудрено запутаться в ветвистом древе… :0)
Дмитрий Чурсин
➠Мyх๑м๑р✎
Обратите внимание на рейтинг книги! За сутки, за сотку!!!
Это — рекорд!
➠Мyх๑м๑р✎
Дмитрий Чурсин
Да, а еще рекорд моего времени, «убитого» на чтение и набивание комментариев.
Я сейчас заканчиваю работу над новой аудиокнижкой. На этот раз нехудожественной. Брошюра «Смысл жизни — практический подход». Работ не встала, но очень существенно замедлилась…
Печалька… :(((( Но и мимо пройти не могу…
Дмитрий Чурсин
Sigrid
Да вроде не настолько ветвистое, чтоб в «побегах» запутаться))) Однако наши любимые чтецы сегодня воистину в лучах славы — вполне заслуженно)))
Да и автор, благодаря неоднозначности рассказа, получил свою долю пристального внимания)
rbcey-2011
MarishaX
Я восприняла ответ Сергея как шутку.
У меня такжесложилось впечатление, что он не совсем согласен с определением собеседника Ильюши как циника.
rbcey-2011
Катерина
а вы не допускаете, что если бы он захотел изменить ситуацию, это было бы очень легко?
Как он там говорил? «А что вы сделали, чтобы поменять ситуацию?»
Вы вот беседуете с каждым, кто номером ошибся? Отвечаете тем, кто звонит маме, в ЖКК, в скорую? Можно просто ответить «Ошиблись номером». Или -ведь циник такой деятель! — поменять номер.
Но нет. Ему нравится быть сильным на фоне слабого. В своей жизни он, может быть, тоже никто. Но по сравнению с дошедшими до края таакой сильный. В этом соль.
Катерина
rbcey-2011
Его разбудили среди ночи.Возможно, уснуть получится не скоро. Надо же себя чем то занять.Вот он и беседует. И зачем ему менять номер? Поменять стационарный было не так просто. Да и мобильный мог быть его рабочим и наработанным номером, на который звонили клиенты.С чего бы его менять?
rbcey-2011
Катерина
«логично»…
Отключить на ночь, когда хочется спать — не вариант. А то вдруг не разбудят, ужас какой))) Сказать, что ошиблись номером — тоже (кстати, почему?)
Так стационарный или мобильный? Если стационарный, то это не так и сложно было. А уж на мобильном организовать переадресацию вообще не вопрос. Раз это ПРОБЛЕМА. Но, как мы видим, это не проблема. Это удовольствие.
Видите ли, для НОРМАЛЬНОГО человека естественнее решить проблему с телефоном, чем уничтожать тех, кто разбудил. Удивительно, что это непонятно.
А если бы ошибались номером при звонке в скорую, видимо, надо было говорить, что бригада выехала? Ну, раз разбудили, сволочи? Мне просто интересно, а если бы ВЫ звонили в скорую, мучаясь от боли — вы бы оправдали разбуженного?)
Катерина
Hermann72
Демагогия, такая демагогия…

Просто интересно: как можно так ошибиться, чтобы при звонке в скорую попасть в квартиру?
Ульяна
Прочитано отлично, в этом все согласны!!! А для меня из обсуждения стало понятно, к кому можно было бы по ошибке ночью позвонить,, а с кем, при встрече днём не пытаться заговорить. Лайк чтецам! Такой же отзывам!
Ульяна
Дмитрий Чурсин
ПРЕКРАСНОЕ РЕЗЮМЕ всей вышеизложенной писанине!!! :0)
Сарасвати
Гениально! Сыграно здорово обоими! Мораль: граждане, будьте очень аккуратны, когда набираете телефонный номер.
Olexandr Chistoserdov
Отличное исполнение! Мои благодарности! Вывод: Надеяться надо только на себя. А «сердобольные» ближние этак легонько пнут твой стульчик, на котором ты стоишь.
Ваня
Добрейший же человек. Если бы меня кто то разбудил в 2 часа ночи таким бредом, я бы сам пришел и удавил...))))
Чтецам спасибо.
ogoltelo
Как раз недавно прочла «Уцелевший» Ч. Паланика, поэтому финал сюрпризом не стал ) По-моему, тот случай, когда крутизна чтецов превзошла талант автора. Озвучено шикарно, большое спасибо. Слушала бы и слушала )
ogoltelo
Дмитрий Чурсин
«крутизна чтецов превзошла талант автора» — согласен на все сто!!!
TinaChka
мычу от восторга. роскошная работа отличных чтецов! овации!
своё мнение о самом рассказе я уже в ленте комментариев расплескала мелкими лужицами) и всё же ещё раз подытожу свою мысль: не надо вешать ярлыки, ребята. каждый из нас для кого-то хлюпик, а кому-то — пример для подражания.
VKedax
А я ещё и думаю в начале… почему это сотрудник телефона доверия говорит так, как будто мужика ночью разбудили😄.
Спасибо озвучка просто супермегакрутявая))).
VKedax
Aleks
Ага!
И еще цигарку смаковал…
Aleks
VKedax
И по моему, даже что то пил:)
Аня
Классс! Очень здорово и смешно прочитано! Спасибо.
«Влез на табуретку,
начал было стих
спохватился, плюнул
и в петле затих!»
😂 😂 😂
Аня
Дмитрий Чурсин
Простите меня, Аня, но суицид — это не повод для смеха…
Не дай Бог вам оказаться в ситуации, когда кто-то из близких вам людей совершил такой непоправимый поступок…
Счастья вам!..
Дмитрий Чурсин
Аня
Жаль, что Вы это не можете сказать драматургу Николаю Эрдману, в связи с его кончиной. В следующем году уж полвека минет, как его нет с нами. А мы всё хохочем над его пьесой «Самоубийца». Всем потенциальным самоубийцам, считайте, ещё повезло, что у меня сон крепкий, и я не слышу ни телефона, ни будильника. Муж утром с чайника по старинке поливает. Может, это Вас успокоит? :) ЗЫ: Самоубийство это то же, что и убийство. Убивая себя, мы убиваем и тех, кто рядом с нами и кому мы, возможно, дороги… Ну, хотя бы как память.:)))
Аня
Дмитрий Чурсин
Есть вещи, над которыми нельзя смеяться. Смех делает зло кажущимся «неопасным», чуть ли не «милым» в своей юмористичности. И это раскрепощает, разоружает, демобилизует душу от борьбы с этим злом.
Смех над злом, как и смех над святым и высоким, — это один из инструментов продвижения «Окна Овертона». Если вы понимаете, о чем я…
Захаров Всеволод
Ощущение что я слушаю не книгу, а включил на заднем плане какой-то фильм…

Озвучка на которую хочется… нет, на которую стоит равняться.
Спасибо Чтецам.
Александр | Мудрый
Озвучка понравилась, даже идея в голове промелькнула, создавать такие же коротенькие жизненные случаи, коротко, лаконично и с изюминкой.
От себя.
Вспоминаю случай когда я был свидетелем одного мгновения. Муха попала в паутину. Столько шуму создавала она своими крыльями, что волей не волей я нашел место где происходила борьба за жизнь. Я видел как паук завязал ей ноги своей паутиной (которая крепче стали), но муха отчаянно пыталась выбраться. Я хотел вмешаться и вытащить муху, но если я вытащу муху тогда паук умрет с голоду, ну а если оставлю умрет муха (умереть все равно суждено одному). Я не смог принять решение и стал просто наблюдать, муха боролось за свою жизнь и вот награда, вылетела и спасла себя.
Я думаю если жизнь трудна, сделай ее еще хуже, чтобы начать ценить то, что имеешь. У меня есть такой способ адаптации. К примеру начинаю учить язык, не получается, трудно, вообще не понимаю, хорошо не могу один учить, начну сразу два языка разом. Потом чувствуешь, что не так и трудно было заниматься одним, как я думал.
Александр | Мудрый
Juliet
+ Вам! Интересный подход!
Вспомнилась байка: пришел человек к мудрецу, поклонился ему уважительно и жалуется, у него снова прибавление семейства, и в доме стало совсем тесно. Что ему делать? И сказал человеку мудрец: «У тебя коза есть? Заведи её в дом. Куры, гуси есть? И их в свой дом заведи». Ушёл человек и сделал, как посоветовал ему мудрец… По прошествии какого-то времени тот человек снова пришел к Мудрецу. Но говорил с ним уже без всякого уважения и даже разгневанно: «Что ты за мудрец, что посоветовал мне сделать такую глупость ?! В доме моём стало невозможно жить вообще !!.» Мудрец спокойно ответил: «Вернись и удали всю живность из твоего дома». Наутро тот человек снова пришел к Мудрецу и, отбивая поклоны, благодарил: «Просто чудо случилось — так хорошо стало в доме, так просторно !..»
Juliet
Елена Фальк
Да уж. Всё познаётся в сравнении.
Extesy-
Не дай Бог так ошибиться номером! А ведь человека реально можно было спасти, понемногу, исподволь, повышая его самооценку.
Превосходным исполнителям огромная благодарность!
Extesy-
Juliet
В такой ситуации, как у ГГ, человеку надо помочь понять, что его Судьба — это ЕГО судьба! Ни папина, ни мамина, ни психолога, ни руководителя на работе! Говорю из МОЕГО, ЛИЧНОГО ОПЫТА — когда я поняла вдруг (как же я люблю эти «вдруг»- Подарки свыше), то почувствовала такое облегчение: если всё зависит только от меня, а не от какого-то неизвестного мне «другого», то остается сесть и разобраться — чтО я хочу, какОй жизни? и — ДЕЛАТЬ, делать то, что для этого нужно. Терпеливо, не сдаваясь — результаты приходят быстро, проверено! Прежде всего, депрессия ( с детства !) уползает, и приходит хорошая (!) злость, азарт: «Я докажу, что чего-то стою !» — себе самой, в первую очередь!.. Сейчас с трудом вспоминаю, какой была, как так же, как ГГ — стояла на Пороге (на подоконнике). Но Бог миловал, как говорят. Сегодня я совсем другая личность )). И назад дороги нет!
Juliet
MarishaX
Поэтому он и сердится на окружающих, так как его самооценка намного превышает оценку его личности окружающими.
Такие все бяки, и жена и сослуживцы, не хотят меня почитать только за факт моего существования, требуют чтобы ещё и делал что-то полезное… )))
Extesy-
Hermann72
Доводилось мне сталкиваться с такими людьми — повышать им самооценку себе дороже. Перечитайте как Илья отзывается о своих коллегах (которые ему ничего плохого не сделали) и представьте что будет, если он вдруг станет их начальником
shipant2017
Ситуации разные бывают, но та, что в рассказе, с моей точки зрения, не заслуживает обращения в службу доверия. Пока человек здоров и не стар, он многое может изменить в своей жизни сам, без всяких там бесплатных служб и высокооплачиваемых психотерапевтов — было бы желание. А если его нет — кто ж поможет.
Удав Устин
Я выше уже написал отзыв, в котором благословил такую жестокую развязку. А теперь взглянул с другого ракурса. Квартира у человека есть. Работа есть. Зарплату жена не отнимает. Голодные дети не плачут. Чего ещё желать от жизни? Пей пивко под сериалы, дрочи на журнальчики, и будь счастлив! Сколько людей живут именно так и не думают о том, что жизнь не удалась!
Достоевского только читать не надо, а что-нибудь попроще...))
Удав Устин
jerry
Воспитание может жестко загнать в рамки «достигни успеха» и не давать даже мысли спросить оппонента «а насколько успешному я к слову звоню?».
Подход «ой, а что ты сделал чтобы это все изменить» хоть и озвучен мужским голосом, весьма бабский. Советовать уставшему человеку работать в два раза больше — да, то что надо в три ночи))
jerry
Катерина
вот да!
Типичный прием «обесценивания». Просто здоровый человек спросит: «А кто ты, бть, такой, чтобы требовать от меня отчета?!» А вот ослабленный или больной может и попасться.

Поэтому удивляют комментарии о равнодушии. Это чистая ненависть, причем к произвольному человеку. Так-то тоже о здоровье психики не говорит.
Удав Устин
Катерина
Оставьте уже в покое Достоевского!
Судя по вашему отзыву, ни вы, ни автор его не читали. А если и читали, то явно не поняли.
А вообще-то Достоевский помогает ПЕРЕЖИТЬ такие вот моменты депрессии, справиться с горем, серьезной потерей. И надавать потом по щам таким вот самодовольным любителям покуражиться над слабыми. С сильными-то они не очень сильны, как правило.
Natalia1
Рассказ озвучен просто шикарно. Хотя Илюша не вызывает у меня никакого сочувствия. Большое спасибо исполнителям.
Ирина Тарарушкина
Какие есть жестокие люди, ужас просто.
Дмитрий Чурсин
Пожалуй, начну с формы. А потом уже перейду к содержанию
Итак форма вторая — аудиокнига. На отлично с миллионом плюсов. Просто ВЕЛИКОЛЕПНАЯ озвучка. Что называется, «полное погружение». Оба персонажа озвучены предельно достоверно. Михаил и Сергей — примите мое искреннее восхищение вашим искусством!!!
Форма первая — художественные достоинства рассказа. Рассказ написан хорошо. Довольно правдоподобно, хотя и «шаблонно», прорисована типичность судьбы «неудачника». Чувствуется некоторое неповерхностное знакомство автора с темой. Действительно, существенная часть самоубийств действительно совершается людьми в собственный День Рождения, когда все «минусы» его жизни видятся особенно ярко и четко, особенно если к числу оных относится и сугубое одиночество.
Однако совершенство формы не гарантирует идеального содержимого. Если серебряный клинок в руках убийцы является непревзойденным произведением искусства, то от этого он не перестают быть носителем смерти и орудием преступления. Аналогично и с данным произведением. За сим переходим к содержанию.
Итак, содержание. Как уже было сказано выше, рассказ является смертоносным оружием. Автор, с наслаждением использует свой талант для воспевания утонченного цинизма с одной стороны, и для пропаганды суицида с другой. И я даже не знаю, что страшнее… Наверное, второе…
Скажите, много ли в нашей стране — да и не только в нашей, и даже не только «на Востоке», но и «на Западе» — найдется людей, мужчин «за сорок», которые в полной мере реализовали себя, и довольны собой — своей карьерой, достатком, семьей наконец?.. Думаю, в отношении всех трех слагаемых довольных не так уж и много. Хотя большинство к этому возрасту хотя бы в одной из областей более или менее реализованы. Однако и тех, кто считает, что у них «все плохо» тоже очень даже немало. Справедливо или нет считают, объективно или субъективно, на волне писсимизма — это уже второй вопрос. Но считают. И вот они слушают этот рассказ… Как вы думаете, им смешно? Может быть, они восхищаются мастерски переданной автором атмосферой этого ночного диалога? НЕТ!!! Они примеряют образ Ильи на себя, сравнивают его судьбу со своей. И псевдопсихолог (читай — автор Юрий Нестеренко) постепенно подводит мысли этих людей к тому самому стулу с той самой петлей, к которой подвел несчастного героя рассказа.
Автор наслаждается своей «силой», он смеется над «жалкими», «ничтожными» лузерами и неудачниками. Он возвышается над ними, свысока пуская на их судьбы сигаретный дым и гася о их души свои окурки. Он выше их! Он их презирает!!! И это презрение — и есть для автора главная суть рассказа. Лично у меня возникает, может быть, неожиданная ассоциация с Чубайсом, также высокомерно презирающим русский народ, и, подобно автору, ненавидящему Достоевского (в сравнении никакой экономики и прочего — их роднят только чувства ненависти, высокомерия и презрения)!
И Нестеренко глубоко плевать, что рассказ этот может привести каких-то «стоящих на грани» людей к тому самому последнему шагу к окну высотки или петле у потолка. А для кого-то станет шагом первым — если человек раньше не задумывался о суициде, но «заботливый» автор дал ему такой повод, возможно, запустив черные психологические (и не только) механизмы самоуничтожения. Он, даже если и узнает об этом, то усмехнется, выкурит сигаретку, если курит, и ляжет спать, и спать будет крепко, ибо терзать сердце уже нечему.
Ему плевать! Главное — показать свое гордое превосходство «над массой», а заодно виртуозно поиздеваться над русским народом и русской литературой, подмешав в свой рассказ русофобию на русском же языке!
Подводя итог, озвучка — великолепна, сам же рассказ художественно хорош, но по сути своей — омерзителен и преступен!!!
Дмитрий Чурсин
Sigrid
В таком случае следует запретить Достоевского, Толстого, а до кучи и Лермонтова: они тоже могут подтолкнуть к суициду особо чувствительных)))) И если не посредством литературы, то каким ещё образом писатель может привлечь внимание к проблемам массового инфантилизма и процветающего бездушия? Уговорами и душеспасительными беседами? Так это дело психологов и психотерапевтов)))
Sigrid
Дмитрий Чурсин
Когда я писал, что рассказ «написан хорошо», я не сравнивал его с Достоевским или Толстым. Нестираемые нетленки Нестеренко с классической Литературой и рядом не стояли. Хотя вы, конечно, не об этом. :0)
Одно дело на протяжении сотен страниц исследовать жизнь человека, талантливо разворачивая перед читателем тончайшие грани его души, и совсем другое — бросить в лицо мятый клочок бумаги с презрительной, наспех намалеванной карикатурой. Здесь ЕСТЬ разница. Такая же, как между участливой беседой с другом и холодным презрительным смешком коллеги-циника на работе. Хотя и у беседы и у смешка мже быть один и тот же повод. Так что, повторюсь — это принципиально РАЗНЫЕ авторы и произведения, РАЗНЫЙ уровень литературы.
Что касается психологов. Уж не знаю, к сожалению или к счастью, но в нашей культуре еще не очень распространена традиция посещений такого рода специалистов. И к литературе люди обращаются чаще. В том числе к художественной. Тема суицидов не так уж редка в ней. Большая часть — увы — романтизирует это несчастье. Однако случаются и исключения.
Дмитрий Чурсин
Sigrid
Совершенно верно, есть разница. Хотя бы в том, что в писательской среде самой сложной формой считается именно рассказ, а не роман))) Так как именно рассказ требует «высшего пилотажа» во владении художественными средствами и умения малым количеством слов четко обозначить идею и проблематику, ярко и остро раскрыть их, а также создать объемные образы/ характеры героев. Здесь все это есть. А то, что автор не даёт оценки героям и путей разрешения проблемы, не является криминалом: это так же сплошь и рядом практикуется и в классической, и в современной литературе. Он именно НЕ ДАЕТ НИКАКОЙ ОЦЕНКИ, просто показывая героев в действии/диалоге. Все остальное — создание ума читателя/слушателя. В том числе и несуществующий цинизм и презрение автора)))
Кстати, Толстой научился писать рассказы только к старости, о чем сам же и говорил)))
Sigrid
Дмитрий Чурсин
Согласен с вами процентов на 90.
Действительно, сравнивать романы и коротенький рассказ не совсем корректно. Здесь я просто увлекся, последовав за вашими сравнениями обсуждаемого релиза с произведениями Достоевского, Толстого и Лермонтова, фамилии которых вы упомянули. Безусловно, разные формы подразумевают разные литературные приемы. Не говоря уже о том, что сам размер произведения (в случае рассказа) накладывает существенные ограничения на возможность подробного анализа личности героя. Однако вы совершенно справедливо заметили, что талантливый писатель может создать хорошее произведение, не только уместив даже в довольно коротком рассказе нетривиальный сюжет, но и сумев «четко обозначить идею и проблематику», создать «объемные образы/ характеры героев». Это действительно есть в рассказе Нестеренко. Добавлю от себя, что талантливый писатель сможет, при желании, и душу человека развернуть в маленьком рассказе. Как, например, у Александра Грина. Здесь этого нет, ну да такой задачи автором и не ставилось — жанр другой.
Если говорить о русской классике, то эталоном рассказов такого типа мог бы стать, пожалуй, Чехов. И стилистика рассказов у Юрия в чем-то схожа. Чего нельзя сказать о нравственной составляющей.
А вот в чем я с вами все же не соглашусь так это с тем, что в рассказе отсутствует позиция автора, что он «всего лишь» «беспристрастно» рассказывает нам о трагикомической случайности со смертельным исходом. НЕТ!!! Автор здесь есть — и читатель (слушатель) чувствует это всеми, что называется, «фибрами души» — автор на стороне циника, и я почти уверен, что его жизненная позиция близка к позиция этого его героя. Как и в «Тварях». в произведении явно видны негативные чувства и жизненные принципы автора — если в «Тварях» это было человеконенавистничество, то здесь — презрение, цинизм, ну и гордынька, конечно…
Дмитрий Чурсин
MarishaX
Да, конечно, позиция автора присутствует, и именно такая — автор на стороне того, кого вы назвали циником. Но это не цинизм а скорее прагматизм.
Презрение, гордыня? Не за что. 99% в такой ситуации не стали бы разговаривать, не вина того незнакомца что для жизни Илюшам требуется только мамкина титька.
Дмитрий Чурсин
Sigrid
Засада в том, что в Вашем случае на восприятие рассказа решающее влияние оказывает Ваше личное отношение к автору и знание о том, что сам он позиционирует себя как «рационалиста-имморалиста». Это, а также форма повествования от первого лица, обозначенная парой фраз в конце рассказа, заставляет ассоциировать рассказчика с автором. Однако, если смотреть непредвзято, то сразу же становится ясно, что далеко не всегда в литературных произведениях лицо, ведущее рассказ, является отражением личности автора. Рассказ может быть написан, например, «от лица» маньяка или вообще животного, что вовсе не означает, что мировоззрение «рассказчика» полностью идентично позиции автора. В любом произведении автор прежде всего стремится вызвать у читателя некое отношение к происходящему, и данный рассказ не исключение из правила. И у меня, как и у многих слушателей этого рассказа-диалога, позиции и поведение обоих персонажей вызывают неприятие и осуждение. Получается явное противоречие: если автор ассоциирует себя с персонажем, ведущим рассказ, и пропагандирует рационализм-имморализм (который в этом частном случае фактически идентичен нацизму), то в результате добивается прямо противоположной реакции читателей на свое произведение — осуждения подобного «тонкого» троллинга, способного довести психически неустойчивую личность до самоубийства.
Именно поэтому я считаю, что в данном случае автор через диалог даёт определенную ситуацию и ее разрешение, но не даёт личной оценки, предоставляя читателям шанс самим определить свою позицию.
То есть определяющим фактором восприятия этого рассказа является слияние/не слияние личности автора с личностью рассказчика. Отсюда и проистекают дискуссии и противоположные мнения)))
«Кто из нас виноват, если оба правы?»)))
Как вариант, предлагаю считать автора достаточно талантливым писателем, абстрагировавшись от его гражданской позиции и мировоззрения :))
Sigrid
Hermann72
>В таком случае следует запретить Достоевского, Толстого, а до кучи и Лермонтова: они тоже могут подтолкнуть к суициду особо чувствительных))))

И детективы)))
Дмитрий Чурсин
Aleks
«прорисована типичность судьбы «неудачника». »…
Не судите и не судимы будете!
Жизнь -она такая стерва!
Дмитрий Чурсин
jerry
>И Нестеренко глубоко плевать, что рассказ этот может привести каких-то «стоящих на грани» людей
Интересно слышать от чтеца произведений неоднозначного характера))
Как мне кажется, преступления и подстрекательства в этом рассказе нет. У людей «стоящих на грани» сложная логическая цепочка мыслей и смыслов, которая далека от показанного штампа(возможно, автор намеренно упростил).
Дмитрий Чурсин
Вукер Вукер
«Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется» ©
Рассказ стал хорошим в исполнении хороших чтецов. Помните Джулию Ламберт, которая играла как хотела, а потом убеждала автора, что он гениален, а она лишь поняла его глубокий замысел?! Вот и тут так же.
Не знаю как на других, а мне рассказ оказался полезен, лишь тем, хотя бы, что заставил произвести «инвентаризацию» ценностей и личных вкладов в общее семейное благополучие и подумать, что надо б подтянуться, собраться. Хотя не думаю, что автор ставил это своей целью. Мне кажется, что его посыл вернее описали вы.
Вукер Вукер
Дмитрий Чурсин
Да, Федор Иванович, конечно, прав…
Рад, что в вашем случае рассказ принес добрые плоды!..
Дмитрий Чурсин
Катерина
Браво!
Прекрасно сказано!
Те же впечатления остались. Мерзко. А уж пассаж о Достоевском, которого автор просто не понял — ниже плинтуса.
У меня близкая подруга покончила жизнь самоубийством. Не звонила никому, приезжала повидаться (потом поняли, что попрощаться). И нет, она не была «лузером», никчемной, тупой — это всё ярлыки автора-мизантропа. Просто была в тихом, хорошо замаскированном отчаянии…

От души желаю автору того же, что он пожелал всем русским, и всем, кто находится в депрессии. «Какой мерой отмеряете...»
Teslavna
Спасибо ребятам-актёрам, потешили на ночь! Серьёзно, обожаю такие притчевые/анекдотические краткие лит. формы! Поскольку я — лузер противоположного пола, тема близка, и даже очень, но с противоположной стороны…
Dima Filatkin
чужая боль-дворняга грязная.
не трогай детка, а вдруг заразная.
не гладь-испачкаешь ладошки,
к чему? иди своей дорожкой.
а детка подрастает зная
так проще-жить не замечая,
зачем тащить чужую ношу,
делить беду? придумал тоже!
и так и дальше, и жить в покое
делить все на свое и на чужое.
чужую боль в упор не замечают, забыв одно
бездушья не прощают.
Dima Filatkin
Михаил Прокопов
И подпись: Илья Кнабенгоф.
P. S. Только вчера в контексте дискуссий на сайте вспоминал про этот стих. Оказывается не один я)
Михаил Прокопов
Dima Filatkin
так точно! коменты почитал и вот всплыл в памяти Чертовский стих.
Лилия Кузьбожева
Мне очень понравились и рассказ и озвучка.буду искать другие произведения этого автора.
Лилия Кузьбожева
Михаил Прокопов
Коллективно благодарим! В таком случае имейте ввиду, что Юрий Нестеренко после переезда в США взял себе псевдоним Джордж Райт. Перейдите на страницу Сергея Бельчикова. Он у этого автора уже успел озвучить достаточное количество рассказов. Собственно, преддожение поставить спектакль по данному материалу тоже Сергей инициировал, за что ему отдельное спасибо!
Михаил Прокопов
➠Мyх๑м๑р✎
моя очередь…
хи-хи… Не может глупый человек, закончить МИФИ (даже без красного диплома)
akniga.org/rayt-dzhordzh-osobennosti-snabzheniya-v-zimniy-period#comment676471
Лилия Кузьбожева
Hermann72
На сайте автора выложена бОльшая часть его творчества: yun.complife.info/1st.htm
Анна
Великолепно!!! Рассказ понравился очень,! А от работы чтецов в полнейшем восторге! Огромное спасибо!
Нана
Оппонент так четко резюмирует жалобы гг. Сначала даже восхищалась и подхихикивала (это, конечно, было до того, как узнала чем дело кончится)
Вспомнила как, в детстве, парням настырным давала номер своего телефона, но изменив последнюю цифру. Спустя пару лет таких манипуляции по совету подруги сама набрала этот номер и говорю: #Здравствуйте, я Нана, мне никто не звонил?#
Что тут началооось…
Нана
Ира Данилевская
))) а меня такой абонент сам вычислил. потом много лет очень приятно общались
Нана
Елена Фальк
Расскажите-расскажите. Очень интересно, что началось. Я вот не догадалась позвонить по номеру, который давала. Сейчас его уже и не вспомню.
Дмитрий Чурсин
Да, вы правы, Катерина! Мы действительно ничего не знаем о жизненных достижениях псевдопсихолога — чего он сам-то добился в жизни. Это остается за кадром. По крайней мере, ночной звонок разбудил только его одного — никакой жены рядом, как я понимаю не было.
.
Единственно, я бы не стал употреблять в отношении героев слово «убогий». Убогий — это буквально значит находящийся у Бога. Так, Серафим Саровский называл себя убогим. И дай Бог каждому быть хотя бы на чуточку таким убогим, как святой старец. Нищих называли убогими, потому что они в жизни своей уповали только на Бога — больше не на кого и не на что им было надеяться. О современных нищих и бомжах такое можно сказать далеко не всегда, даже о тех, что на паперти — у них хоть и нет ничего, но на душе часто злоба, а не молитва…
.
Ну и наши «герои» тоже от Бога ох как далеки… И в этом — оба несчастны. Каждый по-своему…
Дмитрий Чурсин
Катерина
нда, насчет «убогих» погорячилась) принимаю)
Дмитрий Чурсин
MarishaX
Да, звонок разбудил его одного, но стоит ли из этого делать заключения о его достижениях, личных и профессиональных? Если спит в данную минуту один — значит лузер в личной жизни?
Разве вы требуете диплом математика от человека, который скажет 2+2=4? Или требуете только от того, кто вам не нравится? )))
На самом деле такой подход неверен ( см. «Аппеляция к авторитету» в списке ошибок логики), факты существуют сами по себе, безразлично кто их сказал и верите ли вы в сказанное.
«Откуда ты знаешь что завтра утром взойдёт солнце, ведь ты не астрофизик и в будущем не был.»))))
MarishaX
Вукер Вукер
Достоверно можно писать о том, что знаешь хорошо, или невольно воссоздавать знакомые ситуации. Автор — убежденный противник секса, поэтому «по умолчанию» выходит что в личной жизни и его «герой» одинок — и не по неудачливости, а по собственному выбору.
К тому же, индивид, знающий что такое любовь, вряд ли способен поступать так бесчеловечно. Это конечно не доказательство, а косвенный аргумент.
Вукер Вукер
MarishaX
Это не по умолчанию, а по экстраполированию с недостатком данных, то есть получить неверный результат. На самом деле в рассказе нет никакой информации о статусе «собеседника».

Прошу не приравнивать секс к любви, так как можно любить родителей, братьев, или просто ближнего без всякого секса.
MarishaX
Вукер Вукер
Экстраполирование — математический и криминалистический метод, значит к нему прибегают не ради неверного результата.
О сексе я ничего не говорила — но человек познается по поступкам, по произведениям. «Из кувшина может вытечь только то, что было в нём». Вот и вытекает, а мы знай поглощаем.
Вукер Вукер
MarishaX
Любой метод обработки данных выдаст ошибку если не получено достаточного ввода. в этом случае у нас нет никакой информации о «собеседнике», поэтому любые методы обработки нуля дадут нам тот же нуль.

Вы сказали что автор — противник секса, поэтому его герои должны быть такие же. Следуя той же логике, страдания Анны Карениной в несчастливом браке должны восприниматься как фальшивка, так как написаны мужчиной, ратующим за святость брачной клятвы.
MarishaX
Вукер Вукер
Ваш предыдущий оппонент указал на косвенное доказательство его одиночества, и я склонна с ним согласиться.
Толстого не хочу привязывать к этому спору, к тому же ваш аргумент вообще не пойми причём тут.
Автор закончил МИФИ с отличием, живет в Америке, но свой талант физика не смог реализовать там, ибо живет на поступления от читателей (от каких? от русских или американцы тоже приплачивают?), преимущественно пишет на русском языке, при этом «принципиально настаивает на том, что, несмотря на свое происхождение, более не является русским». Наград не имеет. Его записи на сайте кипят нетерпимостью ко всему и ко всем. Ему просто неоткуда взять мудрых и порядочных героев. Его мир искажен, если не сказать — искалечен.
Я даже не пойму, какую позицию вы защищаете, так яростно оспаривая посты других людей. Вам нравится его творчество, вы хотите им поделиться? с кем? — с друзьями, детьми? Делитесь — дело ваше. А я не хочу больше прибавлять число комментариев в этой теме.
Вукер Вукер
Дмитрий Чурсин
«Его записи на сайте кипят нетерпимостью ко всему и ко всем. Ему просто неоткуда взять мудрых и порядочных героев.»
Наверное, одни из самых точных слов во всем объеме полемики (а число комментариев уже приближается к четверти тысячи). Что называется, «зри в корень».
Не может горький источник давать сладкую воду, а из семян чертополоха не вырастет яблонька. Чем человек наполнен, то он и изливает из себя.
Да, Бог дал ему некоторые литературные способности, но, не имея в сердце доброты и любви, он просто не может, не способен использовать их во благо. Отсюда имеем то, что имеем…
Вукер Вукер
Катерина
О, пожалуй, вы правы!
Последую вашему примеру. Хотя я рада, что в этой теме нашлись интересные собеседники. Но вот автор того не стоит.
Вукер Вукер
MarishaX
Я не склонна согласиться с тем, что вы посчитали косвенным доказательством одиночества ( в момент звонка он похоже был один в постели) по многим причинам.
1. Многие семейные пары имеют раздельные постели и даже отдельные спальни.
2. Супруг/партнёр мог временно отсутствовать, быть в ночной смене или командировке.
3. Супруг/партнёр мог проснуться от звонка/разговора, но не встревать.

Оспариваю я не просто посты других людей, а их неверные посылы, так как они приводят к неверным представлениям о данном рассказе, и как правило, о мире в целом. Вопрос не стоит нравятся ли мне произведения Нестеренко или он сам как личность, а то, что именно им написано в данном рассказе.
MarishaX
Катерина
ну почему же «никакой информации»? Как минимум, факт, что он любит беседовать с теми, кто чувствует себя отвратительно с целью сделать им еще хуже. Этот факт его не красит.
Второй факт — свое маленькое удобство он ценить выше, чем чужую жизнь. Он не хочет поменять номер, чтоб не ошибались, просто проведя переадресацию (элементарно, кстати) или сообщить звонящему об ошибке -из очевидно садистских побуждений. Мстить тому, кто разбудил по ошибке… а если в скорую звонил — то тоже пусть сдохнет? Ожидая несуществующую бригаду. Разбудил же?
Как минимум, это махровейший эгоизм, как максимум — садизм. И поскольку именно такой типаж автору более симпатичен, это какбэ намекает…
Катерина
MarishaX
А ещё он курит.
Если курит значит пьёт, если пьёт то алкоголик, если алкоголик значит безработный, уже все пропил и завтра будет бомжом. В последний вечер дома, он налился дешёвым портвейном и уснул. Когда позвонил Илюша у него дико болела голова, поэтому он оторвался на бедняге.
И ещё спит один — секс не любит, жена с детьми его бросила, ушла к молодому и богатому жеребцу, который купил ей машину.

)))))
MarishaX
Катерина
отнюдь. Толстой был несчастлив в браке, так что тут он эксперт) И хотя «каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», в этом предмете он разбирался. Никакого противоречия.
samurayira
Такое количество комментариев само проголосовало за такой первокласснейший рассказ.Убийственная его правда и талантлевейшая инсценировка-составляющие успеха произведения.
Вукер Вукер
Бывают же люди настолько гениальные в лузерстве. И жестокая правда была бы уместна для такого никчемного человека, если бы не одно «но» — новую жизнь не поздно начинать никогда. И в это легко поверить после случая, описанного в книге Оливера Сакса, когда не умевшая владеть руками 60-летняя женщина, начала развивать их в столь преклонном возрасте и стала скульптором.
Спасибо, прочитано очень реалистично
Удав Устин
Уж и не знаю что сказать… Не могу представить человека, который настолько бездарен, что даже не знает значения слова «лузер»! Ничего не умеет, ничего не хочет… Мамка выдала ЗАМУЖ!) За какую-то удивительную женщину, которая ещё жила с этим уё… щем, и хотела от него детей!!!
Извините за радикальную позицию, но такому жить просто незачем. Ошибка в наборе номера просто избавила любителя Достоевского от долгих мучений…
Озвучено очень смачно!)))
Mika2K
Рассказ хороший. Озвучка выше всяких похвал! Большое спасибо чтецам! 👏🏻
Катерина
Забавно.
На деле — разговор ДВУХ убогих. Ну или лузеров, если уж так нравится английский. Один -явный, а другой — тайный. Который самоутверждается за счет жестокости к лузерам)
А вот за пассаж о Достоевском захотелось плюнуть в рыло пейсателю. Много он понимает, лузер)
Галина Реймер
Рассказ оставил неоднозначное впечатление. Но он зародил совершенно иную мысль, от которой никак не могу избавиться. Ведь могло случиться так, что мужчина не ошибся номером, но сонный психолог, не особо вникая в ситуацию, постарался поскорее избавиться от звонившего, результат был бы тот же. Он мог позвонить в другой адрес, родственнику, знакомому, но все ли готовы вникать в чужие ситуаци и совершенно искренно стремиться помочь? Есть ли для этого время, силы и желание? Наверное, каждый раз следует серьезно подумать, к тому ли человеку мы обращаемся и не загружаем ли мы его совершенно ненужными ему проблемами. Озвучено замечательно.
Irina Kovalova
Замечательный рассказ!
А озвучка… Разве это озвучка? Это шикарная актёрская работа!
Благодарю. (даже зефир остановилась варить, чтобы не упустить ни звука))
Viacheslav Nazarov
Отличный рассказ! Я б точно так же сделал!
Teslavna
Из-за вашего комментария придётся слушать, ведь интересно же сравнить восприятие, неравнодушный вы наш!
Снегурочка
Рассказичек — провокатор! Исполнение КЛАСС! Сергей и Михаил КРАСАВЫ! +100500! Спасибо!
Анатоль
Да, если бы меня постоянно будили в 2 утра, то я вот наверное тоже устраивал такие разборы полëтов)
Рассказ очень понравился. А озвучка — полный восторг! Однозначно в избранное!
Vesemir Novak
Великолепно! Чтецам и автору спасибо!
Lemaska
Ошибка в наборе последней цыфры номера и ты попал в естественный отбор. Ха! Я не могу осуждать персонажа «из службы доверия», я не люблю таких хлюпиков, как этот повесившийся (кстати, он реально приготовил все для повешивания🤔, а потом позвонил — дичь!)… Чтецу и команде, спасибо за труды. Почаще бы путались в наборе номеров и в мире стало бы меньше неудачников.
Вукер Вукер
Угу, мы тоже с 4х-летним ребенком приехали в детскую поликлинику, подозревая аппендицит, но все очень торопились. им было не до нас, предпраздничный день. Быстро осмотрели, разубедили в наших опасениях, сказали отравление — пейте регидрон и выпроводили. И поехали праздновать
А аппендицит с перитонитом вырезали ребенку меньше чем через сутки в другом медицинском учреждении, там где специалисты не так трепетно относятся к своему праву на сон, праздник и настроение.
Вукер Вукер
SELENA N
Отравление? Странно, что не поставили диагноз — беременность!
suvarskaya
Жестокое время, жестокий рассказ… Никаких приукрас… Страшно правдиво.
Diana  Nigmatyllina
Аплодисменты!!! Я получила массу удовольствия от прослушивания!)))Спасибо!))
jerry
Чтецы прекрасные, рассказ мэ. Закончилось время «ууу, жена ушла, машинки нет» — нет давно этих ценностей, чтобы можно было подстебать. Логика «спокойного голоса» — тоже уже к реальной жизни не имеет отношения.
Татьяна Валерьевна
Несмотря на то, что с первых слов была понятна развязка, прослушала с удовольствием — потому что очень люблю чтецов. Однако само произведение, увы, в минус. Пойду послушаю у вас что-нибудь еще)
Татьяна Валерьевна
Scorpy
Рассказ мрачный, но поучительный.
Scorpy
Татьяна Валерьевна
Согласна, поучительный. Но только в одном смысле — когда по ночам кому-то звонишь, надо раз пять номер перепроверить, чтобы людей не доставать.
Scorpy
Ни одной ошибки при чтении! Впервые встречаю такую работу.
Прекрасная актёрская игра! Разве что в начале звонящий уж больно много заикается.
MarishaX
Сначала бездушие, затем рационализм-имморализм, который здесь уравнивают с нацизмом, троллинг… Абсолютно нетипично для человека, который продолжает разговаривать, поднятый с постели звонком незнакомца.

Не было здесь доведения до самоубийства, иначе то же можно сказать о любом враче, информирующем пациента о терминальном диагнозе, или полицейского, уведомляющего мать об убийстве ребёнка… Ильюша — человек-паразит, который только берет, не давая взамен ничего, пусть даже улыбки и человеческого тепла. Таким следует или пересмотреть взгляды на то, что кому кто должен, или уйти.
MarishaX
TinaChka
со многим в Ваших комментариях согласна, кроме одного: зря Вы на Илюшу ярлычок повесили. ведь может статься, что он был полон нереализованных талантов: он мог бы быть лучшим отцом на свете, тонким художником или поэтом и т. п… просто его способности и возможности не нашлись и не раскрылись по каким-то неведомым нам с Вами причинам. а может, и ведомым. но неужели Вы можете полностью исключить такой вариант развития событий?!
TinaChka
Дмитрий Чурсин
Наверное, многие усмехнутся и не согласятся с вами, и тем более должен вас поддержать.
Не бывает людей без способностей, без потенциала, без талантов, в библейском и мирском смысле — умственных, физических, творческих, душевных, наконец… Каждому, КАЖДОМУ Бог дает таланты, чтобы человек развил их во благо — благо для людей и для своей собственной души.
Но не каждому это удается. Кто-то таланты проматывает, кто-то не находит, а кто-то, как автор рассказа, использует во зло…
У Светланы Копыловой есть песня «Писатель и вор». Напомнило…
Дмитрий Чурсин
TinaChka
пусть не соглашаются. на то мы и разные)
Дмитрий Чурсин
Hermann72
>Каждому, КАЖДОМУ Бог дает таланты… Но не каждому это удается

Недорабатывает Иисус Иосифович!
TinaChka
Катерина
соглашусь.
Возможно, человек просто находился в депрессии. Которая вполне себе лечится. При этом очень многие не понимают, что депрессия — болезнь, и к врачам и не думают идти. Печально видеть такой финал. И часто он вовсе не от никчемности…

Кстати, второй собеседник, который беседовал с этим Ильей — ведь он вполне мог спать дальше, просто проигнорировав звонок. Но нет, ему нужно самоутвердиться за счет слабого. Сладко быть сильным на фоне ничтожества и умным на фоне дурака.
TinaChka
MarishaX
Способности и возможности никогда сами не раскрываются, требуют усилий больших, чем подсчёт чужих Мерседесы из окна.
Автор ничем не намекнул нам на присутствие чего-то в Ильюше: на все вопросы типа сменить работу, скопить денег на машину наш «носитель» отвечал «а что я могу сделать?»
MarishaX
TinaChka
ну, может, не «никогда», но, конечно, проще и быстрее, когда кто-то поможет.
не намекнул, опять правда Ваша. но неужели на всё надо намекать?! ведь во всех искра есть. просто он ведомый. такие люди — прекрасные исполнители (поэтому его роль на работе была «подай-принеси»), но им нужен руководитель, которого у Илюши до этого злополучного звонка не было. встретив сильного организатора, Илюша своротил свою гору из депрессии и заниженной самооценки и совершил поступок. сделал, возможно, первый в своей жизни решительный шаг. не туда шагнул — это да, но и капитан ему попался так себе. задача руководителя (по роли в том числе) — раскрыть потенциал подчинённого и направить его в верное русло, дать человеку возможность реализовать свои возможности. это применимо ко всем областям жизни, даже к личной.
ничего плохого в слабохарактерных людях нет. они родились с таким темпераментом, и они нужны — не всем же быть начальниками. это как инь и ян — в жизни всегда должны быть (и есть) противоположности. и всегда есть, куда развиваться. хорошо, когда нам попадаются «учителя». плохо, когда они «псевдо».
TinaChka
MarishaX
«задача руководителя (по роли в том числе) — раскрыть потенциал подчинённого и направить его в верное русло, дать человеку возможность реализовать свои возможности. это применимо ко всем областям жизни, даже к личной.»

Ну да, и даже прибежать и вытереть подчиненному носик. )) youtu.be/gcvclYO-3i0

Задача руководителя — выдавать нагора, так как у него есть свои боссы, а в верхних боссов — клиенты.

исполнитель из Илюши тоже никакой, судя по его отношению к работе. Он уверен что должности и продвижения заслуживают временем на рабочем стуле, не качеством работы и достижениями. И в учителя-капитаны ему никто не набивался, позвонил сам, мог и повесить трубку сам. Заметим, что основные данные о его жизни принёс он сам, не кто-то со стороны.
MarishaX
TinaChka
у руководителя не одна задача) если только «нагора», то это не руководитель, а рабовладелец)))
TinaChka
MarishaX
Вот как раз рабовладелец и должен обеспечивать рабам крышу над головой и хлеб насущный, ин